Artigo

VALDEMIR ROGÉRIO SILVA PASCIANI, ANA CAROLINA GALATI BARBOSA

Levantamento de mamíferos de médio e grande porte na área da Fundação Jardim Botânico de Poços de Caldas - MG.

RESUMO: (Levantamento de mamíferos de médio e grande porte na área da Fundação Jardim Botânico de Poços de Caldas - MG) O presente estudo objetivou conhecer os mamíferos de médio e grande porte da área da Fundação Jardim Botânico de Poços de Caldas - MG e comparar duas metodologias de inventários. No ano de 2008 não houve iscamento visando analisar o padrão de atividade e em 2009 foram colocadas iscas para testar se o inventário seria mais eficaz que o anterior. Para avaliar as metodologias foram aplicados o teste de similaridade de Jaccard, o índice de Shannon-Wiener e o índice de Pielou. A riqueza observada nos dois levantamentos foi de 17 espécies, de 7 diferentes ordens, com índice de similaridade de 89%. A curva do coletor não mostrou diferença aparente entre as metodologias, mas os índices de diversidade e equitabilidade apontaram o não-iscamento como mais eficaz.

Palavras-chave: comparação metodológica, diversidade, mastofauna, parcelas de areia, pegadas.

ABSTRACT: (Survey of medium and large-size mammals in the area of Poços de Caldas Botanical Garden Foundation - MG) This study aimed to identify the mammals of medium and large size in the area of the Poços de Caldas Botanical Garden Foundation - MG and compare two methods of inventories. In 2008 the biting method was not used in order to analyze the pattern of activity and in 2009 they were placed in order to test whether the inventory would be more effective than the previous year. Evaluation of the methodologies were conducted using the Jaccard similarity, the Shannon-Wiener index and the Pielou index. The diversity seen in the two surveys was 17 species, 7 of different orders, with similarity index of 89%. The collector curve showed no apparent difference between the methodologies, but the diversity index and equitability showed the non-biting method as more effective.

Key words: methodological comparison, diversity, mammal, portions of sand, footprints