Políticas

Temática y alcance

Melancolía. Estudios académicos sobre el Esoterismo Occidental en y desde Latinoamérica. Revista del Centro de Estudios sobre el Esoterismo Occidental / América Latina

Melancolia es la primera publicación internacional dedicada al estudio académico del Esoterismo Occidental entendido como fenómeno histórico-cultural, principalmente en y-desde- Latinoamérica, dirigida a la comunidad académica internacional.

Por esoterismo occidental entendemos un área de estudios específica vinculada a la magia, hermetismo, “filosofía oculta”, cábala judía, cábala cristiana, magia astral, tarot, astrología(s), alquimia(s), paracelsismo, rosacrucismo, gnosticismo(s), masonería, esoterismo(s) en arte, literatura y música, teosofía(s), ocultismo(s), mesmerismo, neo-paganismo(s), antroposofía, espiritismo(s).

Si bien los límites temporales del esoterismo pueden ceñirse desde el siglo XVI a la actualidad, sus raíces se hunden en los siglos precedentes (caracterizados tradicionalmente como los períodos medieval, tardo-antiguo y clásico). Asimismo, aunque las fronteras geográficas de nuestro objeto se circunscriban a Occidente, mantenemos una mirada abierta a otros fenómenos culturales vigentes más allá de esta linde, siempre que pueda demostrarse alguna relación histórica.

Centrados en la producción histórica, la reflexión teórico-metodológica y la crítica historiográfica, se prevé que los trabajos publicados sean investigaciones históricas originales; la revista pretende también constituirse como lugar propicio para el debate interdisciplinario entre propuestas alternativas, complementarias o diferentes. Por ende, otros enfoques académicos provenientes desde la sociología, la historia de las religiones, historia del arte, historia de la ciencia, literatura y letras, musicología, filosofía y/o estudios culturales, son igualmente aceptados. En la misma línea, si los artículos enviados a la Revista deben estar escritos en idioma español o en portugués, admitimos también el inglés, francés o italiano.

En síntesis. Melancolía es la Revista del Centro de Estudios sobre el Esoterismo Occidental de la UNASUR, cuya meta es continuar fortaleciendo los lazos entre los investigadores latinoamericanos dedicados al estudio del esoterismo entendido como fenómeno cultural de la tradición occidental, buscando comunicar, difundir, posicionar y proyectar las líneas de trabajo, los grupos de investigación y otras novedades (editoriales, seminarios, cursos, congresos, defensas de tesis) que se producen sobre nuestro objeto de estudio en/desde el área académica latinoamericana.

POLÍTICA E SECCIONES

ARTÍCULOS

Deben ser textos que den cuenta de investigaciones originales, respetando los más altos estándares de calidad científica y las normas de publicación brindadas.

• Envíos Abiertos | • Indexados | • Revisión por pares

DOSSIER

Reúne artículos que versan sobre un mismo problema. Su temática será definida entre los Directores y el Comité Editorial. Melancolía también acepta la postulación de dossiers por investigadores externos a la revista. Quien postule una exposición de este tipo deberá comunicar el nombre del/los coordinador/es, la temática que abordará más un breve currículum vitae del coordinador y de los integrantes que formarán parte de la publicación. La convocatoria para la recepción de propuestas permanecerá abierta durante todo el año. En todos los casos, los trabajos enviados deben adecuarse obligatoriamente a las normas de publicación de la revista.

• Envíos Abiertos | • Indexados | • Revisión por pares

VARIA

Se constituye de los artículos de temática libre que aborden algún problema concreto vinculado a la historia del esoterismo occidental. Deberán dar cuenta de una adecuada actualización bibliográfica, conocimiento de diversos repositorios documentales y ser resultado o formar parte de investigaciones en curso. La revista informará, a través de diversos medios, las fechas en que se encuentra abierta la convocatoria para la recepción de artículos con solicitud de publicación. Los trabajos enviados deben adecuarse obligatoriamente a las normas de publicación de la revista.

• Envíos Abiertos | • Indexados | • Revisión por pares

INSTRUMENTOS

En esta sección se incluyen textos que envíen los autores referidos a cuestiones metodológicas. Se considerarán artículos que den cuenta de la problemática específica que presentan determinadas fuentes, como de la disponibilidad y acceso a las mismas en repositorios documentales. Los artículos deben adecuarse obligatoriamente a las normas de publicación de la revista.

• Envíos Abiertos | • Indexados | • Revisión por pares

RESEÑAS DE LIBROS

En esta sección se publicarán comentarios de libros del área específica y otros afines provenientes de las Ciencias Sociales y Humanas que versen sobre la historia del esoterismo y no superen los dos años de publicados.

• Envíos Abiertos | • Indexados | • Revisión por pares

PROYECCIONES

Este apartado pretende constituirse en un espacio dedicado a la difusión. Aquí se incluyen entrevistas, debates y tesis de posgrado (Maestría y Doctorado) defendidas en el último año. Los artículos deben adecuarse obligatoriamente a las normas de publicación de la revista.

• Envíos Abiertos | • Indexados | • Revisión por pares

Proceso de revisión por pares

Melancolía es una revista con referato  basado en el sistema doble ciego, lo cual significa que el autor no conoce la identidad de su evaluador y los evaluadores no conocen la identidad del autor.

Todos los artículos son revisados por el Comité Editorial, que verifica el cabal cumplimiento de los criterios solicitados en estas instrucciones. En caso de no cumplir con cualquiera de esas exigencias, se le informará al autor (autores).  El proceso de dictamen será realizado por dos especialistas y conservará el anonimato de árbitros y autores. En ningún caso el dictaminador procederá de la misma institución en que se encuentra adscrito el académico que presenta la propuesta.

Una vez recibidos los comentarios/sugerencias realizadas por los pares académicos externos, se toma una decisión, que puede ser de aceptación con ajustes, de aceptación definitiva o de rechazo. En cualquiera de estos casos, se enviará por correo electrónico una notificación al autor sobre esta decisión.

En caso que se soliciten algunos cambios, el autor deberá confirmar si está dispuesto y en condiciones para realizarlos e introducir las modificaciones en un tiempo no superior a los 15 días una vez notificado del dictamen. En caso de no tener respuesta o si la respuesta es afirmativa pero se extiende por un periodo mayor a 1 mes, la revista considerará que no se aceptan los cambios, razón por la cual el artículo se considerará rechazado.

La revista se toma un lapso prudencial máximo de 60 días (naturales) para notificar al autor la aprobación o no del artículo. Aceptados los artículos y realizados los ajustes y las precisiones a que hubiera lugar, éstos pasan a corrección, en cuyo proceso se respeta el estilo particular de cada autor. Esta corrección es de forma, nunca de contenido.

Los autores, al aceptarse la publicación de su artículo, ceden automáticamente a Melancolía, el derecho patrimonial para la publicación de su trabajo y autorizan su difusión electrónica.

Frecuencia de Publicación

La revista se publica con frecuencia anual, cada diciembre y el cierre de la Convocatoria es el 29 de mayo. Todos los artículos que reciba deberán adaptarse en forma obligatoria a las normas de estilo de la revista, como paso previo a su evaluación científica por el sistema de revisión por pares, a cargo de expertos de reconocido prestigio en la materia.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

Código Ético

El objetivo de este Código Ético es ratificar el compromiso de Melancolia. Revista de Historia del Centro de Estudios sobre el Esoterismo Occidental / América Latina por preservar y promover el cumplimiento de la normativa sobre buenas prácticas en la producción científica. Por tanto, el código que será expuesto a continuación incluye a todos los que conforman la revista: Equipo editorial, evaluadores/Comités Científicos y autores.

El código aquí expuesto se rige por las normas propuestas en las Best Practice Guidelines for Journal Editors, del Committee on Publication Ethics (COPE), de reconocimiento internacional, disponible en https://publicationethics.org/.

I. EDITORES

1. Deberes y responsabilidades generales de los editores

·      Los manuscritos serán evaluados únicamente por su mérito intelectual y originalidad sin importar la raza, sexo, orientación sexual, creencia religiosa, grupo étnico, ciudadanía, pertenencia institucional o filosofía política del autor.

·      Se garantizará que, bajo ningún concepto, los estándares académicos se vean afectados por intereses políticos y económicos.

·      Prestarán debida atención a las diversas demandas expresadas por autores y lectores.

·     Procurarán mejorar constantemente la revista y la calidad de lo que se publica, con el apoyo de autores, lectores, evaluadores y asesores.

·      Asegurarán el resguardo de la libertad de expresión y de opinión.

·      Respetarán la integridad de los trabajos científicos editados.

·      Evitarán que vínculos personales, intereses económicos o ideológicos comprometan los estándares intelectuales y éticos propuestos por la revista.

·      Se mostrarán dispuestos siempre a publicar las correcciones, clarificaciones, retractaciones y disculpas que sean necesarias.

·       La revista se compromete a prestar especial atención en la identificación y sanción de los casos de plagio. Cualquier manuscrito que se detecte similitud a otro trabajo ya publicado se eliminará de la revista o será excluido de publicación.

·      Incentivarán el progreso de la investigación y la construcción de nuevos conocimientos a partir de un sistema de evaluadores externos (peer review).

·      Contribuirán a erradicar el uso de malas prácticas y conductas inadecuadas en la selección, evaluación y publicación de resultados de investigación.

·      Garantizarán la claridad de las instrucciones para los envíos de los autores, las cuales incluyen el presente Código Ético.

·      Mantendrán la integridad de los datos académicos, previniendo y actuando activamente contra el plagio y la difusión de datos fraudulentos.

2. Relaciones de los editores con los lectores

·     Todos los artículos publicados en Melancolia. Revista de Historia del Centro de Estudios sobre el Esoterismo Occidental /América Latina son revisados por evaluadores externos al Equipo Editorial, investigadores y profesores de reconocida y demostrable experiencia en la materia, bajo una estricta política de imparcialidad y objetividad; esto se aplica con igual rigor a los textos presentados por miembros del Equipo Editorial.

·      Los editores se comprometen a revisar los textos antes de que sea publicado un nuevo número, con objetivo de asegurar el cumplimiento de las normas de publicación y los requisitos de originalidad y relevancia científica establecidos por la revista.

·      Se respeta la mención precisa de los autores, su vinculación científica y/o académica, como la obligatoriedad de inclusión de un breve curriculum vitae donde se de cuenta de las principales actividades desarrolladas por el autor.

·      Se procura atender y dar respuesta a las sugerencias y quejas formuladas por los lectores.

II. RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES

·      Asegurar que el manuscrito enviado no esté siendo considerado ni haya sido aceptado para su publicación en otra revista. Si hay secciones de su contenido que coincidan con el contenido de un trabajo publicado o enviado, debe citar las fuentes como corresponde. 

·      Los miembros que se renueven dentro del Equipo Editorial no podrán cambiar las decisiones adoptadas previamente respecto a la publicación de trabajos ya aceptados a menos que se constaten graves problemas de procedimiento.

·      Deberá publicarse cómo funciona el procedimiento de recepción, selección y evaluación de originales (a través de los Estatutos y Normas de Publicación de la revista debidamente actualizados) para poder advertir cualquier desviación o mala práctica respecto al proceso descrito.

·       Los autores están obligados a llevar a cabo las correcciones que procedan cuando así se les indica.

·      Conseguir el permiso correspondiente para reproducir fuentes documentales.

·      Se incluirán las fechas de recepción y aceptación de todos los artículos publicados.

·      Las políticas de la revista y sus Normas para Autores facilitarán toda la información necesaria sobre la manera de presentar sus originales, los criterios de selección y valoración de los mismos, y los procedimientos de evaluación, edición y publicación.

·      Cuando un autor detecte un error significativo en su trabajo, ya sea un trabajo publicado o en proceso de evaluación, debe poner esta información en conocimiento de los editores y cooperar con ellos para la subsanación del problema.

·      Se actualizarán constantemente estas pautas de actuación para garantizar la mejor calidad y valoración de la revista.

III. EVALUADORES

·      El Equipo Editorial proporcionará a los evaluadores un formulario de evaluación y los criterios que deberá aplicar en este procedimiento, incluyendo: adecuación del trabajo a las normas y estilos editoriales establecidos por la revista, relevancia científica, bibliografía pertinente y actualizada al tema desarrollado, metodología, solidez en la argumentación y claridad expositiva.

·      Alertar al editor de cualquier trabajo, enviado o publicado, que de algún modo sea similar al que está siendo objeto de revisión.

·      Ser consciente de los posibles conflictos de interés (financiero, institucional, por colaboración o cualquier otro tipo de relación entre el revisor y el autor) y alertar al editor sobre estos. Si es necesario, debe renunciar a la revisión de ese manuscrito.

·      En este proceso de revisión abierto se aplicarán sistemas que garanticen la protección de la confidencialidad respecto a la identidad de autores y evaluadores.

·      Se procurará actualizar, mejorar y ampliar el listado de potenciales evaluadores.

·      Se enviarán a los autores los cambios y sugerencias formulados por los evaluadores, respetando la debida confidencialidad y evitando incluir comentarios personales que puedan resultar ofensivos o descalificativos.

Se consideran “malas conductas científicas”:

En los autores:

·      Plagio: Copiar en lo sustancial obras e ideas ajenas, dándolas como propias.

·      Duplicidad total o parcial de investigaciones: toda vez que se publica lo mismo y se asiste al cambio del título o resumen de un trabajo, cuando se mantiene la parte teórica y se modifica la demostración de las hipótesis, cuando un mismo trabajo se traduce a otro idioma y se publica, entre otros. También se consideran: citar fuentes sin haberlas leído; no corregir interpretaciones erróneas de datos observadas en artículos de otros; omitir datos que contradicen una investigación propia anterior; liberar resultados científicos prematuramente, antes de su revisión por expertos; mantener durante varios años en secreto las conclusiones de una investigación; no compartir datos y métodos que permitirían a otros re-examinar o replicar los experimentos, o realizar nuevas investigaciones; acreditar autorías falsas o basadas en criterios distintos de la aportación al trabajo; intercambiar citas entre colegas amigos sin que hayan participado en el estudio ni en el artículo.

En los editores:

·     Intentar añadir citas a artículos publicados en su revista a la bibliografía citada en los artículos recibidos con objetivo de incrementar su SJR (Scimago Journal Rank) o su FI (Factor de Impacto).

·      La aceptación de artículos por parte de los editores que tengan sesgos favorables a los productos de los anunciantes.

En los evaluadores:

·      Aceptar la evaluación de un trabajo si no se dispone del tiempo necesario para cumplir con el envío del arbitraje en un tiempo considerado que no atrase a la revista la comunicación al autor de la aceptación o rechazo de su trabajo.

·      No notificar al comité editorial de la revista si el texto sujeto a evaluación contiene datos plagiados o manipulados, como también si encuentran alguna similitud importante entre el artículo a evaluar y otro artículo ya publicado o en proceso de evaluación en otra revista.

Política de Plagio

·    Todas las colaboraciones deberán ser originales e inéditas. Los firmantes serán responsables únicos de garantizar que su aportación cumple con esos requisitos.

·      La revista rechazará los artículos que sean plagios.

·     Los revisores de los artículos reciben instrucciones sobre cómo detectar posibles plagios. El Equipo Editorial revisa activamente posibles plagios en los artículos remitidos.

·     Si una versión previa de un artículo ha sido publicada con anterioridad, esto deberá indicarse expresamente en las notas. La nueva versión deberá tener novedades sustanciales que motiven su recuperación.

Licencia

Todos los artículos publicados por Melancolia están bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License. Esto permite a cualquiera copiar, redistribuir, remezclar, transmitir y adaptar la obra siempre que se cite adecuadamente la obra original y la fuente. 

Foco e escopo

Estudos acadêmicos sobre o esoterismo ocidental a partir da América Latina. Revista do Centro de Estudos sobre o Esoterismo Ocidental / America Latina

Melancolia é a primeira publicação internacional dedicada ao estudo acadêmico do Esoterismo Ocidental, como um fenômeno histórico-cultural, principalmente dentro e vindo da América Latina, voltado para a comunidade acadêmica internacional.

Por esoterismo ocidental entendemos uma área de estudos específica vinculada à magia, hermetismo, “filosofia oculta”, cabala judia, cabala cristã, magia astral, tarô, astrologia(s), alquimia(s), paracelsismo, rosacrucianismo, gnosticismo(s), maçonaria, esoterismo(s) na arte, literatura e música, teosofia(s) ocultismo(s), mesmerismo, neo-paganismo(s), antroposofia e espiritismo(s).

Embora os limites temporais do esoterismo possam ser situados a partir do século XVI, até a atualidade, suas raízes se estendem pelos séculos precedentes (caracterizados tradicionalmente como período medieval, antiguidade tardia e antiguidade clássica). Da mesma forma, ainda que as fronteiras geográficas de nosso objeto de estudo se circunscrevam ao ocidente, mantemos um olhar aberto a outros fenômenos culturais que extrapolem estes limites, sempre que se possa demonstrar alguma relação histórica.

Centrados na produção histórica, na reflexão teórico-metodológica e na crítica historiográfica, espera-se que os trabalhos publicados sejam investigações históricas originais; a revista pretende também constituir-se em lugar propício ao debate interdisciplinar entre propostas alternativas, complementares ou diferentes. Finalmente, outros enfoques acadêmicos, provenientes da sociologia, da história das religiões, história da arte, história da ciência, literatura e letras, musicologia, filosofia e estudos culturais, são igualmente aceitos. Da mesma forma, embora privilegiando os idiomas espanhol e português, os artigos também serão admitidos em inglês, francês ou italiano.

Em resumo, Melancolia é a revista do Centro de Estudos sobre o Esoterismo Ocidental da UNASUL, cuja meta é continuar fortalecendo os laços entre os investigadores latinoamericanos dedicados ao estudo do esoterismo entendido como fenômeno cultural da tradição ocidental, buscando comunicar, difundir, posicionar e projetar as linhas de pesquisa, os grupos de investigação e outras novidades (editoriais, seminários, cursos, congressos, defesas de teses) produzidas sobre nosso objeto de estudo na área acadêmica latinoamericana.

Políticas de seção

ARTIGOS

Deben ser textos que den cuenta de investigaciones originales, respetando los más altos estándares de calidad científica y las normas de publicación brindadas.

• Verificado Submissões abertas | • Verificado Indexado | • Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ

Reúne artigos que versam sobre um mesmo problema. Sua temática será definida entre os Diretores e o Comitê Editorial. Melancolia também aceita a proposição de dossiês por investigadores externos à revista.

Quem propuser uma exposição desse tipo deverá comunicar o nome do(s) coordenador(es), a temática que abordará e um breve curriculum vitae do coordenador e dos integrantes que participarão da publicação. A chamada para recepção de propostas permanecerá aberta o ano todo. Em todo caso, os trabalhos enviados devem observar obrigatoriamente as normas de publicação da revista.

• Verificado Submissões abertas | • Verificado Indexado | • Verificado Avaliado pelos pares

TEMÁTICA LIVRE

Constituída pelos artigos de temática livre que abordem algum problema concreto vinculado à história do esoterismo ocidental. Deverão comportar uma adequada atualização bibliográfica, o conhecimento de diversos arquivos documentais e produção a partir de pesquisa em curso. A revista informará as datas em que serão abertas as chamadas para recepção de artigos. Os trabalhos enviados devem observar obrigatoriamente às normas de publicação da revista.

• Verificado Submissões abertas | • Verificado Indexado | • Verificado Avaliado pelos pares

METODOLOGIA

Nesta seção se incluem textos que remetam a autores e questões metodológicas. Serão considerados artigos que abordem a problemática específica que apresentam determinadas fontes, assim como a disponibilidade e o acesso às mesmas em arquivos documentais. Os artigos enviados devem observar obrigatoriamente às normas de publicação da revista.

• Verificado Submissões abertas | • Verificado Indexado | • Verificado Avaliado pelos pares

RESENHA DE LIVROS

Nesta seção serão publicados comentários sobre livros da área específica e afins, oriundas das ciências sociais e humanas, que tratem sobre a história do esoterismo, e que não excedam os dois anos de publicação.

• Verificado Submissões abertas | • Verificado Indexado | • Verificado Avaliado pelos pares

PROJEÇÕES

Espaço destinado à difusão. Inclui entrevistas, debates e trabalhos de pós-graduação (Mestrado, Doutorado) defendidas no último ano. Os artigos devem observar obrigatoriamente as normas de publicação da revista.

• Verificado Submissões abertas | • Verificado Indexado | • Verificado Avaliado pelos pares

Processo de avaliação pelos pares

Melancolia é uma revista arbitrada no sistema duplo-cego, onde o autor não conhece a identidade de seu avaliador e os avaliadores não conhecem a identidade do autor.

Todos os artigos são revisados pelo Comitê Editorial, que verifica o cabal cumprimento dos critérios informados nas instruções. Em caso de não cumprimento de qualquer das exigências, o(s) autor(es) serão informados. O processo de avaliação será realizado por dois especialistas, mantido o anonimato de árbitros e autores. Em nenhum caso o avaliador pertencerá à mesma instituição do acadêmico que apresenta a proposta.

Uma vez recebidos os comentários/sugestões emitidas pelos avaliadores externos, o artigo pode ser aceito em definitivo, com ajustes ou recusado. Em qualquer destes casos, o autor será notificado da decisão por e-mail. 

No caso em que sejam solicitadas alterações, o autor deve providenciá-las num prazo não superior a 15 dias, contados da notificação. Após este prazo o artigo será considerado recusado.

A revista tem prazo de até 60 (sessenta) dias para notificar o autor sobre a avaliação de seu artigo. Uma vez aceitos, os artigos passam por um processo de correção formal, não de conteúdo, respeitando o estilo do autor.

Os autores, ao aceitar a publicação de seu artigo, cedem automaticamente à Melancolia os direitos autorais de seu trabalho e autorizam sua difusão por meio eletrônico.

Periodicidade

A revista é publicada anualmente, todo mês de dezembro. Todos os artigos recebidos devem se adequar às normas da revista, como condição prévia para sua avaliação científica pelo sistema de revisão por pares, à cargo de especialistas de reconhecido prestígio na matéria.

Política de acesso livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona um maior intercâmbio mundial do conhecimento.

Código de Ética

O objetivo deste Código de ética é ratificar o compromisso da Revista Melancolia. Revista de História do Centro de Estudos sobre Esoterismo Ocidental / America Latina por preservar e promover o cumprimento dos regulamentos sobre boas práticas na produção científica. Por tanto, o código que será exposto abaixo inclui todos os que compõem a revista: Equipe editorial, avaliadores/comitês científicos e autores.

O código apresentado aqui é regido pelos padrões propostos nas Best Practice Guidelines for Journals Editors, do Committee on Publication Ethics (COPE), de reconhecimento internacional disponíveis em:  https://publicationethics.org/. 

I.                     EDITORES

1.    Deveres e responsabilidades gerais dos editores.

. Os manuscritos serão avaliados apenas por seu mérito e originalidade intelectual, independentemente da raça, sexo, orientação sexual, crença religiosa, etnia, cidadania, afiliação institucional ou filosofia política do autor.

. Sob nenhuma circunstância os padrões acadêmicos serão afetados por interesses políticos e econômicos.

. Serão levadas em consideração as diversas demandas expressadas por autores y leitores.

. Esforços serão feitos para melhorar constantemente a revista e a qualidade do que é publicado com o apoio dos autores, leitores, avaliadores y consultores.

. A proteção da liberdade de expressão e de opinião é garantida.

. A integridade dos trabalhos científicos publicados será respeitada

. Serão impedidos laços pessoais, interesse econômicos ou ideológicos de comprometer os padrões intelectuais e éticos propostos pela revista

. Sempre haverá uma disposição para publicar as correções, esclarecimentos, retratações e desculpas necessárias.

. A revista compromete-se a prestar atenção especial á identificação se sanção de casos de plágio. Qualquer manuscrito encontrado semelhante a outro trabalho já publicado será removido da revista oi será excluído da publicação.

. Será incentivado o progresso da pesquisa e a construção de novos conhecimentos a partir de um sistema de avaliadores externos (revisão por pares).

. Contribui para erradicar o uso de más práticas e comportamentos inadequados na seleção, avaliação e publicação dos resultados da pesquisa.

. A clareza das instruções para os envios dos autores, que incluem este Código de ética, será garantida.

. A integridade dos dados acadêmicos será mantida, prevenindo e atuando ativamente contra o plágio e a disseminação de dados fraudulentos.

2.    Relacionamento entre autores e editores

. Todos os artigos publicados em Melancolia. Revista de História do Centro de Estudos sobre o Esoterismo Ocidental/UNASUL são revisados por avaliadores externos á Equipe Editorial, pesquisadores e professores com experiência reconhecida e demonstrável no campo, sob uma política rígida de imparcialidade e objetividade; isso se aplica com igual o rigor aos textos enviados pelos membros do Equipe Editorial.

. Os editores comprometem-se a revisar os textos antes da publicação de uma nova edição, a fim de garantir o cumprimento das normas de publicação e os requisitos de originalidade e relevância científica estabelecida pela revista.

. A menção precisa dos autores, seu vínculo científico e/ou acadêmico, bem como a inclusão obrigatória de um breve curriculum vitae, onde são respeitadas as principais atividades realizadas pelo autor.

. São feitas tentativas para responder a sugestões e reclamações feitas pelos leitores.

II.                  RESPONSABILIDADES DOS AUTORES

. Dar certeza que o manuscrito enviado não está sendo considerado ou aceito para sua publicação em outra revista. Se houver seções do seu conteúdo que correspondam ao conteúdo de um trabalho publicado ou enviado, você deve citar as fontes adequadamente.

. Os membros que se renovarem na equipe editorial não poderão alterar decisões adotadas anteriormente em relação á publicação de obras já aceitas, a menos que sejam encontrados problemas processuais.

. Como o procedimento de recebimento, seleção e avaliação de originais (através dos Estatutos e Regras de Publicação devidamente atualizados da revista) deve ser publicado, a fim de observar qualquer desvio ou má prática em relação ao processo descrito

. Os autores são obrigados a realizar as correções que procedem quando indicado.

. Obtenha a permissão correspondente para reproduzir fontes documentais.

. As datas de recepção e aceitação de todos os artigos publicados serão incluídas.

. As políticas da revista e suas regras para autores fornecerão todas as informações necessárias sobre como apresentar seus originais, seus critérios de seleção e os procedimentos de avaliação, edição e publicação.

. Quando um autor detecta um erro significativo em seu trabalho, seja um trabalho publicado ou em processo de avaliação, deve levar essas informações á atenção dos editores e cooperar com eles para corrigir o problema.

. Serão feitos esforços para atualizar, melhorar e expandir a lista de potenciais avaliadores

. As alterações e sugestões feitas pelos avaliadores serão enviadas aos autores, respeitando a devida confidencialidade e evitando incluir comentários pessoais que possam ser ofensivos ou desqualificantes.

São considerados más condutas cientificas:

Nos autores:

. Plágio: Copiar substancialmente as obras e ideias de outras pessoas, fornecendo-as como suas.

. Duplicação total ou parcial da pesquisa: sempre que o mesmo é publicado e o título ou resumo de um trabalho é alterado, quando a parte teórica é mantida e a demonstração da hipótese é modificada, quando o mesmo trabalho é traduzido para outro publicado, entre outros, e considerar: citar fontes sem ter lido; não corrigir interpretações errôneas dos dados observados em outros artigos; omitir dados que contradizem uma investigação própria; liberar resultados científicos prematuramente, antes da revisão por pares; mantenha em segredo conclusões de uma investigação por vários anos; não compartilhe dados e métodos que permitiram a outros reexaminar ou replicar experimentos ou conduzir novas pesquisas; credenciar autorias falsas ou com base em critérios diferentes da contribuição para o trabalho; trocar citações entre colegas sem ter participado do estudo ou do artigo.

Nos editores:

. Tente adicionar citações a artigos publicados em sua revista á bibliografia citada nos artigos referidos com objeto de aumentar seu SJR (Scimago Journal Rank) ou seu FI (Factor de Impacto).

. Aceitação de artigos porque apresentam vieses favoráveis aos produtos dos anunciantes.

Nos avaliadores

. Aceitar a avaliação de um trabalho se você não tiver o tempo necessário para cumprir com a submissão da arbitragem em um tempo considerado que a comunicação ao autor da aceitação ou rejeição do seu trabalho não atrasa o diário.

. Falha em notificar o comitê editorial da revista se o texto em avaliação contiver dados plagiados ou manipulados, bem como encontrar alguma similaridade importante entre o artigo a ser avaliado e outro artigo já publicado u em processo de avaliação em outra revista.

Política de Plágio

. Todas as contribuições devem ser originais e inéditas. Os signatários serão os responsáveis por garantir que sua contribuição atenda a esses requisitos.

. A revista rejeita os artigos que sejam plágio.

. Os revisores de artigos recebem instruções sobre como detectar um possível plágio. A equipe editorial analisa ativamente o possível plágio nos artigos submetidos.

. Se uma versão anterior de um artigo foi publicada anteriormente, isso deve ser expressamente indicado nas notas. A nova versão deve ter inovações substanciais que motivam sua recuperação. 

Licença

Todos os artigos publicados pela Melancolia são licenciados sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Isto permite a qualquer pessoa copiar, redistribuir, remixar, transmitir e adaptar a obra, desde que a obra original e a fonte sejam adequadamente citadas.

Thematic and scope

Academic studies on Western Esotericism in and from Latin America. Journal of the Center for the Study of Western Esotericism / Latin America

Melancolia is the first international publication dedicated to the academic study of Western Esotericism understood as a historical and cultural phenomenon, mainly in and from Latin America, addressed to the international academic community.

By esotericim we understand a specific research field related to magic, hermetism, “occult philosophy”, jewish kabbala, christian kabbala, astral magic, tarot, astrology(ies), alchemy(ies), paracelcianism, rosicrucianism, gnosticism(s), francmasonery, esotericism(s) in art, literature and music, teosophy(ies), occultism(s), mesmerism, neo-paganism(s), antroposophy, spiritism(s).

Even if temporal limits of esotericism can be constricted to the XVI century onwards, its roots can be traced in the previous centuries (traditionally characterized as medieval, late-antiquity and classical). Likewise, although geographical borders are limited to the West, we keep an open look on other current cultural phenomena beyond this boundary, as soon as any historical link can be demonstrated.

Centered in historical production, theoretical and methodological reflexions and historiographical critic, it is expected that published articles are original historical researches; furthermore, the journal pretends to establish a favorable space for interdisciplinary debate between alternative, complementary or even opposed approaches. Therefore, other academic studies from sociology, history of religions, art history, history of science, literature, musicology, philosophy or cultural studies are equally accepted. Following this open point of view, even if sent articles must be in spanish or portuguese, we accept english, french or italian as well.

In summary. Melancolia is the Journal of the Center for the Study of Western Esotericism of the Southamerican Nations Union, whose goal is to continue establishing a network of latinamerican scholars committed to the study of western esotericism understood as cultural phenomenon in western tradition. It aims to comunicate, spread and project lines of action, research groups and recent news (editorials, seminars, courses, congresses, theses dissertations) of our subject of study that are produced within the latinamerican region.

Section policies

ARTICLES

Texts must be the result of original research and respect the highest standarts of scientific quality and publication norms.

• Open submissions | • Indexed | • Peer reviewed

DOSSIER

They are articles compilations versed on the same problem. Its subject will be defined by directors and editors in chief. Melancolia also accepts dossiers from scholars that are external to the journal. Proposals of this type should inform the coordinator(s) name(s), topic and a short cv of the coordinator(s) and members that shall be part of the publication. The call for this type of works will be open along the whole year. In every case, sent works must adequate compulsorily to the norms of publications.

• Open submissions | • Indexed | • Peer reviewed

VARIA

It includes a series of articles on various themes that present any concrete problem related to the history of western esotericism. They will report a suitable up-to-date bibliography, knowledge of diverse documentary archives and be the result or be part of current researches. Melancolia will inform through diverse means the call for reception of this type or articles. Sent works must adequate compulsorily to the norms of publications.

• Open submissions | • Indexed | • Peer reviewed

INSTRUMENTS

This includes texts referred to methodological topics. Articles must take into account specific problems presented by certain sources, and availability and access to documentary archives. Sent works must adequate compulsorily to the norms of publications.

• Open submissions | • Indexed | • Peer reviewed

BOOK REVIEWS

In this section they will be published book reviews related to this subject and others to humanities, which deal with history of esotercism and are not more than two years old.

• Open submissions | • Indexed | • Peer reviewed

PROJECTIONS

This section pretends to establish a space committed to diffusion. It will include interviews, debates and postgrade theses (master and phd) accomplished within the year. Sent works must adequate compulsorily to the norms of publications.

• Open submissions | • Indexed | • Peer reviewed

Peer review process

Melancolia is a blind peer-reviewed journal, which means that authors do not know the referee’s identity and vice versa.

All articles are examined by the Editorial Team, which verifies the achievement of all requested criteria in these instructions. In case of not accomplishing any of these exigencies, the author(s) will be informed. The judgment process will be carried out by two specialists and we will conserve anonymity in both parts. In no case the examiner will have the same academic affiliation than the author.

Once the results are given back by the two specialists, the decision can be of: acceptation with changes, full acceptation or reject. In any of these cases, the author will be notified of the decision.

In case that changes are suggested, the author must confirm if he/she is willing to introduce modifications in a time no longer than 15 days. In case of not receiving any answer or if the affirmative answer extends over a period superior than one month, Melancolia will consider that changes are not accepted and the article will be rejected.

Melancolia will notify the author in a maximum time of 60 days. Once the author resends the article with modifications in time and form, the editors will correct it respecting each author’s style. This correction is of form, not content.

Accepted the publication, authors will automatically cede Melancolia the rights for publication and authorize electronic diffusion.

Publication frequency

The journal is published with a frecuency of one year, every December. All received articles must adapt compulsory to style norms, as a previous step for scientific evaluation by the blind peer-review system in charge of experts with recognized prestige in the field.

Open access policy

This journal provides free and immediate access to its content under the principle of distributing research freely to public, which promotes a wider exchange of global knowdlegde. 

Code of Ethics

The aim of this Code of Ethics is to ratify Melancolia's commitment for preserving and promoting compliance with regulations on good practice in scientific production. Therefore, the code that will be exposed next includes all those who conform the journal: Editorial team, evaluators/Scientific Committees and authors.

The code is governed by the standards proposed in the Best Practice Guidelines for Journal Editors, by the Committee on Publication Ethics (COPE), which is internationally recognized and available at https://publicationethics.org/.

I. EDITORS

1. General duties and responsibilities of the editors

● Manuscripts will be evaluated solely on their intellectual merit and originality regardless of the author's race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnicity, citizenship, institutional affiliation, or political philosophy.

● It will be ensured that under no circumstances will academic standards be affected by political and economic interests.

● The editors give careful due to the various demands expressed by authors and readers.

● They will seek to constantly improve the journal and the quality of what is published, with the support of authors, readers, evaluators and advisors.

● It will be safeguarded the freedom of expression and opinion.

● The editors will respect the integrity of the scientific works published.

● They will avoid that personal links, economic or ideological interests compromise the intellectual and ethical standards proposed by the journal.

● They will always be willing to publish the necessary corrections, clarifications, retractions and apologies.

● The journal is committed to paying special attention to identifying and sanctioning cases of plagiarism. Any manuscript similar to other published work will be removed from the journal or excluded from publication.

● The editors will encourage the progress of research and the construction of new knowledge based on a system of external evaluators (peer review).

● They will contribute to eradicate the use of bad practices and inadequate conducts in the selection, evaluation and publication of research results.

● It will be ensuring the clarity of the instructions for author submissions, which include this Code of Ethics.

● Maintain the integrity of academic data, preventing and actively acting against plagiarism and the dissemination of fraudulent data.

2. Editor’s relations with readers

● All articles published in Melancolia. Revista de Historia del Centro de Estudios sobre el Esoterismo Occidental / Latin America are reviewed by evaluators external to the Editorial Team, researchers and professors of recognized and demonstrable experience in the field, under a strict policy of impartiality and objectivity; this applies with equal rigor to the texts presented by members of the Editorial Team.

● The editors are committed to reviewing the texts before a new issue is published, in order to ensure compliance with the rules of publication and the requirements of originality and scientific relevance established by the journal.

● The precise mention of the authors, their scientific and/or academic links, as well as the obligatory inclusion of a brief curriculum vitae where the main activities developed by the author are explained, are respected.

● We try to attend and answer the suggestions and complaints made by the readers.

II. RESPONSIBILITIES OF THE AUTHORS

● Authors will ensure that the submitted manuscript is not being considered or accepted for publication in another journal. If there are sections of their content that match the content of a published or submitted paper, they should cite the sources accordingly. 

● Renewed members of the Editorial Team may not change decisions previously made regarding the publication of already accepted papers unless serious procedural problems are noted.

● The procedure for the reception, selection and evaluation of originals must be published (through the journal's Statutes and Publication Standards, which are duly updated) so that any deviation or bad practice with respect to the described process can be detected.

● Authors are obliged to make any necessary corrections when so indicated.

● To obtain the corresponding permission to reproduce documentary sources.

● Dates of receipt and acceptance of all published articles will be included.

● The policies of the journal and its Rules for Authors will provide all necessary information on how to present their originals, the criteria for selection and assessment of the same, and the procedures for evaluation, editing and publication.

● When an author detects a significant error in his or her work, whether a published work or one in the process of being evaluated, he or she should bring this information to the attention of the editors and cooperate with them in correcting the problem.

● These guidelines will be constantly updated to ensure the best quality and assessment of the journal.

III. EVALUATORS

● The Editorial Team will provide the evaluators with an evaluation form and the criteria to be applied in this procedure, including: adequacy of the work to the norms and editorial styles established by the journal, scientific relevance, pertinent and updated bibliography to the developed topic, methodology, solidity in the argumentation and expositive clarity.

● Alert the editor of any work, sent or published, that in any way is similar to the one being reviewed.

● Be aware of conflicts of interest (financial, institutional, due to collaboration or any other type of relationship between the reviewer and the author) and alert the editor to these. If necessary, they should waive review of that manuscript.

● In this open review process, systems will be applied to ensure that the confidentiality of the identity of authors and reviewers is protected.

● Efforts will be made to update, improve and expand the list of potential evaluators.

● The changes and suggestions made by the evaluators will be sent to the authors, respecting due confidentiality and avoiding including personal comments that may be offensive or disqualifying.

These are considered "scientific misconduct":

Authors:

● Plagiarism: Copying in substance other people's works and ideas, giving them as their own.

● Total or partial duplication of research: any time the same is published and the title or summary of a work is changed, when the theoretical part is maintained and the demonstration of the hypotheses is modified, when the same work is translated into another language and published, among others. Also considered are: citing sources without having read them; not correcting erroneous interpretations of data observed in the articles of others; omitting data that contradict one's own previous research; releasing scientific results prematurely, before their review by experts; keeping the conclusions of a research study secret for several years; not sharing data and methods that would allow others to re-examine or replicate the experiments, or to carry out new research; accrediting false authorship or based on criteria other than the contribution to the work; exchanging quotes among friendly colleagues without their having participated in the study or in the article.

Editors:

● Try to add citations to articles published in your journal to the bibliography cited in the articles received with the aim of increasing your SJR (Scimago Journal Rank) or your IF (Impact Factor).

● Acceptance of articles by publishers who have a bias in favour of the advertisers' products.

Evaluators:

● To accept the evaluation of a work if there is not enough time to comply with the submission of the refereeing in a time considered not to delay the journal in communicating to the author the acceptance or rejection of his work.

● Do not notify the journal's editorial board if the text under evaluation contains plagiarized or manipulated data, as well as if they find any significant similarity between the article to be evaluated and another article already published or in the process of being evaluated in another journal.

Plagiarism Policy

● All contributions must be original and unpublished. The signatories are solely responsible for ensuring that their contribution meets these requirements.

● The journal will reject articles that are plagiarized.

● Reviewers of articles are instructed on how to detect possible plagiarism. The Editorial Team actively reviews submitted articles for plagiarism.

● If a previous version of an article has been published before, this should be expressly indicated in the notes. The new version must have substantial new features that justify its recovery.

License

All articles published by Melancolia are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. This permits anyone to copy, redistribute, remix, transmit and adapt the work provided the original work and source is appropriately cited.