Q: whoの活用方法について．Whoを発言者と限定すると、 改定時に了解をとる相手としては他にもいるのでは？
A: 御指摘のように動作の主体は発言者であったり、要求を出した人であったり、いろいろな場合が考えられる。想定される主体ごとにWho情報を詳細化していきたい。詳細は今後の課題である．
Q: 矛盾チェックはどのように行なう？
A: 変更時のチェックなどを検討中．
Q: 押印機能は検討している？
A: 単なる押印機能ではできない細かい時間チェックを記録できる ようにしたいが、反面入力の手間もあり、思案中である。
C: 昔，design rationale を書きましょうという話があったが， たくさん記述しなくてはいけないので，結局定着しなかった．
C: 書き残しても，あとで理由が変化すると役に立たない．
Q: 入力方法は？
A: 階層構造を利用して，大きな段落や節単位でも可能とし、 できるだけ入力の手間は省くようにしたい
Q: whereはどう処理する？ ポインタ処理が大変そう．
A: 論理的には可能と考えている
C: 検討プロセスや議事録から自動化できないか．
Q: 版管理は実施？
A: 文、段落といった細かい単位での管理が可能
C: 米国のように，ドキュメント化の専任者が必要では？
Atsushi Ohnishi
2003-06-12