QRIPでは、レーティング算出のためのデータを提供いただける大会/例会主催者を募集しております。

• QRIPにデータをご提供いただける大会/例会は、大会告知内で「大会後、QRIPに大会の結果データを提供します」ということを明記した上で、本サイトへのリンクをすることを推奨します。

• 大会結果データは参加者に許可を取ったうえでご提供ください。エントリー受付時に「Webに出す名前（新・一心精進に報告する名前）」を、QRIPにも提供することを、事前承諾を得ることが望ましいです。

• 基本、大会において「公表する範囲」のデータをご提供ください。大会として公表する意思がない結果は送らない形でお願いします。（例：発表されない筆記順位の方々は、全員タイ順位として送付。提出フォーマットの例を参照。）

• 「QRIPにデータを提供して欲しくない参加者」のデータは、外してご提供ください。エントリー時に確認することを推奨します。

• 「参加者に許可を取っていないのでデータを公開前提のレーティングには使って欲しくないが、レーティングアルゴリズムを内々に検討するのに限定して使うならOK」という方のデータ提供も当面は歓迎します。この場合、プロジェクトメンバーに加わることを必須とします。また、開発者にその大会/イベント独自の開発を強いる場合、その技術者への謝礼等をご検討ください。

• 提出フォーマットはこちら

QRIPのデータに基づくレーティングを用い、大会の出場資格等を定めて構いません。

• 各技術者により発表されたレーティングをもとにして、クイズ大会のクラス分けや出場資格を設定してかまいません。

  • ただしデータが少ない現段階では、「クイズ歴5年目以下もしくはQRIP/るふぃやレーティングVer1.0の〇日時点で〇〇以下」など、「補助的に出場資格を広げるのに使う」程度がよいかもしれません。

• ただしQRIPのデータに基づくレーティングで出場資格やクラス分けに用いた大会/例会主催者は、その大会結果を必ずQRIPに提出するものとします。また、次回以降で本レーティングを利用したいと考えている主催者は、出来る限り結果提出にご協力いただきたいと思います。

• 定期的に大会を開き、その大会内でレーティングを使いたい方については、QRIPのプロジェクトメンバーへの加入をお願いしたいです。

「QRIP対象大会/例会」に参加する場合の「Webに出す名前」は、可能な限り統一して同じ名前を使って下さい。

• レーティングは、同じ名前を同一人物として機械的に扱って行います。対象大会/例会に参加する時は、「Webに出す名前」をなるべく同じ名前で登録をお願いします。

• 本プロジェクトで作成するレーティング結果及び参加者の登録名は、「新・一心精進」同様大会結果の「報道」の範囲と考え運用します。本名等を出されると困る方は、対象大会参加時に登録する「Webに出す名前」を、統一した偽名にして下さい。

【以下の対応を準備中】

• 同一人物が、複数の「偽名」を使ってしまい、複数人物として扱われた場合

• 同姓同名/同じWebネームが重なった場合

【今後】
近い将来、「ある回数以上（３回以上など）、広く告知されたレーティング対象対象に参加した方」のみ参加できるような、中規模クイズ大会を実施する可能性があります。

プロジェクトに加わりたい技術者・作業者の方を随時募集します。

・原則として、これまで何らかクイズに関するアプリ（Webツールや得点表示など含む）を開発したことがある方や、仕様策定に携わった方、その他大会運営経験がある方に限るものとします。

・開発済みの得点表示から、QRIPのJSONフォーマットで結果を出力する機能を作る、といった取り組みでの加入も歓迎します。
（プロジェクトへの加入可否を問わず、本フォーマットに沿った出力ができる得点表示プログラムを開発することは全面的に認めますし、歓迎です。）

・プロジェクトメンバーは、QRIPのデータに基づき何らかのアルゴリズムで処理したレーティングを、「上位50％まで」に限り、各人（が所属する団体）のサイトで発表することができます。ただし、以下のお約束をお守りください。

1. サイトに「本レーティングは、QRIPのデータに基づき作成しております」と明記し、本サイトへのリンクを張る。

2. アクセスできるデータは、レーティング作成のみに用いるものとする。

3. データをどのようなアルゴリズムや考え方（問題傾向など）にしてレーティングを算出するかは、各技術者にお任せする。ただしできる限り用いたレーティングアルゴリズムを明示することを推奨する。

4. アルゴリズム開発が、複数の技術者で並行して行われる可能性があることをご理解いただく（もちろん、一つのシステムを皆で改善する形でも構わない）。最終的に複数のレーティングが並立して運用される可能性もある。

他、以下は推奨事項です。

5. QRIPプロジェクトメンバーには、上位50％以下のメンバーも含めたデータを開示できるような仕組みを用意できると、なお望ましい。

6. 多様な要求に答えるため、「シリーズ別」「難易度別」「傾向別」などそれぞれでのレーティング集計もできるように設計できると望ましい。

プロジェクトについてご質問等がある場合、qrp.quiz[at]gmail.comまでお願い致します。ただし、有志のボランティアプロジェクトであるため、返信等が遅くなるor行われない可能性をご理解ください。