професионален домоуправител

професионален домоуправител - Какво противоречия на икономката на Мег Уитман информира САЩ за реалните проблеми с миграцията

Всички противоречия, както и тънкостите на имиграционната политика на страната ни, са публично подложени в настоящите противоречия между Губернаторската перспектива на Златната държава Мег Уитман и нейната бивша домашна помощничка, която доброволно се разкри тази седмица като нелегален имигрант.

Противниците на миграцията - включително Уитман - са склонни да споменават изпълнението на миграцията с пронизващи, безлични термини: Вземете уверението на Уитман, че е „твърд като нокти“ по отношение на миграционната политика. В случая на Уитман, както и в други случаи, реалността, а също и реториката са много различни.

Ако искате повече информация за професионален домоуправител, просто отворете тази страница.

Увреждайте повърхността на всякакъв вид миграционен дебат, както и откривате сложния живот на хората: имигранти, които създават връзки със своите работодатели, техните съпрузи, а също и деца, имигранти, които стават част от общности, които не могат да бъдат изхвърлени от нашия живот с вълната на пръчката на граничния патрул.

"Не беше най-вероятно да направя екземпляр на Ники", твърди Уитман, обяснявайки нежеланието си да ускори депортацията на предишния си служител, като се обади на властите. Почистващата къща, твърди тя, принадлежи на нейното „разширено семейство“.

Именно там се крие трудността с истината при изпълнението на имиграционния план: как точно различавате домакинствата и районите в една инициатива за прочистване на страната от незаконни чужденци? Според мен отговорът е, че не можете. Цената на премахването на незаконните извънземни е твърде висока, не само за живота им, но и за техните домакинства, а също и районите.

Противниците на миграцията вече наричат ​​Уитман лицемер. Съгласен съм, че тя е благоразумна да поддържа репресии срещу незаконни чуждестранни работодатели, докато се опитва да прикрие собствената си, може би неволна работа на такъв. За мен дейностите на нея, а също и на другата й половина в опитите да се предотвратят потенциалните миграционни рискове на нейния попечител, дори когато може да са подозирали, че нещо не е наред, не са лицемерни. Те са хора.

Лесно е да бъдеш антиимигрант на абстрактно. Много по-трудно е, когато този имигрант е вашият добър приятел, вашият съпруг, когато градинарят, месарят, домакинята, гледачът, на когото разчитате. Това имброглио, при всичките му политически последици, разкрива безпорядъка на човешките взаимоотношения, който е в основата на всякакъв вид дискусия за миграцията.

Дон Майкъл композира в директен, плавен стил, който разположих, за да се отпусне, както и да се отпусне. Просто е в смисъл, че инициативите на Майкъл да бъдат лаконични правят създаването на неговия дизайн да изглежда много лесно, макар че аз като автор разбирам, че не е лесно. Той има дистанцията, за да не бъде прекалено психически вплетен в неговите личности, въпреки че очевидно е топъл с тях; той връща бакшиш и също винаги вижда по-голямата снимка, която героите му осъзнават да видят.

Спокойствието, което прониква в тази публикация, е необичайно за намиране в съвременните литературни произведения и е трудно да се обясни. Това е като да правите ревю на Евелин Во, с неговите обрати и ирония в „Шепа прах“, но без агония и все още нотка на остроумието си. Освен това ми напомня за метафизичната елегантност на Едуард Булвър-Литън в най-добрата му книга „Занони“. И въпреки че в историята липсва необикновеността на Кандида на Волтер, тя запазва този смисъл, че живеем в най-добрия от всички възможни светове. Както една от личностите твърди към края на „Блудната прислужница“, „Не вярвам, че някой от нас е постигнал реално ползи; ние се учим да бъдем такива, каквито наистина сме, и повечето от нас имат някои минали дейности, които са се държали лошо. Живот включва поемане на няколко заплахи и допускане на няколко гафа от време на време; това е битка и трябва да продължаваме да изпитваме трудности. Просто се справяте добре. " Въпреки това, което издържат личностите, в дългосрочен план всичко е най-доброто с глобуса.

Открих, вече няколко седмици след първия анализ на чистачката The Prodigal House, че героите на книгата, както и нейното послание са останали при мен, което ми дава много да помисля, като се има предвид, че го завърших. Книги като тази могат да направят посетителите им допълнително внимателни и в тон със себе си.

Именно там се крие истинският проблем при прилагането на миграционната политика: как различните домакинства и райони се опитвате да прочистите страната от незаконни имигранти? В момента предизвикателите на миграцията наричат ​​Уитман лицемер. За мен действията на нея, а също и на съпруга й, опитвайки се да предотвратят потенциалните рискове за имиграция на нейния попечител, също и когато може да са помислили, че нещо не е наред, не са лицемерни. Много по-трудно е, когато този имигрант е ваш близък приятел, вашият съпруг, когато е градинарят, месарят, камериерката, болногледачът, на когото разчитате. Това имброглио, при всичките си политически последици, разкрива безпорядъка на човешките отношения, който е в основата на всякакъв вид дискусия за имиграцията.