Целью создания Института Пост-Российских регионов является изучение политической, экономической и культурной специфики российских регионов в перспективе их суверенизации после неизбежного краха имперского путинского режима.
Задача ИПРР – восполнить фактически пустующую нишу в сфере изучения построссийских регионов, которая наблюдается в современных западных институтах. Многие зарубежные исследователи удивительно похожи на кремлевских централистов. Потому что и те, и другие смотрят на Россию «через московскую призму» и поэтому не замечают и не понимают событий, происходящих в более, чем 80 регионах, расположенных на гигантском пространстве от Балтики до Тихого океана.
Напомним мнение известного американского аналитика Пола Гобла: распад СССР в 1991 году оказался для многих западных советологов совершенно неожиданным сюрпризом, потому что они не уделяли достаточного внимания ситуации в различных советских республиках. Исследователи современной России могут оказаться в похожей ситуации…
Изучение регионов в самой России осуществляется только в целях колониальной политики Кремля, но не в их собственных интересах. По причине путинских репрессивных законов последних лет, которые любую защиту региональных интересов трактуют как «призывы к нарушению территориальной целостности», никаких независимых регионоведческих институтов в современной России не существует.
Более того, нынешняя «Российская Федерация» ныне осталась лишь официальным названием, в реальности при Путине фактически ликвидирован российский договорный федерализм, который появлялся в начале 1990-х годов. Институт Регионов России полагает, что именно «новая федерализация» сознания жителей российских регионов, их переключение на решение насущных местных проблем позволят преодолеть кремлевскую имперскую пропаганду, которая унифицирует все регионы и нагнетает враждебность по отношению к другим странам.
Сегодня губернаторские выборы в России превращены в формальную процедуру, в реальности губернаторы назначаются из Кремля, а свободное выдвижение независимых кандидатов сделано практически невозможным в силу различных юридических препятствий. В нынешней России запрещены региональные политические партии, которые свободно существуют даже в унитарных европейских государствах.
поскольку их ресурсы, как правило, принадлежат олигархическим корпорациям, чьи штаб-квартиры находятся в Москве, и большинство собираемых в регионах налогов также уходит в Москву. С культурной точки зрения в нынешней России проводится жесткая унификация, поскольку языки национальных республик фактически лишены их государственного статуса.
Эта гиперцентралистская, неоколониальная политика Кремля порождает нарастание протестных настроений в различных регионах России (Архангельская область, Хабаровский край, Республики Ингушетия, Башкортостан и т.д.) И самые массовые протесты последних лет происходят именно в регионах, а не в Москве. Наш Институт намерен изучать причины этих региональных протестов и информационно сотрудничать с их представителями, чтобы их точки зрения были известны миру, а не замалчивались прокремлевскими медиа.
Для Литвы особенный интерес вызывает ситуация в граничащей с ней российской Калининградской области, где также часто возникают гражданские протесты. Наш Институт планирует подробно исследовать ситуацию в этом анклаве, который при Путине превращен из «пилотного региона российской евроинтеграции» (как его называли в 1990-е годы) в военную базу России против Европы, а местные жители фактически оказались бесправными заложниками милитаристской политики Кремля.
Институт Регионов России планирует широкое взаимодействие с экспертами из различных стран, проведение международных конференций и семинаров, выпуск фундаментальных научных исследований и аналитических работ, посвященных конкретным проблемам того или иного российского региона.
Медийным изданием Института Регионов России является интернет-журнал Регион.Эксперт, выпускающийся с 2019 года в Эстонии. В настоящее время это единственный независимый веб-портал, посвященный тематике российского регионализма. Десятки авторов из различных российских регионов, а также заинтересованные зарубежные эксперты, публикуют в нем свои аналитические статьи и ведут свободные дискуссии, не скованные нынешней российской цензурой.
Пол Гобл (США) специалист по этническим и политическим проблемам в Евразии
Эдвард Лукас (Великобритания) Политолог
Авраам Шмулевич (Израиль) Политолог
Вадим Сидоров (Чехия) Исследователь межнациональных отношений в России
Наталья Зубаревич (Москва) Региональный эксперт
Павел Лузин (Пермь) Региональный эксперт
Ярослав Золотарёв (Сибирь) Историк и лингвист
Айрат Дильмухаметов (Башкортостан) Общественный и политический деятель, ныне политзаключенный
Ленар Мифтахов (Татарстан), Общественно-политический деятель
Алексей Ворсин (Хабаровск) Общественно-политический деятель
Павел Мезерин (Ингрия), Общественно-политический деятель
Михаил Фельдман (Калининград) Общественно-политический деятель
Даниил Коцюбинский (Санкт-Петербург) Философ-регионалист
и другие.