Embedded Files
Libro Por Puta. Feminismo para tontos. Desmontando el mito. Leer gratis libro Por Puta.
Copyright © 2018
G Brasero
Todos los derechos reservados.
ISBN: 9781794038066
DEDICATORIA
Dedico esta obra a los 2.000 (dos mil) hombres encarcelados por la Ley Integral de Violencia de Género. Dedico esta obra a David Bros San Miguel. Dedico esta obra a Francesco Arcuri y a los incontables e incontados niños muertos a manos de sus madres, a los 268 hombres que ingresan cada año en prisión a menudo por denuncias falsas, juzgados por una ley inconstitucional y denigrante para el varón, y a las muchas mujeres de verdad, que no tienen nada que ver con el feminismo radical que nos ha tocado vivir.
CONTENIDO
DEDICATORIA ....................................................... v
CONTENIDO ........................................................ vii
PRÓLOGO ............................................................ 1
1 EL DICCIONARIO ............................................... 9
2 SON REPTILES ................................................. 17
3 QUIERO MÁS PASTA ....................................... 43
4 TE HAN ESTAFADO ......................................... 61
5 SOY MINUSVÁLIDO ......................................... 71
6 TESTOSTERONA .............................................. 90
7 ABRE LA PUERTA ............................................ 96
8 CIERRA LAS PIERNAS ..................................... 102
9 PUTERÍO PROFESIONAL ................................ 108
10 LO PAGAS TÚ .............................................. 113
11 LA PRENSA .................................................. 122
12 ASESINAS .................................................... 157
13 DALE AL TOPO ............................................ 191
14 MUJERES DE VERDAD ................................. 194
15 QUINCE AÑOS ............................................. 240
16 QUE VAYAN ELLAS ...................................... 268
AGRADECIMIENTOS ......................................... 274
69 VERSIÓN PARA MUJERES ............................ 276
PRÓLOGO
Gracias y enhorabuena por ser el propietario de su libro "Por Puta".
Me complace proporcionarle un documento fiable, contrastado, exacto y preciso sobre la situación en la que malviven millones de hombres en este país.
Lea cuidadosamente este manual antes de utilizar lo que va a aprender en contra de una mujer, que puede ser que no se ajuste a los modelos presentados en esta obra.
Antes de utilizar por primera vez los datos aprendidos en este libro, trate de probar a hacerlo de forma respetuosa y rigurosa, no se deje llevar por el simple hecho de tener razonamientos científicos. Practique con un perro.
Nunca deje este ejemplar en manos de niños o jóvenes menores de edad. Podrían no entender algunos conceptos.
Por favor, antes de usar su libro “Por Puta” en defensa propia, asegúrese siempre de aportar datos contrastados, respaldados por hechos. No lo use gratis.
Esta obra, recoge las últimas noticias, sentencias y datos disponibles en el momento de su publicación.
El autor y la Editorial, se reservan el derecho de aportar modificaciones en caso necesario, que pueden provocar ligeras variaciones entre las ilustraciones y los ejemplos citados en esta guía. Si tiene alguna duda o quiere realizar una consulta o sugerencia acerca de lo aquí expuesto, contacte con la dirección de correo [www.porputa.es] y/o formulario que aparecen en la Editorial.
El sofisticado diseño de este manual, le ayudará a usted a descubrir un planeta lleno de sin-prejuicios, de hablar claro, como José Cela, "al pan, pan, y al vino, vino", y de POCO POLÍTICAMENTE CORRECTO. Los correctismos no se entienden, de hecho, a los políticos no los entiende ni su mamá, por eso precisa y exactamente, hablan así. O al contrario, saben por sus asesores, que la palabra “no” se procesa con dificultad, y ahí te sueltan que de los bancos y las autovías quebradas, tú no vas a poner ni un céntimo. ¿Qué te están diciendo? Que vas a pagar hasta el último caramelito que se comieron de pequeños, ellos, los banqueros, los políticos y sus amigotes. Entonces, la idea de este autor es hablar más claro que el caldo de un asilo.
Decía este chico… creo que Vargas Llosa, premio Nobel de literatura 2010, que lo políticamente correcto, está en contra de la libertad de expresión. “La corrección política, es enemiga de la libertad”.
George Orwell: “Si la libertad significa algo, será sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.” Prólogo de Rebelión en la Granja, 1946. También animo a todas las féminas a tomarse la vida con un pelín más de sentido del humor, que ya la vida es bastante complicada, en vez de tanta querella y tanto akelarre para determinar si una felación es machismo, o no.
Y perdón por si no es un vademécum al uso correcto, es “mi primera vez”. Y espero no ofender a ningún colectivo.
Ha sido costoso recopilar suficiente información para escribir esta obra, a todos los niveles. Desde horas eternas buscando como una cerda trufera, información que está vetada, oculta, ignorada, o sesgada, hasta noticias que desaparecen rápidamente de los titulares como "por arte de magia", u otras, que sencillamente, no existen, no se publica. No lo cuenta nadie. Como el conteo de hombres maltratados, o asesinados por una feminista, o como hacen con los niños, tirados a la basura vivos. De eso directamente, no se ofrecen datos, en los medios sociales.
Se me rompe el corazón cuando (he tenido que documentarme mucho) estoy leyendo el estado en el que encuentran hijos abandonados, maridos apuñalados, en plena noche, mientras duermen en la cama, mentiras en Sede Judicial, y unos destrozos de familias, que hacen que uno, tenga que hacer una pausa, para no venirse abajo y perder la fe en la especie humana, ya directamente.
Pero no la especie humana. Es "la mujer", precisamente, el origen de esos destrozos, no solo del pecado original, con una manzana. Eso era solo el prólogo de la que nos esperaba con tan ilustre animal racional. No siempre evolucionado, como veremos con datos científicos y publicados en prensa, bien fáciles de comprobar con cualquier PC o teléfono “inteligente”.
¿Sabías, amigo lector, que en U.S.A. algunas mujeres quieren juzgar a los tíos con cascos y electrodos craneales para saber "qué es lo que piensa"? Así es. Y si te gustan las "pelirrojas", y ellas lo tienen prohibido, quieren poder condenarte antes de que te expreses, ya dando por hecho que eres un delincuente.
¿Sabías que ni la Real Academia Española hace justicia insultando a los tíos? El principio de Quiralidad, se lo pasa por el arco del triunfo, cual error gramatical.
Lo ignoran.
Define:
MACHISMO (RAE): Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
FEMINISMO (RAE): Doctrina y movimiento social que pide para la mujer el reconocimiento de unas capacidades y unos derechos que tradicionalmente han estado reservados para los hombres.
O sea.... El concepto de Quiralidad, se lo han saltado en este caso. También.
Quiralidad (manaje) se refiere a un comportamiento diferenciado entre dos entes que son uno SIMETRÍA espectacular del otro.
Mano izquierda -----> mano derecha.
Blanco ----> negro
Arriba -----> abajo
¿Pongo más ejemplos por si lo lee alguna chica? Creo que el concepto es simple. Pero la maldad con la que han enfocado al hombre, por el hecho de ser hombre, desde el principio, hace que ya ser un hombre, sea poco menos que delito.
O incluso delito, como veremos más adelante.
Esa maldad/odio hacia el hombre, se llama MISANDRÍA.
Pero claro. Ooooootra vez, la R.A.E. no ha tenido a bien recoger este término en su diccionario. MISANDRÍA: Odio el hombre, por el hecho de ser HOMBRE.
Punto.
Pero si, si, les ha faltado tiempo de ingresar la palabra "misoginia", el concepto quiral de "odio a la mujer por el hecho de ser mujer", lo llaman Misoginia. "Misógino", es el insulto de cabecera de cualquier fémina a la que no das la razón. Machista es el segundo.
Y con el feminismo, han hecho peor aún.
—machismo= prepotencia.
—feminismo= "doctrinaaaaa que... pide... reconocimiento... y un montón de "huevonadas", como diría un amigo, Pablo.
Ahí, te han estafado, amigo mío.
Ahí, y en otros 28.702 casos con los que lidias día por día, como verás en este librito.
Pues con estos palos hay que arar. Y esto es lo que hay. Un loco, porque hay que estar loco, conforme está el patio, que se ha tomado la molestia de reunir datos contrastables, para poder certificar que una mujer, efectivamente, como explicaba el Eurodiputado Janusz Korwin Mikke en la €urocámara, es más débil, más pequeña, y menos inteligente que un hombre.
–“Ya, eso es una obviedad, pero quiero saber por qué. Dime algo que no sepa”.
Pues ese algo, es exactamente el contenido de este libro. Explicar el por qué, con datos. Por cierto, le cayó la del pulpo al Eurodiputado Janusz Korwin Mikke cuando se le pasó por la cabeza ejercer su LIBERTAD DE EXPRESIÓN con hechos medibles. 9.000€ de multa, exclusión de representar a la €urocámara durante UN AÑO! Y exclusión de actividades parlamentarias por un tiempo no inferior a 10 días. (pfffff)
El Ministro Arias Cañete lo explicaba de esta manera:
-"El debate con una mujer es complicado. Si demuestras superioridad intelectual o la acorralas ya eres "machista", actualizando el tópico de la dificultad de la mujer para sostener un argumento serio, de su debilidad, y de su indefensión intelectual.”
Ninguna mujer es campeona del mundo de ajedrez, cierto, pero debe ser por el peso de las piezas del tablero.
Esta edición, está respaldada por datos médicos, por hechos probados, hemerotecas de diversos medios, Diccionarios y otras publicaciones contrastables y MEDIBLES.
No es una apreciación de un autor.
No es una opinión personal.
Es una realidad fáctica.
No es algo que me inventé ayer.
No es una opinión.
No es un insulto a las féminas, por ser féminas. Es lo que hay. Datos, fechas, nombres, condenas judiciales, estadísticas, conteos, análisis forenses.
Es la triste realidad que no nos quieren contar en ninguna cadena de televisión. No soy feminista ni machista, soy neutral. Odio la confrontación. Pero alguien tenía que decirlo.
En un mensajito de esos instantáneos de Internet, puedes (no debes) poner cosas que sean verdad, o cosas que sean mentiras.
En un libro no.
Esto es una obra basada en datos.
No es publicidad de ninguna empresa, ni un programa de chismorreos. Ni un mensajito de Donald Trump. Lo que se va a exponer en este libro, es comprobable, demostrable y es medible, así que amigo lector, bienvenido. Espero que disfrutes con la obra.
Por Puta: El primer libro con ventilador.
Versión para mujeres: Si eres una chica, mejor empieza por la última página. Ve directamente a la página 275, cap.69 [versión para mujeres].
1 EL DICCIONARIO
Como hemos visto, consultando el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, los conceptos básicos que manejamos a diario, machismo y feminismo, tienen descripciones muy distintas.
Siendo esta buena, para el caso del favoritismo hacia las mujeres, y mala, en el caso de los hombres. Por el mero hecho de ser un hombre.
Como se adelanta en el Prólogo, la parcialidad (por lo tanto IN-JUS-TA), y la falta de respeto con la que se refieren a los varones, es digna de escribir un libro mucho más gordo que este.
Pero no se trata de escribir un tocho de 700 páginas. Con unos botones de muestra es suficiente. Creo.
Pero, que tenga que venir un paleto de pueblo (yo), a clamar al cielo, DENUNCIANDO horrores ortográficos (porque eso no son errores ortográficos, son horrores, las patadas que meten al diccionario, la propia R.A.E.), pues manda huevos, como decía Federico Trillo.
Están permitiendo llevar el lenguaje a lo absurdo. Contra el principio de economía del lenguaje. Dejando trazas de misandría, con incrustaciones DENIGRANTES para el varón. TVE, nochevieja, 2.016: (sede del psoe.)
"Bienvenidos y bienvenidas, compañeros y compañeras, todos y todas, amigos y amigas...
Estoy encantado de poder dirigirme hoy a vosotros, y vosotras, militantes y militantas, votantes, y votantas.
Porque lo importante o importanta es que dejemos constancia y constancio ante lo españoles y españolas de que nuestros valores y valoras son de los pueblos y las pueblas. España y Españo.
Y que sepan que los problemas y problemos tienen soluciones y solucionas.
Para todos, y para todas.
Para los obreros y las obreras.
Para los profesionales y las profesionalas.
Para los actores y las actrices, Directores y Directrices, Codornos y Codornices.
Bien, como no me quiero extender, o extendora, quisiera acabar o acabora, diciendo que me despido compañeros y compañeras. Dando ánimos, y ánimas.
Así que suerte, y al toro. O a la vaca."
Este absurdo, es en lo que se ha convertido el parlamento hoy. Cualquier meeting. Ya, eres un bicho repugnante, si no hablas como si fueras retrasado mental.
Lo que tanta gracia hace si lo dice José Mota, es a lo que los grupos feministas aspiran que sea nuestro lenguaje.
¿A que ya te hace menos gracia?
Como explicaba el Eurodiputado Janusz Korwin Mikke en la €urocámara, por ser inferiores, necesitan lo que llaman DISCRIMINACIÓN POSITIVA.
Lo normal, digamos, es hacer los anuncios de enfermedades sexuales y preservativos diciendo "Es Hugo, y tiene herpes". Para eso, si, si, ponen tíos.
Pero la discriminación para ellas es distinta. ¿¿¿Discriminación positiva??? La discriminación, es injusta. Punto. Por definición:"Trato diferente y perjudicial que se da a una persona por motivos de raza, sexo, ideas políticas, religión, etc." Pero claro, si es para las mujeres, te ponen "POSITIVA", para que te lo comas sin más.
Aunque por definición sea "joder a alguien", si es ella la que te jode a ti, es positivo.
O sea: Discriminar:
Dar por el cu**lo a alguien. PEEEERO... peeero, si es ella la que te da por el cu**lo a ti, está mejor que mejor. Es como “agresión positiva”, o “genocidio benéfico”.
Un oxímoron:
“Figura retórica que consiste en complementar una palabra con otra que tiene un significado contradictorio u opuesto”.. En adelante lo llamarás "discriminación positiva".
Amén.
Vaya cacho de estafa. Por eso tienen que retorcer el Diccionario con palabras que ni siquiera existen.
Miembros y miembras, pianistas y pianistos, fenómenos y fenómenas, Gilipollos y Gilipollas. (no se ofendan ustedas y ustedes)
Aaahh, si.
Menos cuando dicen... "Quemado el bosque por pirómano." No dice "Y pirómana", como tantas veces hemos visto en los telediarios, mujeres pilladas plantando fuegos en el monte. Destruyendo ecosistemas enteros. Ahí no. Ahí dicen "pirómano".
Ese comportamiento es insultivo.
No es justo.
Ecuánime. Parejo. Quiral. (Machismo: bueno, feminismo: bueno)
Tampoco dicen "las ladronas" sino "Unos ladrones robaron la joyería de..." y luego, con letra muy pequeña, te dicen que eran unas féminas que se metían las colonias, cremas y joyas en una de sus múltiples capas de ropa. Ya cuentan con que no las van a registrar. Luego, como no, está la versión PREMIUM, que se hacen pasar por embarazadas, para que las abran paso, abusar de su condición de mujer, y robar a braga quitada..
No se puede caer más bajo.
Ni el narrador de los telediarios, ni las delincuentes.
Feminismo de garrafón, a granel. Hemeroteca, La Sexta noticias: 06.04.2018 14.24h la locutora informa sobre la drogada que atropelló a un grupo de ciclistas en Mallorca, matando a gente, creo que todos recordamos ese cutre “accidente” evitable, encima la dejaron a priori en libertad.
Vamos, entró y salió. La santa. Y se refiere al muerto como “la víctima”, en femenino. Tiene que taladrar tu subconsciente con el cuento de “la víctima”. Aunque sea un hombre.
Ahí SÍ la interesa referirse a EL como si fuera ELLA.
Imagen del telediario donde se ve a la que atropelló al pelotón matando a gente, mirando si tiene desperfectos su coche. Ya estaba ella condenada de antes por conducir drogada en otras ocasiones. Pero ella decía que las drogas son de su novio. Por supuesto, la culpa la tiene el tío.
Por supuesto. Esa sutil agresión, la emplean CONSTANTEMENTE para dejar al varón siempre como si fuera una mier***da, y a ellas como si fueran poco menos que judíos en Polonia.
No pierden ni una sola ocasión, aunque no te des cuenta.
Te insultan cada vez que abren la boca.
Hasta en un anuncio de lejía emitido continuamente en una campaña de 2.018.
Fíjate, amigo lector como es al tío al que escupen en la cara con comida, o la cara de asco que pone la chica cuando es ÉL el que hace la comida. Los anuncios están construidos así. Con mucha maldad.
Son muy violentos. Como los de los aparatos auditivos y acúfenos. Esos anuncios emiten un pitido a diez o veinte mil Hertzios, que te taladre el oído. Para que prestes atención a su anuncio de sonotones.
Es mucha violencia la que emplean para meterte un mensaje en la cabeza, aunque no te des cuenta de ello en el momento.
Recién me senté en un ‘borriking’ a probar una de sus mejores hamburguesas de 3 carnes.
Por los pelos. Porque la dependiente era del islam y no me quería dar ni mas Kétchup ni por supuesto mas cerdo.
De milagro me dejó tomarme la cerveza.
Pues mientras esperaba que me escupiera en el plato, escuché como una señora le pedía a ella uno de esos vasos que regalan, pero para su niño. Azul.
La dependiente la respondió así:
"Nos tienen prohibido ofrecer para niños y niñas, usted tiene que elegir el color y ya."
Esta morita, aparte de llegar a España con todos los derechos bien aprendidos para que no se la escape ni un céntimo de lo que tú has cotizado, además, era la feminista del turno.
En todos los turnos hay alguien, y aquí la tenemos a ella. Así que ya la pobre señora, dijo, "Vale. Pues dame un vaso azul para mi hijo."
Y ahí acabó la cosa. (Tampoco la dio más Kétchup.)
Así que...
Hablemos bien. Como habla un Señor. Con propiedad y sin hacer el absurdo, ni la absurda.
El lenguaje y la lenguaja absurdo, y absurda, va en contra del principio de economía del lenguaje, para que sea fácilmente entendible y no desenfocar el mensaje.
Hablar mal se funda en razones como la MISANDRÍA, el analfabetismo y el odio, y por lo tanto deben evitarse la verborrea y las repeticiones.
=================================================================
Page updated
Google Sites
Report abuse