Určení je různorodé - např. krátké výlety natěžko v ČR (pokud stan není moc velký, s lehkou výbavou klidně i na dýl), výlety v Alpách s přespáním na chatách (na ferratách a těžších úsecích oceníte menší batoh, s 60l batohy tam chodí jen Češi), zimní výlety... Podle toho se určuje i zaměření batohů (turistické, horolezecké, zimní), ale většina batohů je někde na rozmezí těchto kategorií a záleží hlavně na vás, co chcete.
Zvlášť v této kategorii platí, že občas méně je více. Ostatně nechcete, aby váš 40litrový batoh vážil podobně jako 60 litrová krosna. Někomu u této velikosti vyhovují batohy bez dolní komory, někdo spodní vstup vyžaduje. Taky u zádového systému můžete najít širokou škálu od téměř nevyztužených zad (Gossamer Gear) až po nastavitelná robustní záda podobná velkým krosnám (Deuter Act Lite). Z hlediska kapes je také rozpětí od jediné velké komory (lezecké batohy) až po spoustu síťovaných kapsiček (boční na flašky, vpředu na rychlé odložení mikiny, na bederáku, na popruzích). Osobně u batohu na turistiku požaduji boční kapsy na flašky, protože přes léto je otrava lézt dovnitř batohu na každé napití. V nejhorším se po několika letech některá taková kapsička roztrhne o skálu a vy budete ve stejné situaci, jako kdyby tam nebyla od začátku.
Vlákno na OF (přejděte na poslední stranu vlákna): Batoh 35-45 litrů
Osprey Talon 44 - 3500Kč; 1,1kg
Ortovox Peak 45 - 5000Kč; 1,5kg
Osprey Exos 48 - 3900Kč; 1,2kg
Protože uživatel "apuka" sepsal, jaké všechny batohy zkoušel a co mu na nich vadilo, tak to sem dávám, protože tak obsáhlý seznam se jen tak nevidí. Je potřeba brát, že jde o dojmy jednoho člověka s určitými specifickými požadavky. Nesnažil se batohy hodnotit objektivně, ale čistě subjektivně, co vyhovovalo jemu a co ne:
Ja ted shanim sobe presne 35-45l batoh a po kouknuti, co se v okoli da sehnat a vyzkouseni asi pulky toho rel. nalehko (tj. bud jen vycpany nebo par malo kil) v obchode plne chapu rozhorceni dudyho... Vetsi cast batohu jsem vyradil uz jen letmym pohledem kvuli:- prohnutym zadum (sitka)- pro mne priblblemu tvaru (uzky a vysoky; hrozne plytky; moc zkoseny spodek - nestoji; nekterym smerem moc kuzelovity)- prilis uzkym popruhum (1,5 cm mi prijde opravdu malo, stejne jako 2-2,5cm na bedernim pasu)- moc choulostivemu materialu (vetsinou sitka nebo elasticka textilie) na predni kapse, evidentne jenom ceka na prvni vetvicku aby se roztrhla- "designovym" nedodelkum, napr. kapsa predo-bocni se otevira jednym zipem vodorovne, druhym svisle, kde se zipy setkaji, je presite latkove "premosteni zipu" cca 1,5 cm, kvuli cemu zipy nejdou dovrti a zustane tam vzdy ta 1,5 cm nezavreta dira atd.Co zustalo jsem zkusil v obchode "nalehko" a vetsinu z nich vyradil kvuli:- nesedici zada (vyzkousel jsem ruzne velikosti i nastaveni)- pro mne blbe misto nebo "smerovani" bederniho pasu (napr. hodne otocene nahoru, aby neprekazel sedaku, zato se zapina o 5-10 cm vys na brichu nez normalni pasy.- spatne ovladani napnuti bedernich pasu (zatahnout byl vzdy boj)- ramenne popruhy prilis daleku od sebeatd.Zustalo par malo, zatim mam doma dva Mammuty, ktere mi moc dobre sedeli "nalehko". Prvni jsem nalozil svyma vecma (dokopy mozna 9-10 kil, asi max, zatez) a - zada batohu dobra, jen silny pocit jako by se pod batohem ohybala ma zada . Zitra zkusim druhe, jeste ma v zaloze tretiho Mammuta a dva Gregory, mozna nakonec taky skoncim u Ortovoxu Peaku (ach, ta cena!!! )Schvalne jsem nepsal sve pozadavky, ty nejsou dulezite a byly dost jednoduche - stejne se stale jedna o min 30 ruznych batohu od renomovanych vyrobcu, ktere vetsinou dost chvalili lidi tady i v recenzich. To jen aby bylo videt, ze kdyz se clovek snazi byt pozorny, vnimat sve telo pod batohem a neda jen na doporuceni jinych, tak mu nakonec na vyber moc toho nezustane.Edit: Kupodivu me Talon 44 hodne prekvapil, jen tak jsem si jej zkusil a fakt sedel ("nalehko") na zadech jako prisity, jeden z nejlepe sedicich, bohuzel neni uplne jaky chci.Protoze jsem cca 2,5-3 nazad dost prebiral batohy teto litraze, zkusim napsat kratce moje zkusenosti ze zkouseni podle jednotlivych batohu. Mozna nekoho alespon usmerni, na co dat pozor. Hned na zacatku predestiram, ze jsou to vetsinou subjektivni veci, tykajici se mne a mych zad, takze jiny muze mit zkusenosti diametralne odlisne.Hledal jsem neco jineho, co nejuniverzalnejsi batoh, ale klidne i zimni s penou na zadech, pokud by se trochu dal nosit i v lete. A podminka byla mit vrchnak, ne uzavreni pouze na zip.Na zacatku jsem vyradil batohy s ohlym zadovym systemem, stejne tak uzke, hodne vysoke batohy, vetsinou lezecke. Taky neuvadim batohy, ktere mi nesedely uz nenalozene.Mammut:
Lithium Crest 40+7 - sedel dobre, nastavovaci zadovy system s tenkym plastem, ktery napr. flasa dokaze mirne ohnout a je trochu citit; ten plast se pri chuzi trochu ohyba a vydava neprijemne zvuky, kdyz neni plne nalozeny
Trion Guide 35+7 - po nalozeni (na spodku byly macky) se batoh "sesunul" o par cm nize pod bederak, rozhodilo to dost teziste; mozno proto me to pri stani nutilo se shrbit, jakoby se zmensily zada
- Po cca 15-20-ti minutach od nalozeni cca 10 kg a noseni se zada sformovala zvlastne: hrb u bederaku, na tim par cm hluboka prohluben s nasbiranou latkou, skoro faldy z ni, nebylo to bezne ohnuti do S
- Zavinovaci uzaver, batoh ma zater ale neni deklarovani jako nepromokavy, trocha pod vikem zavazi. Pro nekoho ale vyhoda.
- Vejcovity tvar spodku, tezko se prostor plne vyuzije krome vlozeneho spacaku
Trion Pro 35+7 - v principu stejna zada jako Trion Guide, ale s rozepinanim celych zad do U, popruhy i ram na stejnem miste ale zadova deska posunuta smerem k zadum; vice citit mirny tlak polstarku na zadech; nastavenim bederaku ani popruhu se to nespravi; tvar zad drzi lepe jako u Guidu, ten hrb se nevytvoril
- Vyztuzena predni kapsa (i) na lavinovou vybavu nebo macky, kdyz je batoh plny, neni v nem ale zadny prostor, nema "vlastni prostor".
- popruhy na uchyceni hlavy cepinu nasite do prostredku pasu materialu, kdyz se zatahne, cely pas materialu se shrne a je silne namahany sev - to bude slabe misto
- nuceni ke shrbeni pro stani a vejcovity tvar spodku stejny jako u Guidu
Trion Tour 35+7 - jeho tvar me vubec neoslovil
Trion Light 38/40 - taky mne neoslovil dost minimalistickym pojetim, ale nezatizeny sedel docela dobre
Salewa:
Alptrek 40+5 - Docela dobre sedi; bocne kapsy divne, predni zip do "U" je preruseny tak, ze se neda uplne uzavrit a je tam malinka mezera; hodne zkuseny spodek (50+5 je lepsi); vrchnak vyztuzeny, ale kdyz se zavre nenaplneny batoh, vytvori se vlna, kde by se sbiral snh, voda a nepekne to vypada
Peuterney 40 - Nesedi spatne, ale mne neziskal, necitil jsem se v nem dobre uz v obchode
Guide 45 - Zada nic moc, spatne se da kompresovat
Gregory
Alpinisto 35 1.0 - penova zada, dobre sedi, celkom fajn; kapsa na macky; zkoseny spodek; nelibi se vedeni popruhu vika
Alpinisto 32 2.0 - penova zada, celkove promyslenejsi nez 1.0, trocha lepe sedi i celkove lepsi; zkoseny spodek
Targhee 45 2.0 - to je dobry skialp batoh, penova zada, zkouseny 35 (stejna zada), sedel moc dobre, pekne vlastnosti; mnohem lepsi a vyuzitelnejsi tvar nez 1.0; dobra kapsa na lavinovou vybavu; i kdyz podle vyrobce i prodejce by mely mit M a L stejny objem, 35 L byl vzhledove o ctvrtinu vetsi nez 35M...
Paragon 48 - bez zateze sedelo dobre, batoh pekny, na zimu a snih (jako univerzal) se mi zdal min vhodny
Osprey
Kamber 42 - bez zateze sedi perfektne, vybaveni dobre (i na lavinovou vybavu), ale ty penova zada uplne na vrchu ostre ohnute "dovnitr" (pro mne) batoh vylucuji, trochu to tlacilo a zmensilo prostor/hloubku batohu. Mit normalnejsi ukonceni zad asi mam tento batoh
Kestrel 38 - sedel celkem dobre; prekvapive velky (pocitove vetsi nez Talon 44); predni hrana vrchnaku esteticky i funckne ne idealni
- S mene usporadanou zatezi bylo po pohnuti flase vevnitr citit, jak tlaci pres zada
Mutant38 - sedi dobre, pekne udelany batoh; nevyhovuje minimalisticky princip a nelibi se mi zadovy system (len subjektivne)
Variant 37 - zada vyborna; na 37l hodne velky obsah; trochu privysoky tvar; mirne pevnejsi uchyt za krkem zavazi, dotyka se krku a na holou kuzi studi; Kapsa na macky se suzuje smerem dolu a spatne se uzavira;
- Spatne se mi ovladaly prezky, potrebovaly prilis sily, az mi vzdy na nich klouzaly prsty a nemohl jsem je otevrit; pevne prisity druhy latkovy uzaver - kdyz se vrchnak neda pryc, tak jednoduse zavazi vcetne svych prezek
- jeden z poslednych vyrazenych batohu z vyberu
Talon 44 - pro mne nejprijemnejsi prekvapeni u Osprey - naprosto perfektni zada i bederak; dost plytky - rozhodne neodpovida udavanemu rozmeru hloubky (mel by byt hlubsi jako Kestrel, ve skutecnosti ma neco vice jako pulku Kestrelu...);
- hodne uzke popruhy a hlavne prezky, spatne se ovladaji i holou rukou, v rukavicich mi to neslo vubec
Millet
Peuterey Integrale 45+10 - skvele sedi, moc dobre vypada a da se dobre nalozit, dobra predni kapsa na macky; zajimave delany uchyt ramennych popruhu, ale funguji dobre, batoh drzi jako prilepeny; trochu zvlastni latka toho +10l;
- jeden z poslednych vyrazenych batohu z vyberu
Peuterey Integrale 35+10 - hrozne maly a uzky oproti 45+10
ProLighter 38+10 - Nezatizeny dobre sedi; prilis minimalisticky
Lowe Alpine - batohy prichazejici dp uvahy jsou vice-mene lezecke, uzke; Cholatse 45 jsem vyradil, protoze uz jeden doma mame, vyborne se nosi, ale chtel jsem trochu jiny
Ortovox
Peak 35 - podle popisu je pouze malinky rozdil v komine, ze je nizsi a o centimetr plytsi nez 45, ve skutecnosti je to hodne plytky batoh, mnohem plytsi nez 45 a lepe drzi tvar do hloubky; jinak ma zada i vybaveni stejne
Peak 45 - konecny vyber; moc dobre se nosi; dobre vybaveny, vychytavky, hodne univerzalni batoh na letu i na zimu - neco se k nemu uz je na OF popsane;
- nikde to nepisou, ale napinani ramennich popruhu nahore umoznuje nastavit vysku zadoveho systemu (prisel jsem na to az po roce /42l/, kdyz jsem jej pujcil synovi a nastavovali jsme to na nej )
- pod viko, kdyz neni dobre zatazene se ve vychrici nafouka snih
- nechtel jsem jej, protoze manzelka ma 42, ale nakonec po zkouseni jsem se rozhodl, ze do nich ty prachy investuji a ani v nejmensim nelituji, rozhodne mi sedi nejlip ze vsech zkousenych.