[Official|!|EnDirect@] Conor McGregor vs. Dustin Poirier 2 En Direct STrEaMs-<reddit>

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Diffusion en direct en ligne. Chaîne de télévision à carte complète UFC 257. Il a finalement annoncé l’UFC 257 le plus recherché et le plus excitant alors que le «Conor McGregor» devrait ouvrir la saison le samedi 23 janvier avec un temps. Contre l’ennemi dans l’état “Dustin Poirier” à l’UFC Fight Island. Abu Dhabi, Emirats Arabes Unis

Regardez UFC 257 Live Stream — Cliquez ici

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Regardez la diffusion en direct

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 UFC 257 Live Click Here

Comment regarder Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 en direct en ligne depuis n’importe où

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 UFC 257 Full Card écrit sur son événement

Diffusion en direct de Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 en ligne

Vous pouvez regarder Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 UFC 257 Full Card sans souscrire à un contrat. Les abonnés réguliers peuvent également diffuser le site Web de matchs ou l’application Sport sur une variété d’appareils, notamment des ordinateurs portables, des smartphones et des tablettes.

Comment regarder Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 en direct en ligne depuis n’importe où

Diffusion en direct de Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 en ligne

McGregor Chez Poirier

Poirier contre McGregor

Conor McGregor contre Dustin Poirier 2

McGregor à Poirier Sunday Night UFC

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 dimanche soir UFC

McGregor à Poirier Regarder la diffusion en direct

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Regardez la diffusion en direct

McGregor à Poirier Regarder la diffusion en direct

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Regardez la diffusion en direct

McGregor à Poirier Regardez en direct gratuitement

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Regarder en direct gratuitement

McGregor à Poirier Live Stream gratuit

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Diffusion en direct gratuite

McGregor à Poirier Diffusion en direct gratuite

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Diffusion en direct gratuite

Conor McGregor contre Dustin Poirier 2

Poirier vs McGregor dimanche soir UFC

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 dimanche soir UFC

Poirier vs McGregor regarder la diffusion en direct

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Regardez la diffusion en direct

Regarder Poirier vs McGregor en direct

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Regardez la diffusion en direct

Poirier vs McGregor Regardez en direct gratuitement

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Regarder en direct gratuitement

Poirier vs McGregor Diffusion en direct gratuite

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Diffusion en direct gratuite

Poirier vs McGregor Diffusion en direct gratuite

Conor McGregor vs Dustin Poirier 2 Diffusion en direct gratuite

Diffusion en direct, qu’est-ce que nous y gagnons?

La technologie a considérablement progressé depuis le premier livestream sur Internet, mais nous nous tournons toujours vers la vidéo pour presque tout. Voyons brièvement pourquoi la diffusion en direct a été freinée jusqu’à présent et quelles innovations technologiques propulseront la diffusion en direct au premier plan de la culture Internet. À l’heure actuelle, la diffusion en direct est limitée à quelques applications destinées au grand public et le reste est destiné aux entreprises. La diffusion en direct est aujourd’hui ce qu’étaient les ordinateurs personnels au début des années 1980. Le monde de la diffusion en direct attend un VIC-20 métaphorique, un produit très populaire qui rendra le streaming en direct aussi populaire que la vidéo grâce aux itérations et à la concurrence.

télécharger des fichiers ou rechercher pendant des heures le bon clip. Prétendument inspiré par le site «Hot or Not», YouTube a commencé à l’origine comme un site de rencontres (pensez aux vidéos de rencontres des années 80), mais sans une grande entrée de vidéos de rencontres, ils ont choisi d’accepter toute soumission vidéo. Et comme nous le savons tous, cette décision fatidique a changé toutes nos vies pour toujours. Grâce à YouTube, le monde dans lequel YouTube est né n’existe plus. La possibilité de partager des vidéos à l’échelle permise par YouTube nous a rapprochés du «village mondial» que je parierais que quiconque pensait réaliste. Et maintenant, avec des technologies comme Starlink, nous nous rapprochons de plus en plus de cette éventualité. Bien que la vidéo partagée ne devienne jamais une technologie héritée, elle devra bientôt partager la scène avec son frère, la diffusion en direct. Bien que la diffusion en direct ait plus de 20 ans, elle n’a pas gagné l’incroyable adoption mondiale de YouTube. Cela est largement dû à des problèmes d’infrastructure tels que la latence, la qualité et le coût.

La latence est une priorité pour les diffusions en direct.

La latence est le temps nécessaire pour qu’une vidéo soit capturée et pointe a, et visualisée au point b. En livestreaming, cela se fait via une fonction encodeur-décodeur. La vidéo et l’audio sont capturés et transformés en code, le code spécifie les couleurs affichées, quand, pendant combien de temps et à quelle luminosité. Le code est ensuite envoyé à la destination, comme un site de streaming, où il est à nouveau décodé en couleurs et audio, puis affiché sur un appareil tel qu’un téléphone portable. Le délai entre la capture de l’image, la génération, la transmission, le décodage et la lecture du code diminue constamment. Il est désormais possible de diffuser du contenu de manière fiable avec moins de 3 secondes de latence. Une latence inférieure à une seconde est également courante et dans les 20 prochaines années environ, nous pourrions assister à la dernière diffusion par câble (ou peut-être que le câble sera relégué au marché de niche des radios CB, des lignes fixes et des transmissions AM).

En moyenne, la latence associée à une diffusion par câble est d’environ 6 secondes. Cela est principalement dû aux limitations sur les émissions provenant de la FCC ou d’une autre organisation similaire dans l’intérêt de la censure. En termes de vie réelle, cependant, un délai de 6 secondes sur une émission n’est pas si grave. En toute honnêteté, quelques heures de retard ne signifieraient pas la mort de l’humanité. Mais pour certains types d’émissions comme les résultats des élections ou les événements sportifs, la latence doit être maintenue au minimum pour maximiser la viabilité de l’émission.

Le contenu sensible est difficile à surveiller

Les progrès des technologies d’IA comme la vision par ordinateur ont changé le paysage de la diffusion sur Internet. D’ici peu, les algorithmes seront mieux à même d’empêcher la diffusion de contenus sensibles et inappropriés sur Internet sur des plates-formes de diffusion en direct. En raison du volume considérable de flux, il est beaucoup plus difficile de surveiller et de contenir les diffusions Internet que le câble, mais nous sommes très proches d’un point où la capacité de détecter et d’interrompre instantanément les diffusions inappropriées de manière fiable. Actuellement, la majorité du contenu est surveillée par des humains. Et comme nous l’avons appris au cours des 50 dernières années, les ordinateurs et les machines sont beaucoup plus fiables et cohérents que les humains ne pourraient jamais l’être. Tout évolue vers un espace automatisé et la modération du contenu n’est pas loin derrière. Nous n’avons tout simplement pas les ressources humaines nécessaires pour surveiller chaque diffusion en direct, mais avec l’IA, nous n’en aurons pas besoin.

Qualité vidéo