📌 被控妨害性自主，怎麼辦？

📌 性犯罪情形絕大多數「沒有他人在場」。

📌 事發後務必「先找律師」，從執業律師勝訴經驗看「無罪辯護」的關鍵！

作者：郭淳頤律師 更新日期：2026 年 2 月 16 日

面對妨害性自主（強制性交、乘機性交、兒少性剝削）的指控，許多當事人的第一反應是「清者自清」，認為自己沒做錯事就不會有問題。然而，在刑事實務中，這類案件往往可能會被帶有「有罪」的隱形偏見，一旦警詢筆錄出錯，就很難挽回！

一、為什麼妨害性自主案件是「法律博弈」？

性侵害案件大多發生在私密空間，缺乏直接目擊者。法院的判斷核心常常在於：女方證詞的真實性 與 補強證據的關聯性。

「法律不會只聽單方面的說詞。最高法院明確要求，除了被害人的控訴，必須要有『補強證據』。即使對方指訴再堅定，若拿不出實質關聯證據，就不能入人於罪。這也是我們在勝訴經驗中，為無辜當事人爭取清白的關鍵法理。」 

依照 最高法院 100 年台上字 6509 號判決，告訴人的陳述必須有「補強證據」資以擔保其真實性。我們團隊的使命，就是從微小的細節（如：事後通訊錄、監視器畫面、測謊結果）中尋求平反的曙光。

二、我們的勝訴核心優勢

1. 實力的證明

我們團隊深知在性侵案件中，如何利用「無罪推定」與「補強證據」的法律原則，為當事人爭取最好的結果：

• 不起訴處分：在偵查階段就成功證明補強證據不足。

• 無罪判決：在法院階段利用證詞瑕疵達成逆轉勝。

2. 專業的「補強證據」攻防

我們擅長從「不合常理」的地方切入：

• 性行為後是否仍持續以 LINE 互動？

• 現場有無求救、逃離或抵抗的跡象？

• 測謊結果是否能證明「未違反意願」？（被告拒絕測謊，而 A 女未通過測謊獲不起訴....）。

三、給當事人的心裡話

很多人問我：「律師，你幫這些被告辯護，是在幫壞人嗎？」 我的回答是：「如果你的兄弟、爸爸、兒子被冤枉，他跟你說他沒做，你難道不希望有人能拼盡全力幫他平反嗎？」

「法律不應該成為報復的工具，專業則是守護正義的盾牌。」

四、關鍵抉擇：自己處理 vs. 專業律師郭淳頤律師委任【妨害性自主案件律師推薦】