114-1 社員心得

以下每份心得都以你們社團介紹與社課規劃為共同背景：社團核心在「產業研究＋管理顧問」的視角訓練、每週三 16:00–17:30 的社課形式，並強調建立業師人脈／探索職涯方向／尋找商賽夥伴等收穫；另外也包含社費 200、參與達一定比例可獲證書與 LinkedIn 認證等設定。
（你另外附的管院申請文件我也有一併視為社團資訊來源備查。）

張詠涵

加入社團後，我更清楚「用顧問式框架理解產業」不是背知識，而是學會拆解問題、抓關鍵指標。從各主題講座的案例，我開始練習把產業現象轉成可驗證的假設。接下來希望自己能固定參與社課，把每次學到的工具整理成筆記，累積成能上台報告的分析能力。

潘瑭

我最喜歡社團把不同產業放在同一套分析邏輯下比較：市場、商業模式、競爭與成長動能。聽完分享後，我發現「提問品質」決定學習深度，於是開始逼自己每堂課至少準備兩個問題。未來想多參與討論與小組練習，讓自己從旁聽變成能輸出觀點的人。

林柏宇

一開始加入是想了解顧問業的工作樣貌，後來發現社團更重要的是訓練我用結構化方式思考。透過講座內容，我學到把模糊的問題拆成可執行的分析步驟。接下來我想挑一個有興趣的產業做簡短研究，並嘗試在社團找到一起參賽的夥伴。

魏庭珊

社團讓我把「職涯探索」從焦慮變成方法：先理解產業，再對照自身能力缺口。每次社課我都會特別留意講者怎麼用經驗說服聽眾、怎麼把抽象概念落地。希望自己之後能更主動建立人脈，把聽到的內容延伸成一對一請益的行動。

張詠甯

我加入社團後最大的收穫是：學會把「覺得很酷」變成「我能說清楚為什麼」。社課讓我意識到，產業研究不是堆資料，而是要回答「所以呢」的判斷。接下來我想更系統化整理每堂課的重點，累積到期末能產出一份像樣的產業洞察。

廖韻晴

社團的講座內容跨產業、跨職能，讓我看到不同路徑的可能性，也比較不會把自己困在單一想像裡。從社課規劃中，我學到如何把案例拆成商業模式與策略選擇。未來希望能更積極參與 Workshop 的練習，把學到的框架用在實際問題上。

吳曜宇

我最有感的是社團強調「顧問業職涯可能性」與「產業深入觀點」要一起培養，而不是二選一。透過不同主題講座，我開始練習用更客觀的指標來描述市場，而不是只用感覺。接下來我會把每次社課當成訓練場，逼自己做 1 頁重點摘要與 1 個延伸問題。

李沁彤

加入社團後，我更懂得如何把資訊整理成「能被別人理解的故事線」。我特別喜歡聽講者分享工作/產業實務的部分，因為能把課堂知識接到真實世界。未來希望在社團找到能一起討論與互相督促的夥伴，讓輸出變成習慣。

吳昀臻（1）

社團讓我重新定義「努力」：不是做更多，而是用對方法、把問題想清楚。每次社課我都會練習用顧問式思考把內容整理成架構，再補上我自己的觀點。之後希望能穩定出席、達到參與門檻，並把成果放到 LinkedIn 上當作學習證明。

吳昀臻（2）

我加入社團是想讓自己更了解產業，也更靠近未來職涯選擇。聽完不同主題後，我開始練習把產業新聞做「快速拆解」：背景、利害關係人、關鍵數字、可能策略。接下來想嘗試跟社團同學組小隊，做一份短版產業研究當作練功。

吳昀臻（3）

社團的價值對我來說是「把學習變成可累積的資產」：每堂課都能帶走一套框架或一個案例。透過社課與討論，我更敢開口表達，也更能接受被追問。未來希望自己能主動結識業師或學長姐，把單向吸收變成雙向交流。

陳柏丞

加入後我最明顯的改變是：看產業不再只看表面熱度，而會想「它靠什麼賺錢、風險在哪」。社課的案例讓我理解，好的分析需要先定義問題，再選工具，而不是先找資料。接下來我想挑戰自己做一次完整的簡報輸出，練習把洞察說服別人。

龔家裕

我喜歡社團用講座把產業和工作能力串起來，讓我知道自己該補的不是單一知識點，而是一整套思考流程。從各主題分享中，我學到「比較」的重要：同一產業內外的對照，會讓結論更有說服力。未來希望更積極參與問答，把每堂課的收穫推到更深一層。

洪珮庭

社團讓我更有方向地探索職涯：我不再只是「聽起來很忙很厲害」，而是會去拆解需要哪些能力。每次社課我都會記下最想立刻實作的技巧，回去用在作業或報告上。接下來希望能持續參與並完成證書/認證，把學習成果具體化。

朱宸廷

我加入社團後更確定自己喜歡「把混亂資訊整理成清楚結論」的過程。透過社課規劃，我看到不同領域的人如何用自己的專業解決產業問題。未來我想在社團找到商賽夥伴，讓分析能力在真實題目中被磨出來。

陳品涵

社團的講座讓我更理解「產業研究」其實是一種語言：用數據、邏輯與框架跟別人溝通。聽完分享後，我開始練習把重點寫成三句話版本，逼自己抓住核心。接下來希望多參與討論，讓我的觀點能被挑戰、也被修正。

陳佳惠

我最喜歡社團把每堂課都設計成「可以帶走的收穫」，而不只是聽完就過。從講者案例中，我學到如何把策略與執行連起來，理解決策背後的限制條件。未來希望自己能更穩定出席，把學到的內容累積成一份完整的學期心得。

邱芊慈

社團讓我第一次用更系統化的方法看產業：市場在哪、競爭怎麼打、成長從哪來。每堂社課我都會挑一個概念回去延伸查資料，讓學習不只停在當下。接下來希望多認識同學與學長姐，擴大討論圈，提升自己的輸出品質。

王立辰

加入社團後，我更清楚自己要的是「可遷移的能力」：不管什麼產業，都能用同一套思考去分析。社課內容讓我學會先定義問題邊界，再決定要看哪些指標。未來我想嘗試在社團主動承擔一些小任務，訓練溝通與協作。

李宛芩

社團讓我把職涯探索做得更踏實：不只是想像，而是透過講座理解工作內容與必備能力。從分享中我學到，真正的成長是把「聽懂」變成「說得清楚」。接下來希望我能固定整理每堂課的重點，並練習在討論時更勇敢發言。

黃羽瑈

我很喜歡社團的氛圍：大家願意分享，也願意互相提問，讓學習變得有互動。透過社課規劃，我開始建立自己的產業觀察清單，練習追蹤一個主題的長期變化。未來希望能找到一起做專題/商賽的夥伴，把學到的框架真正用出來。

邱虹毓

社團讓我學到「有效的努力」：先抓核心、再深入，而不是把所有資訊都塞進腦袋。每堂課我都會留意講者怎麼用故事包裝重點，這對我做報告很有幫助。接下來我想練習把每次社課收穫做成可分享的小卡，讓自己更有輸出。

許舒婷

加入後我最明顯的收穫是：我更知道該怎麼問問題，才能真的學到東西。社課提到的人脈與職涯探索，讓我願意更主動接觸不同領域的資訊。未來希望我可以維持出席率、完成認證，同時也把自己想研究的產業方向逐步聚焦。

廖子瑄

社團提供的講座主題跨度很大，讓我能快速建立「產業雷達」，知道有哪些領域值得深入。透過學期的安排，我開始練習把不同產業的共同邏輯抽出來，比單點學習更有效。接下來希望多參與 Workshop，讓我不只會聽，也會做。

鄭丞佑

我加入社團的初衷是想了解顧問工作實際在做什麼，後來更被「思考方式」吸引。社課讓我知道，顧問能力不是天生，是可以用框架與練習累積。未來希望我能在社團找到一起準備商賽的人，把學到的內容轉成成果。

馬國鈞

社團讓我更敢把自己的觀點說出口，因為討論的重點不在「答對」，而在「說清楚」。每次社課我都會挑一個最有感的概念，回去找一個新聞或案例驗證它。接下來希望能更穩定參與，累積到期末能做一份完整的產業小研究。

鄭希米

加入社團後，我覺得自己對產業的理解更立體了：不只是產品，而是整個商業模式與策略選擇。社課安排讓我看到不同產業講者如何用實務經驗回應挑戰。未來希望能更積極拓展人脈，學會把「聽到的好內容」變成「我能用的資源」。

嚴姿麟

社團的講座讓我理解「產業研究」最關鍵的是洞察，而洞察來自正確的問題。每次社課我都練習用一段話總結：問題是什麼、證據是什麼、結論是什麼。接下來希望能跟同學多交流，一起把討論推深，而不是只停留在表層心得。

黃秉軍

我喜歡社團用不同主題建立我的視野，讓我更快找到自己真正有興趣的方向。透過社課內容，我學到把資訊分類、比較、歸納，最後形成可被挑戰的結論。未來想更常參與 Q&A，訓練自己在有限時間內把想法講清楚。

洪權佑

加入後我更能理解顧問式思維的價值：先界定問題、再選擇分析方法，最後提出可行建議。社團也提醒我，人脈不是「加好友」，而是持續互動與提供價值。接下來我想把社課收穫整理成一份個人作品集，讓學習成果可被看見。

蘇昱碩

社團讓我對未來更踏實，因為我開始用行動探索，而不是只靠想像。從社課主題中我學到，產業洞察可以用框架訓練出來，重點在持續練習。未來希望能固定出席每週三的社課節奏，把學習變成習慣。

鄭景元

加入社團後，我最大的收穫是更清楚自己能力缺口在哪：資料整理、結構化表達、以及把結論落到建議。社課的安排讓我看到多元路徑，也讓我更敢嘗試跨領域。接下來希望能把每次社課內容做成「可複用」的模板，並在期末交出一份讓自己滿意的成果。

如果你希望「每份心得都對應到同一套格式」（例如：加入動機→最有感的一堂課→學到的三點→下學期目標），我也可以把以上 32 份改成完全同欄位、方便你貼到表單/彙整的版本。