初賽評選標準
-初賽評選：由本院針對報名者報名資料繳交是否完整進行審核，審核通過者，由本院邀集5位學界與海洋相關領域專業或實務經驗豐富者擔任評選委員，針對報名資料依據評選標準進行；初賽評選成績若有複數參賽團隊之總成績相同情況發生時， 先以(1) 圖文創作之評選分數為排名標準，若再遇有同分者，則依序以(2) 研究主題、(3) 資料應用、(4) 參賽動機之分數高低為排名；若四者分數皆同，則增額入選。
-報名結果公告：培訓名單於113年6月21日(暫定)公告於本院官方網站及粉絲頁、本競賽網頁，並以e-mail通知各錄取團隊。
-評選標準
研究主題｜研究主題可行性 20%
資料應用｜NODASS資料應用方式 20%
參賽動機｜成員參賽動機與團隊組成 20%
圖文創作｜視覺吸引力、概念呈現、NODASS平台資料呈現方式 40%
複賽評選標準
1. 複賽資料審核：由本院針對授權同意書、文件檢核表是否符合規定進行審核，審核通過者，進入複賽評選。
2. 複賽評選：由本院邀集5位學界與海洋科學領域專業或實務經驗豐富者擔任評選委員，進行報告書評選，針對複賽報告書依據複賽評選標準進行書面評選。
3. 複賽書面評選：書面評選成績若有複數參賽團隊之總成績相同情況發生時，先以(1)資料分析分數為排名標準，若再遇有同分者，則依序以(2)研究結果、(3)研究背景與問題之分數高低為排名；若三者分數皆同，則增額入選。
-評選標準
研究背景與問題｜內容背景與問題完整度 20%
文獻分析｜相關文獻完整度 20%
資料分析｜使用NODASS資料與資料處理程序 30%
研究結果｜研究結果科學性與完整度 20%
團隊合作｜團隊分工與合作模式 10%
決賽評選標準
1. 複賽資料審核：由本院針對授權同意書、文件檢核表是否符合規定進行審核，審核通過者，進入複賽評選。
2. 複賽評選：由本院邀集5位學界與海洋科學領域專業或實務經驗豐富者擔任評選委員，進行報告書評選，針對複賽報告書依據複賽評選標準進行書面評選。
3. 複賽書面評選：書面評選成績若有複數參賽團隊之總成績相同情況發生時，先以(1)複賽成績之評審分數為排名標準，若再遇有同分者，則依序以(2) 影響力、(3)研究完整度、(4)報告呈現、(5)團隊合作之分數高低排名名次。
-評選標準
複賽成績｜複賽評選成績*30%計算 30%
報告呈現｜成果發表創意與呈現方式 20%
研究完整度｜研究報告內容邏輯與完整性，含資料處理與分析結果呈現 20%
影響力｜研究結果之社會影響力 20%
團隊合作｜簡報協同工作與團隊合作 10%