Aqui te presentamos algunos casos, para que se de cuenta que esto es un problema real.
La historia es digna de una película: un periodista mexicano estaba en el supermercado comprando algunas verduras cuando, junto a la caja registradora, observa una revista Hola! en cuya portada aparece la famosa actriz Angélica Rivera, esposa del presidente mexicano Enrique Peña Nieto.
El reportero compra la revista y se encuentra con que la actriz posa en una mansión descomunal y le confiesa a la revista de alta sociedad que cuando su esposo termine su mandato presidencial se irán a vivir allí en compañía de sus hijos.
El reportero, picado por el bichito de la curiosidad, comienza a hacerse preguntas: ¿Cuánto cuesta la mansión de Peña Nieto? ¿Cómo se puede comprar una mansión semejante con sus ingresos de presidente? Y a medida que va halando el hilo descubre que la casa vale nada más y nada menos que 7 millones de dólares y que se la entregó una importante empresa constructora interesada en obtener -como posible contraprestación- un jugoso contrato estatal.
Resulta que a medida que los reporteros comenzaron a hacer averiguaciones los directivos del medio para el que trabajaban recibieron llamadas de emisarios del alto gobierno, tendientes a silenciar la reportería. A los periodistas se les ordena no seguir investigando y jamás revelar sus hallazgos sobre la casa del presidente.
Finalmente son despedidos por el medio en el cual trabajan, y se encuentran ante una disyuntiva: se silencian, o siguen adelante y publican su artículo.
MAR 13, 2015
Carmen Aristegui.
Tres hombres han entrado durante la mañana del miércoles en el semanario satírico francés Charlie Hebdo armados con Kalashnikov y han asesinado a 12 personas, dejando malheridas a otras cuatro. El semanario había sido objeto de amenazas y ataques, después publicar en 2006 caricaturas de Mahoma. De hecho, fue atacado con cócteles molotov en 2011, tras una portada en la que el profeta aparecía como redactor jefe de un número bautizado como Sharia Hebdo.
Si estos asesinatos pretendían que las caricaturas dejaran de circular, han fracasado: a los pocos minutos estos dibujos inundaban Twitter y aparecían galerías en muchos medios de comunicación. En redes, muchos recogían además una propuesta: que las portadas de los diarios del día siguiente al atentado llevaran las caricaturas de Charlie Hebdo.
Salvando las distancias, es un ejemplo (trágico) del efecto Streisand: cuando alguien intenta censurar algo en internet, se divulga aún más. Este efecto debe su nombre a la denuncia de la actriz y cantante para exigir que se retirara de una web una foto aérea de su casa. La denuncia sólo consiguió que la imagen se difundiera hasta el punto de que aparece hasta en la Wikipedia. El efecto contraproducente de la censura se potencia con internet, pero no es exclusivo de la red, como podemos ver en estos trece ejemplos que muestran que más tarde o más temprano, la libertad de expresión tiene todas las de ganar.
7 ENE 2015
Portada de Charlie Hebdo del 2 de enero de 2011. El nuevo redactor jefe de "Sharia Hebdo" amenaza con "cien latigazos si no te mueres de risa"
Caso 3 – Quema de libros en Alemania nazi
La quema de libros en Alemania que tuvo lugar en Berlín el 10 de mayo de 1933 fue una acción del partido nazi que tenía como objetivo condenar esos títulos y a sus autores al ostracismo por anti alemanes. Ardieron unos 25.000 libros de 94 escritores, entre ellos Walter Benjamin, Bertolt Brecht, Alfred Döblin, Albert Einstein, Sigmund Freud, Heinrich Heine, Franz Kafka, Erich Maria Remarque y Stefan Zweig, además de Ernest Hemingway, Jack London y Máximo Gorki. Como se puede ver, los nazis no tuvieron mucho éxito.
Ahora, nos gustaría saber tu opinión.
Cada quien puede expresarse libremente sobre el tema que quiera, hay derechos sobre eso por lo que ellos no pueden decidir si podemos hablar del tema o no.
Ningún poder debe de estar por sobre la voz del Pueblo que eligió a sus representantes políticos.
La censura esta hecha para que la gente no pueda expresarse.
Es algo que tenemos que que erradicar en nuestro país para poder expresarnos libremente.
Que la gente se debe expresar libremente cuando quiera, pero sin caer en el discurso de odio.
Ese tipo de gobierno corrupto no debemos el pueblo de permitirlo.
La libre expresión es una columna de la democracia.
Espero que la prensa diga la verdad y no se contamine ,como en el pasado.
Decir la verdad siempre sera lo mejor. Todos debemos conocerla.
Deben informar al pueblo, para que se pueda mejorar.
El gobierno hace callar a los periodistas porque sacan la verdad de sus actos.
Vivimos en una sociedad que debe ser democrática y abierta, la censura ya no tiene espacio en este país. Si queremos superarnos, tenemos que dejar en el pasado el tratar de censurar la apertura en la prensa, pero sobre todo tenemos que hacer responsables a los funcionarios públicos de sus actos y sobre todo de los recursos del país.
Por triste que suene, vivimos en una sociedad donde el mas rico suprime lo que el quiere, y puede hacer lo que se le de la gana. Esto por obvio que suene esta muy mal, ya que todos tenemos derecho a expresarnos, libertad de opinar y que simplemente seamos callados por alguien que tiene mas poder que cualquiera para asi no perjudicarlo a pesar de que lo que esta haciendo esta mal es un echo que esta ocurriendo en este mundo, pero nosotros podemos hacer el cambio.