De petitie

Teken de petitie om het Eenhoorngebied van de shortlist van mogelijke locaties te verwijderen op https://petities.nl/petitions/geen-erotisch-centrum-eenhoorngebied. (Let op de ondertekening moet definitief gemaakt worden met een bevestigingsemail.)

Op 21 december is de tussentijdse petitie met 676 ondertekeningen aangeboden aan de gebiedscommissie Watergraafsmeer van  stadsdeel oost.

In de media:

• https://www.at5.nl/artikelen/212429/bewoners-eenhoorngebied-starten-petitie-tegen-erotisch-centrum

• https://oost-online.nl/bewoners-erotischcentrum-past-niet-in-het-eenhoorngebied/

Achtergrond informatie over het erotisch centrum

• De site van de gemeente Amsterdam met de plannen

In de media:

• In de Guardian: Multi-storey ‘erotic centre’ set to replace Amsterdam red light district – if locals can agree where 

• Uit de Brug: Mogelijk erotisch centrum in Eenhoorngebied, ‘luisteren naar inspraak nu niet de bedoeling’

• Uit Dwars: Sekswerk als buurtwerk? 

• Items bij AT5

  • Strijd om de rosse buurt 

  • Coalitiepartijen verdeeld 

  • Oproep sekswerkers 

  • Halsema houdt alle opties open 

  • Gesprek met burgemeester Halsema (vanaf 13.35 min)

  • Weerstand vanuit de Wallen

• Bericht op nu.nl

• Artikelen in het Parool

  • Erotisch centrum steeds verder weg 

  • Plek voor 100 sekswerkers

  • Buurten in verzet

  • Locaties erotisch centrum

  • Protest in Zuidoost tegen het EC

• Een Volkskrant artikel: De hoop is dat daarmee een deel van het ‘feesttoerisme’ van de Wallen naar een nader te bepalen gebied buiten het centrum van Amsterdam wordt gelokt.

Karakter van het Eenhoorngebied

De laatste tien jaar is het Eenhoorngebied ontwikkeld van 'rommelgebied' naar mooie, rustige, autoluwe woonwijk. Er staan erg mooie huur appartementen zoals De Heelmeesters in de vrije sector en  De Eenhoorn met sociale huurwoningen. Zie de website van de gemeente Amsterdam voor een overzicht van de afgeronde projecten en lopende projecten. De buurt is een hechte gemeenschap.

Recentelijk zijn de meeste blokken van De Eenhoorn opgeleverd. Bewoners zijn een autoluwe, rustige buurt met veel sociale cohesie in het vooruitzicht gesteld.  De leefgemeenschappen naar Fins model worden beschreven in dit Volkskrant artikel. Er is aandacht voor een goede leefgemeenschap met veel sociale cohesie ook voor bewoners die extra ondersteuning nodig hebben van Philadelphia en HVO-Querido. Het is geen goed idee om een Erotisch Centrum met sekswerkers, klanten, toeristen, vrijgezelle feesten, randverschijnselen etc. bij zo'n gemeenschap te plaatsen.

Er blijken 3 mogelijke locaties in de wijk geïdentificeerd waar het Erotisch Centrum gevestigd zou kunnen worden. De meest beschikbare plek is waar nu de tijdelijke free-run baan en parkeerterrein zijn.  Dit is 'kavel 6' op de site van de gemeente en het omcirkelde blok 6 op het kaartje hiernaast. Hier is woningbouw voorzien.  De ander twee locaties zijn het huidige politiebureau en het witte kantoorgebouw in de wijk. Op deze 2 kavels zouden de bestaande gebouwen eerst gesloopt moeten worden. Al de 3 kavels zijn in eerdere plannen als locatie voor woningbouw bestempeld. 

Waarom geen EC in het Eenhoorngebied?

Een erotisch centrum past niet in het Eenhoorngebied omdat het: 

• is ontwikkeld als een autoluw woongebied

• niet goed toegankelijk is

• zeer kinderrijk is

• rust en geborgenheid geeft voor o.a. kwetsbare mensen (Philadelphia, HVO-Querido)

• een school herbergt (Pieter Nieuwland college)

Bovendien zijn er

• plannen voor woningbouw op het terrein waar het EC voorzien is

• veel nieuwe bewoners die hier hun toekomst hebben gepland (zonder EC)

• veel nieuw bewoners naar De Eenhoorn zijn verhuisd voor de duurzame, rustige, hechte woongemeenschap naar Fins model. Met een EC in de wijk is dit niet meer te realiseren en ‘verraad’ je de bewoners.

• veel investeringen gedaan door bedrijven en burgers (bijv. zelfbouw) zonder weet van een mogelijk EC

Daarnaast is er een historisch hoog woningtekort. Het is een slecht idee om plannen voor woningbouw overboord te gooien ten behoeve van een EC.

Discussies in commissies

In de documenten van de gemeente staat een shortlist van 7 locaties waarvan het Eenhoorngebied er 1 is. Echter informeel horen we dat de shortlist nu ingekort is tot 3 en dat het Eenhoorngebied daar in staat.

Er is vanuit de gemeente Amsterdam niet open gecommuniceerd met bewoners en anderen belanghebbenden in de wijk. In de 'marktconsultatie' is alleen met toekomstige exploitanten en sekswerkers gesproken. Die zien het Eenhoorngebied wel zitten omdat het redelijk dicht bij het centrum is en de woonwijk bescherming biedt.

Inspraak gebiedscommissie Watergraafsmeer 23 nov. 2021

Het dagelijks bestuur van de stadsdeelcommissie Oost was op de hoogte, maar heeft de commissie van het gebied Watergraafsmeer niet actief ingelicht. De stadsdeelcommissie is welwillend en ziet grote nadelen voor het Eenhoorngebied. Echter het lijkt erop dat ze zich bij een beslissing van het stadsbestuur zal neerleggen. De commissie geeft aan dat actie vanuit de buurt zou helpen. Zie de video en het verslag van de vergadering van 23 november 2021 (Let op, op 1:02 komt Ivar Manuel van het dagelijks bestuur in de meeting en wordt het erotisch centrum opnieuw besproken).

Inspraak gebiedscommissie Watergraafsmeer 21 dec. 2021

Bij de vergadering van de stadsdeelcommissie - Watergraafsmeer van 21 december (zie video vanaf 1:15) hebben meerdere personen ingesproken. Bewoners van het Eenhoorngebied hebben de (tussentijdse) petitie aangeboden  en naar aanleiding van een brief (ondertekend door bewoners van de Eenhoorn, Ymere, Philidelphia/HVO Querido) toelichting gegeven op bezwaren tegen een erotisch centrum in de wijk. Er is een brief van een bewoner ingebracht en ook vanuit de Don Bosco buurt zijn bezwaren geuit. De commissie heeft toegezegd een ongevraagd advies aan de raad te schrijven. Helaas wil het dagelijks bestuur dat niet actief steunen. Waarom? Zie de video.

Het 'ongevraagd advies' zal verder besproken worden tijdens de plenaire vergadering van de stadsdeelcommissie oost op 25 januari (zie https://oost.notubiz.nl/). 

Raadscommissie algemene zaken (AZ) 13 jan. 2022

Het erotisch centrum stond als punt 7 op de agenda van de raadsvergadering AZ van donderdag 13 januari. De video is hier te vinden. In deze video zijn van 29:00-41:20 zijn de insprekers te zien. Wij mochten helaas niet meer inspreken omdat er al teveel insprekers waren over het Erotisch centrum en hebben daarom deze inspraak reactie aangeleverd. Van 1:44:32-3:15:20 is de inhoudelijke discussie met beantwoording van de burgemeester te zien.  We bevelen het debat zeer aan!  De visies van verschillende partijen over het erotisch centrum zijn zeer uiteenlopend. Goede input om je stem te bepalen voor de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart, lijkt ons.Wat betreft het Eenhoorngebied, een paar partijen hebben zich duidelijk uitgesproken tegen een erotisch centrum in een woonwijk, sommige noemde zelfs het Eenhoorngebied. Anderen gaven aan dat ze een locatie in een woonwijk minder voor de hand liggend vinden. Uiteindelijk is er besloten op voorhand geen locaties van de shortlist te schrappen en is toegezegd dat in het 'zorgvuldige' vervolg traject burgers geconsulteerd zullen worden. De burgemeester komt voor de zomer met een voorstel voor een locatie. Daar moet de gemeenteraad dan over stemmen. 

Stadsdeelcommissie oost 25 jan. 2022

In deze vergadering is een ongevraagd advies van de commissie tegen een erotisch centrum in het Eenhoorngebied besproken en uiteindelijk aangenomen. We hebben hier ook ingesproken. In de video vind je dit item (punt 6 op de agenda) te zien van 2:21:50-2:53:10.  

Raadsvergadering 17 feb. 2022

In deze vergadering stond de zoektocht naar een locatie voor het erotisch centrum op de agenda (als punt 51, te zien op de video vanaf 12:19:20). Er zijn 4 moties ingediend waarvan er 3 zijn verworpen en 1 aangenomen. Zie blz. 24-25 in de 'uitslagenlijst'. De aangenomen motie is die van Boutkan: Bij de verdere keuze van locaties niet alleen te kijken naar de genoemde criteria in het Programma van Eisen, maar tevens een impact-analyse uit te voeren naar de draagkracht in de buurt waarbij impact op veiligheid en leefbaarheid worden meegenomen. Hierbij tevens te kijken naar de systematiek zoals die ook bij het meten van toeristische draagkracht in buurten in Amsterdam wordt gebruikt. 

We gaan proberen om input aan te leveren voor de impact-analyse.