https://sites.google.com/view/kimmonlinkit/etusivu

Namibia aikoo vaatia Saksalta 28 miljardia euroa korvaukseksi kansanmurhasta, jonka se pani toimeen tuossa maassa toimiessaa sen siirtomaaisäntänä vuosien 1890-ja 1915 välillä. Itse ihmettelen että miksi tuota kansanmurhaa, mikä tapahtui nykyisen Ambomaan alueella ei olla käsitelty julkisuudessa. Siitä kyllä on kirjoitettu kirjoja, joissa se on mainittu holokaustin esinäytöksenä.

Kuitenkin tuolloin aikoinaan Saksa oli siirtomaaisäntänä hiukan kokematon, ja sen sotilaat sallivat itseään kuvattavan noiden surmattujen ihmisten vieressä, ja syy miksi esimerkiksi Iso-Britannia tai Ranska ei ole samankaltaisista toimista saanut yhtä vakavia syytteitä on se, että nämä kaksi maata teettivät likaisen työn usein paikallisilla passoilla. Heidän nimiinsä pantiin kaikki sellainen, mikä ei kuulunut eurooppalaiseen oikeuskäsitykseen tai sopinut selitykseen, jonka mukaan afrikassa tapahtunut kolonisointi oli oikeasti vain "villien sivistämistä"sekä kristinuskon levittämiseen tähtäävää toimintaa, jonka turvin noilta mailta otettiin niiden luonnonvaroja käyttöön, ja kokonaisia heimoja tapettiin säälittä.

Saksalaisten sekä belgialaisten ongelmana oli se, että he kuvauttivat itseään noiden ruumiiden sekä pahoinpideltyjen ihmisten vierellä. Toki esimerkiksi belgialaisten ottamissa kuvissa näkyviä amputoituja ihmisiä väitettiin mambojen pureman aiheuttaman amputoinnin uhreiksi, joka tehtiin myrkyn valuttamiseksi pois noiden ihmisten ruumiista.

Kokeneemmat siirtomaaisännät antoivat muiden afrikkalaisten tehdä likaista työtä, ja he toimivat siten, että eurooppalaiset ympäröivät paikallisen johtajan, josta sitten tehtiin riippuvainen eurooppalaisten kivääreistä, joiden avulla nämä hyvin epäsuositut johtajat saattoivat pönkittää omaa valtaansa. Näin eivät sitten eurooppalaisten kädet tahriintuneet missään toiminnassa, mitä ei voitu esitellä julkisesti.

Myöhemmin sitten Sir Roger Casementin toiminta tietenkin paljasti belgialaisten toiminnan Kongojoella, mutta monien ihmisten mielestä tuo paljastus, mikä sitten teki Kuningas Leopold II:sta ihmisten silmissä hirviön vain peitteli Kitchenerin ja muiden eurooppalaisten toimia Afrikassa. Tuo Casementin tutkimus sitten pakotti Leopold II:n alistamaan Belgian Kongon Belgian parlamentin valvontaan.

Tätä ennen tuo alue oli ollut hänen oma "puutarhansa", mutta kuitenkaan en usko että hän oli ainoa joka teki järjestelmällistä väkivaltaa afrikkalaisia kohtaan, mutta vuonna 1914 alkanut Ensimmäinen maailmansota sai sitten aikaan sen, että monia afrikassa tapahtuneita asioita jäi silloin aikoinaan tutkimatta. Myöhemmin Casement hirtettiin vuonna 1916 sattuneen pääsiäiskapinan kukistamisen jälkeen, koska hänen väitettiin välittäneen aseita IRA:lle.

Toki hänet tuotiin tuolloin Irlantiin saksalaisella sukellusveneellä, mutta se yrittikö hän sitten estää kapinaa on jäänyt selvittämättä. Tuo kapina epäonnistui ja Iso-Britannian joukot murskasivat silloin IRA:n avoimessa taistelussa, missä tuo järjestö oli voimaton kohtaaman britannian ammattisotilaita. Tuon kapinan jälkeen Casement tuomittiin kapinaan yllyttämisestä Old bailey.ssa kuolemaan. Monet kuitenkin ihmettelevät sitä, miksi Casement toimi niin onnettomasti tuolloin 1916. Eli koska tuo mies oli britannian konsulaatissa töissä, niin hänen piti olla erityisen luotettava, ja sitten hän vain meni Saksan puolelle tuossa sodassa. Mutta se onkin sitten toinen tarina. Yllä saksalaisia sotilaita Namibiassa vuonna 1915