#130 ポライトネスについて（２）
前回の記事に引き続き、宇佐美（2002）からまとめます。
取り上げたいのは、Brown & Levinson（以下 B&L）のポライトネス理論に対してよく向けられる、「文化差を考慮していないのではないか」という批判に対し、異を唱える形で提示されている「フェイス侵害度見積もりの公式」です。
B&L では、ある発話行為 X が相手にどの程度の負担をかけるか、つまり「フェイス侵害度（Wx）」は、次の3つの要因によって決まるとされています。それは、①話し手と聞き手の社会的距離（social distance, D）、②聞き手が話し手に対して持つ力関係（power, P）、そして③特定の文化において、その行為 X がどれほど負荷の高い行為と見なされているかという重み（Rx）です*。これを式で表すと、以下のようになります（Speaker を S、Hearer を H とする）。
Wx = D(S, H) + P(H, S) + Rx
ここで重要なのは、この公式の中に、「同じ行為であっても、その行為が相手にかける負担の見積もりは文化によって異なる」という発想が、すでに組み込まれている点です。
Rx が「文化ごとの絶対的な負荷の順位」に基づく重みとして設定されている以上、B&L の理論は、必ずしも文化差を無視しているわけではない、というのが宇佐美の指摘です。
次回からは、こうした考え方が、実際の言語行動の中でどのように見えてくるのか、もう少し具体的な例を見ながら考えていきたいと思います。
……と、ここまで書いたところで、今日はこの後、大阪・梅田へ。「いのほた言語学チャンネル」のトークライブ、スナック言語学 〜呑める！言語学の話〜 に参加してきます。楽しみです。
*Wxは行為XのWeightでWx, Rxは行為Xの位置づけ（Ranking）でRxと解釈しています。
参考
宇佐美まゆみ（2002）「連載：ポライトネス理論の展開（1–12）」『月刊言語』31.
keywords
[ポライトネス] [フェイス]