Изучение головоногих моллюсков Мирового Океана в Калининграде

Раздел учителя-наставники:

Обнародовано в соответствии с моим личным обращением к Чингизу Мухаметовичу Нигматуллину (ЧМН) и с его любезного согласия, за что я ему глубоко признателен:

Нигматуллин Ч.М. Исследования в Юго-Западной Атлантике // АтлантНИРО - 70 лет с рыбной промышленностью страны / Сост. и ред. Ч.М. Нигматуллин, В.А. Сушин, А.Г. Архипов; Атлантический филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АтлантНИРО»). Калининград: АтлантНИРО, 2019. С .141-153. Копирайт: Атлантический филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АтлантНИРО»), 2019. Нигматуллин Ч.М.

ИССЛЕДОВАНИЯ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ АТЛАНТИКЕ

Ч.М. Нигматуллин

squid@atlantniro.ru

В 1957-1958 гг. в БалтНИРО произошла кардинальная смена приоритетных задач исследований и, соответственно, существенные изменения в структуре его подразделений и увеличение численности сотрудников и научно-поискового флота. В первую очередь это выразилось в заметном расширении задач и структуры самого Института и его СЭКБ промрыболовства, а также в создании нового структурного подразделения – Атлантической науч­но-исследовательской промысловой перспективной разведки (АНИППР). СЭКБ и АНИППР были в этот период и до 1970 г. в составе БалтНИРО / АтлантНИРО. В 1963 г. было также создано «Калининградское центральное конструкторское бюро Госкомитета Совета Министров СССР по рыбному хозяйству», в дальнейшем более известное как «Техрыбпром».

По существу появился крупный научно-исследовательский, технический и проектный рыбохозяйственный комплекс для решения больших системных задач. Новая масштабная задача была поставлена Министерством рыбного хозяйства СССР (МРХ) и стремительно развивающимся экспедиционным промысловым флотом Западного, Северного и Южного рыбохозяйственных бассейнов. Суть ее заключалась в выявлении новых районов и объектов для советского океанического рыбопромыслового флота во всем доступном бассейне Атлантического океана и подготовки обоснований по организации экспедиционного промысла с учетом специфики различных районов.

Для выполнения этой задачи в БалтНИРО были сформированы группы по отдельным крупным перспективным регионам Атлантики, которые включали представителей различных специальностей – гидрологов, биологов и добытчиков. Основной целью этих групп были сбор, систематизация и анализ всей совокупности географических, гидрологических, биологических и промысловых данных, имеющихся в мировой литературе. Для этого МРХ СССР обеспечило всестороннюю информационную и консультативную помощь со стороны институтов Академии наук СССР и Министерства иностранных дел СССР. Были часты командировки сотрудников Института в Москву и Ленинград для сбора необходимых материалов в столичных библиотеках и консультаций с представителями академических институтов и дипломатического корпуса.

На основе анализа и обобщения собранных комплексных материалов планировались первые поисковые экспедиции в разные районы Атлантики. Масштабные исследовательские экспедиции в обширном районе Северо-Восточной Атлантики за пределами Северного моря начались с 1957 г. В этом же году состоялась первая научно-промысловая экспедиция в прибрежные районы Центрально-Восточной Атлантики. В 1959 г. была организована и выполнена первая комплексная экспедиция в открытые воды Тропической Атлантики с целью поиска и освоения ресурсов тунцовых и мечерылых рыб. В 1960 г. были проведены первые научно-поисковые экспедиции в Северо-Западную и Юго-Восточную Атлантику. В конце 1961 г. был начат цикл научно-поисковых работ в Юго-Западной Атлантике (ЮЗА) и Антарктической части Антарктики. И наконец, в 1962 г. был выполнен поисковый рейс в Центрально-Западную Атлантику.

Таким образом, в историческом аспекте почти мгновенно, в течение шести лет, было начато обследование возможных промысловых ресурсов для отечественного флота практически по всей акватории Атлантического океана. Буквально в эти же годы (1958-1966 гг.) во всех районах Атлантики начался масштабный советский промысел. Конечный кумулятивный результат этих и последующих усилий специалистов БалтНИРО / АтлантНИРО, АНИППР и СЭКБ промрыболовства выражается во впечатляющих величинах суммарного советского вылова морепродуктов в 1958–1990 гг. в океанических районах Атлантики, входящих в зону ответственности нашего Института: он составил 51,9 млн т.

На первом этапе 1961-1967 гг. наибольший вклад в организацию и проведение науч­но-ис­следовательских и научно-промысловых экспедиций в ЮЗА внесли В.П. Анисимов, А.А. Барал, Г.Д. Васильев, Е.С. Просвиров, Б.Е. Карасев, Б.А. Ярогов, Б.И. Михеев, М.Д. Тара­сов, Г.Е. Чухлебов, А.И. Лушин, Л.А. Захаров, А.Н. Демидов, В.И. Саускан и М.Г. Галимуллин.

В результате сбора, систематизации и обобщения имеющихся материалов о рельефе дна, гидрологическом режиме, биологических ресурсах и промысле в районе ЮЗА выяснилось, что на протяжении всего района имеются относительно подробные сведения об акватории внутреннего шельфа, где и был в основном сосредоточен местный промысел. В то же время зоны внешнего шельфа и материкового склона были практически не изучены, или же по отдельным районам имелись лишь отрывочные данные. Так же отсутствовали какие-либо сведения о связи гидрологических факторов с распределением промысловых видов рыб. Поэтому в первых отечественных рыбохозяйственных экспедициях научным группам и штурманскому составу зачастую приходилось работать «втемную» и «закрывать» многие «белые и серые пятна» по всем аспектам рыбохозяйственных исследований. В ряде рейсов первой волны район работ включал также воды южной периферии Центрально-Западной Атлантики у побережий Венесуэлы и Гайаны.

Район Юго-Западной Атлантики (ЮЗА) занимает часть акватории Атлантического океана, прилегающую к восточному побережью Южной Америки от 5°с.ш. до 60°ю.ш. (рисунок.).

Рисунок. Район Юго-Западной Атлантики

Первый период ресурсных исследований. Данный период исследований вод ЮЗА охватывает 1961-1968 гг. Первая экспедиция БалтНИРО-АНИППР в ЮЗА состоялась на РТ «Муксун» в декабре 1961 г. - январе 1962 г. (руководитель Б.А. Ярогов, гидролог В.Н. Седов, ихтиологи Б.И. Михеев и Ю.К. Новожилов). Наряду с исследованием антарктического криля, в этой экспедиции был впервые выполнен большой объем поисковых работ с целью обнаружения промысловых скоплений рыб у побережий Бразилии (от 5° ю.ш), Уругвая, Аргентины, Фолклендских островов и в море Скотия. Были выявлены скопления сардинеллы у побережья Бразилии, аргентинского анчоуса - в районе устья Ла-Платы, мерлузы и южной путассу - на шельфе Фолклендских островов.

Вторая поисковая экспедиция была проведена на промысловом РТМ «Волопас» и научно-поисковом СРТР «Осташков» (научная группа: С.К. Кудерский, С.Я. Карпухов, Н.И. Сиянов, В.Н. Зинкевич) в декабре 1963 г. - марте 1964 г. с обследованием вод побережий Венесуэлы, Гвианы и Бразилии до 30° ю.ш. У побережья Гвианы были об­наружены плотные скопления крупных креветок-пенеид, а на шельфе двух других стран – промысловые скопления сардинеллы.

Систематические научно-поисковые работы в ЮЗА с охватом большей части года были выполнены в 1966 г. С марта по июнь 1966 г. экспедиция на РТМ «Белогорск» (руководитель экспедиции Г.Д. Васильев, члены научной группы - Г.Е. Чухлебов, Л.К. Слободчукова, Б.И. Михеев и Н.Т. Синченя) провела интенсивные научно-поисковые работы на обширной акватории шельфа и материкового склона от Венесуэлы до Фолклендских островов и банки Бервуд, т.е. от 9° с.ш. до 55° ю.ш. Практически на всей исследованной акватории были обнаружены скопления рыб той или иной плотности и перспективности для отечественного тралового промысла. Наиболее крупные и перспективные скопления мерлуз, серого карася, морского угря, путассу и аргентинского кальмара были выявлены на Патагоно-Фолклендском шельфе. На основе собственных и литературных данных был сделан вывод о возможности ведения здесь круглогодичного тралового промысла мерлузы крупнотоннажными судами с суточными уловами на уровне 35-50 т.

По рекомендациям научной группы РТМ «Белогорск» Главк «Севрыба» направил два промысловых траулера - БМРТ «Жигулевск» и ПТР «Павлово», которые работали в ЮЗА примерно по тому же маршруту, что и РТМ «Белогорск» от побережья Венесуэлы до 36° ю.ш. в апреле-августе 1966 г. Наиболее перспективные результаты были получены в мае на участке шельфа между 34-36° ю.ш. с глубинами 80-145 м, где основу уловов составляли серый карась (74,8 %), мерлуза (19,2 %) и серебристый горбыль (1,8 %).

Экспедиция на БМРТ «Гижига» (руководитель М.Д. Тарасов, члены научной группы - В.П. Гринько, Н.Б. Лукьяненко, О.П. Парамонов, Л.А. Захаров) в сентябре-ноябре 1966 г. была продолжением научно-поисковых работ, выполненных в первую половину года на РТМ «Белогорск». В сентябре-октябре был обследован район Патагонского шельфа между 34-43° ю.ш. на глубинах 50-320 м и в ноябре – между 43-50° ю.ш. на глубинах 80-250 м. Результаты этой экспедиции подтвердили выводы предыдущего рейса для малоизученного весеннего периода.

В это же время на Патагонском шельфе проводили рыбохозяйственные исследования германские суда. В мае-сентябре 1966 г. обширная съемка была выполнена на НИС «Вальтер Хервиг» (ФРГ, в содружестве с рыбопромысловыми организациями Аргентины), и в августе-декабре 1966 г. поисковые работы проводили на НИС «Эрнст Геккель» (ГДР).

На основе материалов, полученных в 1961-1966 гг. вышеперечисленными научно-поисковыми экспедициями БалтНИРО / АтлантНИРО и АНИППР в водах Патагонского шельфа, с сентября 1966 г. был организован масштабный промысел мерлузы, других рыб и ар­гентинского кальмара советской флотилией крупнотоннажных траулеров. Это произошло еще при отсутствии 200-мильных экономических зон. В 1966 г. советским флотом здесь было выловлено 73,3 тыс. т, в том числе 56 тыс. т мерлузы.

4 января 1967 г. правительство Аргентины объявило о введении 200-мильной экономической зоны. Это решение было во многом «спровоцировано» впечатляющими результатами масштабного советского промысла в 1966 г. В 1967 г. около 70 крупнотоннажных траулеров (БМРТ, РТМ, ПР) на лицензионной основе работали в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Аргентины между 34-45° ю.ш. на глубинах 55-400 м. В этом году советские траулеры получили рекордный вылов для этого района – 677,7 тыс. т (около 80 % улова составляла мерлуза и 17 % - серый карась). Это было почти в три раза больше аргентинского вылова этого года – 241 тыс. т. В январе-июне, главным образом в марте-июне 1967 г. советские траулеры получали значительный прилов аргентинского кальмара. Временами они переходили на его специализированный лов в районе между 34°40’-44°00’ ю.ш. с глубинами 70-320 м. В результате в первой половине 1967 г. они выловили около 15 тыс. т аргентинского кальмара, тогда как официальный общий улов этого вида в данном году, по данным ФАО, был лишь 2,3 тыс. т (это был вылов аргентинского флота).

В 1968 г. возможности промысловых операций в ЮЗА флотилии советских траулеров значительно сократились. Это было связано с мерами по регулированию промысла, введенными в декабре 1967 г. правительством Аргентины в своей ИЭЗ. Они были не приемлемы для СССР: в основном это было связано с оплатой лицензий в твердой валюте. Советские траулеры работали главным образом на Фолклендском шельфе и на доступных участках кромки шельфа и материкового склона за пределами ИЭЗ Аргентины. Вылов советского флота в 1967 г. снизился до 191,1 тыс. т. На этом широкомасштабный промысел советской флотилии в ЮЗА прекратился, и возобновился он лишь в 1982 г.

В 1967-1968 гг. состоялось еще шесть научно-исследовательских и научно-поисковых рейсов в ЮЗА по программе АНИППР и АтлантНИРО на БМРТ «Гижига» (февраль-август 1967 г.), РТМ «Белогорск» (май-ноябрь 1967 г.), СРТМ-8002 «Вяндра» (ноябрь 1966 - июнь 1967 гг.), СРТМ-1288 «Юбилейный» (ноябрь 1967 - май 1968 гг.), СРТМ-8015 «Антарес» (февраль-август 1968 г.) и СРТМ-1257 «Лангуст» (ноябрь 1968 - май 1969 гг.), работы которых охватили обширный район вдоль побережий Гвианы, Бразилии и в основном Уругвая и Аргентины. Главными целями этих рейсов были: а) поисковые работы и оперативное наведение промысловых судов на скопления рыб; б) поиск новых участков для промысла за пределами зоны работы флота, в основном на материковом склоне; в) оценка величины запасов основных промысловых видов рыб, в первую очередь мерлузы; и г) сбор океанологических и биологических данных для разработки подходов к промысловому прогнозированию. В марте-июне 1967 г. в рейсе на БМРТ «Гижига» была оценена величина запаса мерлузы на шельфе Аргентины в 3 млн т (В.И. Саускан, Б.Е. Карасев, В.В. Волков), но облавливать этот запас нашему флоту уже не пришлось.

В результате проведения 10 исследовательских экспедиций первоначального периода 1961-1968 гг. была обследована значительная по площади акватория шельфа и континентального склона от побережья Венесуэлы на севере до банки Бервуд на юге. Были выявлены промысловые объекты и районы и сроки образования скоплений, а также собраны, зачастую впервые, данные по рельефу дна, гидрологическому режиму, величинам запасов и биологическому состоянию рыб, креветок и кальмаров. В 1966 г. был начат масштабный отечественный промысел на шельфе Аргентины, который был вскоре прерван введением 200-мильной экономической зоны и жесткими мерами по регулирования промысла в ее пределах.

На этом первом этапе ведущая и наиболее значимая роль в планировании и реализации поисковых экспедиций в ЮЗА принадлежала руководству АНИППР и сотрудникам ее сектора Западной Атлантики. Основными участниками этих событий были сотрудники АНИППР В.П. Анисимов, А.А. Барал, Г.Д. Васильев, Б.Е. Карасев, Б.И. Михеев, М.Д. Тарасов, В.В. Волков, Е.А. Филиппов, М.Г. Галимуллин, Г.Е. Чухлебов, А.И. Лушин, Л.А. Захаров, А.Н. Демидов, С.Я. Карпухов, В.П. Гринько, В.С. Головачев, В.Г. Сераков, Д.Ф. Харько и Н.А. Уханкин.

Результаты этих исследований и промысла в ЮЗА в 1961-1968 гг. были довольно оперативно обобщены в следующих сводках: Просвиров Е.С., Васильев Г.Д. «Новые районы промысла в Юго-Западной Атлантике». Калининград, 1969. 165 с.; Вовк А.Н., Нигматуллин Ч.М. «О биологии и промысле массовых видов головоногих моллюсков Атлантики». Труды АтлантНИРО, вып. 42. 1972. С. 22-56; Васильев Г.Д. «Рыболовство в Юго-Западной Атлантике». Калининград: Калининградское книжное изд-во, 1973. 253 с. В помощь ихтиологам и рыбмастерам промысловых судов было подготовлено и издано пособие: Васильев Г.Д., Галимуллин М.Г. «Справочник по рыбам Юго-Западной Атлантики». Калининград, 1977. 261 с.

Второй период исследований. Этот период охватывает 1969-1981 гг., в это время рыбохозяйственные исследования и эпизодический ограниченный промысел в ЮЗА проводились лишь в Фолклендско-Патагонском районе за пределами ИЭЗ Аргентины на кромке шельфа и материковом склоне. Научно-исследовательские и поисковые работы в данный период выполнялись в 18 рейсах АтлантНИРО и Управления «Запрыбпромразведка». Основные работы проводили на восточных и южных склонах Фолклендского шельфа и в районе банки Бервуд, а также вдоль границы ИЭЗ Аргентины между 41-49° ю.ш.

В июле-сентябре 1969 г. в рейсе НПС «Аргус» (руководитель В.П. Гринько, члены научной группы Г.И. Колесников, В.В. Ревякин, Б.И. Милушин, А.И. Лушин, Л.В. Щербич) за пределами ИЭЗ в Фолклендско-Патагонском районе были выявлены скопления южной путассу и мерлузы промыслового характера. В июле-сентябре 1972 г. и феврале-июне 1973 г. в двух научно-исследовательских рейсах НИС «Эврика» (руководители С.С. Федоров и Г.П. Захаров) были детально исследованы гидрологические особенности, количественное и биотопическое распределение рыб кромки шельфа, материкового склона и открытой части района Аргентинской котловины. Наблюдались скопления мерлузы, макруронуса, южной путассу, ошибня и миктофид промыслового характера.

В августе-ноябре 1975 г. в научно-исследовательском рейсе БМРТ «Гижига» (руководитель А.Д. Ковалев, ихтиологи В.А. Хвичия, В.С. Горбуль, Н.К. Истомина) на материковом склоне южнее, восточнее и северо-восточнее Фолклендских островов были обнаружены значительные ресурсы глубоководного макруруса. В этом же рейсе была выполнена учетная траловая съемка в водах вокруг Фолклендских островов за пределами 12-мильной зоны, а также значительный материал по распределению рыб и кальмаров был собран в ряде научно-поисковых экспедиций. Все эти исследования позволили получить довольно детальную картину сезонного распределения промысловых рыб в Фолклендском районе и водах, прилегающих к границе ИЭЗ Аргентины.

В 1972 г. и 1976-1978 гг. в открытых водах субтропической и нотальной зон ЮЗА было выполнено четыре рейса, в основном на СРТМ-1246 «Прогноз» (Д.Ф. Харько, Ю.И. Дудник, Ч.М. Нигматуллин, А.А. Нестеров, Д.Д. Тормосов и др.) с целью изучения количественного распределения и величин запасов южной макрелещуки, летучих рыб и океанических кальмаров. Было выявлено, что абсолютные величины их запасов велики, но рассеяны на огромной акватории без наличия устойчивых и значимых по размерам скоплений, пригодных для ведения промысла.

В 1970-1975 гг. промысловый флот в Южной Атлантике перенес основное усилие в антарктические воды. Тем не менее, на основе данных, полученных в эти годы, в районе ЮЗА периодически (1970-1971, 1977, 1980-1981 гг.) работали группы советских крупнотоннажных траулеров с выловом за путину на уровне 20-30 тыс. т, в основном южной путассу и аргентинской мерлузы с приловом аргентинского кальмара.

В 1980-1986 гг. в 12 научно-исследовательских и поисковых рейсах были выполнены работы по изучению промысловой биологии мерлузы, южной путассу, макруруса, макруронуса и фолклендской сельди на банке Бервуд, Фолклендском шельфе и районе 41-47° ю.ш. за пределами ИЭЗ Аргентины. На банке Бервуд были обнаружены скопления нототении Рамсея, наряду со скоплениями южной путассу. В 1987-1995 гг. экспедиционные исследования состояния запасов рыб велись попутно при изучении основного промыслового объекта в этот период - аргентинского кальмара в районе 41-47° ю.ш. На базе материалов, собранных в этих и предыдущих рейсах, были изучены основные промыслово-биологические характеристики мерлузы (В.А. Хвичия), макруронуса (З.А. Чешева, Н.А. Красильникова), ошибня (Ж.А. Фролкина), миктофид (М.П. Константинова), макрурусов и выполнена их таксономическая ревизия (В.В. Константинов, И.А. Трунов). Были обобщены материалы по экологии и промыслу южной путассу А.В. Барабановым, в 1990 г. он защитил кандидатскую диссертацию по этой теме. Кроме того, были изучены репродуктивные характеристики основных промысловых видов рыб района ЮЗА, в первую очередь макруруса и южной путассу (Е.И. Алексеева, Ф.А. Алексеев).

Во второй период наиболее важная роль в дальнейшем изучении ресурсов рыб ЮЗА принадлежит сотрудникам АтлантНИРО при сохраняющейся лидирующей роли специалистов Запрыбпромразведки в поисковых работах и оперативном обеспечении промыслового флота. На начальном этапе в БалтНИРО / АтлантНИРО в ихтиологические исследования ЮЗА периодически вовлекались сотрудники лабораторий Северо-Западной Атлантики и Средней и Южной Атлантики. В 1968 г. в лаборатории Средней и Южной Атлантики была создана группа (В.А. Боронин и Л.В. Щербич) по изучению рыбных ресурсов Юго-Западной Атлантики и Атлантической части Антарктики (АчА). В 1969 г. она была включена в состав лаборатории Западной Атлантики,  в 1970 г. преобразована в сектор Южной Атлантики под руководством В.А. Боронина, а с 1971 г. – Г.П. Захарова. В 1970-1973 гг. сотрудниками этого сектора были В.А. Боронин, Г.П. Захаров, Л.В. Щербич, А.В. Барабанов, В.А. Слепокуров, С.Н. Филиппова, Ж.А. Фролкина, В.А. Хвичия, И.Ю. Редкозубов, А.Д. Ковалев, В.В. Константинов и Р.В. Монастырская. В 1974 г. на основе этого сектора была создана лаборатория Южной Атлантики под руководством Г.П. Захарова. В 1977-1980 гг. статус этой группы был вновь понижен до сектора ЮЗА в составе лаборатории рыбных ресурсов открытого океана. В 1980 г. был создан отдел Южной Атлантики, в него входила лаборатория рыбных ресурсов в том же составе, включая также И.А. Трунова и В.П. Шопова. В 1988 г. отдел Южной Атлантики был преобразован в лабораторию с сектором рыбных ресурсов, которым руководили последовательно Г.П. Захаров и после 1991 г. – В.И. Шлибанов и И.А. Трунов. С 1995 по 2010 гг. эти исследования проводила постоянно уменьшающаяся группа в лаборатории рыбных ресурсов в составе И.А. Трунова, Ж.А. Фролкиной, М.П. Константиновой, З.А. Чешевой, В.А. Хвичия и С.Н. Филипповой. С 2015 г. ихтиологические исследования по району ЮЗА в АтлантНИРО не ведутся.

Такова схематическая история бюрократических преобразований подразделения АтлантНИРО, которое занималось изучением рыбных ресурсов ЮЗА и АчА. Она вполне отражает структурные изменения, которые претерпевал Институт в целом. Основная деятельность этих ихтиологов была тесно связана с исследованиями в ЮЗА лишь в 1968-1975 гг., когда выполнялись специализированные работы по выявлению промысловых ресурсов рыб в районах ЮЗА за пределами ИЭЗ Аргентины и 12-мильной зоны Фолклендских островов. В результате этих экспедиционных работ были выявлены и количественно оценены величины возможного вылова для советского флота основных промысловых видов рыб за пределами ИЭЗ – мерлузы (15 тыс. т), макруруса (30 тыс. т) и южной путассу (200 тыс. т). Были также изучены особенности их количественного распределения в связи с океанологическими факторами, сезонные миграции и основные элементы их жизненных циклов. Периодически промысловые организации использовали рекомендации АтлантНИРО и промразведки, а также вели промысел этих рыб с 1970 г., с 1976 г. почти полностью основные усилия этой группы ихтиологов были переориентированы на изучение рыбных ресурсов антарктических вод.

Третий этап исследований. На данном этапе (1982-2004 гг.) район ЮЗА для отечественной рыбной промышленности приобрел особую значимость. Это произошло в связи с освоением масштабного промысла аргентинского кальмара (Illex argentinus) на промысловом участке между 41-47° ю.ш. на кромке шельфа и материковом склоне за пределами ИЭЗ Аргентины (1982-2004 гг.) на глубинах 105-1200 м и до 1987 г. также на шельфе Фолклендских островов за пределами 12-мильной зоны (1984-1986 гг., 29 октября 1986 г. была введена 200-мильная ИЭЗ). Промысел носил путинный характер и велся с декабря-января по май-июль.

Развитие международного промысла аргентинского кальмара в этом районе свободного рыболовства было вызвано коллапсом масштабного интернационального промысла короткоперого кальмара Illex illecebrosus в Северо-Западной Атлантике в конце 1970-х годов. Это обусловило активный поиск нового масштабного ресурса кальмаров. Наиболее эффективно его осуществили в ЮЗА рыбаки Японии и Польши. Они были пионерами развития специализированного масштабного промысла аргентинского кальмара на этих двух участках ЮЗА начиная с 1978-1979 гг.

В июле 1981 г. на калининградском промысловом РТМС «Прометей» были получены первые промысловые уловы кальмара на материковом склоне на участке между 45-47° ю.ш. В 1982 г. в рамках Всесоюзной комплексно-целевой программы (КЦП) «Кальмар» была организована первая промысловая кальмароловная экспедиция в составе до 15 крупнотоннажных траулеров. Далее ежегодно советские, а с 1992 г. российские траулеры промышляли аргентинского кальмара. Основу этих флотилий составляли траулеры типа БМРТ, РТМА, РТМС и СТМ. В 1983-1986 гг. их количество не превышало 12-30, в 1987-1989 гг. – 40-60 с максимумом до 78-80 в 1990-1991 гг. С развалом СССР с 1992 г. российские суда сокращали свое участие в промысле в этом районе: 68-47 единиц в 1992-1994 гг., 24-15 - в 1995-1996 гг. и 1-7 - в 1997-2004 гг. Все эти годы в этом же районе свободного рыболовства вели масштабный промысел кальмара 100-250 судов-светоловов и траулеров 8-16 стран. С 2005 г. до настоящего времени отечественный промысел аргентинского кальмара не ведется.

Соответственно, ежегодный советский вылов аргентинского кальмара динамично изменялся: в 1982-1983 гг. – 17,0-22,0 тыс. т, 1984-1985 гг. – 73,7-45,0 тыс. т, 1986 г. – 17,0 тыс. т, 1987-1988 гг. – 47,9-50,0 тыс. т, 1989-1990 гг. – 73,0-69,0 тыс. т, 1991 г. – 105,0 тыс. т. Российский вылов снижался от 67,0-43,0 тыс. т в 1992-1993 гг., 17,2-20,2 тыс. т в 1994-1996 гг. и до 0,55-9,0 тыс. т в 1997-2004 гг. Кроме того, по двустороннему соглашению между СССР и Аргентиной в январе-мае 1988-1992 гг. специализированный промысел кальмара в пределах ИЭЗ Аргентины южнее 46° ю.ш. вела группа отечественных крупнотоннажных траулеров численностью от 3-4 до 8-18 единиц. Их ежегодный вылов колебался от 7,0-10,0 до 27,6-36,4 тыс. т. Соответственно, общий вылов аргентинского кальмара советскими судами в районе ЮЗА в эти годы достигал 118,0-137,5 тыс. т.

В 1982-1996 гг. для советского/российского промыслового флота район ЮЗА был единственным источником значительных уловов кальмаров за пределами собственной ИЭЗ. В 1980 г. начала функционировать КЦП «Кальмар». В ее рамках промыслу аргентинского кальмара в ЮЗА придавалось особое значение как важнейшей и эффективной начальной «точке роста» масштабной отечественной добычи головоногих в Мировом океане. При этом большое внимание уделялось его развитию и соответствующим комплексным исследованиям. В 1980-е годы силами АтлантНИРО, Управления «Запрыбпромразведка» и НПО промрыболовства были выполнены комплексные промыслово-экологические исследования аргентинского кальмара и его промысла, беспрецедентные по масштабу для СССР и в какой-то степени для мирового опыта прикладных работ по кальмарам.

Следует особо отметить, что эти работы проводились в тесном контакте между специалистами АтлантНИРО и Запрыбпромразведки при доверительной атмосфере человеческих и профессиональных взаимоотношений. Это во многом обусловлено высокими личностными качествами ведущих специалистов промразведки О.Г. Рябикова, С.К. Буланенкова, В.В. Волкова, Д.Ф. Харько и А.З. Сундакова, ответственных за выполнение программы исследований кальмара ЮЗА.

В АтлантНИРО исследованиями ресурсов кальмаров ЮЗА занимались в секторе (1969-1971 гг.), а затем лаборатории (с 1971 г.) промысловых беспозвоночных, которыми руководил Р.Н. Буруковский, а исследования головоногих проводили А.Н. Вовк и Ч.М. Нигматуллин. В 1969-1980 гг. работы по кальмарам ЮЗА были на периферии внимания, носили случайный характер и были связаны с систематизацией данных о величинах уловов кальмаров промыслового характера и с обработкой проб кальмаров, доставляемых из экспедиций. Эти данные были обобщены в 8 публикациях в 1972-1977 гг. (А.Н. Вовк, Ч.М. Нигматуллин). Лишь в 1972 г. в рейсе СРТМ-1246 «Прогноз» в открытых водах Южной Атлантики в обширном районе от Кейптауна до Монтевидео были обследованы открытые воды, и на световых станциях был собран первый для района материал по экологии океанических кальмаров, в первую очередь кальмара Бартрама Ommastrephes bartramii (Ч.М. Нигматуллин).

Целенаправленные масштабные исследования аргентинского кальмара в АтлантНИРО начались с 1981-1982 гг., с освоением его отечественным промыслом. В 1980 г. в лаборатории промысловых беспозвоночных был создан сектор головоногих моллюсков (заведующий Ч.М. Нигматуллин), численность сотрудников которого была 20-25 человек. Это произошло в связи с назначением АтлантНИРО головной организацией функциональной подсистемы КЦП «Кальмар» «Сырьевые ресурсы кальмаров Мирового океана» (приказ МРХ СССР № 188 от 17.04. 1980 г.) и главным образом благодаря получению долгосрочного целевого задания Госкомитета по науке и технике (ГКНТ) СССР (приказ № 177 от 05. 05. 1980 г.) на проведение АтлантНИРО широкомасштабных исследований океанических кальмаров Мирового океана со значительным дополнительным финансированием и штатными единицами. Следует также особо отметить, что в Калининграде сконцентрировалось основное «ядро» руководства КЦП «Кальмар»: головной организацией КЦП в целом было НПО промрыболовства (генеральный руководитель КЦП Б.М. Колотовкин), а головными организациями функциональных подсистем: «Технология, автоматизация и механизация процессов обработки кальмаров» - АтлантНИРО, «Методы промысловой разведки и средства поиска кальмаров» - Управление «Запрыбпромразведки» и «Организация, управление и экономика КЦП» - НПО промрыболовства. Это во многом облегчало координацию экспедиционных и камеральных исследований и оперативное решение текущих вопросов.

Небольшую часть нового сектора головоногих моллюсков АтлантНИРО составляли опытные специалисты (Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман, Т.А. Дубинина, Н.М. Топорова, Л.А. Хвичия, З.А. Чешева), но в основном это были молодые специалисты, только что или недавно закончившие различные ВУЗы Калининграда (А.В. Парфенюк, С.И. Базанов, Ю.А. Жеронкин, К.Д. Шилин, А.Е. Филиппов, А.Б. Михеев, С.Е. Просвиров, А.А. Фетисов, Т.А. Симонова, С.К. Топал, А.Н. Голуб, Ю.А. Александронец, Ю.Н. Русанов, В.В. Лаптиховский), Казани (Р.М. Сабиров, А.С. Щетинников, С.А. Мурзов), Ленинграда (Ю.И. Магарас, С.А. Минаев, С.Н. Бурыкин) и Москвы (А.И. Архипкин, Ю.А. Локтионов). Часть из них ранее выполняла курсовые и дипломные работы по головоногим под руководством Ч.М. Нигматуллина, что облегчало вхождение в профессию. К 1983-1984 гг. в секторе сложился работоспособный профессиональный коллектив, способный решать широкий спектр промыслово-биологических и методических проблем, постоянно возникающих по запросам практики промысла и логики самих исследований в различных районах Атлантики и в Восточной Пацифике. Сотрудники сектора специализировались по проблемному принципу (гидрология, популяционная структура, экология ранних стадий, рост и возраст, питание, промысел и т.д.), который сочетался с привязкой к определенным районам и объектам. Большую консультативную помощь и всяческую поддержку оказывали ведущие специалисты по биологии головоногих К.Н. Несис (Институт океанологии АН СССР) и Г.В. Зуев (Институт биологии южных морей АН УССР).

Активность исследований аргентинского кальмара ЮЗА резко снизилась в первой половине 1990-х гг., и после 1994 г. до 2003 г. полевой материал собирался лишь наблюдателями на промысловых судах. С 2005 г. в связи с прекращением отечественного промысла в ЮЗА поступление новых полевых материалов в АтлантНИРО прекратилось. В этом же году была расформирована лаборатория промысловых беспозвоночных, и активные исследования этого кальмара прекратились. Тем не менее работы по обобщению накопленных ретроспективных материалов по динамике размерно-половой структуры и обилию запаса, а также мониторингу текущего хода промысла и состояния запаса аргентинского кальмара в ЮЗА продолжаются до настоящего времени в связи с периодическими намерениями отечественных рыбаков возобновления этого промысла.

В 1980-1994 гг. в район ЮЗА по программе исследований аргентинского кальмара АтлантНИРО и в основном Управлением «Запрыбпромразведка» было выполнено 90 научно-исследовательских и научно-поисковых рейсов. Такое их обилие связано не только с промысловой важностью района, но и с возможностью для Запрыбпромразведки выполнения производственного задания на вылов коммерчески ценных объектов. Кроме того, по десятку научно-экспериментальных и научно-поисковых рейсов совершили суда НПО промрыболовства, Управлений «Севрыбпромразведка» и «Югрыбпромразведка». Полученные в этих рейсах гидрологические, биологические и промысловые результаты концентрировались в АтлантНИРО.

По программе сектора головоногих состоялось десять специализированных научно-исследовательских рейсов, в которых работы выполнялись как в промысловом районе 41-47° ю.ш., так и в открытых водах океана для изучения экологии ранних стадий онтогенеза и условий формирования пополнения с выполнением масштабных по площади исследованной акватории комплексных съемок. Это были пионерские исследования, результаты которых позволили расшифровать схему жизненного цикла важнейшей в промысловом отношении зимненерестящейся группировки аргентинского кальмара и изучить средовые условия формирования ее пополнения. Идеологом и организатором этого важнейшего направления исследований был Ю.М. Фроерман, важную роль в его реализации и осмыслении полученных материалов сыграл А.В. Парфенюк. Один из таких рейсов на НИС «Эврика» (июль-октябрь 1988 г.) выполнялся с участием аргентинских ученых из Национального института исследований и развития рыболовства Аргентины (ИНИДЕП). Кроме того, в рейсе НИС «Атлантида» (декабрь 1983 г. - март 1984 г.) в двух комплексных съемках на Фолклендском шельфе принимали участие фолклендские ученые.

В результате всех этих экспедиционных работ в 1981-1994 гг. был собран беспрецедентно большой объем материала по гидрологическому режиму, величинам уловов, биологическому состоянию и промыслу аргентинского кальмара, главным образом в промысловом районе 41-47° ю.ш. Достаточно сказать, что фонд данных биологических анализов этого кальмара включает сведения о более 600 тыс. особей.

Среди основных результатов экологических, технологических и промысловых исследований АтлантНИРО, Управления «Запрыбпромразведка» и НПО промрыболовства аргентинского кальмара ЮЗА следует особо выделить следующие.

- Обобщены собранные данные о гидрологическом режиме, водных массах, динамике основных течений и фронтов, а также вихреобразовании на акватории ЮЗА в пределах южной половины ареала аргентинского кальмара (А.В. Ремесло, П.П. Федулов, А.Д. Ковалев, А.В. Парфенюк, В.И. Архипов, С.Н. Бурыкин, О.Ю. Краснобородько).

- Описаны основные черты внутривидовой структуры – выделены четыре сезонно размножающихся группировки, различающиеся по сезонам и районам нереста, размерному составу взрослых особей, путям и дальности сезонных нагульных и преднерестовых миграций (Ч.М. Нигматуллин, В.Ю. Цыганков, А.И. Архипкин).

- Выявлена функциональная структура ареалов внутривидовых группировок и реконструированы схемы их онтогенетических миграций (Ю.М. Фроерман, А.В. Парфенюк, Ч.М. Нигматуллин, А.И. Архипкин).

- Описаны закономерности волнообразной преднерестовой миграции различных когорт кальмаров из южных нагульных областей, вдоль материкового склона через промысловый район 41-47° ю.ш. в апреле-мае на север в репродуктивную область и разработан подход к оперативному прогнозированию во второй половине путины (А.И. Архипкин).

- Разработаны принципы, методика и схема расположения станций учетной съемки пополнения важнейшей в промысловом отношении зимненерестящейся группировки. В четырех рейсах были выполнены эти съемки в открытых водах над Аргентинской котловиной,  впервые в больших количествах были обнаружены мальки и молодь аргентинского кальмара. Была сформулирована гипотеза об этом районе как зоне подрастания молоди – естественной части цикла онтогенетической миграции зимненерестящейся группировки, которая далее была верифицирована фактическими данными (Ю.М. Фроерман, А.В. Парфенюк).

- Описана сезонная и межгодовая динамика размерно-полового и популяционного состава кальмаров в промысловом районе 41-47° ю.ш. по материалам 1980-х годов (М.Р. Якушев, Ч.М. Нигматуллин).

- Изучен характер роста и продолжительности жизни кальмаров разных внутривидовых группировок на основе анализа колец суточного роста на статолитах (А.И. Архипкин).

- Изучены репродуктивные характеристики самцов и самок, включая разработку шкал стадий зрелости репродуктивных систем; характера оогенеза, уровня плодовитости и ее реализации в процессе нереста самок. Впервые описаны двужгутиковые сперматозоиды, феномен пробного сперматофорогенеза у незрелых и созревающих самцов и собственно сперматофорогенеза у зрелых особей с оценкой их плодовитости по количеству сперматофор и сперматозоидов (Ч.М. Нигматуллин, В.В. Лаптиховский, Р.М. Сабиров).

- Изучены пространственно-временные аспекты распределения личинок и мальков аргентинского кальмара в открытых водах района между 32 и 48° ю.ш. (Ю.М. Фроерман, А.В. Парфенюк, Т.А. Дубинина, А.Н. Голуб, Т.А. Симонова).

- Исследованы отногенетическая и сезонная изменчивости состава пищи и пищевых отношений кальмаров в районе 45-47° ю.ш. и открытой части океана (С.А. Щетинников, С.Т. Топал, Ч.М. Нигматуллин, В.В. Лаптиховский).

- Описан состав гельминтофауны и уровни зараженности, их онтогенетическая, сезонная, межгодовая и межпопуляционная изменчивости. Определены место и роль аргентинского кальмара в жизненных циклах паразитирующих у него гельминтов и трофо-пара­зи­тарной системе района ЮЗА (Ч.М. Нигматуллин, О.А. Шухгалтер, А.В. Гаевская).

- Проведены уникальные наблюдения из буксируемых («Тетис-2», В.К. Коротков, НПО промрыболовства) и автономных («ТИНРО-2», С.И. Моисеев, база «Гидронавт») подводных аппаратов и с помощью легководолазного оборудования из специально сконструированной противоакульей клетки (С.И. Базанов, АтлантНИРО) за поведением кальмаров в естественных условиях и в зоне работающих орудий лова – тралов и вертикальных ярусов. На основе наблюдений за поведением кальмаров перед тралом и внутри его В.К. Коротковым были разработаны и внедрены в практику рекомендации по усовершенствованию траловых систем и тактики лова, а С.И. Базановым – рекомендации по тактике ярусного лова.

- По данным о многолетней динамике запаса аргентинского кальмара в 1982-2017 гг. выявлены 7-летние циклические колебания его обилия. С ростом общего промыслового усилия до уровня, близкого к предельному, с 1994 г. происходили усиливающиеся нарушения структуры цикла с последовательным увеличением продолжительности периодов низкой численности с 1 до 4 лет и сокращением периодов высокой численности с 4 до 2 лет. Это, по-видимому, обусловлено прессом чрезмерного промысла, который особенно чувствителен в фазе низкой численности запаса (Ч.М. Нигматуллин).

- Выполнена ориентировочная оценка изменчивости величины обилия запаса, возможного вылова и ряда эколого-популяционных параметров в различные фазы популяционного цикла в пределах всего ареала вида. В фазе очень низкого обилия уровень мгновенной биомассы не превышает 1 млн т (~2,5-3,4 млрд экз.) при общем суточном рационе ~30-50 тыс. т и среднем годовом вылове 200 тыс. т. В годы максимально высокого обилия эти величины соответственно оцениваются в 10 млн т (~25-35 млрд экз.) при суточном рационе ~350-500 тыс. т и среднем вылове около 1 млн т. В этих крайних состояниях популяционного цикла качественная и количественная роли аргентинского кальмара в биотических процессах экосистемы весьма различаются и ведут себя как разные «экологические виды» (Ч.М. Нигматуллин).

- Разработаны методы промысловой разведки, поиска скоплений и обеспечения промысловой флотилии оперативной информацией о промысловой ситуации и ее развитии в ближайшем будущем. В 1983-1990 гг. ежегодно готовились обзоры хода промысла кальмара в районе 41-47° ю.ш. по оперативным материалам, собранным в научно-поисковых экспедициях и наблюдателями на промысловых судах (С.К. Буланенков, В.В. Волков, Д.Ф. Харько, А.З. Сундаков, М.И. Полищук, В.П. Гринько, В.М. Чернецов, В.А. Чадаев, В.И. Горчаков, Н.В. Уханкин, Б.В. Розанов, В.В. Яковлев, К.А. Буната, В.И. Пичугин, А.А. Чиглинцев, В.В. Яковлев, Н.В. Голов, В.А. Знаменский, А.М. Сирота, Д.А. Гельзин и др., Управление «Запрыбпромразведка»).

- Для прогнозирования и оперативного управления промыслом кальмара была создана и функционировала в условиях реального промысла система краткосрочного промыслового прогнозирования с заблаговременностью 1-4 суток (М.И. Полищук, Управление «Запрыбпромразведка»).

- Разработаны и применены на практике различные подходы к промысловому прогнозированию с заблаговременностью в 0,5-1,5 года с использованием разнообразных предикторов (в основном значения ТПО в районе формирования пополнения) и моделей (Ю.М. Фроерман, А.В. Парфенюк, Ч.М. Нигматуллин, В.В. Лаптиховский, В.И. Архипов, С.Н. Бурыкин).

- Описан ход промысла и состояние запаса аргентинского кальмара в пределах всего его промыслового ареала в 1990-2010-е годы. Выполнен обзор истории промысла этого кальмара в пределах всего ареала с выделением этапов развития с 1950 г. по настоящее время (Ч.М. Нигматуллин).

- Широкий спектр технологических и биохимических исследований аргентинского кальмара был выполнен технологами АтлантНИРО под руководством Б.Н. Семенова. Эти работы проводились совместно с рядом академических институтов и ВУЗов, в том числе с Институтом питания АН УССР (г. Киев) и Институтом органического синтеза Латвийской АН (г. Рига).

- Их основные результаты следующие: разработка методики оценки качества сырья по ряду оперативных индикаторов (в первую очередь состояние хроматофоров на поверхности кожи); изучение связи качества сырья с механохимическим состоянием кальмаров; определение сроков и режимов хранения мороженой продукции в зависимости от состояния репродуктивной системы, а также температуры воздуха и времени предварительного нахождения на палубе после вылова до заморозки (Б.Н. Семенов, С.Ю. Морозов, В.И. Калянов); данные о массовом составе и технохимической характеристике и их сезонной и возрастной изменчивости (Л.И. Перова) и элементном химическом составе мантии и печени (Н.Л. Лукиных, И.С. Кузнецов); разработка и внедрение рецептуры изготовления широкого спектра кулинарной (включая кулинарные блюда из гонад) и другой деликатесной продукции (А.А. Квасницкая, Л.К. Киселева); рекомендации по оптимизации температурно-временных параметров и режимов теплового консервирования и хранения консервированной продукции (А.А. Квасницкая, С.М. Тришина, Т.Н. Крылова, В.П. Поляк) и многие другие.

- Наиболее важным методологическим результатом этих исследований была разработка концепции безотходной технологии использования кальмаров. Элементы безотходной технологии внедрялись на промысле и в береговом производстве (Б.Н. Семенов, С.Ю. Морозов). Был значительно расширен спектр продуктов, получаемых из внутренностей (в первую очередь репродуктивные системы, печень, оптические ганглии, гладиусы) с выпуском опытных партий лецитина, холестерина, ДНК и РНК (Б.Н. Семенов, С.Ю. Морозов, М.А. Дьяченко), а также разработаны технологические схемы производства ряда медицинских препаратов и биологически активных веществ (БАВ), в основном биологически активных липидов (Б.Н. Семенов, С.Ю. Морозов), кормовой муки из отходов переработки (Л.В. Городниченко, Л.С. Байдалинова) и высокоценного жира из печени (Г.Е. Степанцова).

- В целом углубленными технологическими исследованиями была системно охвачена вся цепочка от химико-технологических свойств, первичной переработки улова, его хранения и выработки разнообразной конечной пищевой, фармацевтической и технической продукции. Предварительные расчеты показали, что использование безотходной технологии может значительно повысить рентабельность промысла кальмаров.

Основная часть результатов экологических исследований аргентинского кальмара ЮЗА была представлена на 42 отечественных и 36 международных конференциях (в том числе на 12 в Южной Америке), а также в 124 публикациях в советских / российских и 62 - в международных изданиях.

Собранные материалы по гидрологии, кальмару и рыбам легли в основу или были частью кандидатских диссертаций М.И. Полищука (1987), О.А. Шухгалтер (1988), А.И. Архипкина (1989), А.В. Барабанова (1990), В.В. Лаптиховского (1995), Р.М. Сабирова (1995), А.В. Ремесло (1998), Е.И. Алексеевой (1999), М.П. Константиновой (2000), С.И. Моисеева (2001), Г.Е. Степанцовой (2002) и И.А. Полищука (2006).

Цикл масштабных отечественных промыслово-биологических исследований аргентинского кальмара в 1982-1994 гг. показал высокую эффективность системного комплекса скоординированных междисциплинарных работ при их стабильном и высоком финансировании. Они прервались в середине 1990-х годов на самом важном этапе, когда стали «проясняться» основные контуры популяционной биологии аргентинского кальмара и подходы к прогнозированию его промысла.

Заключение

В целом советские исследования района ЮЗА в 1961-1994 гг. были беспрецедентны по экспедиционному и научному усилиям. В этот период в районе было выполнено 118 научно-исследовательских и научно-поисковых рейсов Управления «Запрыбпромразведка» и АтлантНИРО. К этому нужно добавить около 35 рейсов других научных организаций, включая Академию наук СССР. Был исследован обширный район от побережья Венесуэлы на севере до банки Бервуд на юге, включая внешний шельф, материковый склон и в районе южнее 32° ю.ш. - прилежащие воды открытого океана. Основной массив экспедиционных исследований был выполнен в южной части ЮЗА южнее 32° ю.ш. и до 55° ю.ш. В результате был получен большой массив новых комплексных данных по рельефу дна, гидрологическому режиму, величинам запасов и биологическому состоянию промысловых рыб и кальмаров и изучены их основные промыслово-экологические характеристики. Особенно весомы были результаты исследований гидрологического режима района, промысловой биологии коммерчески важных видов рыб и аргентинского кальмара. С этими исследованиями впервые были получены целостные представления о гидрологической ситуации, составе населения рыб и кальмаров и их биологии в зоне внешнего шельфа и материкового склона Патагоно-Фолклендского района.

В 1966 г. был начат масштабный отечественный промысел на Патагонском шельфе у побережья Аргентины, который был прекращен в 1968 г., спровоцировав более раннее по сравнению с другими районами Атлантики введение 200-мильных экономических зон прибрежными государствами ЮЗА. Это был, по-видимому, единственный прецедент, когда власти прибрежных стран, в первую очередь Аргентины, быстро отреагировали и не позволили иностранному флоту бесконтрольно и масштабно эксплуатировать ресурсы своих прибрежных вод. В 1982-1996 гг. в районе свободного рыболовства за пределами ИЭЗ активно велся масштабный отечественный промысел аргентинского кальмара.

Общий советский вылов аргентинского кальмара в 1982-1991 гг. составил около 630 тыс. т и в 1992-2004 гг. российский вылов – 200 тыс. т. Суммарный советский вылов морепродуктов в районе ЮЗА в 1962–1990 гг. был на уровне 1,8 млн т.

Отечественные исследования и промысел в ЮЗА ушли в прошлое, и по многим объективным причинам они уже не могут повториться в том же масштабе. Будет ли их возобновление, хотя и в более скромных масштабах – покажет будущее.

Нигматуллин Ч.М. Исследования промысловых головоногих моллюсков // АтлантНИРО - 70 лет с рыбной промышленностью страны / Сост. и ред. Ч.М. Нигматуллин, В.А. Сушин, А.Г. Архипов; Атлантический филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АтлантНИРО»). Калининград: АтлантНИРО, 2019. С. 161-169. Копирайт: Атлантический филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АтлантНИРО»), 2019. Нигматуллин Ч.М.

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ

Ч.М. Нигматуллин

squid@atlantniro.ru

Головоногие моллюски – важный в коммерческом плане объект промысла в Мировом океане, как в качестве высокоценного белкового пищевого продукта, так и источника выработки весьма востребованных разнообразных биологически активных препаратов. Хотя в последнее десятилетие на фоне величин общего мирового вылова гидробионтов доля современных уловов головоногих (3,48-4,85 млн т) относительно невелика (3,4-4,7%), но в стоимостном отношении (5,1-8,05 млрд долларов США или 6,7-8,1%) они занимали 4-6 место среди 33 основных групп водных промысловых животных.

В течение 1980-х годов вылов головоногих флотом СССР заметно вырос с 43,6 тыс. т в 1980 г. до 148,8 тыс. т в 1985 г. и 226 тыс. т в 1990 г. Всего за это десятилетие советскими рыбаками было выловлено 1168,5 тыс. т головоногих при постоянном расширении районов и объектов лова. Более половины вылова добывали в районах ответственности АтлантНИРО. Если в 1960-1970-е годы экзотические для большинства населения страны невостребованнные кальмары «кисли» на прилавках центральных продуктовых магазинов, то в 1980-е годы в силу разных причин они постепенно стали востребованной деликатесной и местами даже повседневной пищей не только в приморских городах, но и в центре страны.

Следует подчеркнуть, что на протяжении жизни одного поколения: с конца 1960-х до конца 1990-х годов произошло ускоренное формирование парадигмы биологии головоногих, т.е. теории, которая удовлетворительно объясняет имеющиеся факты из жизни этих моллюсков и дает методологию для их адекватного исследования. Из предпарадигмиального состояния биология головоногих в 1980-1990-е годы, благодаря усилиям многочисленной международной группы исследователей, «перешла» в парадигмиальное состояние - в фазу нормальной науки.

Во всем этом есть и заметная заслуга специалистов АтлантНИРО. Соответственно, исследования головоногих – это также и одна из ярких и значительных страниц в истории нашего Института.

Исследования головоногих в АтлантНИРО относительно непродолжительны, они берут свое начало с 1965 г. и в той или иной форме длятся до настоящего времени. Однако если оперировать фактами эволюции подразделения, в котором проводились исследования биологии и промысла головоногих коллективом специалистов, то он ограничен 1969-2005 гг., т.е. 36 годами. Это период жизни сектора / лаборатории промысловых беспозвоночных. Их создателем и многолетним заведующим был Р.Н. Буруковский. В этом подразделении проводились исследования креветок и головоногих, и начаты в мировом масштабе пионерские исследования антарктического криля – как в рамках данного подразделения (1966-1974 и 1994-2005 гг.), так и в подразделениях института, проводивших изучение биоресурсов Южного океана и в разные периоды менявших свои названия.

Положение и статус подразделения, выполнявшего исследования промысловых беспозвоночных, в структуре АтлантНИРО претерпели следующую эволюцию. В октябре 1965 г. приказом директора С.А. Студенецкого была организована группа промысловых беспозвоночных (Р.Н. Буруковский, А.Н. Вовк и с 1968 г. – Л.Л. Роменский и Ч.М. Нигматуллин) в составе лаборатории Средней и Южной Атлантики. С 1 февраля 1969 г. этой группе в составе девяти человек был придан статус самостоятельного сектора промысловых беспозвоночных (приказ по АтлантНИРО № 14-л от 25.01.69 г.), а с 1 сентября 1970 г. – лаборатории промысловых беспозвоночных (приказ № 164 от 03.08.70 г.). В 1971-1974 гг. ее численность увеличилась до 12-15 человек, из них головоногими занимались 7 человек.

Исследования по промысловым беспозвоночным, включая и антарктического криля, ве­лись на всей акватории ответственности АтлантНИРО. Но с 1 марта 1974 г. без объяснения причин лаборатория была преобразована в сектор промысловых беспозвоночных в составе лаборатории открытого океана (приказ № 51-л от 07.03.74 г.), и район исследований был ограничен побережьем Западной Африки и прилегающими открытыми водами. Из сферы исследований сектора были выведены работы по антарктическому крилю.

Самостоятельная лаборатория промысловых беспозвоночных была восстановлена с 1 июня 1977 г. (приказ № 153-л от 30.05.77 г.), но без исследований криля. Они были возвращены в лабораторию лишь в 1994 г., когда массовый отечественный промысел криля был практически прекращен. Расцвет деятельности лаборатории приходился на 1980-е годы, когда численность ее штата доходила до 35 человек с большим объемом экспедиционных исследований в различных районах Атлантики и Восточной Пацифики.

В 1980 г. в составе лаборатории был создан сектор головоногих моллюсков (заведующий Ч.М. Нигматуллин) с численностью сотрудников 20-25 человек в связи с назначением АтлантНИРО головной организацией функциональной подсистемы Всесоюзной комплексно-целевой программы (КЦП) «Кальмар» «Сырьевые ресурсы кальмаров Мирового океана» (приказ МРХ СССР № 188 от 17.04. 1980 г.). Другая важная и определяющая причина появления этого сектора: АтлантНИРО было поручено долгосрочное целевое задание Госкомитета по науке и технике (ГКНТ) СССР (приказ № 177 от 05. 05. 1980 г.) на проведение масштабных исследований океанических кальмаров Мирового океана со значительным дополнительным финансированием и многочисленными штатными единицами.

1980-е годы, с одной стороны, были наиболее плодотворными в исследованиях головоногих, а, с другой стороны, особенно в первую половину десятилетия, в коллективе сектора была на редкость удивительная дружеская и творческая атмосфера. Основу сектора составляли недавние выпускники ВУЗов. До сих пор у большинства его бывших сотрудников, которых жизнь разбросала по всему свету, воспоминания об этом периоде вызывают светлые и теплые ностальгические воспоминания.

После 1991 г., существенно сократившись по численности, лаборатория промысло­вых беспозвоночных просуществовала до 2005 г., когда она была расформирована в связи с прекращением стабильного российского промысла беспозвоночных в зоне ответственности АтлантНИРО. В 1969-1988 гг. сектор / лабораторию промысловых беспозвоночных возглавляли Р.Н. Буруковский, в 1988-1991 гг. – Ю.М. Фроерман и в 1991-2005 гг. – Ч.М. Нигматуллин.

Изучение головоногих моллюсков началось в АтлантНИРО с 1965 г. с неспециализированных попутных работ в рейсах, когда исследователи встречались со значительными скоплениями кальмаров. В сентябре 1965 г. - феврале 1966 г. исследования кальмаров впервые были выполнены в Юго-Восточной части Тихого океана на СРТР «Олонец» под руководством А.А. Барала (ихтиолог Л.А. Щербаков) в районе от 13°с.ш. до 40° ю.ш. (в основном между 0 и 23° ю.ш.) за пределами экономических зон. Здесь были обнаружены плотные скопления крупных особей кальмара-дозидикуса (Dosidicus gigas) и собран материал по распределению величин уловов на крупные самодельные джиггера, размерному составу кальмаров и особенностям их поведения. Эти материалы были обобщены и в 1967 г. опубликованы А.А. Баралом в двух статьях в журнале «Рыбное хозяйство». Это были первые публикации сотрудников АтлантНИРО-АНИППР по головоногим. В 1966-1967 гг. были собраны материалы по количественному распределению аргентинского кальмара (Illex argentinus) на Патагонском шельфе Б.И. Михеевым и крылорукого кальмара (Sthenoteuthis pteropus) в Юго-Восточной Атлантике В.Д. Строгалевым. Все эти материалы собирались попутно и без биологического анализа кальмаров, методика которого в это время отсутствовала.

В это же время, 21 октября 1965 г., произошло еще одно важное событие. А.Н. Вовк стал членом вновь организованной группы промысловых беспозвоночных и ему впервые в АтлантНИРО были поручены исследования биологии и промысла головоногих. Начало специализированного изучения головоногих в АтлантНИРО было вызвано конкретными запросами практики промысла. В данном случае это было обусловлено тем, что с 1964 г. в районе внешнего шельфа США от банки Джорджес до Южной Каролины советский траловый флот, ведущий промысел рыбы, в заметных количествах вылавливал североамериканского длиннопёрого кальмара (Loligo pealei) и появилась необходимость в изучении его промысловой биологии и возможностей организации специализированного промысла. В дальнейшем также развитие исследований головоногих было вызвано конкретными запросами активно развивающегося промысла. Однако пионерские масштабные исследования ресурсов океанических кальмаров-оммастрефид начали выполняться в 1969-1970 гг. по нашей инициативе со значительным опережением текущих запросов промысла.

Изучением промысловой экологии на разных исторических этапах в АтлантНИРО занимались следующие специалисты. В 1965-1975 гг. это были А.Н. Вовк, Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман, Т.А. Дубинина, В.Н. Лапшин, Л.А. Хвичия, Н.М. Топорова, и в 1976-1979 гг. - Ю.М. Фроерман, Т.А. Дубинина, Л.А. Хвичия, Н.М. Топорова, А.А. Остапенко, Е.Н. Курилов и Б.Г. Панфилов. В 1970-е годы репродуктивной биологией кальмаров также активно занимался Р.Н. Буруковский. В 1980-1994 гг. это был большой коллектив, в который входили Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман, Т.А. Дубинина, Л.А. Хвичия, Н.М. Топорова, С.И. Базанов, А.В. Парфенюк, Ю.А. Жеронкин, К.Д. Шилин, А.Е. Филиппов, Р.М. Сабиров, А.С. Щетинников, С.А. Мурзов, А.И. Архипкин, В.Ю. Цыганков, Ю.А. Локтионов, Ю.И. Магарас, С.А. Минаев, С.Н. Бурыкин, З.А. Чешева, А.Н. Голуб, Ю.А. Александронец, А.А. Фетисов, Т.А. Симонова, Ю.Н. Русанов, В.В. Лаптиховский, В.Н. Образцов, И.Е. Кузьмин, А.А. Иванов и другие. Кроме того, в секторе паразитологии АтлантНИРО паразитофауну головоногих изучали А.В. Гаевская и О.А. Шухгалтер, а в секторе физиологии применяла генетико-биохимические методы для изучения внутривидовой структуры кальмаров Л.И. Коваль. В начале 1990-х годов численность этого коллектива заметно сократилась, и в 1995-2005 гг. головоногих исследовали Ч.М. Нигматуллин, В.В. Лаптиховский, Т.А. Симонова, А.Н. Голуб и А.А. Фетисов, а в 2006-2018 гг. - Ч.М. Нигматуллин и М.Р. Якушев. В настоящее время этими исследованиями занимается один человек.

Наиболее важные и масштабные программы исследований головоногих АтлантНИРО с многочисленными специализированными и попутными рейсами были выполнены в Северо-Западной Атлантике (1966-1986 гг.), Центрально-Восточной Атлантике (1969-1998 гг.), Юго-Восточной Атлантике (1972-1986 гг.), Юго-Западной Атлантике (1981-1994 гг.), Восточной Пацифике (от 12° с.ш. до 45° ю.ш., 1980-1988 гг.) и открытых водах Атлантики с основным экспедиционным усилием в ее тропической части (1970-1991 гг.). Исследования океанических кальмаров Атлантического океана проводились совместно с Институтом биологии южных морей АН УССР (Севастополь, Г.В. Зуев, В.Н. Тюпа, В.Н. Никольский, О.П. Овчаров и др.) и Институтом океанологии АН СССР (Москва, К.Н. Несис, И.В. Никитина).

В АтлантНИРО наиболее детально были исследованы следующие виды головоногих:

- североамериканский длинноперый кальмар (Loligo pealei) (А.Н. Вовк) и коротко­перый кальмар-иллекс Illex illecebrosus (Ю.М. Фроерман) побережья Северо-Западной Атлантики;

- обыкновенный осьминог (Octopus vulgaris), длинноперый кальмар (Loligo vulgaris), четыре вида каракатиц (Sepia) и три вида кальмаров-оммастрефид (Illex coindetii, Todaropsis eblanae, Todarodes sagittatus) шельфа и материкового склона побережья Северо-Западной Африки (Ч.М. Нигматуллин, А.А. Остапенко, А.Е. Барковский, В.В. Лаптиховский, Х. Мус­тахфид);

- южный кальмар-стрелка (Todarodes angolensis) побережья Юго-Восточной Атлан­тики (Ч.М. Нигматуллин, В.В. Лаптиховский, В.Д. Строгалев, М.Р. Якушев);

- аргентинский кальмар-иллекс (Illex argentinus) Юго-Западной Атлантики (Ю.М. Фроерман, А.Н. Парфенюк, Ч.М. Нигматуллин, А.И. Архипкин, В.В. Лаптиховский, В.Ю. Цыганков, С.И. Базанов, А.Н. Голуб, А.В. Гаевская, О.А. Шухгалтер, Т.А. Симонова, М.Р. Якушев);

- океанический крылорукий кальмар (Sthenoteuthis pteropus) Тропической Атлантики (Ч.М. Нигматуллин, А.И. Архипкин, Т.С. Ключник-Дубинина, С.И. Базанов, С.А. Мурзов, А.Б. Михеев, В.В. Лаптиховский, Р.М. Сабиров, А.В. Гаевская, О.А. Шухгалтер, Л.И. Коваль, В.Ю. Цыганков, А.Н. Голуб);

- субтропический океанический кальмар Бартрама (Ommastrephes bartramii) в Север­ной и Южной Атлантике и Юго-Восточной Пацифике (Ч.М. Нигматуллин, М.А. Пинчуков, А.В. Гаевская, О.А. Шухгалтер);

- кальмар-ромб (Thysanoteuthis rhombus) Тропической Атлантики и Восточной Пацифики (Ч.М. Нигматуллин, А.И. Архипкин, Р.М. Сабиров);

- крючьеносный кальмар (Onychoteuthis banksii) Тропической Атлантики и Восточной Пацифики (А.И. Архипкин, Ч.М. Нигматуллин);

- кальмар-дозидикус (Dosidicus gigas) и пурпурный кальмар (Sthenoteuthis oualaniensis) Восточной Пацифики (Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман, А.Н. Парфенюк, А.И. Архипкин, С.И. Базанов, Р.М. Сабиров, А.С. Щетинников, С.К. Топал, С.Е. Просвиров, В.Ю. Цыганков, О.А. Шухгалтер, Т.С. Ключник-Дубинина, А.Н. Голуб, А.А. Фетисов, Т.А. Симонова);

- антарктические массовые кальмары (Mesonychoteuthis hamiltoni, Psychroteuthis glacialis) Атлантического сектора Антарктики (Ч.М. Нигматуллин, Р.М. Сабиров, В.В. Лаптиховский);

- командорский кальмар (Berryteuthis magister) Берингова моря (А.И. Архипкин, Ч.М. Нигматуллин, Р.М. Сабиров, В.В. Лаптиховский, А.Н. Голуб);

- массовые осьминоги (Enteroctopus dofleini, Bentoctopus sp. sf. abruptus, Bathypolypus salebrosus, Opisthoteuthis californiana) Берингова моря (Ч.М. Нигматуллин, О.А. Дмитриева, О.А. Яременко, С.В. Александров).

Для каждого из этих видов, как правило, впервые, были изучены основные черты про­мыс­ловой биологии, включая оценку численности и, по возможности, ее временную динамику, функциональную структуру ареала, внутривидовую структуру, жизненные циклы основных внутривидовых группировок, рост и продолжительность жизни, сроки и места нереста, характер развития фонда ооцитов, плодовитость самок и самцов и особенности спаривания и нереста, состав пищи и паразитофауны и роль в трофо-паразитарных системах, особенности поведения (в основном для океанических кальмаров), характер локализации промысловых скоплений в годовом цикле в связи с особенностями распределения гидрометеорологических факторов, а для промысловых видов – подходы к прогнозированию вылова в разных пространственно-временных масштабах.

Следует особо отметить, что с самого начала проведения полевых исследований и камеральной обработки исследователи столкнулись с большой сложностью: отсутствием методических разработок, применимых к головоногим. Так, в 1960-е годы отсутствовали корректные методики проведения биологического анализа головоногих и в первую очередь шкалы стадий зрелости репродуктивных систем самок и самцов. Та же ситуация была в отношении изучения численности, популяционного созревания, плодовитости, роста и возраста, питания и паразитофауны. При изучении этих аспектов биологии головоногих, как правило, без критической оценки использовались с минимальной адаптацией стандартные ихтиологические или реже - карцинологические методики без учёта биологической специфики головоногих. Последнее было естественным, поскольку к тому времени основные особенности онтогенеза головоногих были плохо изучены, и для разработки корректных методик исследований было необходимо исследовать хотя бы базовые особенности биологии этих животных, т.е. выявить реальный биологический «портрет» головоногих и на этой основе разрабатывать корректные и эффективные методики полевых и камеральных исследований.

В связи с этим на долгие годы методическая составляющая стала одной из важнейших составляющих спектра наших исследований головоногих. К началу - середине 1980-х годов были подготовлены работоспособные методики по всем перечисленным выше вопросам. В частности, были разработаны и широко вошли в практику отечественных и зарубежных исследований шкалы зрелости репродуктивных систем кальмаров и осьминогов, причем для океанических кальмаров они были разработаны впервые (Р.Н. Буруковский, А.Н. Вовк, Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман, А.И. Архипкин). Кроме того, были сформулированы основные принципы изучения репродуктивной биологии головоногих, их репродуктивных стратегий, плодовитости и типов нереста самок и сперматофорогенеза самцов с открытием феномена пробного сперматофорогенеза у незрелых и созревающих особей (Ч.М. Нигматуллин, К.Д. Шилин, Р.М. Сабиров, В.В. Лаптиховский). Были разработаны методические принципы изучения состава пищи с выделением таких важных методических тонкостей, как транзитная и траловая пища и т.п. (Ч.М. Нигматуллин, Н.М. Топорова, А.С. Щетинников). В процессе полевых исследований была разработана методика и специальные защитные приспособления для наблюдений за поведением кальмаров в 0-30 м приповерхностной толще воды (С.И. Базанов, А.В. Парфенюк).

Из наиболее важных методических достижений следует отметить также разработку метода визуального учета численности эпипелагических нектонных кальмаров на световых станциях (Г.В. Зуев, ИнБЮМ АН УССР и Ч.М. Нигматуллин). Это впервые позволило описать закономерности их количественного распределения в Атлантическом и Индийском океанах и Восточной Пацифике, а также оценить общую численность, биомассу и продукцию океанических кальмаров в Мировом океане.

Среди наиболее важных результатов, достигнутых специалистами АтлантНИРО, необходимо выделить следующие значимые теоретические и практические достижения.

- Составлена общая схема филогенетических отношений кальмаров в наиболее важном в промысловом отношении семействе Ommastrephidae, описаны его таксономическая структура, основные этапы и направления их адаптациогенеза, морфофункциональные и экологические аспекты эволюции различных систем органов и индивидуальных, и групповых адаптаций (Ч.М. Нигматуллин).

- Выполнена оценка общей биомассы, продукции и величины суточного потребления нектонных кальмаров семейства Ommastrephidae Мирового океана и их современного и перспективного значения в мировом промысле. По уникальному сочетанию таких свойств этих кальмаров, как высокие величины численности, биомассы, продукции, потребления пищи и общего метаболизма, очень высокий уровень активного обмена, дальние межэкосистемные миграции, короткий жизненный цикл и большое разнообразие трофических связей, разработана концепция их роли в экосистеме Мирового океана как «ускорителей» биогеоценотических процессов, своеобразных «экосистемных катализаторов» и объединителей локальных сообществ в сообщества более высокого ранга (Ч.М. Нигматуллин).

- Исследовано явление внутривидовых симпатрических и парапатрических группировок у нерито-океанических (аргентинский и североамериканский иллексы) и океанических (крылорукий, пурпурный, Бартрама) кальмаров и обыкновенного осьминога побережья Северо-Западной Африки, а также феномен дискретных адаптивных норм у кальмара-дозидикуса (Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман, А.И. Архипкин, Л.И. Коваль, В.Ю. Цыганков).

- Описана и типизирована функциональная структура популяционных ареалов и реконструированы схемы онтогенетических миграций у массовых нерито-океанических и океанических кальмаров Атлантики и Восточной Пацифики и их связи с динамикой вод (Ю.М. Фроерман, А.В. Парфенюк, Ч.М. Нигматуллин, А.И. Архипкин).

- Выявлены биотопические основы распространения и структуры ареалов нерито-океанических и океанических нектонных кальмаров (Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман, А.В. Парфенюк, Ю.М. Магарас, Ю.А. Александронец, А.И. Архипкин).

- Исследована популяционная биология североамериканского длинноперого кальмара и впервые получена целостная картина его жизненного цикла, места и роли в трофической структуре экосистемы Атлантического побережья США, а также разработаны рекомендации по ведению его промысла (А.Н. Вовк).

- Изучена популяционная биология короткоперого кальмара-иллекса Северо-Западной Атлантики, выявлены функциональная структура ареала и пути миграций личинок и молоди и их связь с Гольфстримом, и на этой основе разработана модель колебаний его численности (Ю.М. Фроерман).

- Изучена популяционная биология и жизненные циклы двух сезонноразмножающихся внутривидовых группировок обыкновенного осьминога побережья Северо-Западной Африки и его пищевые связи (Ч.М. Нигматуллин, А.А. Остапенко, А.Е. Барковский).

- Выявлены семилетние циклические колебания обилия запаса аргентинского кальмара в 1982-2019 гг. С ростом общего промыслового усилия до уровня близкого к предельному с 1994 г. обнаружены усиливающиеся нарушения структуры цикла с последовательным увеличением продолжительности периодов низкой численности с 1 до 4 лет и сокращением периодов высокой численности с 4 до 2 лет. Это, по-видимому, обусловлено чрезмерным прессом промысла (Ч.М. Нигматуллин).

- Существенно усовершенствована методика определения возраста кальмаров по статолитам и ее применение к изучению возраста и роста многих видов кальмаров (Ommastrephidae, Enoploteuthidae, Onychoteuthidae, Gonatidae, Thysanoteuthidae и др.) и каракатиц Sepiolidae. Были получены ставшие общепризнанными в мировой науке представления о скорости роста, возрасте созревания и продолжительности жизненного цикла основных нерито-океанических и океанических кальмаров (А.И. Архипкин, С.А. Мурзов, А.Б. Михеев, А.Н. Голуб).

- Разработана методика и получены важные результаты изучения функциональной морфологии статолитов и статоцистов головоногих (А.И. Архипкин, С.А. Мурзов, В.А. Бизиков).

- Изучены закономерности оогенеза лолигинидных и оммастрефидных кальмаров с его онтогенетической периодизацией (Р.Н. Буруковский).

- Выявлены основные закономерности размножения разных экологических групп океанических и неритических кальмаров. Разработана схема репродуктивных стратегий кальмаров-оммастрефид и выявлены основные закономерности размножения разных групп океанических и неритических кальмаров. Сформулированы основные положения репродуктивной экологии головоногих моллюсков; определены величины потенциальной и реализованной плодовитости самок головоногих. Впервые описаны онтогенетические закономерности сперматофорогенеза головоногих, явление пробного продуцирования сперматофороподобных образований у незрелых и созревающих самцов (Ч.М. Нигматуллин, К.Д. Шилин, Р.М. Сабиров, В.В. Лаптиховский).

- Описаны состав пищи океанических кальмаров, их пищевые тактики и смена трофических субниш в процессе жизненного цикла, их место и роль в трофо-паразитарной структуре экосистем, включая межэкосистемный перенос вещества, энергии и паразитов (Ч.М. Нигматуллин, Н.М. Топорова, М.А. Пинчуков, А.С. Щетинников, А.В. Гаевская, О.А. Шухгалтер).

- Благодаря кропотливой работе с коллекцией фоновых видов рыб открытых вод Юго-Восточной части Тихого океана (ЮВТО) С.К. Топал (1988) опубликовала определитель миктофид и других эпи- мезопелагических мелких рыб по остеологическим признакам. Это послужило основой для надежной идентификации и восстановления размеров рыб в пище океанических кальмаров и других групп хищников. А.С. Щетинников создал коллекцию таксономически значимых частей тела беспозвоночных района ЮВТО. В дополнение был собран обширный материал о встречаемости кальмаров в пище среднеразмерных и крупных хищников. Все это позволило впервые выполнить детальное монографическое описание трофических связей и различных аспектов их изменчивости у трех массовых видов эпипелагических нектонных кальмаров ЮВТО – дозидикуса, пурпурного и Бартрама (А.С. Щетинников).

- Полную картину места и роли этих кальмаров в биотической структуре экосистемы открытых вод ЮВТО удалось составить благодаря исследованию состава их гельминтофауны и количественных показателей зараженности, а также их места и роли в паразитарной структуре района. Была выявлена сопряженность трофических и паразитарных связей, поскольку эти паразиты реализуют свои жизненные циклы по трофическим «каналам» интеграции пелагического сообщества (Ч.М. Нигматуллин, О.А. Шухгалтер).

- Впервые изучены и описаны основные закономерности состава паразитов и уровней зараженности у нектонных кальмаров Мирового океана, их место и роль в жизненных циклах выявленных паразитов и коэволюции трофических и паразитарных связей этих кальмаров (Ч.М. Нигматуллин, О.А. Шухгалтер, А.В. Гаевская).

- Описаны особенности репродуктивного, пищевого и стайного поведения океаничес­ких кальмаров-оммастрефид и кальмара-ромба по результатам наблюдений с борта судна и из подводной противоакульей клетки (Ч.М. Нигматуллин, С.И. Базанов, А.В. Парфенюк). Получены уникальные данные наблюдений С.И. Базанова за этими кальмарами в открытых водах Юго-Восточной Пацифики и Тропической Атлантики из сконструированной им противоакульей клетки глубиной 30 м.

- Разработаны принципы и методические подходы к изучению механизмов колебаний численности короткоцикловых нерито-океанических видов кальмаров (Ю.М. Фроерман).

- Сформулированы основные принципы подходов к промысловому прогнозированию головоногих с различной временной заблаговременностью с учетом их коротких жизненных циклов и условий формирования пополнения. Разработаны методы краткосрочного и долгосрочного прогнозирования, которые были реализованы на практике промысла в нескольких районах Атлантики (Ю.М. Фроерман, А.В. Парфенюк, Ч.М. Нигматуллин, В.В. Лаптиховский, М.И. Полищук, А.И. Архипкин, В.И. Архипов, С.Н. Бурыкин).

- Выполнен обзор истории, современного состояния и перспектив мирового промысла головоногих. Показано, что современный промысел прибрежных запасов головоногих (около 4-5 млн т) достиг своего предела и дальнейшее увеличение мирового улова до 8-12 млн т возможно лишь за счет запасов океанических нектонных кальмаров (Ч.М. Нигматуллин).

- По рекомендациям специалистов АтлантНИРО совместно со специалистами Управления «Запрыбпромразведка» отечественным флотом были освоены специализированный промысел: североамериканских кальмаров лолиго и иллекса в Северо-Западной Атлантике (1968-1972 гг.), обыкновенного осьминога и каракатицы в Центрально-Восточной Атлантике (1971 г.), аргентинского иллекса в Юго-Западной Атлантике (1982 г.) и кальмара-дозидикуса в Центрально-Восточной Пацифике в районе Коста-Риканского купола (1988 г.).

- В 1980-1990 гг. был выполнен большой объем работ по формированию программ исследований и их координации в рамках функциональной подсистемы «Сырьевые ресурсы кальмаров Мирового океана» Всесоюзной КЦП «Кальмар» в качестве головной организации этой подсистемы (Р.Н. Буруковский, Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман).

Заключение

Результаты исследований биологии и промысла головоногих сотрудниками АтлантНИРО были опубликованы в 480 публикациях (более 200 из них – в международных изданиях) и представлены на 42 международных и более 86 отечественных конференциях, симпозиумах и заседаниях рабочих групп. Они были также систематизированы и обобщены в десяти кандидатских диссертациях:

- А.Н. Вовк «Биология и промысел североамериканского длинноперого кальмара Loligo pealei» (1974),

- Ю.М. Фроерман «Экология и механизм колебаний численности короткоперого кальмара Illex illecebrosus» (1985),

- М.И. Полищук «Краткосрочное промысловое прогнозирование в экспедиционных условиях» (1987),

- О.А. Шухгалтер «Гельминтофауна кальмаров открытых вод Южной Америки» (1988),

- А.И. Архипкин «Возраст и рост кальмаров семейства Оmmastrephidae» (1989),

- А.С. Щетинников «Питание и пищевые отношения массовых кальмаров семейства Оmmastrephidae в Юго-Восточной части Тихого океана» (1988),

- Р.М. Сабиров «Сперматофорогенез и репродуктивная стратегия самцов кальмаров-оммастрефид (Oegopsida: Оmmastrephidae» (1995),

- В.В. Лаптиховский «Механизмы формирования репродуктивных стратегий кальмаров семейства Оmmastrephidae: плодовитость, длительность эмбрионального развития и смертность» (1995),

- Х. Мустахфид «Промысловая экология кальмара стрелки (Todarodes sagittatus) побережья Северо-Западной Африки» (1998),

- С.И. Моисеев «Вертикальное распределение и поведение нектонных кальмаров семейства Оmmastrephidae и некоторых других групп головоногих» (2001).

Кроме того, в рамках хоздоговора с Калининградским университетом исходные материалы АтлантНИРО по головоногим были использованы при подготовке докторской диссертации С.М. Никитиной «Стероидные гормоны у беспозвоночных животных» (1987) и кандидатской - Н.П. Кудикиной «Стероидные гормоны в жизненном цикле моллюсков (эколого-физиологические аспекты)» (1995).

Лаборатория промысловых беспозвоночных и, в частности, сектор головоногих, были в 1970-2000-е годы «кузницей» кадров морских биологов и в первую очередь подготовки специалистов по биологии головоногих. Всего было выполнено более 80 дипломных работ. Студенты, прошедшие специализацию в лаборатории и подготовившие дипломные работы под руководством Ч.М. Нигматуллина, далее работали в различных исследовательских учреждениях страны и за рубежом, став известными учеными. Это: С.В. Александров (АтлантНИРО), А.И. Архипкин (АтлантНИРО; Департамент рыболовства Фолклендских островов), С.И. Базанов (АтлантНИРО; Институт биологии южных морей АН УССР), А.А. Гусев (АтлантНИРО), О.А. Дмитриева (АтлантНИРО), Ю.В. Корзун (ЮгНИРО), Е.Н. Курилов (АтлантНИРО), В.В. Лаптиховский (АтлантНИРО; Центр наук по рыболовству и аквакультуре, Лоустоф, Англия), С.И. Моисеев (база «Гидронавт», ВНИРО), Н.М. Мокрин (ТИНРО), Х. Мустахфид (H. Moustahfid, Национальный институт рыбохозяйственных исследований Марокко; NOAA США; ФАО), А.А. Остапенко (АтлантНИРО), Е.А. Пахомов (ЮгНИРО; Университет Британской Колумбии, Ванкувер, Канада), М.А. Пинчуков (ЮгНИРО, ПИНРО), С.Е. Просвиров (АтлантНИРО), А.Г. Ручкин (ЮгНИРО), Р.М. Сабиров (АтлантНИРО; Казанский университет), Н.М. Топорова (АтлантНИРО) и А.С. Щетинников (АтлантНИРО).

В период становления исследований головоногих в АтлантНИРО большое значение имели каждодневные рабочие и человеческие контакты со сложившимися высокопрофессиональными специалистами Института – Ф.Е. Алексеевым, Р.Н. Буруковским и Э.З. Самышевым, а также В.Л. Жаровым и Ю.В. Кадильниковым. Большое значение имело общение с гидрологами Института – К.Я. Мратовым, К.А. Седых, В.А. Брянцевым и А.К. Сигаевым.

С 1968-1970 гг. наши исследования велись в тесном дружеском, идейном и творчес­ком контакте с ведущими специалистами страны по биологии головоногих - К.Н. Несисом (Институт океанологии АН СССР, Москва) и Г.В. Зуевым (Институт биологии южных морей АН УССР, Севастополь). В результате вышло в свет множество совместных публикаций. Большое значение также имело общение и консультации с выдающимся биологом широкого профиля Я.И. Старобогатовым (ЗИН АН СССР). Устойчивые рабочие и человеческие связи на протяжении всего периода активных исследований существовали с коллегами из ВНИРО (Б.Г. Иванов, Ю.А. Филиппова, В.А. Бизиков, Д.Н. Хромов, Д.О. Алексеев), ТИНРО (Г.А. Шевцов, Я.И. Резник, Ю.А. Федорец, О.Н. Катугин, Н.М. Мокрин), ЮгНИРО (Э.З. Самышев, М.А. Пинчуков, Ю.В. Корзун) и базы «Гидронавт» (С.И. Моисеев). Эта кооперация очень много дала для серьезной профессионализации и во многом определила высокий уровень выполненных исследований.

Необходимо подчеркнуть особо важную роль специалистов Управления «Запрыбпромразведка», благодаря которым в научно-поисковых и промысловых рейсах постоянно собирался текущий массовый материал по количественному распределению и биологичес­кому состоянию кальмаров в различных районах поиска и промысла. Только в результате плодотворной кооперации с ними было возможно формирование обширных фондов первичных данных, без которых были бы невозможны любые обобщения. Особая сердечная благодарность за совместную работу специалистам промразведки - О.Г. Рябикову, С.К. Буланенкову, В.В. Волкову, Д.Ф. Харько, А.З. Сундакову, В.Д. Строгалеву, М.И. Полищуку, В.П. Гринько, В.М. Чернецову, В.А. Чадаеву, В.И. Горчакову, Н.В. Уханкину, Б.В. Розанову, В.В. Яковлеву, К.А. Бунате, В.Н. Третьякову, В.И. Пичугину, А.А. Чиглинцеву, В.В. Яковлеву, Н.В. Голову, В.А. Знаменскому, А.М. Сироте, Д.А. Гельзину и многим другим коллегам.

Важно также отметить, что с начала 1970-х годов была достигнута устойчивая почтовая связь и обмен публикациями с ведущими зарубежными специалистами по биологии головоногих. Далее в 1967-1980 гг. (А.Н. Вовк, Ю.М. Фроерман) и в 1983-1984 гг. (Ч.М. Нигматуллин) были налажены прямые контакты с американскими и канадскими коллегами, а в 1987-1994 гг. – с уругвайскими и аргентинскими специалистами по биологии кальмаров (Ч.М. Нигматуллин, Ю.М. Фроерман, А.И. Архипкин и А.В. Парфенюк).

Наиболее широкие и плодотворные связи с зарубежными коллегами, благодаря развернувшейся в стране перестройке, были достигнуты при первом участии советских специалистов (К.Н. Несис, Ч.М. Нигматуллин, Д.Н. Хромов) в работе двухнедельной рабочей группы Международного консультативного совета по изучению головоногих моллюсков (Cephalopod International Advisory Council, CIAC) в Вашингтоне в июле 1988 г. Этот Совет был создан в 1983 г. благодаря инициативе британских специалистов по биологии головоногих, в первую очередь одного из лидеров международного сообщества теутологов Малькома Кларка (Malcolm Clarke, 1930-2013).

Начиная с 1985 г. каждые три года Советом проводятся общие так называемые CIAC–симпозиумы по биологии головоногих, которые собирают представителей почти всего международного сообщества теутологов в самых разных частях света. В дальнейшем в этих симпозиумах принимали активное участие российские теутологи, в том числе в работе семи симпозиумов участвовал представитель АтлантНИРО (Ч.М. Нигматуллин). За всю историю активного функционирования CIAC (1985-2018 гг.) единогласным голосованием членов Совета были избраны «почетными пожизненными членами CIAC» 24 исследователя из самых разных стран за выдающийся вклад в познание головоногих. Среди них и два российских исследователя (К.Н. Несис и Ч.М. Нигматуллин) получили это высокое звание.

Вот эта изначальная встроенность в общий отечественный и мировой контекст биологических и эколого-промысловых исследований головоногих в АтлантНИРО, наряду с крайне благоприятными условиями получения массового материала из различных районов Мирового океана, во многом и определили достигнутые результаты «передней линии фронта» познания. Немаловажным фактором при этом была и личность основателя и руководителя лаборатории, известного карцинолога Р.Н. Буруковского, его высокий профессиональный и культурный уровень, благожелательность и демократизм. Это создавало благоприятную рабочую атмосферу, способствующую творческому научному общению с выдвижением, обсуждением и реализацией новых идей.

В заключение уместно привести высказывание выдающегося исследователя головоногих К.Н. Несиса (История АтлантНИРО в лицах и ситуациях. 2012. Кн. 1. с. 102), который в 1999 г. подвел итоги нашей работы: «Исследования океанических и нерито-океанических кальмаров в АтлантНИРО вывели эту отрасль знания на ведущее место в мировой науке. Это - одно из немногих направлений в отечественной науке в целом и в прикладной науке в частности, где нашим ученым удалось выйти на самые передовые позиции и вести за собой специалистов как бывшего Союза, так и зарубежных стран (США, Япония, Италия и др.). Можно только сожалеть, что эти передовые позиции ныне утрачиваются и, похоже, навсегда. Но названные мною специалисты АтлантНИРО продвинули фронт мировой морской биологической и рыбохозяйственной науки далеко вперед, и их достижения не будут забыты».

ЧМН (авторство) , ДМ (публикация в интернете) - 10 декабря 2023 г.