Лонська Людмила Іванівна народилася 3 липня 1965 року в селі Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. З 1972 по 1982 рік навчалася в Руськополянській середній школі № 1. У 1982 році вступила до Черкаського державного педагогічного інституту імені 300-річчя возз’єднання України з Росією на українське відділення філологічного факультету, який закінчила в 1986 році. З 1986 по 1991 рік працювала вчителем мови і літератури (спочатку в Шполянській середній школі № 1, потім у Руськополянській восьмирічній школі).
Із серпня 1991 року по цей час (2021 рік) працює на кафедрі українського мовознавства і прикладної лінгвістики Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького (спочатку асистентом, із 2002 року – на посаді доцента). У жовтні 2001 року захистила кандидатську дисертацію на тему «Структурно-семантичні особливості буттєвих речень в українській мові» (науковий керівник: член-кореспондент АНУ, доктор філологічних наук, професор А. П. Грищенко), у червні 2002 року отримала диплом кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 – «Українська мова». У квітні 2004 року – атестат доцента.
За період роботи в університеті викладала такі дисципліни: фонетику, морфеміку, словотвір, морфологію, синтаксис сучасної української літературної мови, методологію та організацію наукових досліджень, квантитативну лінгвістику.
Автор навчально-методичних посібників для студентів: «Сучасна українська літературна мова (Морфологія, ч.1)». Черкаси, 2003. 66 с.; «Сучасна українська літературна мова. Морфеміка. Словотвір. Морфологія». Черкаси : ЧНУ, 2008. 148 с.; «Сучасна українська літературна мова. Орфографія, лексикологія, фразеологія, лексикографія». Черкаси : Вид. від. ЧНУ, 2011. 264 с.; «Сучасна українська літературна мова. Морфеміка. Словотвір. Морфологія (іменні частини мови)». Черкаси : Вертикаль, 2018. 164 с.
Співавтор таких посібників: «Тестові завдання до вступного випробування з української мови» (у співавторстві з Г. В. Кочергою, Г. І. Мартиновою, І. І. Погрібним, І. С. Савченко). Черкаси : ЧНУ, 2005. 90 с.; «Державна атестація з української мови студентів ОКР «бакалавр» і «спеціаліст»: навч.-метод. посіб. (у співавторстві із З. М. Денисенко, Л. В. Шитик) / За заг. ред. Л. В. Шитик. Черкаси : ЧНУ імені Богдана Хмельницького, 2012. 253 с. та 2013. 270 с.
Є автором понад 100 (106) наукових статей із проблем сучасної орфографії, лексикології, фразеології, лексикографії, словотвору, синтаксису, регіональної ономастики, прикладної лінгвістики. Досліджує мову творів письменників та науковців Черкащини (Т. Шевченка, І. Нечуя-Левицького, М. Старицького, О. Влизька, М. Драй-Хмари, М. Максимовича, В. Доманицького, В. Симоненка). Має публікації в закордонних виданнях (Білорусь, Словенія).
Автор статті-післямови до «Словарика чужих і не дуже зрозумілих слів» Василя Доманицького (Черкаси, 2012).
Член спеціалізованої вченої ради К 73.053.07 у Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького.
Член редколегії фахового видання «Мовознавчий вісник» (із 2007 по 2019 рік).
Має почесні відзнаки й грамоти від Ліги українських меценатів (2015, 2016), Почесні грамоти Черкаського національного університету (2007, 2015, 2020), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (2011, 2015), Головного управління освіти і науки Черкаської облдержадміністрації (2009), Подяки управління освіти (2017), обласної державної адміністрації (2006, 2016), ректорату Черкаського національного університету (2006, 2018), позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» (2016).
Коло наукових зацікавлень: лексична семантика, регіональна ономастика та фразеологія, словотвір, функційна граматика, квантитативна лінгвістика, лінгвістика тексту.
Наукові публікації в наукових виданнях, включених до переліку наукових фахових видань України
1. Семантичні типи буттєвих предикатів. Вісник Черкаського університету. Серія : Філологічні науки. Вип. 15. Черкаси, 2000. С. 42–50.
2. Зв’язок категорії валентності та семантичної структури буттєвого речення. Філологічні студії. Науковий часопис. Луцьк, 2000. № 1. С.110–116.
3. Склад ЛСГ дієслів буття. Лінгвістичні студії. Вип. 3. Черкаси : Брама-ІСУЕП, 2000. С. 59–67.
4. Трикомпонентні моделі буттєвих речень. Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету. Серія : Філологічні науки (мовознавство). Вип. 31. Кіровоград, 2001. С. 171–173.
5. Структурно-семантичний аналіз двоскладних буттєвих речень. Наука і сучасність: зб. наук. праць. Т. 25 : Педагогіка, філологія. Київ : Логос, 2001. С. 224–232.
6. Основні типи мінімальних реченнєвих конструкцій із семантикою буття, існування. Зб. наук. праць Полтавського держ. пед. ун. ім. В. Г. Короленка. Вип. 4 (18). Серія «Філологічні науки», Полтава, 2001. С. 172–177.
7. Категорія посесивності в українській мові. Філологічні студії. Науковий часопис. Луцьк. 2002. № 1. С. 84–88.
8. Функціонально-семантична категорія фазовості. Лінгвістичні студії. Вип. 4. Черкаси, 2002. С. 172–180.
9. Локативна синтаксема з семантикою буття (огляд форм і значень). Вісник Черкаського університету. Вип. 42. Черкаси, 2002. С. 85– 90.
10. Національно-культурна інтерпретація символів В. Шевчуком (етнолінгвістичний аспект). Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем. Житомир, 2004. С. 208–215.
11. Особливості функціонування двовалентних дієслівних предикатів з семантикою буття, наявності. Лінгвістичні студії. Зб. наук. праць. Вип. 12. Донецьк, 2004. С. 107–111.
12. Хроніка. Лінгвістичні студії. Збірник наукових праць. Вип.1. Черкаси : Брама-Україна, 2006. С. 219–223.
13. Взаємозв’язок логіко-філософської і граматичної категорії буття. Лінгвістичні студії. Збірник наукових праць. Вип. 2. Черкаси : Брама-Україна, 2006. С. 139–145.
14. Семантико-синтаксичні особливості предикатів існування в сучасній українській мові. Мовознавчий вісник. Вип. 3. Черкаси : Брама-Україна, 2006. С. 86–93.
15. Параметри семантико-синтаксичної структури простого локативного речення. Мовознавчий вісник. Вип. 5. Черкаси : Брама-Україна, 2007. С. 157–165.
16. Семантико-синтаксичний потенціал категорії посесивності в українській мові. Мовознавчий вісник. Вип. 7. Черкаси : Брама, 2008. С. 205–212.
17. Процеси активізації та пасивізації лексичних засобів мови. Мовознавчий вісник. Вип. 9. Черкаси, 2009 . С. 122–129.
18. Хроніка. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Лінгвістика». Вип. 8. Херсон : Вид-во ХДУ, 2008. С. 395–396.
19. Національний колорит звертань Миколи Гоголя. Вісник Черкаського університету. Серія : Філологічні науки. Вип. 158. Черкаси, 2009. С. 106–112.
20. Варіанти фразеологізмів з колірним компонентом в українській мові. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Лінгвістика». Вип. 10. Херсон : Вид-во ХДУ, 2009. С. 200–206.
21. Естетика новотворів у поезії Михайла Драй-Хмари. Вісник Черкаського університету. Серія : Філологічні науки. Вип. 167. Черкаси, 2009. С. 132–137.
22. Функціонування двоскладних буттєвих речень в «Історії України» Наталії Полонської-Василенко. Мовознавчий вісник. Вип. 11. Черкаси, 2010. С. 138–142.
23. Дистрибутивно-статистичне дослідження дієслова стояти в ідіостилі І. С. Нечуя-Левицького. Лінгвістичні студії : зб. наук. праць /Донецький нац. ун-т, ред. А. П. Загнітко. Вип. 13 . Донецьк : ДонНУ, 2011. С. 274–278.
24. Проблема буттєвих речень у лінгвістиці : аналітичний огляд. Мовознавчий вісник. Вип. 12–13. Черкаси, 2011. С . 161–167.
25. Трикомпонентні моделі двоскладних буттєвих речень в українській мові. Наукові записки. Серія : Філологія. Вип.13. Вінниця, 2011. С. 51–57.
26. Буттєві речення з невербалізованим предикатом. Науковий часопис НПУ ім. М. П. Драгоманова. Серія 10. Проблеми граматики і лексикології української мови: зб. наук. пр./ Відп. редактор М. Я. Плющ. Київ : НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2011. Вип. 8. С. 157–162.
27. Двоскладні буттєві речення з темпоральною семантикою. Вісник Черкаського університету. Серія : Філологічні науки. Вип. 213. Черкаси, 2011. С. 77–82.
28. Засоби вираження іронії в романі Ліни Костенко «Записки українського самашедшого». Вісник Черкаського університету. Серія «Філологічні науки». Вип. 7 (220). Черкаси : ЧНУ, 2012. С. 21–27.
29. Національна специфіка регіональної антропонімії (на матеріалі прізвиськ села Руська Поляна Черкаської області). Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Серія : Філологія (мовознавство) : зб. наук. праць / [гол. Ред. Н. Л. Іваницька]. Вінниця : ТОВ «Фірма «Планер», 2012. Вип. 16. С. 366–371.
30. Префіксальний словотвір буттєвих дієслів української мови. Мовознавчий вісник. Вип. 16–17. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю, 2013. С. 93–102.
31. Фразеологізми з антропонімічним компонентом біблійного походження: структурно-семантичний та етимологічний аналіз. Вісник Черкаського університету. Серія «Філологічні науки». Вип. 7 (260)/ Черкаси : ЧНУ, 2013. С. 45–52.
32. Роль І. С. Нечуя-Левицького в становленні лексичних норм сучасної української літературної мови. Літературознавство. Фольклористика. Культурологія : зб. наук. пр. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю. А. 2014. С. 382–393.
33. Самобутність інфінітивних та безособових конструкцій у поетичному мовленні Тараса Шевченка. Мовознавчий вісник. Вип. 19. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю, 2014. С. 91–97.
34. Словотвірні типи мікротопонімів Черкащини. Науковий часопис Національного пед. ун-ту імені М. П. Драгоманова. Серія 10. Проблеми граматики і лексикології укр. мови : зб. наук. пр. / Відп. ред. М. Я. Плющ. Київ : НПУ імені М. П. Драгоманова, 2014. Вип. 11. С. 120–125.
35. Роль кличних комунікатів у створенні експресивності (на матеріалі творів Тараса Шевченка). Вісник Черкаського університету. Серія «Філологічні науки». Вип. 27 (320) Черкаси : ЧНУ, 2014. С. 52–58.
36. Структурно-семантичні різновиди хіазму (на матеріалі українських паремій). Мовознавчий вісник. Вип.20. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю, 2015. С. 99–104.
37. Реченнєвотвірний потенціал предиката існувати в українській мові // Вісник Черкаського університету. Серія «Філологічні науки». Вип. 27 (360). Черкаси : ЧНУ, 2015. С. 119–125.
38. Функціонально-стилістичні особливості фразеологізмів Михайла Старицького. Літературознавство. Фольклористика. Культурологія. Зб. наук. праць. Черкаси : Видавець Чабаненко, 2015. С. 417–428.
39. Словотвірні типи ойконімів-плюративів Черкащини. Мовознавчий вісник. Вип. 21. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю, 2016. С. 149–156.
40. Антропоніми-жіночі імена в складі українських паремій: квантитативне дослідження. Мовознавчий вісник. Вип. 28. Черкаси, 2020. С. 33-42.
41. Мовні засоби вираження квантитативності у двоскладному буттєвому реченні української мови. Вісник Черкаського університету. Серія «Філологічні науки». № 2. Черкаси : ЧНУ, 2016. С. 108–114 (Index Copernicus, Google Scholar).
42. Класифікація лексем на позначення осіб (на матеріалі «Зведеного словничка пояснення слів з видань творів Івана Франка»). Науковий вісник університету біоресурсів і природокористування України. Серія : Філологічні науки. Київ : Міленіум, 2016. Вип. 257. С. 74–82 (РІНЦ, Polska Bibliografia Naukowa, Bielefeld Academic Engina, Leibniz Information Centra for LifeSciens, Wissenschafiskolled zu Berlin, Index Copernicus, Google Академія).
43. Мовні засоби вираження квалітативності у двоскладному буттєвому реченні української мови. Мовознавчий вісник. Вип. 22–23. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю, 2017. С. 31–38 (Index Copernicus , Google Scholar).
44. Буттєві дієслова з постфіксом -ся: семантико-граматична та функційна характеристика. Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Філологічні науки (мовознавство). № 8. Т. 1. 2017. С. 126–130 (Index Copernicus International).
45. Антропоніми в складі українських паремій: лінгвостатистичне дослідження Мовознавчий вісник. Вип. 24-25. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю, 2018. С. 69–77 (Index Copernicus, Google Scholar).
46. Реченнєвотвірний потенціал предиката стояти в українській мові// Вісник Черкаського університету. Серія «Філологічні науки». № 2. Черкаси : ЧНУ, 2018. С. 46–52 (Index Copernicus , Google Scholar).
47. Словотвірні типи відантропонімних прізвиськ (на матеріалі неофіційних особових найменувань у говірці с. Руська Поляна Черкаської області). Мовознавчий вісник. Вип. 26. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю, 2019. С. 90–96 (Index Copernicus , Google Scholar).
48. Фразеологізми на позначення життя арештантів у романі Івана Багряного «Сад Гетсиманський». Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія. На честь професора Валерія Михайловича Мокієнка. Вип. 1 (43), 2020. С. 214–219 (Index Copernicus International).
Статті в міжнародних виданнях
1. Фразеологізми Михайла Старицького крізь призму ментальності українського народу. Славянская мифология и этнолингвистика: сборник научных статей / редкол. В. И. Коваль (отв. ред.) [и др.]; Министерство образования РБ, Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины. Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2015. С. 175–179.
2. Побутово-обрядові табу в українській і китайській культурі. Традиционная духовная культура восточнославянских и китайского народов : сборник научных статей / редкол.: В. И. Коваль (гл. ред.) [и др.] ; М-во образования Республики Беларусь, Гомельский гос. ун-т им. Ф. Скорины. Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2017. С. 98–102.
3. Concept «Wather» in the Ukrainians’ lingvistic world picture (on the material of Ukrainian proverbs). Znanstvena misel № 48/2020. Vol. 2. Slovenia. 63-66.
Навчально-методичні посібники / посібники для самостійної роботи студентів та дистанційного навчання, конспекти лекцій / практикумів / методичні вказівки / рекомендації
1. Сучасна українська літературна мова (Морфологія, ч.1). Навчально-методичний комплекс. Черкаси, 2003. 66 с.
2. Тестові завдання до вступного випробування з української мови (у співавторстві з Г. В. Кочергою, Г. І. Мартиновою, І. І. Погрібним, І. С. Савченко). Черкаси : ЧНУ, 2005. 90 с.
3. Сучасна українська літературна мова. Морфеміка. Словотвір. Морфологія. Навч.-мет. посібник. Черкаси : ЧНУ, 2008. 148 с.
4. Сучасна українська літературна мова. Орфографія, лексикологія, фразеологія, лексикографія. Навчально-методичний посібник. Черкаси : Вид. від. ЧНУ, 2011. 264 с.
5. Державна атестація з української мови студентів ОКР «бакалавр» і «спеціаліст»: навч.-метод. посіб. (у співавторстві із З. М. Денисенко, Л. В. Шитик) / За заг. ред. Л. В. Шитик. Черкаси : ЧНУ імені Богдана Хмельницького, 2012. 253 с.
6. Державна атестація з української мови студентів ОКР «бакалавр» і «спеціаліст»: навч.-метод. посіб. (у співавторстві із З. М. Денисенко, Л. В. Шитик) / За заг. ред. Л. В. Шитик. Черкаси : ЧНУ імені Богдана Хмельницького, 2-у видання, перероблене та доповнене, 2013. 270 с.
7. Сучасна українська літературна мова. Морфеміка. Словотвір. Морфологія (іменні частини мови): Навчально-методичний посібник. Черкаси : Вертикаль, 2018. 164 с.
Науково-популярні та / або консультаційні (дорадчі) та / або дискусійні публікації з наукової або професійної тематики
1. Семний аналіз локативних дієслів у сучасній українській літературній мові. Актуальні проблеми металінгвістики : наук. зб. Ч. 2. Черкаси, 2001. С. 68–73.
2. Українські фразеологізми з компонентом на позначення кольору в культурно-етнічному висвітленні. Мова у слов’янському культурному просторі. Умань, 2002. С. 66–67.
3. Системні зв’язки фразеологізмів з колірним компонентом. Актуальні проблеми менталінгвістики. Ч. 1. Черкаси, 2003. С. 181–187.
4. Структурно-семантичні та функціонально-стилістичні особливості газетного мовлення сучасного періоду. Українська філологія. Теоретичні та методичні аспекти вивчення. Зб. праць науково-практичних читань до 80-річчя Г. Р. Передрій. Черкаси : Брама, 2005. С. 257–264.
5. Кличні комунікати у поетичному мовленні В. Симоненка. Актуальні проблеми менталінгвістики. Зб. статей за мат. ІV Міжн. наук. конф. Черкаси, 2005. С. 151–154.
6. Проблеми морфології у науковій спадщині М. А. Жовтобрюха. М. А. Жовтобрюх і сучасна українська лінгвістика (100-річчю від дня народження проф. М. А. Жовтобрюха присвячується). Черкаси : Брама, 2006. С. 76–81.
7. Експресивні властивості синтаксичних конструкцій у поетиці В. Симоненка. Письменники-шістдесятники з Черкащини. Зб. праць міжвузівської наук.-практ. конф. 22 березня 2006 р. Черкаси : Брама-Україна. С. 138–144.
8. Комунікативна структура драми І. Франка «Украдене щастя». Франківські читання. Серія 200. Черкаси, 2007. С. 114–117.
9. Синтаксичні засоби експресивності у творчості І. Франка. Франківські читання. Серія 200. Черкаси, 2007 (у співавторстві з Т. Грубась). С. 137–139.
10. Валентно-дистрибутивні особливості семантично багатопланового дієслова бути в українській мові. П. Г. Житецький і сучасна українська лінвістика (170-річчю від дня народження П. Г. Житецького). Черкаси, 2007. С. 143–149.
11. Особливості правописної системи Олекси Влизька у контексті сучасності. Олекса Влизько в контексті українського літературного відродження 20-х років ХХ ст. Черкаси, 2008. С. 159–165.
12. Постать І.С. Нечуя-Левицького на тлі відродження української мови. І. С. Нечуй-Левицький: постать і творчість (до 170-річчя з дня народження І. С. Нечуя-Левицького. Черкаси, 2008. С. 451–458.
13. Процеси неологізації лексичних засобів мови (на матеріалі ЗМІ). Мовне обличчя міста. Черкаси : Брама-Україна, 2009. С. 65–71.
14. Експресивність синтаксису Лесі Українки. Феномен Лесі Українки: літературознавчий, лінгвістичний, історіософський, філософський та педагогічний аспекти: Зб. наук. праць/ Уклад. І. З. Тарасинська. Київ – Новоград-Волинський – Житомир, 2010. С. 119–123.
15. Функціональна специфіка антропонімів у творах І. С. Нечуя-Левицького. Українська філологія: теоретичні та методичні аспекти вивчення. Зб. праць науково-практичних читань: до 85-річчя Г. Р. Передрій. Черкаси, 4-5 лютого 2010 р. С. 110–124.
16. Михайло Максимович про особливості української мови. Зб. праць Других Максимовичівських читань. Черкаси : Видавець Чабаненко, 2010. С. 83–91.
17. Семантика й функції кольороназв у творчості Василя Симоненка. Зб. праць Симоненківських читань. Черкаси : Вид. від. ЧНУ, 2010. С. 163–169.
18. Засоби вираження експресивності фразеологізмів у творах Михайла Старицького. Михайло Старицький як творча особистість. Зб. праць наукової конференції «Творча індивідуальність Михайла Старицького в українському культурологічному контексті ХІХ-ХХ ст.». Черкаси, 2010. С. 335–341.
19. Мотивованість ергонімів м. Черкаси. Мовне обличчя міста . Черкаси : Брама-Україна, 2010. С. 34–42.
20. Роль Василя Доманицького в історії української лексикографії. Зб. праць науково-практичного семінару, присвяченого В. Доманицькому. Черкаси, 2010. С. 159–165.
21. Посесивні конструкції з предикатом мати в українській мові. Мовне обличчя міста . Черкаси : Брама-Україна, 2011. С.125–136.
22. Трансформація фразеологізмів в ЗМІ. Мовне обличчя міста. 2011 р. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю., 2011. С. 252–260 (у співавторстві з О. Попенко).
23. Народна фразеологія як елемент збереження етнокультури. Філологічний вісник Уманського державного педагогічного університету імені П. Тичини: зб. наук. праць / голов. ред. Л. М. Полюга. Умань : ВПЦ «Візаві», 2011. Вип. 1. С. 240–249.
24. Роль Василя Доманицького в історії української лексикографії. В. Доманицький. Словарик. Пояснення чужих та не дуже зрозумілих слів : стаття-післямова. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю., 2012. С. 169–177.
25. Синтаксична система Тараса Шевченка крізь призму української ментальності. Актуальні напрями менталінгвістики: зб. наук. пр./ МОН України, Черкаський нац. Ун-т ім. Б. Хмельницького; Інститут мовознавства імені О. О. Потебні НАН України; Мінський державний лінгвістичний ун-т; Рязанський держуніверситет ім. Єсеніна; кафедра російської мови Узбецького державного університету світових мов; відп. Ред. Л. В. Корновенко. Черкаси : Вид. Чабаненко Ю. А. 2013. С. 61–64.
26. Лексеми на позначення їжі та напоїв у складі фразеологічних одиниць: етнокультурний аспект. Мовне обличчя Шевченкового краю. 2014 р. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю. А., 2014. С 84–92.
27. Роль онімних компонентів у створенні іронічного смислу. Мовне обличчя Шевченкового краю. 2014 р. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю. А., 2014. С 204–211 (у співавторстві з Федоренко О).
28. Складнопідрядні присубстантивно-означальні речення зі сполучним засобом що. Мовне обличчя Шевченкового краю. 2014 р. Черкаси : Видавець Чабаненко Ю. А., 2014. С. 228–234 (у співавторстві з Біличенко Т.).
29. Конструкції «ніякого роду» (на матеріалі «Кобзаря Тараса Шевченка). Феномен Тараса Шевченка: лінгвістичний, історичний і мистецтвознавчий аспекти. Зб. мат. науково-практичної конференції, присвяченій 200-літтю від дня народження Тараса Шевченка. Київ : НАКККіМ, 2014. С. 47–49.
30. Хіазм як одиниця експресивного синтаксису (на матеріалі роману Ліни Костенко «Записки українського самашедшого»). Актуальні проблеми синтаксису: сучасний стан і перспективи дослідження : Міжнародні наукові читання, присвячені пам’яті Н. В. Гуйванюк. 14 листопада, 2014. Чернівці : ЧНУ, 2014. С. 304–305.
31. Експресивне навантаження заперечних конструкцій у поетичному мовленні Тараса Шевченка. Феномен Тараса Шевченка: лінгвістичний, історичний і соціофілософський аспекти : зб. мат. науково-практичної конференції. Київ, 2015. С. 16–18.
32. Регіональна фразеологія як елемент збереження етнокультури (на мат. говірки с. Руська Поляна Черкаської області). Формування мовної особистості: лінгводидактичний та лінгвістичний аспекти : матеріали науково-практичної конференції, 19 листопада 2015 року. Черкаси : ЧНУ імені Богдана Хмельницького, 2015. С. 156–162.
33. Синтаксична природа хіазму (на матеріалі роману Ліни Костенко «Записки українського самашедшого».Вітчизняна наука на зламі епох: проблеми та перспективи розвитку : матеріали ХVI Всеукраїнської науково-практичної Інтернет- конференції 16–17 вересня 2015 року. Зб. наук. праць. Вип. 16. Переяслав-Хмельницький, 2015. С. 130–132 .
34. Класифікація лексем на позначення осіб (на матеріалі «Зведеного словничка з видань творів Івана Франка»). Комунікативний дискурс : наукова рецепція і стратегії дослідження : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 160-річчю від дня народження Івана Франка. 7–8 квітня 2016 р. м. Київ. С. 91–93.
35. Класифікація лексем на позначення осіб (на матеріалі «Зведеного словничка пояснення слів з видань творів Івана Франка»). Науковий вісник університету біоресурсів і природокористування України. Серія : Філологічні науки. Київ : Міленіум, 2016. Вип. 257. С. 74–82.
36. Фонетичні й лексичні засоби вираження гумору в оповіданні Макса Кідрука «Навіжені в Перу». Лінгводидактична компетентність майбутнього вчителя-словесника: теоретико-практичний аспект (До ювілейної дати Н. М. Остапенко, 20 квітня 2016 року). Черкаси : Видавець Чабаненко Ю. , 2016. С. 140–152.
37. Табу у святково-обрядовій культурі жителів Середьонаддніпрянщини як елемент збереження етнокультури українців. Розвиток сучасної освіти: теорія, практика, інновації : зб. мат. Міжнародної науково-практичної конференції. Київ : Міленіум, 2017. С.71–73.
38. Хіазматичні структури, співвідносні зі ССР (на матеріалі роману Ліни Костенко «Записки українського самашедшого»). Актуальні питання германістики та перекладознавства : зб. тез Всеукраїнської науково-практичної заочної конференції. Черкаси, 2017. С. 45–47.
39. Хіазматичні структури, співвідносні зі складнопідрядним реченням (на матеріалі українських паремій). Професійна комунікація: національна ідентичність у багатомовному світі : Всеукраїнська науково-практична конференція з міжнародною участю : Тези доповідей (Черкаси, 25–26 жовтня 2018). Черкаси, 2018. С. 79–82.
40. Опозиція свій/чужий в найменуванні осіб (на матеріалі Роману Івана Багряного «Сад Гетсиманський») : «Освіта і наука в мінливому світі: проблеми та перспективи розвитку» : матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. 27–28 березня 2020 р. м. Дніпро. Частина ІІ. Наук. ред.. О. В. Висоцький. Дніпро : СПД «Охотнік», 2020. С. 261–262.
41. Арештантська лексика в’язнів НКВД у романі Івана Багряного «Сад Гетсиманський». ІІІ Міжнародна науково-практична Інтернет-конференція «Міжкультурна комунікація і перекладознавство: точки дотику та перспективи розвитку», 16 березня 2020, Переяслав, 2020 С. 111–114.
42. Вербалізація назв селянського одягу в драмі-феєрії Лесі Українки «Лісова пісня». «Соціокомунікативний простір України: історія та сьогодення (до 150-річчя від дня народження Лесі Українки) : зб. матеріалів ІV Міжнародної науково-практичної конференції до 150-річчя від дня народження Лесі Українки, м. Київ, 25–26 лютого, 2021. Київ : Міленіум, 2021. С. 71–73.