時間 : 12/11 (二) 地點 : 實驗中心 生物實驗室(一)
學生作品
講師建議 (由左至右)
1.巴拉草:線條流暢且穩定,細長的平行葉脈及花序柄都處理得不錯,果序上的堆疊,觀察的很細心。
2.成功白花菜:線條畫得很好,葉形也畫得很像。紅圈所示重疊的部分上下要區分清楚。
3.繖花龍吐珠:線條穩定,細長平行線掌握得很好。部份重疊區域僅有畫出共同輪廓線,實際上應該依據不同層次,各片葉片單獨描繪才好。
3.繖花龍吐珠:線條穩定,細長平行線掌握得很好。部份重疊區域僅有畫出共同輪廓線,實際上應該依據不同層次,各片葉片單獨描繪才好。
講師建議 (由左至右)
1.鯽魚草:畫長線很穩定,平行線也表現得很好。果序上的黑點表示的果如果能點在有柄的位置上更好。
2.成功白花菜:線條穩定,葉子形狀與葉脈畫得很好。紅圈的重疊部分沒有釐清混在一起了。
3.飛揚草:線條掌握還不錯,花果擁擠的感覺表現得很好。葉與莖連結只有輪廓線,沒有畫出葉脈及葉柄與莖的接點有點可惜。
4.禾葉大戟:細線畫得很好,莖與葉柄連結的很好。
講師建議 (由左至右)
1.鯽魚草:細線與長線畫得很穩定,很好。黑點表示的果(小穗)部位與分佈表現得不錯。
2.禾葉大戟:運筆穩定流暢。葉脈觀察要再仔細些。
3.擬大豆:運筆流暢,線條穩定,莖、葉都畫得很寫實,果實上有毛應畫出來。線條交錯的部分應避免。
4.小返魂:線條流暢,平行細線穩定,葉形的弧度掌握得很好,根系有些混亂。下方的黃花酢漿草可以不用畫。
講師建議 (由左至右)
1.成功白花菜:線條流暢,整體掌握得不錯。葉柄與莖連接處,可以再調整更順暢一些。
2.毛蓮子草:線條非常流暢,葉片的輪廓線圓滑流暢,莖的粗細掌握得很好,如果補上葉脈會更好。
3.青莧:運筆流暢穩定,重疊的葉片層次沒有釐清,畫面有些混亂。
4.鯽魚草:很有耐心地畫出小穗的構造,觀察得很詳細,莖與葉的重疊與折疊畫得不錯,部分區域粗細不一致(或是忘記補上針筆線?)
講師建議 (由左至右)
1.毛蓮子草:運筆流暢,莖葉的輪廓線與連接表現得不錯,要避免線條重疊。另外,葉脈需畫出來,完成度會更高。
2.鯽魚草:運筆與線條流暢,觀察很仔細,特別是小穗(花果)的分佈、葉片的著生與莖的連接,葉片轉折、重疊,都表現得很好。
3.三角葉西番蓮:全圖的莖、葉、果的線條非常流暢,細莖的平行線掌握得很穩定,把鉛筆線擦乾淨後,缺針筆線的部位補上,完成度非常高喔!
4.鐵莧菜:鋸齒觀察得很仔細,葉脈也表現得很好,葉柄與莖連結的部分可以加強。
講師建議 (由左至右)
1.大花咸豐草:線條非常流暢,葉片的鋸齒也畫得很好。紅圈的部分,花與花之間區分的部分,需要再補上些線條,才不會顯得突兀。
2.毛蓮子草:枝條線條尚可,葉片線條流暢完整,葉片與枝條的連接自然,紅圈部分葉片重疊未表現出來,此外,葉脈未繪出,有點美中不足。
3三角葉西番蓮:葉片的三角形掌握得很好,葉柄的角度掌握的不錯,平行的細線可再加強。植物各部分(葉、莖、葉脈)連接時的角度可再觀察詳細一些。
4.毛蓮子草:細莖的平行細線畫得很好,穩定度與流暢性都不錯,葉子的形狀與葉緣的弧度線條運筆的很好,葉脈與花序可以再詳細觀察構造,畫出細節。
講師建議 (由左至右)
1.毛蓮子草:枝條線條流暢。葉片有部份重疊,上針筆線時應注意避免。葉緣的鋸齒不自然,可再詳細觀察。
2.煉莢豆:線條流暢,各部位接合處理得很自然,像是葉柄與莖、莖上的托葉或是葉身與葉柄的接合,都處理得很好。葉形的弧度畫得很自然。
3.禾葉大戟:細莖的兩側平行線,長線的運筆穩定流暢,葉形輪廓線流暢,栩栩如生,完成度高。
4.紅辣蓼:線條流暢穩定、特徵的細節觀察仔細,且表達清楚,像是莖上的斑點、葉鞘接合處、葉子的折疊、果實的堆疊等等,完成度很高。