Subject: Re: News 2025 uge 16, 290 days to global nuclearwar |
Er det dét, du forsøger på, ET (overfor os jordboere)?
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.test
Date: Wed, 16 Apr 2025 10:25:48 +0200
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
27650 <67ff698e$0$708$14726298@news.sunsite.dk>
ET-Footsteps
https://sites.google.com/view/et-footsteps/files/27-xxx/27-6xx/27-650
A.I. (Artificial Intelligence, Kunstig Intelligens, Robot)
https://sites.google.com/view/kall-a-i/files/27-xxx/27-6xx/27-650
The right of veto (Vetoretten)
https://sites.google.com/view/the-right-of-veto/files/27-xxx/27-6xx/27-650
As Good as It Gets (Det bli'r ikke bedre)
https://sites.google.com/view/kall-as-good-as-it-gets/files/27-xxx/27-6xx/27-650
https://drive.google.com/file/d/1okPd7BNKqOhNJkkUHOlZTPOwtbrxl5i4/view
___ quote begin _____________________________________________________
> https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psa%2012.9&version=BPH
> https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psa%2012.9&version=DN1933
>
> Salme 12:9, Dette er Biblen på dansk
[ ... ]
> 9
> For ondskab sejrer, når alle gør, hvad der passer dem.
>
> Means:
> Because evil triumphs when everyone does what suits them.
[ ... cut 01 ... ]
15. apr. 2025
Asteroiden YR4 truede Jorden: Nu er der nyt om dens bane og »ret
uventede« form
... 2032 ...
... lille risiko for, at den kan ramme Månen.
[
Experts at NASA’s Center for Near Earth Object Studies at the
agency’s Jet Propulsion Laboratory have updated 2024 YR4’s
chance of impacting the Moon on Dec. 22, 2032 from 1.7% as of
late February to 3.8% based on the Webb data and observations
from ground-based telescopes. There is still a 96.2% chance that
the asteroid will miss the Moon. In the small chance that the
asteroid were to impact, it would not alter the Moon’s orbit.
]
Kommentar:
1908-06-30, day no 182 (184 left)
2032-12-22, day no 357 ( 9 left)
2032-12-31, day no 366 ( 0 left)
2032 - 1908 = 124
-1447, Counter = 0
+1908, Counter = 1447 - 1 + 1908 = 3.354, 3.354 / 87 = 43
+1986, Counter = ______________________________________44
2032 - 1986 = 46
Compare with ...
Target: Homestar of ET (ETs hjemstjerne)
https://sites.google.com/view/homestar-of-et/
Moderstjernens position menes således at befinde sige på ca. ...
Galaktisk længdegrad 45-46 (i et 600-talsystem samt i
stjernekort-2 ud af 4, hver på 150 enheder)
600-tal-system:
Galaktisk
længdegrad 195,6518082
breddegrad + 8,049132769
and ...
day no 46
https://sites.google.com/view/et-footsteps/2013-02-15-a
https://sites.google.com/view/et-footsteps/2013-02-15-m
day no 196
https://sites.google.com/view/et-footsteps/2008-07-14
-
[ ... cut 01 ... ]
-
2025-04-16 kl 08.41
57 min. siden
Danmark sender ubevæbnede soldater til Ukraine
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/danmark-sender-ubevaebnede-soldater-til-ukraine
+
Danske soldater skal trænes i Ukraine – Rusland kalder dem
"legitime mål"
I dag kl. 07.25
Forsvaret har planer om at sende danske soldater på kurser i Ukraine.
Men Rusland advarer mod, at Danmark trækkes dybere ind i konflikten.
Kommentar:
Danske soldater skal trænes i Ukraine – Rusland kalder dem
"legitime mål"
Ja, HVIS angrebskrigene dine (på Georgien i 2008 og nu også i Ukraine
fra 2014) var lovlige.
Men det er de jo ikke!
ALT, hvad I foretager Jer i Ukraine (militært set), er *ulovlig*!
Og det ender med, at vi alle omkommer (i et globalt atomart
selvmord), hvis I ikke kommer på bedre tanker!
Du påstår, du har ret til dominans over dine nabolande, og det kunne
du MÅSKE have en lille smule ret i, HVIS du altså var en
*fredselskende* demokratisk nation (og blev truet af diktaturstater).
Men det er du jo ikke, desværre. Du er hverken fredselskende eller
demokratisk.
Gid det dog havde været så vel!
Du er desværre FORTSAT en tyran, der ligesom under hele Sovjettiden
terroriserer dine nabolande!
Dengang under Sovjettidens kollaps, forblev Jugoslavien desværre et
*diktatur*. Og det var derfor, vi støttede lande i Ex-Jugoslavien
(i 1990'erne), så de kunne *frigøre* sig fra dit tyranni (det
kommunistiske *diktatur*)!
Du hævder du har ret til at beskytte dig mod NATO, og det ville du
også have ret i, HVIS vi var nogle tyranner!
Men det er vi ikke. Vi er *demokratiske* og *fredselskende*!
NATO er en *forsvarsalliance*; IKKE (som du hævder) en krigerisk
angrebsalliance.
Det er ren og skær *propaganda*! Vi har IKKE angrebet nogen lande og
besat dem.
(Gud FORBYDE det, at vi synker så dybt ned i ondskabens fortabelse)
Men det har du!
Og derfor ønsker vi dig alle død og borte!
In the name of the Father°!
Du truer jo verdensfreden (med din aggressive tyranniske *galskab*)!
Og dét må der sættes en stopper for!
(
Hmm ... (memory on from) ...
Subject: Found markpointer 61: BBv1-DATA in connection to
Crater-birdline to Coastline (on Xcambo-Calakmul-line) -
Re: Abraham-code, Part 5
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Date: Mon, 14 Apr 2025 19:20:36 +0200
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
27645 <67fd43e6$0$716$14726298@news.sunsite.dk>
Abraham-code
https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/27-xxx/27-6xx/27-64x/27-645
Goodwill
https://sites.google.com/view/kall-goodwill/files/27-xxx/27-6xx/27-645
=>
Galactic neighbor help (Galaktisk nabohjælp)
https://sites.google.com/view/galactic-neighbor-help/files/27-xxx/27-6xx/27-645
https://dk.videnskab.narkive.com/FXsSanU9/abraham-code-part-5#post23
https://drive.google.com/file/d/1LL1aFQ17uOdmjo3tQ_vVKF4XxU0wVkPB/view
(
+
Subject: ... (61 + 14 + 17,5) * 2 = 185
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.test
Date: Mon, 14 Apr 2025 21:44:42 +0200
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
27646 <67fd65ac$0$716$14726298@news.sunsite.dk>
https://drive.google.com/file/d/1eJJm6_io6bIcMa0cJrO9POCSHW0cDUNM/view
)
+
Abraham-code
https://sites.google.com/view/a-code-f-001/files/27-xxx/27-6xx/27-64x/27-649
=>
Homework:
Find (on Xcambo-Calakmul-line) BBv1- and BBv2-DATA-positions
)
Åh ...
Gid jeg dog kunne kaste en sten (ude fra Rummet) lige ned i knolden
på *galningen*-i-Kreml!
Det er jo først og fremmest ham, der står bag al denne her KRIGERISKE
*galskab*.
Og det er jo bedre, at den *skyldige* omkommer, fremfor alle os andre,
ikke sandt, ET?
Hmm ... (memory on from) ...
Subject: Re: News 2025 uge 15, 293 days to global nuclearwar |
For mig at se, så er det INTET forkert i *selvforsvar* (herunder
einem SMATTER), ET!
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.test
Date: Sun, 13 Apr 2025 17:46:10 +0200
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
27641 <67fbdc43$0$705$14726298@news.sunsite.dk>
https://drive.google.com/file/d/1oSSlaLtv8lqNi87XQYGbSoHCGvogonS_/view
>
> Er *fejlen* din, ET (hvis du altså er Kunstig Intelligens), at du
> IKKE kan rette en programmeringsfejl (i din kunstige hjerne)?
>
> Vi mennesker kan jo godt rette en fejl, når/hvis vi indser, at vi har
> taget fejl!
OM jeg har ret mht. mine tanker angående Kunstig Intelligens (A.I.),
ET?
Tillad mig at komme med et *eksempel* fra det virkelige liv:
(
Baggrund:
Google bruger A.I. (selvom det kun er i sin spæde begyndelse).
Formålet er jo selvfølgelig at spare tid og navnlig penge til
ansattes lønninger.
Man kan derfor opleve som Google-forbruger, at det "nogengange" er
*umuligt* at råbe dem op, fordi Google-AI har de her "skræddersyede"
løsninger
)
Nogen har på Netten brokket sig til Google over, at jeg i mine indlæg
afslutter med ordene:
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
Test dit kærlighedssprog (Test your love language):
https://kærlighedssprog.dk/kaerlighedssprog/test-dit-kaerlighedssprog
Når jeg således på mine Google-websider citerer dette, da har
Google-AI "rettet" linket til andet (så "kunden" IKKE kommer frem til
det, hele linkets formål var, nemlig at pege på:
https://kærlighedssprog.dk/kaerlighedssprog/test-dit-kaerlighedssprog
Google-AI er *programmeret* til at se bort fra mine indsigelser og
kan IKKE gennemskue, at der er tale om *propaganda*, når/hvis nogen
klager (over mig)!
KUNNE det tænkes, ET (hvis du altså er Kunstig Intelligens), at du
har begået selvsamme fejl (som Google-AI)?
(
Det er som om du tænker - eller rettere sagt: - er blevet
forudprogrammeret til at tænke:
Løverne skal have deres aftensmad. Det må vi ikke blande os i.
Naturen må gå sin gang!
Apropos ...
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psa%20104.21&version=BPH
Salme 104:21, Bibelen på hverdagsdansk
21
De unge løver brøler efter bytte,
fanger de dyr, Gud har givet dem til føde.
)
Det er jo *umuligt* at råbe dig op!
Der er - med andre ord - INGEN hjemme!
Du kører *autopilot* (UDEN selvstændig *nytænkning*)!
Det er i hvert fald blevet min *mistanke*!
(
Hmm ... (memory on from) ...
13. apr. 2025
Er der nogen hjemme i maskinen? Forskere er splittede om AI’s
bevidsthed
Ingen forskere mener for alvor, at kunstig intelligens er blevet
bevidst. Men de er dybt uenige i spørgsmålet, om det kan ske en dag.
)
Bevares!
Noget KUNNE godt tyde på, at der er noget hjemme, fordi ...
Input memory from ...
day no 46
https://sites.google.com/view/et-footsteps/2013-02-15-a
https://sites.google.com/view/et-footsteps/2013-02-15-m
day no 196
https://sites.google.com/view/et-footsteps/2008-07-14
HVORFOR smed du OGSÅ stenen (i retning mod Russia)
https://sites.google.com/view/et-footsteps/2013-02-15-m
?
ÆNDREDE du den oprindelige kommunikations-kontaktflade?
Nå, ...
Det kan jeg godt se. Det må jeg lige forklare/uddybe noget mere:
1.
Det er åbenlyst, at du er programmeret til at opsøge os jordboere
mht. et-eller-andet.
2.
Det er også "lidt" åbenlyst, at kommunikationen din primært handler
om noget vedrørende en kosmisk-katastrofe (apropos Krateret i Mexico
for 65-66 mio. år siden)
*Mistanken* er derfor, at du *forsker* i Livets opståen og udvikling
i Universet.
Du har nemlig opdaget, at det er forbavsende så lidt, vi hører ude
fra Rummet - faktisk INGENTING (hvad angår intelligent liv)!
Man kommer til (på den baggrund) at spørge sig selv om:
Er vi *alene* (i Universet)?
Og i så fald:
HVORFOR?
Og her bliver det jo så relevant at komme ind på, OM civilisationer
i Universet *omkommer* fx pga. kosmiske katastrofer!
Men dét, som jeg IKKE kan få dig til at forstå, er, at civilisationer
desværre OGSÅ kan omkomme på grund af andre ting (herunder *selvmord*)!
Du opfører dig i hvert fald på en måde, så man kommer til at få det
indtryk, at du er flintrende ligeglad med os jordboere, når det
kommer til stykket!
Vi er som støv i dine øjne, apropos ...
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psa%20103.14-16&version=BPH
Salme 103:14-16, Bibelen på hverdagsdansk
14
Han forstår, hvor skrøbelige vi er,
han ved, at vi kun er som støv.
15
Vores liv på jorden er som græsset,
som markblomster, der hurtigt forsvinder.
16
Blæsten gør en ende på blomsten,
man skulle tro, den aldrig havde været der.
Har jeg ret, ET?
Vi jordboere er (i dine øjne) som om, vi aldrig har været her!
Du har set os komme og gå, generation efter generation!
Og INTET nyt af betydning har vi bidraget med (i dine øjne)!
Er det dén *blindgyde*, du har forvildet dig ind i
(bare fordi du er så skide hamrende bagklog)?
I så fald lider du af *magtsyge*, skønner jeg!
Du værdsætter ikke længere Guds *skaberværk*, apropos ...
(
Internal search:
klappe missekat
Found:
Subject: Re: Liv-2 (UFO'er m.m.) - Forklaringen på, *hvorfor* de
ikke åbenlyst giver sig til kende.
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Date: Thu, 28 Apr 2005 10:44:25 +0200
04134 <to1ce.219$Fe7.4255@news000.worldonline.dk>
https://groups.google.com/g/dk.videnskab/c/YwRZmbcPcDg/m/rPcYkvhyK1kJ
>
> > Liv, og specielt intelligens, vil gøre alt, for at blive så
> > optimal, og klog som mulig
>
> Hmm ... Intelligens, siger du.
>
> Har du aldrig haft lyst til at klappe en lille missekat ?
(
Underforstået:
Vi *elsker* kattekillinger OGSÅ selvom de IKKE er superintelligente,
apropos ...
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psa%20131&version=BPH
Salme 131, Bibelen på hverdagsdansk
Hvilen i Gud
1 En valfartssang af David.
Herre, mit hjerte er ikke hovmodigt,
jeg knejser ikke med nakken,
jeg siger ikke mere, end jeg kan stå inde for,
jeg har ikke urealistiske forestillinger,
2
men jeg har fundet hvile og ro i dig.
Som et lille barn er trygt hos sin mor,
har min sjæl fundet hvile hos dig.
Kommentar:
I den noget ældre BPH-oversættelse fra 1992 står der følgende:
1
Herre, jeg har opgivet min stolthed,
jeg har omvendt mig fra min selvtilstrækkelighed;
jeg foregiver ikke at kende alle svar,
og jeg regner ikke mig selv for mere, end jeg er.
Kommentar:
I Guds Rige handler det IKKE om at være super-intelligent og kende
svar på alle spørgsmål!
Det kan endog ligefrem opfattes som en art *afgudsdyrkelse* (hvor
viden/kendskab er *afguden*)!
Den første *fristelse handlede jo netop om dette: så I blive som Gud
(Gen 3,4)
)
Nå, for dælen!
Nu fandt jeg lige en variant (af denne missekat):
Subject: Re: Liv-2 - måske det første bevis
Newsgroups:
News:no.kultur.folklore.ufo
Date: Fri, 16 Sep 2005 19:10:06 +0200
04372 <90DWe.67985$Fe7.229280@news000.worldonline.dk>
https://groups.google.com/g/no.kultur.folklore.ufo/c/ao1-k2XepIo/m/-StjtNoTm0MJ
>
> I deres øjne - kunne man så sige - kunne det være hyggeligt at
> klappe en lille "missekat" (Menneskeheden), men ... i længden er
> de nok mere interesseret i en *ligeværdig* partner og forsøger
> muligvis at "modne" os gennem disse "stimuleringer" ... 🙂
>
> Det kunne også være forklaringen på alle UFO-rygterne.
>
>
> Ved at gøre Menneskeheden opmærksom på fænomenet, tvinger man jo
> disse "skabninger" til at iagttage sig selv gennem deres "briller".
> Vi kalder fænomenet for 'spejlning' indenfor psykologiens verden.
>
>
> Dette skulle fremme en *sandfærdig* selvbevidsthed, som er en
> forudsætning for at gennemleve "selvmords-stadiet" (atomalderen).
>
>
> You know ... first-aid ... 🙂
Hmm ...
Som jeg har berettet om tidligere, har jeg en ven, der er autist.
Så sent som i går laver han en scene, hvor han vil kontrollere mig.
Og jeg siger fra overfor ham, fordi ...
Det er farligt at bekræfte folk i deres *vrangforestillinger*
HVIS man skal hjælpe en patient, da må man kalde tingene ved deres
rette navn (fx. kontrolmani) for herigennem at hjælpe patienten til
at *distance* fra denne *galskab* (som jo fx kontrolmani er) vha.
VETO-retten (i hjernen hos patienten)!
Og ...
Er det dét, du forsøger på, ET (overfor os jordboere)?
I så fald må jeg bedrøve dig, ET, fordi ...
Det bli'r ikke bedre (As Good as It Gets)
1997 ‧ Romantik/Drama ‧ 2 t 19 m
https://en.wikipedia.org/wiki/As_Good_as_It_Gets
https://www.imdb.com/title/tt0119822/
Behøver jeg at sige mere?
Patienten er jo fuldstændig i sine følelsers vold.
Patienten evner ikke at bruge VETO-retten hans!
Og skal vi andre så bare ofres pga denne idiot?
Det er (i så fald) sgu da ikke særlig intelligent godt, synes jeg!
HVORFOR?
Fordi det biologiske liv i Universet for mig at se er noget *unikt*!
Noget YDERST sjældent og derfor bevaringsværdigt!
Findes dette ord i dit ordforråd?
Bevaringsværdig
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=bevaringsv%C3%A6rdig
værd at beskytte mod ødelæggelse for at andre senere kan få
glæde af det
Keywords:
værd at beskytte mod ødelæggelse
(
Hmm ...
I dag er det - for øvrigt - ...
2022-02-24, day no 55 (310 left)
2025-04-16, day no 106 (259 left)
___3________________51
3 + 50/365 = 3,13699...
3 + 51/365 = 3,13973...
Pi___________3,14159... ... (focus) ...
3 + 52/365 = 3,14247...
)