Leonid Batunsky verfasste einen Artikel, in dem er ein Mitglied der Kölner Synagogengemeinde mit dem Drachen aus dem Theaterstück von Evgeniy Schwartz vergleicht. Man muss den Realitätssinn völlig verlieren oder vielleicht nie gehabt haben, um ein aktives Mitglied der Gemeinde, das sich unermüdlich für die Interessen der russischsprachigen Mitglieder einsetzt und während der Covid-Quarantäne angesehenen Mitgliedern des Minjan Frühstück nach Hause gebracht hat, weil sie aus Altersgründen nicht aus dem Haus konnten, mit dem absolut Bösen zu vergleichen. Dieses Gemeindemitglied hat im Laufe der Jahre Tausende von Taten zum Wohle der Gemeinde vollbracht.

Leonid Batunsky verfügt über literarische Kompetenz und hat Energie, doch offensichtlich sieht er keine Grenzen und hat keine Fähigkeit, das Reale vom Fiktiven und Erfundenen einer fieberhaften Fantasie zu unterscheiden.

Im Folgenden finden Sie eine Reflexion zu dem Essay von Batunsky, verfasst von einem „aufmerksamen Leser“. Dieser Text wurde mit Respekt für alle Mitglieder der Gemeinschaft geschrieben, und es wäre wünschenswert, wenn „Schriftsteller“ wie Batunsky und Kreiman von dem Autor dieses Textes Taktgefühl und eine respektvolle Haltung gegenüber allen Menschen lernen würden.

Alexander Grodskij

Леонид Батунский написал статью, в которой сравнивает члена синагогагольной общины Кёльна с Драконом из пьесы Евгения Шварца. Нужно вообще потерять чувство реальности, а может и не иметь его никогда, чтобы сравнивать активного члена общины, который неутомимо печётся об интересах русскоязычных членов общины, который развозил во время ковидного карантина завтраки уважаемым членам миньяна, которые по причине пожилого возраста должны были сидеть дома, с абсолютным злом. Сравнивать человека, который за эти годы исполнил тысячи дел на пользу общины. Есть у 

Леонида Батунского литературная эрудиция, есть энергия, но нет, очевидно, никаких берегов, нет способности отделять реальное от вымышленного и придуманного воспалённым воображением. 

Далее следует реакция-размышление на это сочинение Батунского, написанное "внимательным читателем". Оно написано с уважением ко всем членам общины, и хорошо было бы таким "писателям" как Батунский и Крейман поучиться у автора этого текста такту и уважительному отношению ко всем людям.

Александр Гродский

Lieber Autor,

Ihre Drachenmetapher ist lebendig und einprägsam. Doch wenn ich in die Augen von Menschen schaue, mit denen ich nicht einverstanden bin, sehe ich vor allem eine Widerspiegelung ihrer eigenen Hoffnungen und Ängste.

Letzte Woche fragte mich mein Sohn: „Papa, gibt es wirklich Drachen?“ Ich überlegte, wie ich ihm erklären könnte, dass die schrecklichsten Drachen nicht in Märchen leben, sondern in unseren Vorurteilen. Es ist von großer Bedeutung, die Dinge beim richtigen Namen zu nennen und nicht den Sinn zu verdrehen.

Es ist unerlässlich, die Fähigkeit zu bewahren, das Menschliche im Menschen zu sehen und nicht nur die Drachen. Wir sollten einen respektvollen Dialog führen und nach Kompromissen suchen. Kürzlich habe ich einen Film über Zeugen und Überlebende des Holocausts gesehen. Eine Frau sagte darin: „Das Wichtigste ist, die Menschlichkeit zu bewahren.“

Wenn der Autor des Drachen-Artikels historische Parallelen anführt und sich an Canaris erinnert, wird mir schwer ums Herz. Jeder Vergleich mit diesen schrecklichen Zeiten erfordert besondere Vorsicht und ein tiefes Verständnis.

Ich nahm an einer Versammlung einer anderen Gemeinde teil. Auch dort gab es viele Meinungsverschiedenheiten (unter anderem über den Wohnsitz von Kandidaten), doch eine Lösung konnte durch ein offenes Gespräch mit Vertretern unterschiedlicher Meinungen und das genaue Studieren von Dokumenten gefunden werden. Man zog unter anderem die Hilfe unabhängiger Experten hinzu. Am gemeinsamen Tisch wurden alle Seiten angehört, und von Anfang an wurde ein Raum für ehrlichen Dialog geschaffen. Man suchte nach Gemeinsamkeiten.

Uns verbinden gemeinsame Sorgen und Anliegen; gemeinsam bilden wir eine wunderbare Vielfalt. Lassen Sie uns die Zukunft gemeinsam gestalten und dabei jede Stimme zählen lassen.

Ihr aufmerksamer Leser.

Дорогой автор!

Ваша метафора о драконе яркая и запоминающаяся. Но когда я смотрю в глаза людям, с которыми не согласен, я вижу в них прежде всего отражение своих надежд и тревог.

Знаете, на прошлой неделе мой сын спросил меня: "Папа, а драконы правда существуют?" И я задумался – как объяснить сыну, что самые страшные драконы живут не в сказках, а в наших предубеждениях.

Так важно называть вещи своими именами, не подменять понятия. Не терять способность видеть человеческое в людях, а не драконов. Вести уважительный диалог и искать компромиссы.

Недавно я смотрел фильм о людях свидетельствующих и выживших  в Холокосте. Одна женщина сказала: "Главное – сохранить человечность". 

Когда вы приводите исторические параллели вспоминая Канариса, моё сердце сжимается. Каждое сравнение с теми страшными временами требует особой осторожности и понимания.

Я участвовал в собрании другой общины. Там тоже было много разногласий (в числе прочих и о месте жительстве кандидатов), но решение нашли через открытый разговор с представителями разных мнений и изучением документов. Взяли помощь независимых экспертов. Были выслушаны все стороны за общим столом. Изначально было создано пространство для честного диалога. Люди искали точки соприкосновения.

Нас объединяют общие заботы, мы едины в прекрасном разнообразии.

Давайте создавать будущее вместе, учитывая каждый голос.

Внимательный читатель.