Het hoe en waarom van proefdieronderzoek in de Neurowetenschappen.

... en waarom we ons ernstig zorgen moeten maken over de toenemende invloed van Radicale DierActivisten (RDA's) in het publieke domein en in de politiek.

Waarom proefdieren?

Proefdieren zijn onmisbaar voor de Biomedische wetenschap (zie bijv. deze poster). Dat werd al in 2004 overtuigend betoogd in de Volkskrant, maar wordt steeds maar weer opnieuw door Dieractivisten ontkend, met steeds weer hetzelfde mantra, tot op de dag van vandaag......

Dat proefdieren onmisbaar zijn voor de Biomedische wetenschap wordt algemeen erkend, en het proefdiergebruik is streng verankerd in Europese wetgeving: De Nieuwe Europese Directive 2010/63/EU (aangenomen door het Europees Parlement in October 2010) toont de zorgvuldige afweging van belangen tussen proefdier welzijn/ongerief en het medisch-wetenschappelijk belang (in het Engels).

zie: Americans for Medical Progress (AMP) voor een verantwoorde uiteenzetting waarom proefdierexperimenten absoluut noodzakelijk zijn in het biomedisch onderzoek (in het Engels).

Lees (en onderteken  hier !) de Basel Declaration van November 2010 (in het Engels), ondertekend door Europese wetenschappers die zich committeren aan, en communiceren over, ethisch-gestuurd proefdiergebruik in hun onderzoek.

Succesvolle Medische toepassingen a.g.v. proefdieren in de Neurowetenschappen: Download Brochures van de American Society for Neuroscience (Engels).

Waarom resusapen?

Waarom resusapen in Neuro-onderzoek? 1A. Zie dit pamflet (legt uit waarom veelgenoemde alternatieven nog niet, of nooit, kunnen voldoen), en dit uitstekende 1B. Voorlichtingsmateriaal van het British Wellcome Trust/Medical Research Council (alles in het Engels).

Waarom resusapen in Neuro-onderzoek? 2A. Het Weatherall report en dit uitstekende 2B. Overzichtsartikel uit de Lancet (2008) één van de meest gerenommeerde tijdschriften van de Biomedische wetenschap.

Waarom resusapen in Neuro-onderzoek? 3. Het SCHER report (2009) dat na een uitvoerige en brede maatschappelijke discussie in het Europese Parlement uiteindelijk heeft geleid tot de algemene erkenning van nut en noodzaak van apen in het fundamentele en toegepaste Biomedisch onderzoek. Dit is vastgelegd in de nieuwe Directive m.b.t. dierproeven in de EU (zie hierboven).

Overtuigende argumenten tegen dieractivisme nodig van onderzoekers? Zie: Enough is enough! (Ringach/Jentsch, Journal of Neurophysiology, 2009) (in Nederlandse vertaling: Genoeg is genoeg! Noodkreet van (apen)onderzoekers. )

Waarom kan fMRI bij mensen resusapen niet vervangen? Zie dit 1. Overzichtsartikel van Nikos Logothetis in Nature 2008. Logothetis is één van 's werelds meest vooraanstaande Neuro-onderzoekers, en dé expert op het verband tussen fMRI en breinactiviteit

Waarom kan fMRI bij mensen resusapen niet vervangen? Zie 2. 'Ik heb een droom' van H. Op de Beeck (2009), een voormalig apen-onderzoeker die daar uitstekend verwoorde argumenten voor biedt.

Spectaculair voorbeeld van een toepassing door het gebruik van primaten in Neuroscience: Neuro-prosthetics in het Pittsburgh Motor Lab van prof. Andrew Schwartz (on Multimedia, click op hun videos!)

Bent U serieus geïnteresseerd, en benieuwd naar de echte details van Neuroscience experimenten met primaten?

Deze website geeft volledige beschrijvingen van experimentele en chirurgische procedures zoals die tegenwoordig wereldwijd worden uitgevoerd in primaten Neuroscience laboratoria (van het Tübingen Max Plank Institute for Brain Research).

Hoe erg is eigenlijk een schedelimplantaat voor een aap? Zie hier hoe vergelijkbare implantaten tegenwoordig worden aangebracht bij éénzijdig dove patiënten, die daarmee weer vrijwel normaal kunnen horen!

Resusapen in Neuroscience

De resusapen vertonen volstrekt normaal gedrag! 1. Zie dit mp4-filmpje (1 min.), waarin twee apen elkaar rustig en nauwgezet vlooien, zich daarbij niets aantrekkend van de cameraman (filmpje werkt o.a. met VLC plug-in).

De resusapen vertonen volstrekt normaal gedrag! 2. Zie dit mp4-filmpje (5.5 min.), waarin twee apen voor het eerst bij elkaar worden gezet (een mét, en een zónder implantaat), en ze elkaar actief 'besnuffelen' (filmpje werkt o.a. met VLC plug-in).

Tenslotte: RDA's

Hier vindt U een van commentaar voorziene versie van het op de wetenschappelijke inzichten van hun 'proefdierexpert' André Ménache geïnspireerde AntiDierproefCoalitie (ADC) pamflet.

De ADC flyert erop los! (13/9/2011). Hier vindt U een van commentaar voorziene versie van hun foldertje op de lotgevallen van aapje Suzy.

N.a.v. de terreur door Radicale Dieractivisten (RDA's; zie hun profiel) in Venray: Stop RDA's (te beginnen in Nederland)!

De Dag van het Proefdier (24 april) is Pure Misleiding. De 'Inconvenient Truth" achter Radicaal Dieractivisme.

Het Veganisme in het nieuws (Volkskrant 13 september 2011). Het geeft maar weer eens aan waar de prioriteiten liggen in die beweging: eigen kinderen vs. dieren.

Een nieuw dieptepunt in de hypocrisie rondom het gebruik van dieren (NRC Next 20 october 2012). Geen haan die hier naar kraait; let vooral op de onderkoelde toon van de Dierenbescherming.