• Ministerio de Ambiente (2023). Actualización del Plan de Manejo del Parque Internacional La Amistad 2023-2033 [ Sitio de Patrimonio de la Humanidad UNESCO]. Elaborado por ALC Global, S.A., parte de Grupo ALC Consultores, para el Ministerio de Ambiente, a través de Fondo FIDECO-Fundación Natura. Panamá. [ J.A. Reyes, Asesor ]. 

• Reyes, J.A. y G. Ríos Sais. 2022. Plan de Gestión de la Biodiversidad para el proyecto de la Ventana B de Yucatán “Acciones de implementación de la Estrategia Estatal REDD+ (EEREDD+) del Estado de Yucatán para la inversión público-privada en el desarrollo rural sustentable: emprendimiento sustentable en milpa maya, apicultura, huertos de traspatio y PSA Bioculturales e innovadores”. Elaborado por Proyectos ECONAM, S.C. para el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). México. 80 pp. 

• Medio Ambiente y GIZ. 2022. Los Nueve Magníficos. Documento in extenso que integra experiencias de emprendimientos orientados a la "Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC)" de México. Secretaria de Medio Ambiente, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ). México. [ J.A. Reyes, Concepto, estructura y contenidos ].

• GIZ. 2022. Análisis de costeo para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en México. Informe elaborado para la GIZ y la Oficina de la Agenda 2030 en México. Secretaría de Economía, Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ) y ViVid Economics. [J.A. Reyes, revisor para sección de costeo de Áreas Naturales Protegidas ]

• GIZ. 2021. Emprendimientos con aportaciones a la Contribución Determinada a Nivel Nacional - NDC de México. 10 Fichas resumen de emprendimientos para la búsqueda de inversión de impacto. Proyecto de Financiamiento para una inclusión verde e incluyente. Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ). (J.A. Reyes, Concepto, estructura y contenidos).

• CONABIO/SEDEMA. 2021. Estrategia para la Conservación y el Uso Sustentable de la Biodiversidad de la Ciudad de México (ECUSBE-CDMX) y Plan de Acción 2030. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México (SEDEMA).México. [J.A. Reyes, participante en la construcción y miembro del Grupo de Seguimiento]

• Reyes, J.A. y K. Ojeda-Hinds. 2020. Cap. 12 - Cambio Climático. En: Vocabulario de la sociedad civil, la ruralidad y los movimientos sociales en América Latina. Herrera, F. y J.L. Estrada (Comp.). Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales (ICAR). (p. 41-43). 

• Reyes, J.A. 2020. Revisión del presupuesto al medio ambiente en México, con énfasis en Áreas Naturales Protegidas. Documento de Trabajo - Presentación (Análisis). 

• Ramírez, J.J., G. Castillo, M. Hernández y J.A. Reyes. 2020. ¡Súmate! Turismo de Montaña en el Eje Neovolcánico. Plan Subregional de Turismo Sustentable en Áreas Naturales Protegidas. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable (GIZ). México.  

• Reyes, J.A. y A. Salvatierra. 2020. Transferencia de Conocimiento Institucional: Sistema de Evaluación para Áreas Naturales Protegidas. Reporte Técnico del proyecto de coperación "Conservación de la Biodiversidad en el Eje Neovolcánico (COBEN)". Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ) y Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México, julio de 2020. 11 pp. 

• Reyes, J.A. 2020. La Futilidad de las Metas relacionadas a Biodiversidad en el Programa Sectorial de Medio Ambiente (PROMARNAT) 2020-2024. 15 de Septiembre 2020. Documento de Trabajo (Análisis).

• Reyes, J.A. 2020. Análisis de indicadores de los ODS – “Mirada de Biodiversidad” Agenda 2030 de México. Mayo 2020. Documento de Trabajo (Análisis).

• Reyes, J.A., L. Ruíz, M. Martínez, A. Villagrán, G. E. Castillo y M. Hernández. 2019. Modelo conceptual y co-diseño de una comunidad de práctica y aprendizaje de turismo y áreas protegidas en México. Ponencia, documento in extenso. XI Congreso de Áreas Protegidas, XII Convención Internacional sobre Medio Ambiente y Desarrollo. 1-5 de Julio 2019. Habana, Cuba. 

• Reyes, J.A. 2018. La oportunidad: Evidenciar el rostro social de las Áreas Naturales Protegidas en México. Presentación elaborada como insumo para planificar la elaboración del Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2019-2024. Octubre 2018.  

• Argueta, L.M., J.C. Escobedo, R.I. Higuera y J.A Reyes. 2018. Caracterización de la ganadería en áreas naturales protegidas en el eje Neovolcánico mexicano. Memorias del V Congreso Internacional de Investigación Socioeconómica y Ambiental de la Producción Pecuaria. 19-21 Septiembre de 2018. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México. (p. 351-353).

• Escobedo, J.C. , J.A Reyes y L.M. Argueta. 2018. Cambiando paradigmas: fortalecimiento de la ganadería familiar hacia  las sustentabilidad en Áreas Naturales Protegidas del centro de México. Memorias del V Congreso Internacional de Investigación Socioeconómica y Ambiental de la Producción Pecuaria, 19-21 Septiembre de 2018. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México. (p. 623-638).

• Reyes, J.A. 2018. El concepto de las Áreas Naturales Protegidas como epicentros de desarrollo territorial. Boletín de la Red de Gestión Territorial para el Desarrollo Rural Sustentable (Red GTD). No. 11 (noviembre 2018): 12-14.  

• Di Carlo, L. y J.A. Reyes. 2018.  Oportunidades de mejora de los programas de manejo respecto a las actividades productivas permitidas en las ANP de la región Centro y Eje Neovolcánico (RESUMEN). En: Sosa, J. et al. (Eds.). Libro de Comunicaciones. 2do Congreso Internacional de Áreas Naturales Protegidas. Universidad Autónoma de Aguascalientes, CIBNOR y RENANP-CONACYT. México. (p. 440-441). 

• Reyes, J.A., A. Hernández y K. Ojeda-Hinds. 2018.  Propuesta metodológica para delimitar zonas de influencia en Áreas Naturales Protegidas terrestres de México (RESUMEN). En: Sosa, J. et al. (Eds.). Libro de Comunicaciones. 2do Congreso Internacional de Áreas Naturales Protegidas. Universidad Autónoma de Aguascalientes, CIBNOR y RENANP-CONACYT. México. (p. 387-388). 

• CONANP-GIZ. 2018. Lecciones Aprendidas del Proyecto Conservación de la Biodiversidad en el Eje Neovolcánico (2014-2018). Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) y Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable (GIZ). México. 104 pp. 

• Müller, M., M. Kellner, J.A Reyes, A. Torres y G. Ríos. 2017. Proyecto "Financiamiento del Establecimiento de Nuevas Áreas Naturales Protegidas Federales (FINANP), Servicios de Consultoría para la Elaboración del Estudio de Factibilidad." GfA Consulting Group, elaborado para KfW Bank aus Verantwortung (Banco Alemán de Cooperación), en el marco de cooperación con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) - Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).  

• Escobedo, J.C., J.A Reyes, L.M. Mandujano, D. Caffagni, A. Fernández y H. Anguiano. 2017. Caracterización de modelos ganaderos con enfoque de conservación de la biodiversidad y servicios ecosistémicos en 4 áreas naturales protegidas de montaña en México. Resúmenes de los trabajos del Congreso Internacional de Servicios Ecosistémicos en los Neotrópicos, CISENV. Oaxaca, México, 13-16 de noviembre 2017 (p. 152). 

• Hernández-Guerrero, A., J.A. Reyes y K. Ojeda-Hinds. 2017. Índice potencial de servicios ambientales en propiedad social para definir zonas de influencia y conectividad en el centro de México. Resúmenes de los trabajos del Congreso Internacional de Servicios Ecosistémicos en los Neotrópicos, CISENV. Oaxaca, México, 13-16 de noviembre 2017 (p. 60). 

• Arteaga-Reyes, T., C.R. Aguilar-Gómez, F. Herrera-Tapia y J.A Reyes. 2017. Pago por servicios ambientales hidrológicos: hacia un instrumento de política pública para la sustentabilidad agropecuaria en áreas naturales protegidas. En: L. Brunett et al. (Coords.) Sustentabilidad Agropecuaria. Experiencias de investigación para el desarrollo agropecuario, forestal y rural. Universidad Autónoma del Estado de México. México. (p. 91-108) ISBN: 9786078583012

Cita en: 

• • • • • 1. Reyes, J.A. 2018. El concepto de las Áreas Naturales Protegidas como epicentros de desarrollo territorial. Boletín de la Red de Gestión Territorial para el Desarrollo Rural Sustentable (Red GTD). No. 11 (noviembre 2018): 12-14.  

• Botello, F., E. Villaseñor, E. Platas, M. González, X. Cantellano y J.A. Reyes. 2017. Objetos y sitios de conservación prioritarios para el monitoreo de especies con enfoque regional entre el estado de México, Morelos y la Ciudad de México bajo el marco de Presión-Estado-Respuesta. Conservación Biológica y Desarrollo Social, A.C. (CONBIODES), Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable (GIZ), Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna del estado de México (CEPANAF), Secretaría de Medio Ambiente de la Ciudad de México (SEDEMA) y Secretaria de Desarrollo Sustentable del estado de Morelos (SDS). México. 

                         Cita en:

• • • • • • • 1. CONANP-GIZ. 2018. Lecciones Aprendidas del Proyecto Conservación de la Biodiversidad en el Eje Neovolcánico (2014-2018). Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) y Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable (GIZ). México. 104 pp. 

• Almeida, L., H. Cotler, S. Cram, J.M Frausto, J. Hoth, E. Rendón, J.A. Reyes y A. Salvatierra (Eds.). 2017. Memorias Foro Manejo Adaptativo en Áreas Naturales Protegidas de la Región Centro y Eje Neovolcánico. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable (GIZ), GFA Consulting/Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Universidad Nacional Autónoma de México, Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN), Conservación Internacional (CI) y Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). 3 y 4 de octubre de 2016. Ciudad Universitaria, México.   

Cita en:

• • • • • • 1. Maza-Villalobos, S. et al. 2019. Conservando el pastizal alpino mexicano; conocimientos, amenazas y esperanzas. Biodiversitas, CONABIO 142: 12-16.

• Reyes, J.A., P. García, X. Cantellano, A. Bartrina y P. Sánchez. 2016. Conservación de Maíz Criollo en Áreas Naturales Protegidas. Info-mapa del Programa de Conservación del Maíz Criollo (PROMAC) preparado para el Stand CONANP en la 13ª Conferencia de las Partes del Convenio de Naciones Unidas para la Diversidad Biológica (COP-13 CDB). Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable (GIZ), GFA Consulting/Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Diciembre 2016.     

• Sarmiento, M.J. y J.A. Reyes. 2016. Aplicación de elementos de gestión territorial para la provisión de servicios ambientales a la Zona Metropolitana de Guadalajara, Jalisco. En: González et al. (Eds.). Boletín de la Red de Gestión Territorial para el Desarrollo Rural Sustentable (Red GTD). No. 4 (septiembre 2016): 13-14.  

• Hernández-Guerrero, A. 2016. Análisis de cambio de uso de suelo y vegetación (CUSV), fragmentación forestal (FF) y proyección de deforestación en el Eje Neovolcánico. Reporte Final. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) y Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. México. [J.A. Reyes  - Revisor y Edición Final, Dic. 2017]. 

• Wittmann, T, X. Cantellano y J.A. Reyes. 2016. Conservación de la biodiversidad en el Eje Neovolcánico (Fact sheet). Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable en México (GIZ). 

• Moreno, C., J.A. Reyes y G. Wallace. 2015. Corredor Ecológico de la Sierra Madre Oriental (CESMO): conectando voluntades para el desarrollo sustentable en un territorio de alta biodiversidad. En: González et al. (Eds.). Boletín de la Red de Gestión Territorial para el Desarrollo Rural Sustentable (Red GTD). No. 3 (diciembre 2015): 23-24.  

Cita en:

• • • Valencia-Herberth, J. et al. 2020 Registros recientes de codornices (Odontophoridae) en la Sierra Madre Oriental. Áreas Naturales Protegidas Scripta.  DOI: 10.18242/anpscripta.2019.05.05.02.0001

• Reyes, J.A. y A. Rhodes. 2015. Conservación de la biodiversidad en el Eje Neovolcánico: colaboración interinstitucional en un territorio biodiverso y proveedor de servicios ambientales. En: González et al. (Eds.). Boletín de la Red de Gestión Territorial para el Desarrollo Rural Sustentable (Red GTD). No. 2 (Septiembre 2015): 7-8.  

Cita en:

• • • George-Miranda, S. et al. 2024. How deforestation and forest use affect tree diversity in a conifer forest from central Mexico. Forest Systems 33 (1), e02, 11 pages (2024) eISSN: 2171-9845 | doi.org/10.5424/fs/2024331-20575  

    • Cruz-Salazar, B. y A. Flores-Manzanero. 2023. Spatial genetic structure of two conifers in a highly modified landscape of central Mexico. Research Square. DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2762471/v1 

• Bunge, V. y J.A. Reyes. 2015. Características sociales de las Áreas Naturales Protegidas federales y su relación con la conservación ambiental. En: Crisis Civilizatoria en el México Rural, Tomo V – Ambiente, Desarrollo e Investigación Rural. D. Ayala y M. Osorio (Coord.). Asociación Mexicana de Estudios Rurales, Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Universidad Autónoma de Nayarit y Universidad Autónoma de Chiapas. México, p. 23-40. ISBN Tomo V: 978-607-9293-23-9   

Cita en: 

• • • • • • • 1.  Arteaga-Reyes, T. et al. 2017. Pago por servicios ambientales hidrológicos: hacia un instrumento de política pública para la sustentabilidad agropecuaria en áreas naturales protegidas. En: L. Brunett et al. (Coords.) Sustentabilidad Agropecuaria. Experiencias de investigación para el desarrollo agropecuario, forestal y rural. Universidad Autónoma del Estado de México. México. (p. 91-108) ISBN: 9786078583012

• Sarmiento, M.J., J.A. Reyes y Hernández, S. (Eds.). 2014. Aplicación de cuestionarios sobre capacidades organizativas e institucionales para la conservación de los recursos naturales en el sureste de México. Reporte de consultoría iSustentable, S.C. para el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC). México.  

• Pliego, P., R. Morales, J.A. Reyes, X. Cantellano y A. Durán. 2014. Adaptación al cambio climático: de la teoría a la práctica en Áreas Naturales Protegidas. Capacitación empresarial sostenible a grupos de productores en la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa, San Luis Potosí. Póster presentado en la Mesa Temática “Experiencias para reducir la vulnerabilidad socioambiental” del 4° Congreso Nacional de Investigación en Cambio Climático. Instituto Politécnico Nacional (INP). Noviembre 2014, Ciudad de México. 

• Sarmiento, M.J., J.A Reyes, G. Ríos, J.P. Gómez, M. Jiménez, M.C. Juárez, L. salinas e I. García. 2014. Protección de las barrancas de los ríos Santiago y Verde para la provisión de servicios ambientales para la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco. Informe final del Estudio técnico elaborado por Espacios Naturales y Desarrollo Sustentable, A.C. en el marco del Fideicomiso “Voltea a la Barranca del Ayuntamiento de Guadalajara, Jalisco. México. 169 pp.   

• Reyes, J.A., X. Cantellano y A. Durán. 2014. Climate change adaptation: from theory to practice in natural protected areas. Business training for producers´ groups in the Sierra del Abra Tanchipa Biosphere Reserve in San Luis Potosi as a climate hange adaptation measure. CONANP, GIZ. México. 22 pp. 

• CONANP-GIZ. 2014a. Lecciones Aprendidas del Proyecto Cambio Climático y Gestión de Áreas Naturales Protegidas (2011-2014), en el marco de la cooperación de la CONANP y GIZ en la región central Sierra Madre Oriental, México. CONANP y GIZ. J. A. Reyes, X. Cantellano, A. Salvatierra, T. Wittmann, Y. González, A. Rhodes y F. Camacho (Eds.). México. 127 pp.  

Cita en: 

• • • • • • • • 1. Reyes, J.A. 2018. El concepto de las Áreas Naturales Protegidas como epicentros de desarrollo territorial. Boletín de la Red de Gestión Territorial para el Desarrollo Rural Sustentable (Red GTD). No. 11 (noviembre 2018): 12-14.  

• CONANP-GIZ. 2014b. Estrategia de Cambio Climático desde las Áreas Naturales Protegidas: una convocatoria para la resiliencia de México 2014-2020 (Resumen ejecutivo). C. León, M. Robles, A. Rhodes, F. Camacho, J.A. Reyes y T. Wittmann. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) - Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. México.

• CONANP-GIZ. 2014c. Climate Change Strategy from Natural Protected Areas: A call for the resilience of Mexico 2014-2020 (Summary). C. León, M. Robles, A. Rhodes, F. Camacho, J.A. Reyes y T. Wittmann. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) - Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. México.

• CONANP-GIZ. 2013.  Programa de Adaptación al Cambio Climático de la Región Central Sierra Madre Oriental (PACC-RCSMO). Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) - Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. México. Duran, A., A. López-Portillo, O. Flores, S.M. Niembro, C. Cantú, A. Rhodes, F. Camacho, A.E. Peña del Valle, A. von Bertrab, J. A. Reyes, X. Cantellano y A. Cortés. México. 104 pp.  

Cita en: 

• • • • • • • • 1. Newsham, A. et al. 2018 Ecosystems-based adaptation: Are we being conned? Evidence from Mexico. Global Environmental Change 49: 14-26.

                2. Piñar-Álvarez, M.A. et al. 2014. Transformación territorial para el desarrollo local: cambio de cobertura del uso de suelo y vegetación en el sitio Ramsar `Cascadas de Texolo y su entorno´, Corredor Ecológico de la Sierra Madre Oriental, México. En: Márquez, J.A. et al. (Coord.). Desarrollo local en territorios de fronteras. Universidad de Huelva Publicaciones. España.   

• Reyes, J.A. 2013. Cooperación técnica con el Registro Agrario Nacional. En: IICA. Informe Anual 2012 IICA México. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Oficina del IICA en México (p. 15-16).  

• Reyes, J.A., J.P. Gómez, R.O. Muis, R. Zavala., G. Ríos y O. Villalobos. 2012. Atlas de Propiedad Social y Servicios Ambientales en México. Registro Agrario Nacional (RAN) e Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). México. 157 pp. ISBN13: 978-92-9248-395-1

Cita en: 

• • • • • • • 1. Vargas-del-Río, D., & Brenner, L. 2023. Mangroves in transition. Management of community spaces affected by conservation and tourism in Mexico. Ocean & Coastal Management 232. 106439. 

              2. CONAFOR. 2022. Estado que Guarda el Sector Forestal en México 2021. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). México. 

              3. Contreras, B. et al. 2022. Historia de las organizaciones pesqueras en la cuenca del lago de Pátzcuaro, Michoacán, 1930-2020. Región y Sociedad Año 34 / e1497 / https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1497.

              4. Rontard, B. y H. Reyes. 2022. Emission Trading System and Forest: Learning from the Experience of New Zealand. En: Lucatello, S. (Ed.). Towards an Emissions Trading System in Mexico: Rationale, Design and Connections with the Global Climate Agenda. Chap. 9: 169-189. Springer. 

              5. Sánchez, A. et al. 2021. Funciones de producción para madera aserrada en la Empresa Forestal Comunitaria en México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 12 (67). DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i67.983 

              6. Álvarez Icaza, P. 2021. Naturaleza Colectiva. Gobernanza Social de los Territorios Rurales. Juan Pablos Editor. México. 214 pp. 

              7.  Sánchez, E. 2021. Análisis de la competitividad de la cadena de valor forestal y de las empresas forestales comunitarias en México. Tesis Doctorado en Ciencias en Economía Agrícola. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Estado de México, 28 de mayo de 2021. 100 pp. 

              8. CONAFOR. 2021. Estado que Guarda el Sector Forestal en México 2020. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). México. 

              9. Reyes-Escalante, A.Y. et al. 2021. Organizaciones rurales en el cuidado ambiental: caso de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Chihuahua, México. Topofilia, Revista de Arquitectura, Urbanismo y Territorios. Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades "Alfonso Vélez Pliego" | BUAP | Año XIV | No. 22 | Abril - Septiembre 2021. 

              10. Roldan, E. y M. Meneses. 2020. Ejido y sujetos agrarios en la Zona Metropilitana Tizayuca. Espacio y Sociedad. Año 4(4): 286-320.

              11. Arreola, A. et al. 2020. Una nueva geografía y ecología política en la Sierra Madre de Chiapas: la reterritorialización del café certificado. Diversidad 18: 90-108.

              12. Warnholtz, G. et al. 2020. The use of tourism as a social intervention in indigenous communities to support the conservation of natural protected areas in Mexico. Journal of Sustainable Tourism (https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1860069) 

              13. SEMARNAT. 2020. ACUERDO por el que se aprueba el Programa Institucional de la Comisión Nacional Forestal 2020-2024. Diario Oficial de la Federación, 25 de noviembre de 2020. 

              14. Chapela, G. y L. Merino. 2020. Hacia una política forestal sustentable e incluyente. Los bosques de México, problemas y propuestas. En: Crisis ambiental en México Ruta para el cambio (Merino, L.). Universidad Nacional Autónoma de México. México. 

              15. del Coro Arizmendi, M. (Coord.). 2020. Las condiciones de la biodiversidad: diagnóstico y política pública. En: Crisis ambiental en México Ruta para el cambio. (Merino, L.) .Universidad Nacional Autónoma de México. México. 

              16. Santos Luján, M. 2020. Los servicios profesionales forestales y su estrategia de mejora en el estado de Oaxaca. TESIS. Maestría en Estrategia Agroempresarial. Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (CIESTAAM). Universidad Autónoma Chapingo. Texcoco, Estado de México. México.  

              17. Vargas del Río, D. 2020. Ecología política, turismo y conservación. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Guadalajara, Jalisco. México. 212 pp.

              18. CONAFOR. 2020. Estado que Guarda el Sector Forestal en México 2019. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). México. 

              19. Chapela, G. y L. Merino. 2019. Hacia una política forestal sustentable e incluyente. Los bosques de México, problemas y propuestas. En: Crisis Ambiental en México. Ruta para el cambio. L. Merino (Coord.). Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México.

              20. del Coro Arizmendi (Coord.). 2019. Las condiciones de la biodiversidad: diagnóstico y política pública. En: Crisis Ambiental en México. Ruta para el cambio. L. Merino (Coord.). Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México. 

              21. Gaiger, L.I. et al. (Eds.). 2019. Social enterprise in Latin America. Theory, models and practice. Routledge studies in Social Enterprise and Social Innovation. Routledge. USA. 

              22. Silva-Aparicio, M. et al. 2018. Estructura de la vegetación leñosa en tres áreas con Selva Baja Caducifolia en el Istmo-Costa de Oaxaca, México. Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 66(2): 863-879, June 2018. 

              23. Pérez, J.C. et al. 2018. Conflicto territorial, ecoturismo y cacería no regulada: el traslape de territorialidades en el Área Natural Protegida de Balam‑Kú. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural 16 (4): 909-925 (https://doi.org/10.25145/j.pasos.2018.16.064)

              24. FAO. 2018. México rural del Siglo XXI. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. México. 25 pp.

              25. Silva Aparicio, M. et al. 2018. Estructura y composición de leñosas en dos bosques de las regiones Mixteca y Valles Centrales de Oaxaca, México. Madera y Bosques vol. 24, núm. 1, e2411445 Primavera 2018.  

              26. FMCN, CONAFOR, USAID y USFS. 2018. BIOCOMUNI- Monitoreo Comunitario de la Biodiversidad. Una Guía para Núcleos Agrarios. Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN), Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Agencia de Cooperación de los Estados Unidos (USAID) y Servicio Forestal de los Estados Unidos (USFS). México. 24 pp. 

              27. Quiroz Arratia, J.A. 2018. Socioecología y percepción del predio Las Bayas - Ujed, Durango (México). (TESIS Doctorado). Departamento de Geografía Humana. Universidad de Sevilla, Sevilla. España.  

              28. CONAFOR. 2018. Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Informe de Resultados 2009-2014. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). México. 200 pp.

              29. Estrada, O. 2018. “Diagnóstico del manejo forestal comunitario en Chihuahua”. En: Chapela, G. (Ed.). Las empresas sociales forestales en México. Claroscuros y aprendizajes. México, Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, AC.

              30. Echavarría, E.U. 2017 Gobernanza de la cadena de valor del wereque (Ibervillea spp.) en la sierra Catorce, San Luis Potosí. ISBN pdf en línea: 978-607-8501-68-7. Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. México. 

              31. CICC.  2017. Estrategia Nacional para la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (ENAREDD+). Comisiòn Intergubernamental de Cambio Climàtico (CICC). Mèxico. 

              32. Álvarez-Icaza, P. 2017. La gobernanza de la biodiversidad el uso y la conservación de los recursos naturales en propiedades colectivas en México. Una tipología para su estudio. Tesis de Doctorado. Universidad Pública de Navarra, Escuela de Doctorado de Navarra, Programa de Doctorado Economía, Empresa y Derecho.  

              33. Morett-Sánchez, J.C y C. Cosío-Ruiz. 2017. Panorama de los ejidos y comunidades agrarias en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo 14: 125-152.

              34. Arango, A. y Pires V. 2017.  Dinámica de los núcleos agrarios en México. Extensão Rural, DEAER – CCR – UFSM, Santa Maria 24(1):7-19.

              35. Salinas, A. 2016. Dynamiques territoriales dans la gestion des ressources forestières des espaces protégés du Mexique. Le cas du Nevado de Toluca. These de Doctorat de L’Universite de Lyon opérée au sein de Université Jean Moulin Lyon III Ecole Doctorale N° 483 Histoire, Géographie, Aménagement, Urbanisme, Archéologie, Sciences politiques, Sociologie, Anthropologie Discipline de doctorat : Géographie-Aménagement. 

              36. CONABIO. 2016. Estrategia Nacional sobre Biodiversidad de México y Plan de Acción 2016-2030. Gobierno de la República, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SERMARNAT), Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México. 383 pp.  

              37. Barrera, F.A. 2016. Los conflictos socioterritoriales y ambientales en Cabo Pulmo, Baja California Sur: el dilema entre la conservación y el turismo. (TESIS). Maestría en Desarrollo Regional. Colegio de la Frontera Norte. Tijuana, B.C. México. 

              38. Lagunas-Vázques, M. et al. 2016. Población humana, actividades socioeconómicas y problemáticas socioambientales de las Áreas Naturales Protegidas (ANP) de México. Áreas Naturales Protegidas Scripta, 2016. Vol. 2 (2): 9-34. (https://doi.org/10.18242/anpscripta.2016.02.02.02.0004). 

              39. Ortega, A. 2016. Los bosques y selvas en México son de propiedad social (análisis geoestadístico). Blog del Consejo Civil Mexicano. 18/nov/2016 (http://www.ccmss.org.mx/los-bosques-y-selvas-en-mexico-son-de-propiedad-social-analisis-geoestadistico/) 

              40. Hendriks, B. et al. 2016. Scaling up pro-poor land recordation: findings and consequences of four cases. Paper presented at the “2016 World Bank conference on land and poverty”, The World Bank - Washington DC, March 14-18, 2016. 32 pp. 

              41. Anta, S. 2016. Diagnóstico de la Cadena de Valor Forestal en las Regiones de Oaxaca. 

              42. Aparicio, R. 2016. Comunicación ambiental: aproximaciones conceptuales para un campo emergente. Comunicación y Sociedad. Departamento de Estudios de la Comunicación Social. Nueva época, núm. 25, enero-junio, 2016, pp. 209-235. (ISSN 0188-252x).

              43. Barrera, F. 2016. Los conflictos socioterritoriales y ambientales en cabo pulmo, baja california sur: el dilema entre la conservación y el turismo. Tesis de Maestría. Colegio de la Frontera Norte. Baja California, México (http://colef.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1014/117)  

              44. Reyes, J.A., O. Villalobos, J. Torrens y M. Gutiérrez. 2016. Perspectiva de procesos de exclusión e inclusión en México. Inclusión en la agricultura y los territorios rurales. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). México. 61 pp.   

              45. Carrillo, J.C. y Velasco, A. 2016. Estudio legal: Facultades y responsabilidades del manejo forestal y del suelo ante REDD+ en México. Documento Ocasional 150. Bogor, Indonesia: CIFOR.

              46. Observatorio del Sector Social de la Economía (OSSE). Instituto Nacional de Economía Social, Secretaría de Economía (INAES) y Universidad Autónoma Metropolitana (UAM): http://osse.org.mx/Recursos/Investigaciones/Estad%C3%ADsticas/Propiedad-Social  (consulta: 9 de septiembre de 2016). 

              47. Torres, J.M. y J.A. Callejas. 2015. Características de los núcleos agrarios forestales en México. En: Torres, J.M. (Ed.) “Desarrollo forestal comunitario. La política pública”. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). México.   

              48. Bezaury-Creel, J. 2014. Parte 7 Estudios de casos de países - 7.9 México. En: S. Stolton et al. (Eds.). Áreas Bajo Protección Privada: Mirando al Futuro. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Gland, Suiza. (p. 80-83).   

              49. Segura-Warnholtz, G. 2014. Quince años de políticas públicas para la acción colectiva en comunidades forestales. Rev. Mex. Sociol. Vol. 76: 105-135.

              50. CONABIO. 2014. Quinto Informe Nacional de México ante el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México. 

              51. CONAFOR. 2014. Diagnóstico del Programa Presupuestario U036 PRONAFOR-Desarrollo Forestal 2014. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). México. 

              52. Gobierno de la República. 2014. Programa Nacional Forestal - Especial (2014-2018). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). México.  

• Reyes, J.A. (Ed.). 2012. Red de Áreas Naturales Protegidas Comunitarias de Chiapas. Instituto para el Desarrollo Sustentable de Mesoamérica, A.C. (IDESMAC) y Proyecto de Cooperación RAN-IICA. México. 80 pp.

• Reyes, J.A., J.P. Gómez, R.O. Muis y R. Zavala. 2012a. Potencial de Servicios Ambientales en la Propiedad Social en México. Proyecto de Cooperación RAN-IICA. México. 103 pp. ISBN13: 978-92-9248-387-6

Cita en: 

• • • • • • • 1. Ramírez-Martínez, A. et al. 2021. Forest management with carbon scenarios in the central region of Mexico. iForest 14: 413-420. doi: 10.3832/ifor3630-014 [online 2021-09-15].  

              2. Reyes, J.A. 2018. El concepto de las Áreas Naturales Protegidas como epicentros de desarrollo territorial. Boletín de la Red de Gestión Territorial para el Desarrollo Rural Sustentable (Red GTD). No. 11 (noviembre 2018): 12-14.  

              3. OCDE. 2014. Evaluación de la OCDE sobre el desempeño ambiental: México 2013. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Paris, Francia. 

              4. Balderas, A. et al. 2013. Payments for ecosystem services and rural development: Landowners´ preferences and potential participation in western Mexico. Ecosystem Services 6: 72–81

• Reyes, J.A., J.P. Gómez, R.O. Muis and R. Zavala. 2012b. Potential of Environmental Services in the Social Property of Mexico. (English summary). National Agrarian Registry (RAN) & Inter-American Institute of Cooperation on Agriculture (IICA) Project. Ciudad de México. 72 pp.

• Reyes, J.A. 2012. El Proyecto de Cooperación Técnica IICA – RAN promueve la inclusión de la Propiedad Social en las estrategias de servicios ambientales (p. 125-126). En: Echeverri, R. (Ed.). Aportes del IICA a la gestión del conocimiento de la agricultura en México. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA México). México. 172 pp. ISBN13: 978-92-9248-419-4

• Reyes, J.A. 2012. Biodiversidad y paisaje: integración conceptual para evaluar Áreas Naturales Protegidas. ENSAYO. Documento elaborado como insumo de Tesis Doctoral, Instituto de Geografía UNAM. Enero de 2012. México. 10 pp.  

• Reyes, J.A., O. Villalobos, R.O. Muis, K. Colín, G. Ríos y M. Ramírez. 2012. Servicios Ambientales y Fomento Económico. Ejido Provincia, Cabo Corrientes, Jalisco. IICA y RAN. México. 102 pp. 

• Reyes, J.A., O. Villalobos, R.O. Muis, K. Colín, G. Ríos y M. Ramírez. 2012. Servicios Ambientales y Fomento Económico. Comunidad Santa Cruz El Tuito, Cabo Corrientes, Jalisco. IICA y RAN. México. 80 pp.

• Reyes, J.A. y S. D’Acosta (Eds.). 2012. Memorias del Seminario Propiedad Social y Servicios Ambientales, Nov. 2011, Ciudad de México. IICA y RAN, CONAFOR y Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C. 53 pp. 

Cita en: 

• • • • • • • 1. Arango, A. y Pires V. 2017.  Dinámica de los núcleos agrarios en México. Extensão Rural, DEAER – CCR – UFSM, Santa Maria 24(1): 7-19.

              2. Salinas, A. 2016. Dynamiques territoriales dans la gestion des ressources forestières des espaces protégés du Mexique. Le cas du Nevado de Toluca. These de Doctorat de L’Universite de Lyon opérée au sein de Université Jean Moulin Lyon III Ecole Doctorale N° 483 Histoire, Géographie, Aménagement, Urbanisme, Archéologie, Sciences politiques, Sociologie, Anthropologie Discipline de doctorat : Géographie-Aménagement. 

              3. Torres-Rojo, J.M., R. Moreno-Sánchez y M.A. Mendoza-Briseño. 2016. Sustainable Forest Management in Mexico. Curr Forestry Rep (2016) 2: 93–105 DOI 10.1007/s40725-016-0033-0

              4. De los Santos-Posadas, H.M. 2015. San Pedro El Alto Community Forest, Oaxaca, Mexico. En: Siry, J.P. et al. (Eds.) Forest Plans of Noth America. Elsevier. USA.   

              5. Corral-Rivas, J.J. et al. 2015. Ejido Borbollones, Durango, Mexico. En: Siry, J.P. et al. (Eds.) Forest Plans of Noth America. Elsevier. USA.   

              6. Torres, J.M. y J.A. Callejas. 2015. Características de los núcleos agrarios forestales en México. En: Torres, J.M. (Ed.) “Desarrollo forestal comunitario. La política pública”. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). México.   

              7. Vidal et al. 2013. Trends in Deforestation and Forest Degradation after a Decade of Monitoring in the Monarch Butterfly Biosphere Reserve in Mexico. Conservation Biology 28(1): 177–186  

• Gómez, J.P. y J.A Reyes. 2011. Mapas temáticos de Propiedad Social y Servicios Ambientales. Preparados para exposición en gran formato (1.20 X 0.9 m) durante el Seminario Propiedad Social y Servicios Ambientales (RAN-IICA, en coordinación con CONAFOR y CCMSS). IICA y RAN. México.

·        Distribución de la Propiedad Social 

·        Propiedad Social y Biodiversidad Agua Dulce 

·        Propiedad Social y Biodiversidad Terrestre

·        Propiedad Social y Reservas de Agua 

·        Carbono forestal en Propiedad Social

·        Propiedad social forestal (200 ha)

• Reyes, J.A. y García, A. 2011. Un modelo para evaluar la efectividad de las áreas protegidas: el caso de México. Documento de trabajo, 15 agosto de 2011 (Insumo de Tesis Doctoral de J.A. Reyes, Instituto de Geografía UNAM).   

• Rolón, E. y J.A. Reyes. 2011. Pago por servicios ambientales hidrológicos. En: Agenda del agua para la conservación de los ecosistemas. WWF – FGRA. México. 73 pp. DOI: 10.13140/2.1.1140.6401

• CONANP-FMCN-TNC. 2011. Programa de adaptación al cambio climático en áreas naturales protegidas del complejo de Sierra y Costa de Chiapas. México. 2011. (Coautor, J.A. Reyes).

• Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca. 2008. Deforestación y degradación forestal en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca 2007-2008. Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca (WWF y FMCN). México. Jul. 2008. (Colaboración, J.A. Reyes). 

• Reyes, J.A. 2008. Desarrollo del Sistema de Evaluación para la Toma de Decisiones del Fondo Monarca. Informe preparado por el Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca (WWF Programa México y Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza). México. 14 pp.

• Reyes, J.A. y C. Galindo-Leal. 2007a. Impacto social del Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca. Mesoamericana 11(3):173

• Reyes, J.A. y C. Galindo-Leal. 2007b. Desarrollo del Sistema de Evaluación del Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca. Mesoamericana 11(3):173 

• WWF. 2006. Pérdida y deterioro de los bosques en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca 2005-2006. Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Oct. 2006. (Colaboración, J.A. Reyes).

Cita en: 

• • • • • • • 1. SEMARNAT-CONANP. 2019. Plan de acción para la Conservación de la Mariposa Monarca en México 2018-2024. México. 94 pp. 

              2. López-García, J. 2013. Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca: aportes para su conocimiento y conservación. Colección Geografía para el Siglo XXI Serie: Textos Universitarios, núm. 12. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. México. 133 pp. 

              3. CONAFOR. 2013. El Fondo Monarca Un instrumento innovador de pago por servicios ambientales en apoyo a la conservación de bosques y a la retribución a las comunidades forestales. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). Publicación conjunta con Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza A.C. y Fondo Monarca. México. 63 pp.

              4. Champo-Jiménez, O. et al. 2012. Pérdida de cobertura forestal en la reserva de la biósfera mariposa monarca, Michoacán, México (2006-2010). Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 18(2): 143-157.

              5. CCA. 2008. Plan de América del Norte para la conservación de la mariposa monarca. Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA). 

• Reyes, J.A. y E. García. 2006. Evaluación social 2006 de comunidades que participan en el Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca. Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca (WWF y FMCN). México. Jun. 2006.

Cita en: 

• • • • • • • 1. Reyes, J.A., O. Villalobos, J. Torrens y M. Gutiérrez. 2016. Perspectiva de procesos de exclusión e inclusión en México. Inclusión en la agricultura y los territorios rurales. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). México. 61 pp.   

              2. Manzo-Delgado et al. 2013.  Role of forest conservation in lessening land degradation in a temperate region: The Monarch Butterfly Biosphere Reserve, Mexico. Journal of Environmental Management (2013): 1-12.  

              3. CONAFOR. 2013. El Fondo Monarca Un instrumento innovador de pago por servicios ambientales en apoyo a la conservación de bosques y a la retribución a las comunidades forestales. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). Publicación conjunta con Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza A.C. y Fondo Monarca. México. 63 pp.

• Reyes, J.A. 2006. Manual de operaciones del Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca. Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN) y World Wildlife Fund (WWF). México.  

• Reyes, J.A. e I. Contreras. 2005. Uso de los Recursos Entregados por el Fondo Monarca y su Impacto en Labores de Vigilancia Forestal y Beneficio Colectivo. Reporte preparado para el Fondo para la Conservación de la Mariposa Monarca (WWF y FMCN). México. 30 pp.

Cita en: 

• • • • • • • 1. López-García, J. et al. 2014. Rural aquaculture as a sustainable alternative for forest conservation in the Monarch Butterfly Biosphere Reserve, Mexico. Journal of Environmental Management 138:43-54.  

              2. López-García, J. 2013. Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca: aportes para su conocimiento y conservación. Colección Geografía para el Siglo XXI Serie: Textos Universitarios, núm. 12. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. México. 133 pp. 

              3. López-García, J. and I. Alcántara. 2012. Land-use change and hillslope instability in the Monarch Butterfly Biosphere Reserve, Central Mexico. Land Degrad. Develop. 23: 384–397.

OTROS PROYECTOS (PRE-2003)

• [Analista]. 2000. Señalización del Parque Nacional Constitución 1857, Baja California. PRONATURA Noroeste y Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza, AC.