問責決議

私どもは平成２８年６月１０日に、名古屋市会定例会に「河村たかし名古屋市長の市政運営に対して、市長としての資質及び政治的責任を問い、良識ある名古屋市会として問責決議等の措置を講ずることを求める陳情書」を提出致しました。

河村たかし名古屋市長の市政運営に対して、市長としての資質及び政治的責任を問い、良識ある名古屋市会として問責決議等の措置を講ずることを求める陳情書

（陳情事項）

河村市長の言動と市政運営には以下の理由に示すように問題が余りにも多い。このような在り方を放置することは、伝統と文化を誇る名古屋市の長として相応しいものではない。ここに、名古屋市会は良識ある市民の代表として、問責決議等の具体的行動を取られることを求めるものである。

（陳情の理由）

１．名古屋城問題

今般、河村市長は名古屋城天守閣木造復元化計画に対して広く民意を問うものとして、巨額の血税を投入し２万人市民アンケートを実施した。この結果からも明らかなように、市長の提案は市民によって明確に否定された。しかるに市長は名古屋市会６月定例会に建設推進の予算案を提案している。こうした市政運営は市民の民意を全く無視するものであり到底容認できない。

２．日立問題

現在、名古屋市は株式会社日立製作所から約５億円の損害賠償請求訴訟を起こされていると報道されている。このことこそが不祥事であり極めて大問題である。名古屋市は如何なる理由から、日立に対してかような多額の損害を与えてしまったのか、また、ＡＤＲ（裁判外紛争解決手続）でその損害賠償に対して約１億５千万円の和解案が提案されたが、市長はこれを拒否したとも仄聞している。この問題に対して市長をはじめ名古屋市は市民に対し十分な説明責任を果たしていない、その姿勢は誠に不適切である。河村市長の政治的責任を問うものである。

３．その他の事項

３大公約の柱、地域委員会の自然消滅、金持ち優遇の市民税５％減税の実施、一向に姿の見えない中京都構想や実体不明の尾張名古屋共和国構想、私的財産への不当介入である鳥久問題、ＳＬ構想の頓挫、先般の副市長解任騒動等々、単なる思い付きや人気取りのみに終始した失政の数々は断じて看過できないものである。

４．市長の任期問題

河村市長は、新聞紙上において、普通は市長を務めるのは２期まで。３期、４期となると悪くなっていくと述べている。政治家の言葉は重い。来年４月に河村氏は任期満了を迎える。この点に関して出処進退を明確にするように、その真意を是非とも問いただして頂きたい。

以上の趣旨及び理由を市会議員の皆様に是非ともご理解いただき、賢明なる判断を仰ぎ、私たちの切なる願いを実現してくださいますように陳情申し上げます。