Romanian

Future Flashback 2074

Versiunea 2023 rezumat

Roman science fiction din anul 2074 până în 2014

Această carte este o science-fiction antropocentrică, spune povestea unei călătorii începute în viitor, care ne poartă prin cursuri dificile, dezvoltări tehnologice și multe altele, până în prezent. Ne oferă experiență, cunoștințe, informații, evenimente mondiale, situații și reflecție, pentru mulți ani mai târziu. Odată cu descrierea detaliată a deciziilor pe care lumea științifică urmează să le ia, pentru conservarea rasei umane, prin tehnologia roboticii și într-un mediu informatic digital, sentimentalismul este ocolit de decizii șocante. Bunica povestește evenimente, experiențe și cunoștințe istorice, care au scopul de a influența nepoata să descopere că drumurile către o lume ideală sunt mereu deschise, chiar și în ultimul moment al deconstrucției societății, când omul renunță la „libertatea” sa, chiar și după un holocaust. Problemele împreună cu răspunsurile se găsesc în paginile acestei cărți. Va afecta tot ceea ce este scris, care se va întâmpla în următorii ani, luarea deciziilor cititorului în viața lui actuală? Sau își va face griji și va avea un nou început perturbator, pierzându-și încrederea în acceptarea participării sale la situațiile existente și la noile fapte? ISBN 978-618-00-4947-3

Romanian translated by Google

PREZENTAREA CARTEI VIITORULUI RECENZIE 2074 PE CANAL DE INTERNET DETECTII WEB TV (12.07.2024)

Bună seara, domnule Dimitris Vervelis. Bună seara tuturor dragilor noștri ascultători. Sunt Ioannis Karras, autorul cărții Future Flashback 2074. Vă mulțumesc foarte mult pentru invitația pe care mi-ați făcut-o, domnule Dimitris Vervelis, și sunt onorat să fiu invitat la emisiunea Eros Eleftherias, de pe Internet TV Discovery. Sunt deosebit de bucuros să fiu alături de dumneavoastră, în conversație cu un om de știință activ, un avocat, care este interesat de filozofie, comunul și dreptul social. Consider că este foarte important că în această seară îmi oferiți ocazia să vă prezint cartea mea, care este un roman științifico-fantastic, intitulat Flashback 2074, Literatură distopică, autopublicat 2023. Este o relatare a ceea ce s-a întâmplat din anul 2074 până în anul 2014, după ce o nepoată și-a îndemnat bunica din cauza dorinței ei de a ști tot ce au întâmpla. Întrebare: Cum ți-a venit ideea cărții? Lasă-mă să mă prezint puțin. De când eram în clasa a IV-a, construiesc cu electronică. Sunt fizician, am o diplomă de master în automatizarea calculatoarelor și un doctorat în informatică. Pe parcurs, pe lângă cei peste 30 de ani de predare la toate nivelurile de învățământ, am înființat 3 companii de producție electronică unde mi-am comercializat brevetele în același domeniu. Sunt un scriitor de cărți cu pregătire științifică și, cel mai important, un om de familie. Care a fost motivul pentru care am început să scriu o ficțiune, Flashback 2074, science fiction, pentru prima dată în anul 2014? A fost sentimentul de indignare pe care l-am simțit, atunci, împreună cu restul lumii, față de situația și întâmplările din mediul meu imediat. Centrat pe om, apare calea narațiunii mele, pentru că eu însumi mă simțeam uman, puternic și în același timp slab. Eu însumi eram îngrijorat, pentru că încercam să ghicesc care vor fi evoluțiile în următorii ani, în toate domeniile. Etic, spiritual, științific, de mediu, de supraviețuire și câte altele, care înfășoară și strâng un laț mental în jurul gâtului tuturor, în fiecare zi, din ce în ce mai strâns. Am plecat de la viitorul necunoscut al anului 2074, dar am îndrăznit să folosesc un fundal științific, informații și câteva fapte reale, însoțite de soluții și răspunsuri pentru preocupările noastre comune, cu o perspectivă obiectivă.

Cartea intitulată Looking Back 2074 poate fi obținută de către persoana interesată din orice librărie fizică din Grecia, Cipru, America și Canada, sau căutând prin internet. Aceasta este o auto-lansare a anului 2023. Întrebare: Descrie o eutopie, distopie sau utopie? Eutopia. Este în carte. Este o îndrumare prin sugerarea unor modalități prin care infractorii să „se conformeze”. Există soluția care este considerată cea mai bună modalitate pentru toți cetățenii de a trăi împreună într-un sistem social ideal. Distopia. Mai există și acesta, în care se prezintă tulburări sociale, situații politice dificile, după un dezastru ecologic care are loc în Europa în 2050, cu următoarele efecte asupra mediului și durabilității oamenilor. Utopia gândirii umane contrastează cu realitatea creată de dezvoltarea noilor tehnologii, sisteme de calcul și robotică. Ceea ce numim astăzi imposibil de făcut, se realizează. Dar unele portaluri de insight ale intelectului sunt realizate indirect într-un mod diferit, datorită tehnologiei, dar servesc aceluiași scop. (citește fragment?) Întrebare: AI: Binecuvântare sau blestem? Întrebare: De ce binecuvântare și de ce blestem? Nu există nicio separare între binecuvântare și blestem. Același fapt pentru o societate mică poate fi considerat un blestem, în timp ce pentru alta poate fi considerat o binecuvântare. Este importanța „egoistă” a alegerilor noastre. Ce își dorește fiecare dintre noi și ce poziție dorim să aibă existența noastră în mediul social închis pe care îl trăim și îl trăim. Dacă antrenăm un AI care să ne servească pentru o cauză bună, va fi. În caz contrar, este ușor de programat pentru a provoca vătămări. Bun pentru noi și rău pentru alții? Iată răspunsul: O binecuvântare pentru noi și un blestem pentru alții. Din dezvoltarea tehnologiei provine cunoștințe care pot fi folosite pentru ambele versiuni. Se pune întrebarea dacă suntem noi sau ei. Întrebare: Ce ne așteaptă în următoarele decenii conform cărții dumneavoastră în ceea ce privește evenimentele și descoperirile istorice mondiale - invenții? Îmi permiteți să citesc un scepticism care se află în primele pagini ale cărții: Dacă vă întrebați Trebuie să fii îngrijorat Și când nu găsești soluții Te pierzi în gânduri fără întoarcere Eroul cărții noastre este de fapt unul. Este fiecare dintre noi pentru că toți avem aceleași preocupări cu privire la incertitudinea zilei de mâine și cerem soluții și răspunsuri în jurul mediului și al vieții sociale.

În rândul cărților care abordează intuiția timpului nostru de acum un secol și cu o atentă analiză metodică a condițiilor care predomină atunci, există o corespondență în propriul nostru secol, în care dezvoltarea tehnologiei și, în general, a tuturor științelor, este foarte mult în urmă. Avem astăzi date, situații și condiții de viață, dezvoltare și educație foarte diferite. În concluzie, cartea prezintă următoarele: Sistemul de învățământ din 2074 față de azi El scrie despre implantarea cunoștințelor în timpul maturității umane. Forma de evaluare nu numai a profesorilor, ci și a fiecărui cetățean. Situația politică, dacă există guvernare, deputații, modul de guvernare, dacă cetățeanul continuă să voteze sau nu. Cum este viața în 2074 după un holocaust din 2050, cu războaie și crime în condițiile schimbărilor climatice. Dezvoltarea tehnologiei, Robotica în slujba medicinei și nu numai. Suprimarea delincvenței. Cum se realizează „conformitatea” infractorilor? Călătorii în spațiu interplanetar. Nemurirea morților. Învierea morților. Viața de apoi. Readucerea la viață. Creșterea speranței de viață este dorința fiecărei ființe umane. Controlul obligatoriu de sănătate într-un spital la fiecare 10 ani, Kostas Sisteme antigravitaționale. Norii în anul 2054. Specificații în regulile de conduită și de viață ale cetățenilor. Creșterea nivelului mării. Instabilitate politică, revolte și asasinate. Teroare în Marea Mediterană. Umbra războiului în statele din est. Aplicații agricole inovatoare. Alimente sintetice. Giannis este, de asemenea, o persoană importantă în complot Un mediu democratic în administrarea guvernamentală digitală. În ce moduri se realizează implementarea și pentru multe alte probleme, există toate răspunsurile în paginile acestei literaturi interesante și ușor de citit Există oameni printre roboți? Sau există roboți printre oameni? Hominidele coexistă sau este doar o teorie?

Extras 1

Controlul de sănătate obligatoriu la fiecare deceniu. Statul implementează o ofertă „inovatoare” tuturor cetățenilor fără excepție! Controale medicale obligatorii gratuite de la nastere. O dată la zece ani, oricine locuiește sau are reședința în țară va fi supus tuturor examenelor medicale la o unitate spitalicească de stat GRATUIT dar și OBLIGATORIU. Guvernul susține că scopul acestei decizii este menținerea sănătății fizice a cetățenilor. „Prea frumos pentru a fi adevărat!” a exclamat Kostas, care este medic și a răspuns la conversația privată care are loc în cabinetele unității chirurgicale. „De ce spui asta, Kostas? Aceasta este cea mai bună politică implementată vreodată în sistemul de sănătate pentru cetățeni! Și este gratuit! Nu ești de acord?” a întrebat Maria, medicul anestezist din aceeași echipă chirurgicală. „Nu sunt de acord cu partea liberă, Maria. Dar mi-e frică de partea obligatorie! Există și alte practici ascunse în spatele acestui așa-zis dar divin, așa cum spui tu!” „Trebuie să luptăm cu asta! Nu trebuie să treacă, nu trebuie să se stabilească!” Kostas începu să strige. „Ne vor transforma pe toți în roboți! Ne vor face să facem ce vor ei!” Și ieșind pe hol, în afara cabinetelor și a camerelor pacienților, a continuat să strige: „Nu! Noua lege nu trebuie să treacă! Ne vor transforma în roboți! Asistență medicală gratuită, DA! Controale obligatorii la fiecare zece ani, NU! Vor să ne transforme în roboți!” Și a tot repetat-o, țipând, în timp ce bătea în uși și îndemna oamenii să nu accepte aspectul obligatoriu, până a ajuns la etajul inferior din afara cantinei!

Extras 2

Comportamentul uman devine punctul central al cercetării de stat. Nu există dovezi științifice solide, doar studii limitate, care leagă comportamentul individual de determinarea genetică. Ar fi inacceptabil să se adopte o politică de reproducere a indivizilor pe baza genelor lor și excluderea altora. O astfel de abordare ar fi complet ilegală, inumană, lipsită de limite morale și distructivă. Teoria predominantă este că „implantarea” cunoștințelor și impresiilor la o vârstă fragedă poate influența comportamentul unei persoane mai târziu în viață. Totuși, ar fi și ilogic să creăm o lume lipsită de liberul arbitru, unde indivizii sunt supuși pasiv, fără inițiativă și cu o atitudine robotică față de dorințe, în cele din urmă suprimând emoțiile.

Extras 3

Proces de reintegrare”. Cu puțină observație, se poate distinge o astfel de persoană deoarece tipul de personalitate este identic cu al altora care au trecut prin „procesul de reintegrare”. Prin această metodă, infractorul „reintegrat” este mult mai puțin periculos decât cetățeanul obișnuit. Este „integrat” și trăiește în societate, urmând cu ușurință legile morale și legile statului. Merită să faci asta? Este corect din punct de vedere moral? În realitate, persoana aflată în „reintegrare” era conștientă de posibilul rezultat, așa că se pare că a fost alegerea persoanei condamnate pe tot parcursul procesului de condamnare, mai degrabă decât impunerea Justiției. Este la fel cu moartea biologică? Desigur că nu. Dacă cineva pretinde că preferă moartea biologică, nu ar putea compara diferența pentru că pur și simplu nu ar exista pe Pământ! Desigur, ar fi mai bine să nu comită crima. Desigur! Dar se pune întrebarea: de ce le-ar intra în minte ideea obsesivă că „trebuie” să comită crima? Pe de altă parte, de ce ar trebui statul să-i „condamne” pe toți ceilalți, dintre care majoritatea sunt cetățeni pașnici și care respectă legea, să trăiască cu ucigași care intra și ies din închisoare ca pe vremuri, atacându-i pentru a-i jefui noaptea în casele lor sau pe stradă, tremurând constant la gândul unei morți reale iminente sau temându-se pentru propria lor siguranță fizică și a familiei lor? Care dintre cele două propoziții este de preferat?

Extras 4

Bunico, pot să te întreb ceva? Sunt curios de tine! Cum îți amintești atât de multe evenimente cu atâta acuratețe și detalii, chiar dacă ești destul de bătrân? Vă rog să-mi spuneți, pare ciudat că aveți cunoștințe științifice atât de aprofundate în atâtea domenii!” Acum, cum ar trebui să răspund? Știu! Da! Dar o să înțelegi singur odată ce termini studiile, pentru că ți se va întâmpla același lucru, la fel ca și cu mama ta! „M-ai lăsat să mă întreb! Mai frecventezi un departament de autoconștientizare? Ce sa întâmplat cu mama mea? Nu ai răspuns!” E deja târziu. Trebuie să mergem la culcare. Trebuie să ne odihnim. Acum, mergeți mai departe și faceți ordine, am răspuns eu, evitând intenționat să continui conversația pentru a nu o speria. Poate îi voi spune altădată. În afară de 5 Comportamentul uman devine punctul central al cercetării de stat. Nu există dovezi științifice solide, doar studii limitate, care leagă comportamentul individual de determinarea genetică. Ar fi inacceptabil să se adopte o politică de reproducere a indivizilor pe baza genelor lor și excluderea altora. O astfel de abordare ar fi complet ilegală, inumană, lipsită de limite morale și distructivă. Teoria predominantă este că „implantarea” cunoștințelor și impresiilor la o vârstă fragedă poate influența comportamentul unei persoane mai târziu în viață. Totuși, ar fi și ilogic să creăm o lume lipsită de liberul arbitru, unde indivizii sunt supuși pasiv, fără inițiativă și cu o atitudine robotică față de dorințe, în cele din urmă suprimând emoțiile. Din acest motiv, nu există nicio încercare de a modela tehnic caracterul unei persoane în copilărie. Totul depinde de educație, pregătire și liberul arbitru.

Extras 6

Toată această inventivitate care l-a diferențiat, alături de experiența acumulată, i-au dat posibilitatea de a crea un „produs” suplimentar solicitat de companie. Acest „produs” a fost legat de binecunoscutele dorințe ale cetățenilor de seamă și de revendicările acestora, care au apărut din 2025. Mai exact, „prelungirea vieții” fie înainte, fie după moartea unui industriaș care dorea să lase în urmă pe cineva exact ca el, care să gândească la fel ca el, ca să nu se închidă firma lui. La fel, un alt individ bogat, care și-a iubit excesiv fiica, a vrut să o vadă „în viață” cu „implantarea” cunoștințelor sale și să nu moară înaintea lui. Totuși, nu l-ar deranja dacă treptat ar deveni el însuși „umanoid”! Atâta timp cât avea aceeași minte, aceleași sentimente și aceeași abilitate, astfel încât să poată continua să aibă grijă de fiica lui. Leah, cum era numită fiica lui, se afla într-un spital unde restaurarea organelor ei vitale aproape că fusese finalizată după un accident de mașină pe care îl avusese cu un an în urmă! John le-a îndeplinit toate dorințele și le-a „simțit” bucuria! S-a întrebat dacă ar putea merita să facă același lucru pentru el și propria fiică! În cele din urmă, a creat copii ale creierului său și a transferat periodic cunoștințele sale recente în sistem. El a programat el însuși sistemele hibride robotice de restaurare a organelor și a inclus toate propriile cunoștințe și abilități pe o bază de acces la date, astfel încât acestea să funcționeze conform specificațiilor, cunoștințelor, experiențelor și abilităților sale. Astfel, de fiecare dată când mergea la spital, a început să-și înlocuiască părți și organe din propriul corp, urmărind să-și crească speranța de viață. Ori de câte ori „se îmbolnăvea”, „restaurarea” de la spital presupunea transformarea lui treptată, care semăna din ce în ce mai mult cu structura unui robot umanoid! Îți amintești de un doctor pe nume Kostas care a strigat odată? Exact asta bănuia și de aceea s-a răzvrătit! Nu a vrut intervenții în gândirea și voința umană! Se temea că oamenii nu vor mai rămâne la fel. John a făcut același lucru pentru fiica lui!