https://sites.google.com/view/kimmonlinkit/etusivu

Tiede sekä materialismi ovat asioita, joita pidetään ikään kuin ne olisivat synonyymejä, vaikka niin ei asia aivan tarkasti ottaen ole. Kuitenkin materialistinen tiede on asia, jota aina välillä on kritisoitu ikään kuin liian ahdasmielisenä asiana, joka sulkee kaikki jumalat ja muut hahmot pois ihmisen ajattelusta. Kuitenkin esimerkiksi kukaan ei varmasti ole koskaan miettinyt sitä, että voisiko Jumalakin olla materiasta koostuva olio, ja samalla tavalla esimerkiksi unohdetaan sellainen asia, että teologia tietenkin on tutkiva tiede , minkä tehtävä on pohtia näitä ikuisuuskysymyksiä. Kun joku ihminen heittää jonkin väitteen ilmaan, niin silloin tietenkin on helppoa huutaa tuo ihminen hiljaiseksi. On helppoa hyökätä toisen esittämiä väitteitä vastaan inttämällä sekä ikään kuin uhkaamalla muita "jumalan vihalla", vaikka kukaan meistä ei varmaan ole koskaan tavannut Jumalaa henkilökohtaisesti.

Tai ainakaan kovin moni ei ole tullut vastaani kertomaan tuon "taivaan isän" kuuluvan omaan ystäväpiirissä pyörivän joukkoon. "Onko Jumalaa olemassa" on kysymys mihin on haettu vastausta yli 2000 vuoden ajan ja sitä ennenkin on varmasti pohdittu sitä, että onko Faarao oikeasti jonkun jumalhahmon edustaja vai ei. Tuollainen inttäminen on sellaista, missä toisen mielipide tyrmätään käskyttämällä sekä komentamalla hänet hiljaiseksi jollain muulla kuin tieteellisellä argumentilla. Kun puhutaan siitä, että onko humanoideja olemassa vai ei, niin tietenkin aina voidaan sanoa, että niitä saattaa olla olemassa. Eli missään tapauksessa ei voida sanoa, että olemme aivan yksin maailmankaikkeudessa.

Meidän olotilaamme tällä planeetalla voidaan verrata esimerkiksi sellaiseen tilanteeseen, missä olisimme yksin metsässä. Tuolla metsässä voisimme sanoa, että maailmassa ei ole muita ihmisiä kuin me itse olemme, ennen kuin kohtaamme sitten toisen ihmisen tuolla metsän siimeksessä. Kun taas joku sitten alkaa selvittää asioita siltä kannalta, että olisimme Jumalan luomuksia, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että tuo henkilö uskoo silloin alieneihin tai ainakin ulkoavaruuden muukalaisiin. Tai sitten jos ryhdytään pohtimaan sitä, mikä Jumala taas oikeastaan on, niin silloin tietenkään ei kukaan voi varmasti sanoa, mikä tuo meidän taivaan isämme oikeastaan on. Näet tuota kysymystä on pohdittu niin pitkään kuin vain ihmiskunta on uskonut johonkin korkeampaan voimaan. Se mitä Jumala on merkinnyt ihmisille on varsin kaksijakoista, toisaalta hän kehottaa kaikkia ihmisiä rakastamaan toisiaan, mutta samalla hän on äärettömän autoritaarinen hahmo, joka ei siedä mitään vastaväitteitä eikä asemansa kyseenalaistamista. Toisaalata joku tiedemies tai filosofi on joskus pohtinut ajatusta, jos olisimme sitten esimerkiksi tietokoneen muistissa oleva ohjelmisto.

Tämä asia näkyy tietenkin Raamatusta, ja kuten sitä lukeneet tietävät, niin Jumalan määräysten väheksymisestä tulee ankara tuomio, kuten esimerkiksi Sodoman ja Gomorran tapaus osoitti. Kuitenkin jos ihminen puhuu kreatonismista, niin silloin voidaan tietenkin tuo “luominen” muuttaa sellaiseen muotoon, missä Jumala geenimanipulaation avulla sitten loi ihmisen. Mutta kuten tiedämme, niin Raamattu on toki osittain hieman ristiriitainen kirja, koska esimerkiksi Mooseksen kirjassa kerrotaan Aatamin ja Eevan olleen ensimmäisiä ihmisiä, mutta heidän lapsensa sitten kuitenkin menivät naimisiin muiden ihmisten kanssa, joten siis silloin oli muitakin ihmisiä.

Kyseinen ajatus vain tässä käväisi mielessä, kun olen näitä keskusteluja tieteen olemuksesta lueskellut. Toki voidaan sanoa että esimerkiksi elämän määritelmä alkaa pikkuhiljaa muuttua, koska esimerkiksi keinoälyllä ja tuntoaistilla varustetut robotit voivat sitten muistuttaa hyvin paljon “oikeaa eläintä”.Samoin voidaan kysyä, että onko jossain Internet-palvelimella oleva tietokonevirus elävän eläimen oikeudet omaava väline, vaikka sillä ei ole fyysistä ruumista, mutta toki tietokonevirus on toiminnaltaan samanlainen kuin elävän maailman virukset, eli se kopioi itseään muihin tiedostoihin, ja sitten tuhoaa lopulta tietokoneen käyttöjärjestelmän tai muuten korruptoi sen. Toisin sanoen tietokonevirus on elävän viruksen matemaattinen malli, joka toimii samoin kuin reaalimaailman virukset.

Kun puhutaan siitä, miten robotille luodaan tuntoaisti, niin silloin tietenkin sen pinta voidaan peittää pietsosähköisillä kiteillä, joihin tuleva paine välitetään tuon laitteen rungossa olevan sähköverkon avulla sen tietokoneelle, joka havaitsee laitteeseen tulevan kosketuksen. Tai sitten tuossa toiminnassa voidaan käyttää valokaapelia, joka taipuu jos koneen pintaa painetaan. Tuo pieni painallus sitten saa aikaan sen, että kaapelissa kulkeva valo joutuu kulkemaan pidemmän matkan, jolloin tuo pieni muutos valon kulkemiseen laserilta sensorille kuluvassa ajassa saa aikaan sen, että koneella olisi eräänlainen tuntoaisti. Elävän eläimen määritelmä on se, että elävä eliö voi tuottaa jälkeläisiä, ja toki tekoälyä käyttävä robotti voi tuottaa itsestään kopio, jos se osaa etsiä oikeanlaisia metalleja sekä muita vastaavia luonnonvaroja, joita tuo robotti sitten voisi käyttää luodessaan kopioita itsestään.

Tuollainen robotti voisi pakottaa meidät etsimään uusia määritelmiä elämälle, joka saattaa näyttää meistä ihmisistä aivan erilaiselta, kuin mihin olemme tottuneet. Kuitenkaan kukaan ei vielä ole löytänyt varmoja todisteita siitä, että olisi olemassa muita sivilisaatioita kuin omamme. Samalla kuitenkin uskomme Jumalaan joka voi olla joko toiselta planeeltalta kotoisin tai sitten kyseessä voi olla neljännestä ulottuvuudesta kotoisin oleva olento, jonka vain pari ihmistä on oikeasti tavannut. Tai sitten kun tuota Jumalan olemusta pohditaan tarkasti, niin silloin voidaan ajatella hänen olevan ehkä joku “alkukuningas”, joka on myöhemmin saanut päälleen tuon sädekehän. Kuitenkin voidaan aivan yhtä hyvin sanoa, että Jumala on ehkä ollut joku ihminen, jolla on ollut jotenkin ylivoimaista teknologiaa hallussaan. Tämä ajatus syntyi aikoinaan siitä, kun löytöretkeilijät matkasivat polynesiassa sekä Inkojen mailla, niin heitä pidettiin siellä jumalina.

Joten olisiko sitten käynyt niin, että tuo sana on merkinnyt johtajaa. Toki se kiinnitti aikoinaan huomiota, että kun Espanjalaiset saapuivat inkojen maille, niin heidät otettiin vastaan Jumalina. Eli miksi nuo intiaanit ovat palvoneet valkopartaisia miehiä jumalina, kun otetaan huomioon sellainen asia, että espanjalaisilla ei ollut kenelläkään valkoista partaa?

Toki Viikinkien tiedetään käyneen jossain Halifaxin tienoilla ennen Kolumbusta, mutta kuitenkaan heidän välineensä eivät niin kauhean kehittyneitä olleet, että heitä nyt Jumalina olisi tarvinnut pitää. Eli nykyään yhä useammat uskovat, että Erik Punainen sekä hänen poikansa Leif Eriksson löysivät Vinlandin eli Viinimaan, joka on nykytietämyksen mukaan New Founlandin saari Kanadan rannikolla vuonna 1002, sen jälkeen kun Erik Punainen oli perustanut Grönlantiin ensimmäisen asutuksen vuonna 984, eli noin 450 vuotta ennen Kolumbusta. Kuitenkaa hän ei tuonne amerikan rannikolle koskaan pysyvää siirtokuntaa rakentanut, vaan he ilmeisesti ainoastaan talvehtivat siellä kerran, ja joutuivat tuolloin intiaanien hyökkäyksen kohteeksi. Mutta toki viikinkien varusteet eivät niin ihmeellisiä olleet, että tuota joukkoa olisi jumaliksi luultu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Erik_Punainen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Leif_Erikinpoika