Адвокат Срђан Хромиш је говорио за емисију 150 минута на Прва ТВ о прекршајним санкцијама и правној регулативи пиротехнике у Србији.

Адвокат Срђан Хромиш је говорио за емисију 150 минута на Прва ТВ о пријави пребивалишта и боравишта грађана, значају уговора о закупу стана и проблемима који најчешће настају у пракси. 

Адвокат Срђан Хромиш је говорио за емисију јутарњег програма Покрени се на ТВ Нова С о случају одузимања троје деце од мајке у Новом Саду, протесту и рекацијама јавности и функционисању Центра за социјални рад и осталих надлежних органа у оваквим случајевима. Погледајте цео прилог.

Адвокат Срђан Хромиш је говорио за емисију После ручка на Happy TV о заштити података о личности, преварама на интернету и како се заштитити у ери технологије. Погледајте цео прилог са почетком на 00:37.

Адвокат Срђан Хромиш је говорио за емисију После ручка на Happy TV о делатности приватних детектива, условима коришћења услуга приватних детектива и дозвољеним и недозвољеним праксама у овој области. Погледајте цео прилог са почетком на 1:48:00.

Срђан Хромиш, адвокат једног од нападнутих грађана оштећених је изјавио да искази окривљених на суду које иду у смеру да су се они бранили од напада групе грађана и да су они практично жртве, с тим што су неки од окривљених делимично признали извршење дела, али су рекли да су то урадили у нужној одбрани, за оштећене је неприхватљиво.

Како је рекао, све се види на снимцима камера и срећа је да ти снимци са надзорних камера, али и они који су направили грађани, постоје.

Ту се јасно види да су снимци у супротности са оним што наводе окривљени. Оштећени се осећа физички добро, међутим, и даље је потресен. Свакако и сам овај поступак му изазива психички стрес и непријатност, али очекујемо да ће суд пресудити у складу са законом и предлозима јавног тужиоца – рекао је адвокат.

На данашњем рочишту је испитан један од оштећених, и прегледан је део снимака са надзорних камера. На наредном рочишту заказаном за 12.05.2025. године ће исказ дати други оштећени, као и сведок догађаја, док ће свој налаз и мишљење образложити и вештак судске медицине који је вештачио повреде оштећених. Адвокати оштећених су тражили да окривљени не присуствују давању исказа оштећених, што је поступајућа судија и дозволила - изјавио је адвокат Срђан Хромиш.

На данашњем рочишту је испитан други оштећени, као и сведокиња. Прегледани су снимци са надзорних камера и снимци са друштвених мрежа и из медија. На наредном рочишту заказаном за 17.06.2025. године ће свој налаз и мишљење образложити вештак судске медицине који је вештачио повреде оштећених, а остаје да се види да ли ће до тада бити завршено информатичко вештачење снимака које је предложила одбрана - изјавио је адвокат Срђан Хромиш.

Није исто наравно да ли притисак долази од стране група грађана или студената или долази од највиших политичких представника државне власти. Свакако да ми то осуђујемо као пуномоћници оштећених и ми смо чак издали саопштење непосредно након изјаве председника Републике где карактеризује окривљене у овом поступку као јунаке. Наравно, они имају право на претпоставку невиности као и сваки од окривљених у сваком кривичном поступку, али опет глорификовање свакако није нешто што је прихватљиво за нас. Прејудицирање исхода поступка и сигнализирање шта би био пожељан исход поступка није у складу са принципима правне државе и представља атак на независност и самосталност правосуђа.

У ноћи између 27. и 28. јануара 2025. године, две групе студената су нападнуте и том приликом је једна студенткиња задобила тешке телесне повреде, а један студент лаке телесне повреде. Оптужени за овај напад су четворица лица за које постоји оправдана сумња да су те ноћи изашли из просторија СНС и напали вербално и физички једну групу студената, а затим код основне школе недалеко одатле физички напали и другу групу студената и нанели им повреде. Након што су тадашњи председник владе и градоначелник Новог Сада поднели оставке због овог догађаја, од стране извршне власти свакодневно можемо видети глорификацију оптужених као "јунака" и релативизовање повреда оштећених у овом случају, што представља апсолутно неприхватљив притисак на суд и тужилаштво у овом предмету. Такође, пуштање оптужених да се бране са слободе представља неоубичајену одлуку суда у случају какав је овај, те се оштећени надају да неће због тога доћи до одуговлачења суђења. 

Када смо добили ту информацију, прво нисмо могли да верујемо. У најмању руку смо шокирани, ми као заступници оштећених, као и сами оштећени. Ово помиловање представља атак на независност и самосталност судства, на поделу власти и на сам Устав Републике Србије. Због тог догађаја су својевремено оставке дали и тадашњи премијер Милош Вучевић и градоначелник Новог Сада Милан Ђурић. Тај догађај је изазвао велико узнемирење јавности, а верујем да ће и ова одлука председника Републике такође изазвати одијум јавности. Он као председник треба да изражава јединство народа, а ова одлука је нешто потпуно супртоно томе. Ова одлука представља непријатан преседан који угрожава правосудни систем у Србији. То значи да практично било ко, кога ова власт подржава, може бити помилован за било које кривично дело, па и она са елементима насиља. Ова одлука ће унети правну несигурност и безакоње.

Адвокат оштећених студената Срђан Хромиш каже да помиловање у овом случају представља подривање судског поступка од стране председника, с обзиром на уставну поделу власти и на независност правосуђа. Такав акт председника угрожава поверење у правосудни систем јер ствара једну правну несигурност у смислу да можемо очекивати да било ко од оптужених за нека кривична дела, самовољом председника Републике може да буде помилован. По том акту, суд не може да поступи никако другачије него да донесе решење о обустави поступка и тиме се поступак практично завршава. Веома је неуобичајено да се помиловање ради за овакву врсту кривичних дела и због тога смо ми иницијално били веома изненађени. Додаје да је у овом случају механизам који би требало да служи као коректив искоришћен као вид антипода кривичном поступку. Хромиш истиче и да ће адвокати оштећених размотрити и неке друге правне механизме који им стоје на располагању како би заштитили права оштећених у овом поступку.

Адвокат оштећених студената Срђан Хромиш објаснио је  како је текао судски поступак у овом предмету и када се користи институт помиловања, односно како тече процедура за помиловање, те шта значи помиловање председника Републике за исход поступка. 

Након одржаног последњег рочишта у предмету нападнутих студената, где је нападаче помиловао председник Републике, након чега је суд одбио оптужбу, адвокат оштећених студената Срђан Хромиш је говорио о злоупотреби института помиловања и даљим корацима оштећених у циљу накнаде штете и заштите њихових права.

Суд може да поништи судску пресуду, али се у то у пракси ретко упушта. Због тога ни очекивања нису велика, али се надамо да ће барем досудити накнаду штете оштећенима због повреде њихових људских права. Ради се о повреди права на физички и психички интегритет личности и забрану мучења, нечовечног и понижавајућег поступања или кажњавања, због тога што је оштећенима ускраћено право на делотворну истрагу, односно да се у кривичном поступку одлучи о кривици окривљених за напад на оштећене. Међутим, питање је када ће Уставни суд донети одлуку, с обзиром на то да се на одлуку Уставног суда некад чека и по више од пет година, па се може тврдити да је уставна жалба неделотворно правно средство. Ипак, због природе овог предмета, очекујемо да ће Уставни суд узети макар предмет у разматрање брже него што то иначе чини. У сваком случају, ускоро ће бити поднета и представка Европском суду за људска права у Стразбуру.