In de vergelijking HR+ vs HR++ glas is HR++ in vrijwel alle situaties de betere keuze. Het prijsverschil is verrassend klein, de prestaties zijn aanzienlijk beter, en alleen HR++ komt in aanmerking voor ISDE-subsidie.
HR+ glas en HR++ glas behoren beide tot de HR-glasfamilie en zien er voor de leek vrijwel identiek uit. Beide bestaan uit twee glasplaten met een spouw ertussen en een low-E coating op één van de binnenzijden. Het verschil zit in de kwaliteit van die coating en in de gasvulling. Bij HR+ glas is argonvulling optioneel, bij HR++ glas standaard. De verbeterde coating van HR++ kaatst meer warmtestraling terug naar binnen.
De U-waarde drukt uit hoeveel warmte er door het glas ontsnapt: hoe lager, hoe beter. HR+ glas heeft een U-waarde van 1,3 tot 1,6 W/m²K. HR++ glas presteert met 0,9 tot 1,2 W/m²K, waarbij de meeste producten rond 1,1 W/m²K uitkomen. Het gemiddelde verschil van 0,4 W/m²K vertaalt zich direct naar lagere stookkosten.
De upgrade van HR-glas naar HR++ bespaart circa 1,5 tot 3 m³ gas per m² raamoppervlak per jaar. Bij een gasprijs van €1,37/m³ (langetermijngemiddelde van Milieu Centraal) komt dit neer op €2 tot €4 besparing per m² per jaar. Voor een woning met 20 m² glasoppervlak betekent dit €40 tot €80 extra besparing ten opzichte van HR+ glas. HR++ glas voelt bovendien minder koud aan, doordat de binnenzijde een hogere temperatuur heeft. Dat zorgt voor een gelijkmatiger temperatuurverdeling en minder tochtig gevoel bij de ramen.
Op het gebied van geluidsisolatie presteren HR+ en HR++ glas vrijwel identiek, met een Rw-waarde van circa 30 tot 32 dB in standaardopbouw. De gasvulling en coating hebben geen meetbare invloed op geluidswering. Wie betere geluidsisolatie wil, moet kiezen voor asymmetrische glasopbouw of akoestisch gelamineerd glas.
HR+ glas kost €65 tot €80 per m² aan materiaal, en €120 tot €140 per m² inclusief installatie. HR++ glas ligt tussen €60 en €120 per m² aan materiaal, en €110 tot €190 per m² inclusief installatie. De instapprijs van HR++ ligt vaak zelfs lager dan die van HR+, doordat HR++ in veel grotere volumes wordt geproduceerd. Wanneer je toch iets meer betaalt voor HR++, verdien je dat verschil gemiddeld binnen 3 tot 5 jaar terug.
De ISDE-regeling stelt minimale prestatie-eisen aan het glas. Alleen glas met een U-waarde van maximaal 1,2 W/m²K komt in aanmerking. HR+ glas voldoet daar met een U-waarde van 1,3 tot 1,6 W/m²K niet aan. HR++ glas voldoet standaard wel. De subsidie bedraagt €25 per m² bij één maatregel en €50 per m² bij twee of meer maatregelen. Bij 20 m² glasoppervlak scheelt dit €500 tot €1.000 subsidie die je met HR+ misloopt.
HR++ glas is in vrijwel alle situaties de betere keuze dan HR+ glas. De prijs is vergelijkbaar of zelfs lager, alleen HR++ komt in aanmerking voor ISDE-subsidie, en de energiebesparing is hoger. De enige situatie waarin HR+ glas nog een optie is, is bij zeer oude kozijnen met beperkte sponningdiepte waar HR++ niet past. Voor alle andere situaties geldt: kies HR++ glas.
Meer lezen: