Verslag 1 december

Verslag van bijeenkomst 1 december over de houtenergiecentrale door Groen Links

door een buurtbewoonster

Dhr Rudy Rabbinge begon zich eerst te verontschuldigen voor het feit dat hij geen presentatie of iets dergelijks had meegenomen daar hij slechts 2 mensen had verwacht. Er waren er zo’n 20.

Enfin, na een uitgebreide toelichting op zijn ervaring en lidmaatschap van de KNAW (koninklijke academie van de wetenschap) brandde hij los.

Zijn boodschap kwam in het kort hierop neer: door hout te gaan stoken zijn we weer terug bij af. Onze voorouders zijn daarmee begonnen waarna turf, kolen, etc volgden. De efficiency van verbranden van hout is bijzonder laag en moet je simpelweg niet doen!

Zijn betoog is dat je altijd op zoek moet naar de oplossing die de meeste waarde creëert en als allerlaatste zou moeten kiezen voor verbranding als het om hout gaat. Het stoken van hout levert meer CO2 op dan stoken op gas en de bijdrage aan een vermindering aan broeikasgassen is nihil.

Wat hij tevens vertelde was dat veel hout dat onder meer in Nederland voor verbranding wordt gebruikt, uit de VS komt. De wet en regelgeving in Nederland / Europa geeft aan dat de CO2 niet op de plek waar je het hout verstookt verrekend moet worden, maar verrekend moet worden op de plek waar het vandaan komt. De VS doet hier echter niet aan mee en zodoende komt de CO2 ‘rekening’ nergens te liggen en lijkt het erop dat hout verstoken niet ten koste gaat van de CO2.

Hij veegt de vloer aan met de deskundigen die beweren dat, als je hout laat liggen in de bossen en het laat composteren, er net zoveel CO2 bij vrijkomt als wanneer je het verstookt. Dat is pertinent niet waar, aldus dhr Rabbinge.

Waar hij zich verder aan stoort, is dat niet alle kosten worden meegenomen in de berekeningen van de rentabiliteit van een dergelijke centrale: vervoer van hout, bouw van de fabriek, aanleg van buizen etc (daar kunnen we ons alles bij voorstellen).

Menige vraag werd gesteld over de uitstoot van CO2, en ook over fijnstof en ultrafijnstof. Over fijnstof en ultrafijnstof kon dhr Rabbinge op grond van zijn expertise geen uitspraken doen. Dhr Varkevisser gaf aan dat de gemeente zich verzet tegen een verhoging van de snelheid op de A28 ivm fijnstof, maar blijkbaar geen moeite heeft met deze centrale. De afgevaardigde van de SGP/christenunie gaf aan dat de uitstoot binnen de wettelijke norm blijft….

Overigens gaf de afgevaardigde van de SGP / christenunie aan dit dossier het meest ingewikkelde te vinden. Bij twijfel niet doen, waren zijn woorden. Hij gaf aan er persoonlijk voor te zijn om eerst nog meer onderzoeken af te wachten alvorens een besluit te nemen.

De afgevaardigde van de SP stelde nog een vraag over het weghalen van al het hout uit de bossen en welke consequenties dit dan heeft voor het milieu. Varkevisser reageerde daarop als door een wesp gestoken en gaf aan dat ze dit allang besproken zouden hebben en dat dit niet weer op tafel moet komen.

Dhr. Varkevisser gaf terecht aan dat een gemeente moet nadenken over alternatieven voor fossiele brandstoffen en om die reden van mening te zijn dat deze investering een juiste zou zijn. Hierop gaf dhr Rabbinga aan dat als je mondiaal wat wilt doen aan energieneutraliteit je je dan vooral moet richten op het verminderen van houtstook in ontwikkelingslanden. Investeer dan vooral in zonnecellen op locatie.

Een van de aanwezigen stelde de vraag of het zinvol is om te investeren in de bouw van een houtenergiecentrale. Hierop werd door dhr Rabbinge geantwoord dat het volstrekte geldverspilling zou betreffen.

Rudy Rabbinge heeft samen met nog 2 anderen een stuk geschreven. De waarheid over biomassa. Onderstaand in het blauw een korte samenvatting van het document. Voor wie hierover nog wil doorlezen.

Een van de aanwezigen sprak hem erop aan dat er slechts 3 mensen hebben gewerkt aan dit stuk en dat het zodoende niet / onvoldoende gedragen zou worden door de KNAW. Hierop gaf Rudy heel rustig aan dat dit niet het geval was. Het document is door veel referenten bekeken en geredigeerd. Vervolgens heeft er in de academie een stemming plaatsgevonden en heeft maar liefst 90% van de leden voor dit visiedocument gestemd. Het volledige document staat in de bijlage.

Tevens hierbij een snelkoppeling naar een verslag van een bijeenkomst in Arnhem van 19 oktober jongstleden. Daar heeft dhr Rabbinge ook gesproken en het verslag (hfdst. 3) komt sterk overeen wat hij vanmiddag in Zeist aan de orde heeft gesteld.

Epiloog

Rudy Rabbinge heeft samen met nog 2 anderen een stuk geschreven De waarheid over biomassa. Onderstaand in een korte samenvatting van het document en de pdf. Voor wie hierover nog wil doorlezen.

Al zoekende naar het document vond ik ook nog een verslag van een bijeenkomst in Arnhem van 19 oktober jongstleden. Daar heeft dhr Rabbinge ook gesproken en het verslag (hfdst. 3) komt sterk overeen wat hij vanmiddag in Zeist aan de orde heeft gesteld.

Een van de aanwezigen sprak hem erop aan dat er slechts 3 mensen hebben gewerkt aan dit stuk en dat het zodoende niet / onvoldoende gedragen zou worden door de academie. Hierop gaf Rudy heel rustig aan dat dit niet het geval was. Het document is door veel referenten bekeken en geredigeerd. Vervolgens heeft er in de academie een stemming plaatsgevonden en heeft maar liefst 90% van de leden voor dit visiedocument gestemd.