Embedded Files
Nessa curta análise lidamos com dados de seções eleitorais de Rio do Sul. Mais confiável do que a maior parte de nossas análises prévias feitas com dados de bairros ou de cidades do Alto Vale (ainda que tenham seu valor).
Procedemos diversas análises com esses dados e postamos em nossas redes sociais, para facilitar colocamos elas em ordem nesse LINK.
No entanto, nem todas constam nas redes, algumas foram deixadas especialmente para se ler aqui. Boa leitura!
Começamos com um peso-pesado:
Esse gráfico é um bom resumo de nossos achados sobre as eleições para prefeito de Rio do Sul em 2020 tendo por base os dados de seções eleitorais, nota-se aqui a inclusão de todos os votos possíveis para tentar entender as diferenças entre os dois primeiros colocados.
Comecemos pelo significado de cada item e posterior análise:
As bolas são as seções eleitorais. São 142 seções analisadas, logo temos 142 bolinhas.
O eixo vertical contém a votação em Pasqualini (segundo colocado). Ou seja, quanto mais alto localizada a bolinha, mais a seção votou nesse candidato.
O eixo horizontal é dado pela votação em Thomé (primeiro colocado do pleito). Ou seja, quanto mais à direita localizada a bolinha, mais a seção votou nesse candidato.
O tamanho da bola é dado pela votação em Tonet (quarto colocado) + Clóvis(quinto colocado). Ou seja, quanto maior a bola mais votos receberam esse candidato. Aqui nota-se que as bolas maiores constam mais próximas da votação de Pasqualini do que de Thomé. Isso quer dizer que, como havíamos alertado em nossas redes e em outras análises nesse site, Pasqualini foi atrapalhado por esses candidatos, já que seus votos eram mais parecidos. Uma unificação das três candidaturas, supõe-se, seria fatal às pretensões de Thomé.
Constatamos que a não interferência da votação Jean (terceiro colocado) mais brancos e nulos na votação dos dois primeiros colocados. Isso é comprovado pela cor das bolinhas. Tanto as escuras como as claras se distribuem de forma igualitária ao longo dos dois eixos.
Jean foi o maior “prejudicado” pela alta da votação em branco e nulo (maior índice da história da cidade). É isso que veremos na próxima seção.
O voto em branco e nulo em 2020
O voto em branco e nulo em 2020
Em toda nossa análise, concluímos que Jean foi o maior prejudicado pela alta da não votação. Por outro lado, Pasqualini teria se beneficiado (não tanto quanto foi prejudicado pela presença de Tonet e Clóvis).
Vejamos melhor uma comparação do que constamos em nossa análise desses dados.
Esse gráfico traz duas informações à comparação Pasqualini x Jean e uma terceira adicional:
O tamanho das 142 bolas é dado pela votação nulo+branco. Note como as bolas maiores estão próximas das maiores votação de Jean e das votações médias/baixas de Pasqualini. As menores bolas são mais marcantes entre as que encontram-se em cima (maior votação em Pasqualini). Ou seja, constatamos que há maior semelhança entre votos brancos e nulos com Jean do que com Pasqualini.
A questão espacial foi explorada com mais afinco nos gráficos das redes sociais (disponível em link destacado no início deste texto). Aqui apenas um destaque de que as verdes do bairro Centro estão muito mais concentradas na votação de Pasqualini.
Um fato novo é que as bolas verdes são muito menores que as vermelhas. Ou seja, o bairro Centro anulou muito menos o voto que os outros bairros.
Pode interessar: Thomé venceu em 2020 mesmo perdendo no Bairro Centro
Pode interessar: Pasqualini é mais de direita do que Thomé?
Um maior aprofundamento nos votos brancos e Nulos pode ser constada no interessante gráfico acima.
Cada pontinho representa uma seção. Dividimos a amostra em duas partes. Em 71 seções (os verdes) Jean fez mais votos que a soma de Clóvis e Tonet. Já em 54 (os vermelhinhos) essa soma obteve mais votos do que o terceiro colocado.
No eixo inferior temos a votação Branco + Nulo. Note como os pontos verdes estão mais presentes à direita (maior votação Branco + Nulo) do que os vermelhos. Logo, notamos aqui, visualmente, mais uma relação.
O gráfico a seguir aprofunda ainda mais essa dimensão:
Gráfico Violino
Gráfico Violino
Dividimos a soma de Clóvis e Tonet em seis grupos (níveis de apoio) e notamos que é somente entre os de maior nível que se faz sentir a diferença. Note como no grupo 6 (maior apoio) todas as seções tiveram menos de 12% de voto branco e nulo e boa concentração de casos abaixo de 9%. Nos outros níveis de apoio, por outro lado, a relação foi mais ou menos parelha.
Regressões
Regressões
Por fim, rodamos regressões que permitem fazer previsões é isso que as duas imagens abaixo mostram:
No gráfico à esquerda notamos que as votações estimadas de Jean aumentam à medida que sobe a votação Branco e Nulo.
Já no gráfico da direita, nota-se que aumentam as chances de Jean vencer a dupla Tonet + Clóvis quanto maior é a votação Branco+Nulo.
Esperamos que tenham gostado. Obrigado!
Google Sites
Report abuse