Avaliação das Pirâmides Etárias

Domínio 3: Utilização da linguagem cartográfica, estatística e gráfica
Atividade: Construção e interpretação de pirâmides etárias

Grupos de Trabalho

Grupo 1 - Portugal (país desenvolvido)

Grupo 2 - Brasil (país emergente)

Grupo 3 - Moçambique (país menos desenvolvido)

Critério de Avaliação

Descrição

Ponderação (%)

Níveis de Desempenho

1. Representação gráfica

Constrói corretamente a pirâmide etária, respeitando escalas, eixos e orientação (homens à esquerda, mulheres à direita). 30%

• Excelente (90–100%) – Representação rigorosa, legível e com escala adequada.

• Bom (70–89%) – Pequenas imprecisões.

• Satisfatório (50–69%) – Gráfico incompleto ou pouco legível.

• Insuficiente (<50%) – Pirâmide incorreta ou ausente.

2. Organização e identificação dos dados

Transcreve corretamente os dados da tabela e indica país, ano e fonte. 20%

• Excelente (90–100%) – Todos os dados corretos e identificados.

• Bom (70–89%) – Pequenas omissões.

• Satisfatório (50–69%) – Dados incompletos ou mal organizados.

• Insuficiente (<50%) – Dados errados ou ausentes.

3. Interpretação da pirâmide

Descreve a forma da pirâmide e explica o que ela revela sobre natalidade, mortalidade e esperança média de vida. 30%

• Excelente (90–100%) – Interpretação completa, correta e fundamentada.

• Bom (70–89%) – Interpretação correta, mas pouco desenvolvida.

• Satisfatório (50–69%) – Interpretação parcial ou confusa.

• Insuficiente (<50%) – Interpretação incorreta ou inexistente.

4. Identificação de desafios demográficos

Reconhece e explica desafios como envelhecimento, pressão sobre educação/emprego, etc. 20%

• Excelente (90–100%) – Identifica e explica claramente vários desafios.

• Bom (70–89%) – Identifica pelo menos um desafio corretamente.

• Satisfatório (50–69%) – Desafios genéricos ou pouco claros.

• Insuficiente (<50%) – Não identifica desafios.

Total: 100%