pmrkosaan (plural pemerkosaan-pemerkosaan, first-person possessive pemerkosaanku, second-person possessive pemerkosaanmu, third-person possessive pemerkosaannya)
Definisi pemerkosaan itu spesifik, tapi istilah serangan seksual dapat digunakan untuk menggambarkan beberapa tindakan kejahatan yang sifatnya seksual, mulai dari menyentuh dan mencium, menggesek, meraba atau memaksa korban menyentuh pelaku secara seksual. Namun serangan seksual beririsan dengan pemerkosaan karena istilah itu mencakup pemerkosaan.
Free Download Video Pemerkosaan 3gp
Download File 🔥 https://urluso.com/2y1JC5 🔥
Perhatian seksual yang tidak diinginkan bisa mencakup serangan seksual dan bahkan pemerkosaan, jika seorang atasan memaksa mencium atau meraba seorang resepsionis tanpa persetujuan, maka ini adalah contoh perhatian seksual yang tidak diinginkan sekaligus serangan seksual.
Kriminalisasi pemerkosaan dalam pernikahan tidak berarti bahwa hukum-hukum ini ditegakkan. Kurangnya kesadaran publik, serta keengganan atau penolakan langsung dari pihak berwenang untuk menuntut adalah hal biasa di seluruh dunia. Misalnya, di Irlandia, di mana pemerkosaan dalam pernikahan dibuat ilegal pada tahun 1990, pada tahun 2016 hanya ada dua orang yang dihukum karena pemerkosaan dalam pernikahan.[1]
Pemerkosaan yang meluas dan sistematis (misalnya, pemerkosaan perang) dan perbudakan seksual dapat terjadi selama konflik internasional. Praktik-praktik tersebut merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang. Pemerkosaan juga diakui sebagai unsur kejahatan genosida bila dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian, dari suatu kelompok etnis yang menjadi sasaran.
Istilah pemerkosaan (rape) berasal dari bahasa Latin rapere (kata supine dari raptum) yang berarti "untuk merebut, meraih, membawa pergi".[14][15] Dalam hukum Romawi, membawa pergi seorang wanita dengan paksa, dengan atau tanpa hubungan seksual, merupakan "raptus".[15] Dalam Bahasa Inggris Pertengahan, istilah yang sama dapat merujuk pada penculikan atau pemerkosaan dalam pengertian modern yang berarti "pelanggaran seksual".[14][16] Arti orisinil dari "membawa dengan paksa" masih ditemukan dalam beberapa frasa, seperti "pemerkosaan dan penjarahan", atau dalam judul, seperti dalam cerita Pemerkosaan Wanita Sabine dan Pemerkosaan Europa atau puisi The Rape of the Lock tentang pencurian seikat rambut.
Istilah pemerkosaan dapat pula digunakan dalam arti kiasan, misalnya untuk mengacu kepada tindakan-tindakan kriminal umum seperti pembantaian, perampokan, penghancuran, dan penangkapan tidak sah yang dilakukan kepada suatu masyarakat ketika sebuah kota atau negara dilanda perang
Pemerkosaan berkelompok dan pemerkosaan massal sering digunakan sebagai sarana ikatan laki-laki. Hal ini terlihat jelas di antara para tentara, karena pemerkosaan beramai-ramai menyumbang sekitar tiga perempat atau lebih dari pemerkosaan perang, sementara pemerkosaan beramai-ramai menyumbang kurang dari seperempat perkosaan selama masa damai. Komandan terkadang mendorong rekrutan untuk memperkosa, karena melakukan pemerkosaan bisa jadi tabu dan ilegal sehingga dapat membangun loyalitas di antara mereka yang terlibat. Kelompok pemberontak yang melakukan perekrutan paksa lebih terlibat dalam pemerkosaan jika dibandingkan dengan perekrutan sukarelawan, karena diyakini bahwa perekrutan merupakan aspek untuk memulai loyalitas yang lebih rendah kepada kelompok tersebut.[59] Di Papua Nugini, geng perkotaan seperti geng Raskol sering meminta pemerkosaan terhadap perempuan untuk alasan perpeloncoaan.[60]
Beberapa penelitian telah mengeksplorasi hubungan antara warna kulit dan cedera genital di antara korban pemerkosaan. Banyak penelitian menemukan perbedaan dalam cedera terkait pemerkosaan berdasarkan ras, dengan lebih banyak cedera dilaporkan terjadi pada wanita dan pria kulit putih daripada wanita dan pria kulit hitam. Hal tersebut mungkin dapat terjadi karena warna kulit gelap dari beberapa korban mengaburkan memar. Pemeriksa yang memperhatikan korban dengan kulit yang lebih gelap, terutama paha, labia mayora, posterior fourchette, dan fossa navicularis, dapat membantu mengatasi hal tersebut.[121]
Seorang pelaku yang dinyatakan bersalah oleh pengadilan seringkali diharuskan untuk menerima perawatan. Ada banyak pilihan untuk pengobatan, beberapa lebih berhasil daripada yang lain. Faktor psikologis yang melatarbelakangi terpidana pelaku pemerkosaan untuk melakukan pemerkosaan cukup kompleks namun penanganannya masih bisa efektif. Seorang konselor biasanya akan mengevaluasi gangguan yang saat ini ada pada pelaku. Menyelidiki latar belakang perkembangan pelaku dapat membantu menjelaskan asal mula perilaku kasar yang terjadi. Perlakuan emosional dan psikologis bertujuan untuk mengidentifikasi prediktor residivisme, atau potensi pelaku untuk melakukan pemerkosaan lagi. Dalam beberapa kasus, kelainan neurologis telah diidentifikasi pada pelaku, dan dalam beberapa kasus mereka sendiri mengalami trauma masa lalu. Remaja yang belum matang dan anak-anak dapat menjadi pelaku pemerkosaan, meskipun hal ini jarang terjadi. Dalam hal ini, konseling dan evaluasi yang tepat biasanya dilakukan.[34]
Sebagian besar penelitian pemerkosaan dan laporan pemerkosaan terbatas pada bentuk pemerkosaan laki-laki terhadap perempuan. Penelitian tentang pemerkosaan antar-lelaki dan perempuan ke lelaki jarang dilakukan. Kurang dari satu per sepuluh pemerkosaan antar-lelaki dilaporkan. Sebagai sebuah grup, laki-laki yang telah diperkosa oleh kedua jenis kelamin sering mendapatkan sedikit layanan dan dukungan, dan sistem hukum seringkali tidak dilengkapi dengan baik untuk menangani jenis kejahatan ini. Kasus-kasus di mana pelakunya adalah perempuan mungkin tidak jelas dan dapat mengarah pada mengecilkan perempuan sebagai agresor seksual, yang dapat mengaburkan dimensi masalah. Penelitian juga menunjukkan bahwa pria dengan teman sebaya yang agresif secara seksual memiliki peluang lebih tinggi untuk melaporkan hubungan seksual koersif atau paksaan di luar lingkaran kelompok daripada pria tanpa teman sebaya yang agresif secara seksual.[140]
Bias yudisial karena mitos pemerkosaan dan prasangka tentang pemerkosaan merupakan masalah penting dalam hukuman pemerkosaan, tetapi intervensi voir dire dapat digunakan untuk mengekang bias tersebut.[151]
Laporan FBI secara konsisten menyebutkan jumlah tuduhan pemerkosaan yang "tidak berdasar" sekitar 8%. Tingkat tidak berdasar lebih tinggi untuk pemerkosaan paksa daripada kejahatan Indeks lainnya.[160] Tingkat rata-rata laporan tidak berdasar untuk kejahatan Indeks adalah 2%. "Tidak berdasar" tidak identik dengan tuduhan palsu.[161] Bruce Gross dari Pemeriksa Forensik menggambarkannya sebagai ketidakberartian serta mengatakan sebuah laporan dapat ditandai sebagai tidak berdasar jika tidak ada bukti fisik atau korban yang diduga tidak mengalami cedera fisik.
Studi lain menunjukkan bahwa tingkat tuduhan palsu di Amerika Serikat mungkin lebih tinggi. Sebuah studi yang dilakukan dalam sembilan tahun oleh Eugene J. Kanin dari Universitas Purdue di daerah metropolitan kecil di Midwestern Amerika Serikat mengklaim bahwa 41% dari tuduhan pemerkosaan adalah palsu.[162] Namun David Lisak, seorang profesor psikologi dan direktur Proyek Penelitian Trauma Seksual Pria di Universitas Massachusetts Boston menyatakan bahwa "Artikel Kanin tahun 1994 tentang tuduhan palsu adalah opini yang provokatif, tetapi ini bukan studi ilmiah tentang masalah pelaporan palsu pemerkosaan". Dia lebih lanjut menyatakan bahwa studi Kanin memiliki metodologi sistematis yang sangat buruk dan tidak memiliki definisi independen dari laporan palsu. Sebaliknya, laporan kanin yang dirahasiakan yang diperoleh dari laporan rahasia kepolisian merupakan palsu, jadi laporan tersebut merupakan laporan palsu juga.[163] Kriteria untuk kepalsuan hanyalah penolakan tes poligraf dari penuduh.[162] Sebuah laporan tahun 1998 oleh National Institute of Justice menemukan bahwa bukti DNA mengecualikan tersangka utama dalam 26% kasus pemerkosaan dan menyimpulkan bahwa hal tersebut "sangat menunjukkan bahwa pembebasan dari tuduhan akibat dari bukti DNA pasca-penangkapan dan pascahukuman memiliki masalah sistemik yang mendasari yang menghasilkan tuduhan dan keyakinan yang salah."[164] Namun, penelitian ini juga mencatat bahwa sampel yang dianalisis melibatkan subset spesifik dari kasus pemerkosaan (misalnya kasus di mana "tidak ada pembelaan diri bedasarkan konsensual/persetujuan".)
Sebuah studi 2010 oleh David Lisak, Lori Gardinier dan peneliti lain yang diterbitkan dalam jurnal Violence against Women menemukan bahwa dari 136 kasus yang dilaporkan dalam periode sepuluh tahun, 5,9% ditemukan kemungkinan tuduhan palsu.[154] Sebuah studi tahun 2018 di Inggris oleh Lesley McMillan yang diterbitkan dalam Journal of Gender Studies menemukan bahwa meskipun polisi memperkirakan 5-95% klaim pemerkosaan kemungkinan besar palsu, analisis menunjukkan tidak lebih dari 3-4% yang mungkin dibuktikan sebagai "difabrikasi'.[165]
Hampir semua masyarakat memiliki konsep tentang kejahatan pemerkosaan. Meskipun apa yang membentuk kejahatan ini bervariasi menurut periode sejarah dan budaya, definisi cenderung berfokus pada tindakan hubungan seksual paksa yang dilakukan melalui kekerasan fisik atau ancaman kematian atau cedera tubuh yang parah, oleh seorang pria kepada seorang wanita, atau seorang gadis yang bukan istrinya. Actus reus dari kejahatan itu, di sebagian besar masyarakat adalah memasukkan penis ke dalam vagina.[166][167] Cara seksualitas dikonseptualisasikan di banyak masyarakat menolak anggapan bahwa seorang wanita dapat memaksa seorang pria untuk berhubungan seks - wanita sering dianggap pasif sementara pria dianggap asertif dan agresif. Penetrasi seksual seorang laki-laki oleh laki-laki lain termasuk dalam wilayah hukum sodomi.
Di Yunani dan Roma kuno, terdapat konsep pemerkosaan antara laki-laki - perempuan dan antar lelaki. Hukum Romawi mengizinkan tiga tuduhan berbeda untuk kejahatan tersebut: stuprum, hubungan seksual tanpa izin (yang, pada awalnya, juga termasuk perzinahan); vis, serangan fisik untuk tujuan nafsu; dan iniuria, tuduhan umum yang menunjukkan segala jenis serangan terhadap seseorang. Lex Iulia di atas secara khusus mengkriminalisasi per vim stuprum, hubungan seksual tanpa izin dengan paksa. Dua yang pertama merupakan tuntutan pidana publik yang dapat diajukan setiap kali korbannya adalah seorang wanita atau anak-anak dari kedua jenis kelamin, tetapi hanya jika korbannya adalah warga negara Romawi yang lahir bebas (ingenuus) berpotensi dihukum mati atau diasingkan. Iniuria merupakan tuntutan perdata yang menuntut kompensasi yang berkaitan dengan keuangan, dan memiliki penerapan yang lebih luas (misalnya, itu bisa dibawa dalam kasus penyerangan seksual terhadap seorang budak oleh orang selain pemiliknya.) Augustus Caesar memberlakukan reformasi untuk kejahatan pemerkosaan di bawah undang-undang penyerangan Lex Iulia de vi publica, diambil dengan menyandang nama keluarganya, Iulia. Di bawah undang-undang tersebut bukan undang-undang perzinahan Lex Iulia de adulteriis, Roma diamankan dari kejahatan tersebut.[176] Pemerkosaan dibuat menjadi "kesalahan publik" (iniuria publica) oleh Kaisar Romawi Konstantinus.[177][178] be457b7860
jscreenfix deluxe license crack software
Kodaline The High Hopes Ep Zip
Download macOS High Sierra Virtual Machine Images
Thumb Position for Cello , Bk 2: Thumbs of Steel Rick Mooney