"Jornadas de diálogo sobre la enseñanza de la Filosofía en tiempos de transformación educativa"

COLOQUIO: Elucidación, Pluralismo y Desacuerdos
Jueves 4 de mayo - Sala Maggiolo (FHCE)

• 10:00-11:00 José Seoane. Demostrar y elucidar (desde un punto de vista filosófico). 

• 11:00-12:00 Alejandro Chmiel y Guillermo Nigro. La Tesis generalizada de Tarski en clave elucidatoria. 

• 12:00-14:00 Corte

• 14:00-15:00 Matías Gariazzo. Desacuerdos persistentes y agnosticismo filosófico. 

• 15:00-16:00 Álvaro Peláez. Desacuerdos morales profundos, empatía y resistencia imaginativa. 

Descripción de la actividad:  

El coloquio se inscribe como una actividad dentro del proyecto de investigación “Consecuencia lógica, pluralismo y normatividad” (CSIC I+D 2020). En la mañana la actividad estará orientada a los problemas de la elucidación en lógica y matemáticas, y al pluralismo lógico en este sentido. La charla que será presentada por Alejandro Chmiel y Guillermo Nigro "La Tesis generalizada de Tarski en clave elucidatoria" refleja un avance en el proyecto de investigación mencionado. Por otra parte, el problema de las Tesis en lógica y matemática ha sido largamente desarrollado en los trabajos de José Seoane, y en ese sentido se espera contribuir a una discusión que tiene arraigo en nuestra comunidad. José Seoane, en esta misma familia de problemas, presentará una charla titulada "Demostrar y elucidar (desde un punto de vista filosófico)". En la tarde la actividad estará orientada a los problemas que surgen alrededor de los desacuerdos profundos, así llamados en la discusión filosófica contemporánea. Matías Gariazzo presentará una charla titulada "Desacuerdos persistentes y agnosticismo filosófico". Por otra parte, Álvaro Peláez presentará una charla titulada "Desacuerdos morales profundos, empatía y resistencia imaginativa". Para finalizar con esta brevísima descripción, quisiéramos señalar que la actividad procura contribuir al diálogo e interacción entre estas temáticas: la elucidación como método para rigorizar conceptos, el pluralismo lógico como problema fundado en la existencia de múltiples e incompatibles lógicas y, finalmente, el problema que algunos desacuerdos parecen suscitar respecto a la posible ausencia de soluciones racionales para los mismos. Creemos que el Coloquio puede ser una buena oportunidad para dialogar sobre estos temas que atañen a aspectos fundamentales de la racionalidad. 

Organizan:  

*Departamento de Lógica y Filosofía de la Lógica - Instituto de Filosofía (FHCE, UdelaR)

*Sección Epistemología, Lógica y Metodología - Sala de Filosofía (IPA, CFE-ANEP)