Embedded Files
【公告】2025/09/29(一) 圖書館休館一天
Open Access 開放取用資源
Open Access 開放取用資源
指學術資源公開在網路上供免費使用，下載，列印，檢索，達到知識共享與學術交流目的。
Open Access主要出版方式以電子形式為主，發表管道分為Gold OA：作者支付文章處理費(Article Processing Charges;APC)予投稿之出版社，費用包含同儕評審費、編稿費與網路空間費等，投稿後即開放公開取用。另一種為Green OA (又稱為self-archiving)：作者可將作品典藏於機構或個人網站，並在出版社規定一段特定時間後，開放於機構或個人網站供讀者使用。
OA優勢與特色：
1.為免費公開資源
2.出版快速、能見度高、傳播速度快，被引用的機率就愈高
3.允許作者保有著作權
4.具有品質控制機制與傳統期刊相同
5.採用創用CC授權（Creative Commons）或相似著作授權
開放取用面臨的問題常與著作權或專利相關，透過「創用CC授權條款」，嘉惠其他使用。Creative Commons組織於2001年在美國成立，提出「保留部份權利」，透過4大授權要素的排列組合，提供了6種授權條款，創作者可以挑選出最合適自己作品的授權條款，透過簡易的方式自行標示於作品上，將作品釋出給大眾使用。四個授權要素包括「姓名標示」、「非商業性」、「禁止改作」以及「相同方式分享」。
掠奪性期刊(Predatory Journals)
掠奪性期刊(Predatory Journals)
掠奪性期刊(predatory journal)由科羅拉多大學丹佛分校圖書館研究員Jeffrey Beall提出，為開放取用(Open Access)興起後而出現的學術詐騙現象，以網站或大量電子郵件吸引作者投稿，以收取高額刊登文章處理費牟利，卻略過專業的學術編輯和審查機制，作者的研究心血卻因此被刊登在劣質的期刊上，對學術界造成很大的影響。
掠奪性期刊的常見特徵
研究者請注意！收到來自期刊或學術出版商的邀稿信件，該如何判斷它們是不是「掠奪性期刊」呢？常見的特徵如下：
ㄧ、內容：
收錄文章領域異常寬廣
期刊名與收錄文章的領域不太ㄧ致
奇怪且不低的Impact Factor
期刊所屬領域和收件者本身領域毫無關連
特別強調自己被收錄在某些著名的學術資料庫
期刊名與某一本正規期刊很像，或特別冠上International字樣
二、收費
保證快速審查及刊登
在論文處理的過程中，以各種名目向作者收費
沒有清楚列出論文處理費用(APCs)
三、出版商
沒有提供主編的姓名，或提供假的主編資訊
沒有列出期刊或出版商辦公室的連絡方式
出版商的名稱通常有United State(American)、Canda、Britain(British)等字樣，但實際上未在這些國家合法註冊
掠奪性研討會(Predatory Conferences)
掠奪性研討會(Predatory Conferences)
鎖定渴望獲得學術發表經驗的學者為目標，無視於學術傳播的本質和精神，採用大量發送垃圾信件的方式，吸引全球各地的潛在需求者。
掠奪式研討會有幾點特色：
以營利為目的而非知識交流
透過不正當方式行銷
缺乏信譽品質低劣，除了短期浪費金錢及時間外，長期以來對學術聲譽的累積也有負面影響。
投稿前小叮嚀
投稿前小叮嚀
我們建議您在投稿前，運用參考工具進行查證與確認，並慎選出版社與期刊。
再次提醒您，投稿前請注意以下幾點！慎防學術界的詐騙集團
1.出版社及期刊是否歷史悠久、有聲望，並具權威性
2.期刊是否被收錄於權威機構的認證，如JCR、DOAJ...等
3.是否閱讀過相關出版文章，以作為品質判斷參考
4.請詳細閱讀投稿相關規定，如作者、徵稿須知
5.請利用以下工具進行參考與查證
1.InCites JCR資料庫 請登入本館電子資源系統使用
為期刊引用文獻評比統計資料庫系統，涵蓋科學及社會學科類期刊，共超過11,800期刊，主題涵蓋250餘種。以系統性和客觀性的方法提供統計數據，對期刊進行評價和比較。
2.DOAJ: Directory of Open Access Journals (開放取用期刊指引) Free
DOAJ收錄經同儕審查之開放取用期刊，且出版資訊必須公開透明，包含編輯團隊、審查程序、期刊處理費(Article Processing Charge, APC)、智慧財產授權方式等，查證DOAJ確保期刊資訊是否公開無誤，做為辨識掠奪型期刊之參考。
※DOAJ審查OA 期刊標準：https://doaj.org/apply/transparency/
3.Think. Check. Submit Free
透過一系列的工具和實用資源，幫助研究人員為他們的研究確定值得信賴的期刊和出版商。在發表研究成果前，可按照以下步驟，仔細地想一想、檢查，再投稿！
4.Think. Check. Attend Free
協助研究人員和學者判斷會議是否緣起於合法的組織，參加會議前請先想ㄧ想、檢查，再參加！
5.OASPA：The Open Access Scholarly Publishers Association (開放取用學術出版者協會) Free
6.COPE：The Committee on Publication Ethic (出版道德委員會) Free
7.ISSN：International Standard Serial Number (國際標準期刊號) Free
8.JISO Sherpa Romeo Free
匯總和分析來自世界各地的出版商開放獲取政策，並按期刊提供出版商版權和開放獲取歸檔政策的摘要。
延伸閱讀
延伸閱讀
參考來源：
1. DOAJ https://doaj.org/
2. Think. Check. Submit https://thinkchecksubmit.org/
3. Think. Check. Attend https://thinkchecksubmit.org/
4.中央研究院研究誠信提升計畫（2018）。不可不慎的掠奪性出版。中研誠信電子報。https://ae.daais.sinica.edu.tw/uploads/datas/2019/4/4102076599b9x3f5b70a2d7af6b23c1b3.pdf
5.洪文琪(2019)。淺談掠奪式研討會(predatory conference) 。科技政策觀點Reaearch Portal。 https://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/10489
6.柯皓仁(2019/06)。想一想、檢查檢查、再投稿。https://clavenke.blogspot.com/2019/06/blog-post.html
7.柯皓仁(2019/06)。想一想、檢查檢查、再參加。https://clavenke.blogspot.com/2019/06/blog-post_88.html
8.邱炯友(2012) 。公開取用期刊(open access journal)。圖書館學與資訊科學大辭典。https://terms.naer.edu.tw/detail/1678944/
9.研究誠信提升計畫辦公室（學術處）(2018)。不可不慎的掠奪性出版。中研院訊 。https://newsletter.sinica.edu.tw/15389/
10.林雯瑤(2016)。從編輯、讀者與館員的角度重新審視OA期刊的美麗與哀愁。CONCERT 2016 電子資訊資源與學術聯盟國際研討會。https://concert.stpi.narl.org.tw/uploads/schedule_file/speaker_file/file/330/5._%E6%9E%97%E9%9B%AF%E7%91%A4.pdf
11.柯皓仁(2019) 。資訊開放取用趨勢。圖書館數位賦能研討會。https://www.lib.ncku.edu.tw/news/admin_news/att_file/em65781-190927124444.pdf
12.教育部臺灣學術倫理教育資源中心 https://ethics.moe.edu.tw/
13.臺灣創用CC計畫 http://creativecommons.tw/explore
Google Sites
Report abuse