(Ge)donderdag

In de van Dale staat er over gedonder: (informeel) verwachte, onaangename gebeurtenis: daar heb je het gedonder in de glazen.

Als we te maken hebben met Fake-nieuws kan dat tot "gedonder" leiden.

Factcheckers

Amerikaanse wetenschappers hebben een onderzoek ingesteld over het online verspreiden van nepnieuws en dit gepubliceerd in Science

Ze bekeken 126.000 berichtenstromen op Twitter – 126.000 originele tweets die in totaal door drie miljoen twitteraars 4,5 miljoen keer zijn geretweet. En die berichten zijn door factcheckers op waarheidsgehalte beoordeeld.

Uit hun analyse bleek dat het foute nieuws 70 procent meer kans had om te worden doorgestuurd, dat een waar gebeurd bericht er zes keer zo lang over deed om 1500 mensen te bereiken, en dat een fout bericht twintig keer zo snel uitgroeide tot een keten van minstens tien retweets.

Waarom? "Mensen hebben een zwak voor iets wat nieuw is. En fout nieuws is nu eenmaal vaker afwijkend en dus nieuw. Bovendien delen mensen nieuwtjes graag omdat dat delen hen status geeft.”

[Bron]

DE VOLKSKRANT TEST OF JOUW NEPNIEUWS FILTER AANSTAAT

Zin in een spelletje? klik dan HIER

CHECKLIST: HOE CONTROLEER JE OF BERICHTEN FAKE ZIJN? (DOWNLOAD)

Download de checklist [bron: Wikimedia] en ga aan de slag met onderstaande berichten.

Waar of niet waar? Kloppen deze berichten?

1. Elektrische auto leidt tot meer files. Lees het artikel.

Waar of niet waar?

2. Door vitamine B1 in te nemen, heb je voortaan geen last meer van muggen! Lees het artikel.

Waar of niet waar?

3. Teveel sporten maakt je onaardig. Lees het artikel

Waar of niet waar?

4. Er is een goede kans dat je koffie vermalen kakkerlakken bevat. Lees het artikel

Waar of niet waar?