RESEARCH
RESEARCH
WORKING PAPERS
Multidimensional Poverty Measurement in France: New Insights from Participatory Research and Preference Identification
Working paper available on demand
Many researchers agree that poverty is not solely monetary; the question remains of how to translate this multidimensionality into poverty indicators useful to public authorities. This study contributes to the literature on the measurement of multidimensional poverty by providing the first application of the social welfare method to quantify and aggregate non-monetary dimensions of poverty, particularly social isolation, as highlighted by participatory research. We show new evidence of a small overlap across these dimensions in France, thereby enhancing the added value of using multidimensional measures as a complement to monetary indices. Using the preferences of individuals identified in the survey data to calibrate the relative weights across poverty dimensions, we integrate these measures into an aggregate poverty index. We present the characteristics of individuals identified as poor and compare them to those identified as poor using a more standard index with equal weights across dimensions. Furthermore, we provide new time series of poverty for France in the recent period using different versions of multidimensional indices and demonstrate that poverty headcount ratios undeniably increased between 2010 and 2019 in France, regardless of the measure considered.
Who Feels Poor? Transitions into Poverty and Subjective Well-Being
The existence of a common monetary poverty line set at 60% of the national median income, used by most OECD countries, is very useful for comparisons over time and across countries. However, this measure is primarily a convention, and thus the 60% level might be questioned in terms of targeting public policies, as it does not necessarily reflect who is poor in a given society. In this study, I attempt to establish a meaningful poverty threshold at the national level by combining the objective approach in terms of income with a subjective approach in four comparable countries - France, Australia, Germany, and the United Kingdom - using detailed panel administrative data. More precisely, I compare household income trajectories with the evolution of individuals' well-being to identify empirical discontinuities in well-being dynamics following income shocks at the bottom of the income distribution. These discontinuities define a vulnerability zone where individuals are more impacted by transitioning below 80% of the median income in France and Australia, and 70% of the median income in Germany and the United Kingdom, than at any alternative monetary threshold. I then highlight the role of life and labor market events that occur simultaneously with households' income shocks, as well as the differences in institutional regimes that could explain the location of these empirical discontinuities in each country. Overall, my study suggests broadening the usual monetary poverty definition by considering alternative thresholds more closely aligned with individuals' perceptions of their situations.
PUBLICATIONS
with Jérémy Fouliard
Cet article propose de quantifier l’importance relative des différents déterminants du sentiment d’exclusion identifiés dans la littérature. En s’appuyant sur le volet 2018 de l’enquête « Statistiques sur les ressources et les conditions de vie » (« SRCV ») de l’Insee, il montre que l’assistance, telle que définie par la perception de transferts sociaux par les ménages, n’a pas d’effet additionnel sur le sentiment d’exclusion, une fois l’éloignement du marché du travail, le pays de naissance, la pauvreté matérielle et l’isolement géographique des individus pris en compte. En cela, ses résultats contribuent à éclairer le débat présent dans la littérature, en rejetant l’hypothèse selon laquelle l’émergence du sentiment d’exclusion serait avant tout imputable à la situation d’assistance qui unit l’individu à la société.
Revue Française de Sociologie, 2023/3 Vol. 64
Devenir pauvre : du revenu au ressenti. Transitions vers et hors la pauvreté et bien-être subjectif
Awarded Prix Jeunes Chercheurs de la CNAF 2021
Les chercheurs en économie s’accordent généralement pour dire qu’une mesure unique de la pauvreté, qu’elle soit relative, absolue, objective ou subjective, ne suffit pas pour saisir la réalité complexe qu’elle recouvre. À partir d’un échantillon de ménages français de l’enquête Statistiques sur les ressources et les conditions de vie (SRCV) menée par l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) entre 2010 et 2016, cette étude montre que le bien-être subjectif des individus est corrélé à l’entrée et à la sortie de la pauvreté en conditions de vie, mais que les individus ne semblent pas affectés par les transitions vers et hors la pauvreté monétaire à 60 % du revenu médian. Il apparaît que seul le franchissement du seuil monétaire à 80 % du revenu médian est significatif pour les individus interrogés, faisant ainsi de ce seuil une ligne subjective de pauvreté. Certains événements sociodémographiques (séparation, chômage…) semblent précipiter l’entrée dans la pauvreté à ce seuil, jugé critique par les individus, et qui représente environ 30 % de la population française.
Revue des Politiques Sociales et Familiales, 2022/1 Vol. 142-143
POLICY REPORTS
Pour une stratégie nationale d'innovation par tous, with Xavier Jaravel and Josh Feng (Focus CAE, September 2022)
Favoriser le retour à l'emploi: enjeux des formations professionnelles, Labo de prospective de l'Observatoire de l'économie parisienne / APUR (October 2021)
In the media: "Une pauvreté bien mal mesurée", Alternatives Economiques (September 2022)