Podstrona EUNOMII mająca na celu wypunktowanie i piętnowanie najbardziej destrukcyjnych zjawisk życia społecznego burzących Ład Publiczny i Pokój, które nierzadko prowadzą do aktów przemocy!!!
Podstrona EUNOMII mająca na celu wypunktowanie i piętnowanie najbardziej destrukcyjnych zjawisk życia społecznego burzących Ład Publiczny i Pokój, które nierzadko prowadzą do aktów przemocy!!!
[gr., ‘pycha’]
1) w starożytnym prawie greckim przestępstwo polegające na celowym upokorzeniu drugiej osoby, zwłaszcza słabszej (np. kobiety, dziecka), nie dla korzyści, lecz dla samej satysfakcji jej poniżenia; skłonność do hybris przypisywano ludziom zbyt pewnym siebie, upojonym szczęściem i sukcesami; gr. moraliści sądzili, że osoby popełniające hybris obrażają bogów i prowokują ich zemstę, wynosząc się takimi czynami ponad swoją ludzką kondycję i uważając się za lepszych od innych; w refleksji etycznej epoki archaicznej (np. u Hezjoda) hybris przeciwstawia się bogini Dike — personifikacji sprawiedliwości, oraz umiarowi (sophrosýnē), w stosunkach społecznych hybris stoi w opozycji do eunomii; hybris przypisywali Grecy barbarzyńcom, tyranom, radykalnej demokracji albo skrajnej oligarchii, wiążąc ją ze szczególnym okrucieństwem w stosunku do osób bezbronnych, do pokonanych wrogów, przede wszystkim zaś z egoistycznym dążeniem do zadośćuczynienia interesom własnym lub wąskiej grupy, przy całkowitym lekceważeniu praw i interesów innych;
2) w starożytnej tragedii hybris objawia się jako postawa bohatera (np. Kreon w Antygonie Sofoklesa, Kserkses w Persach Ajschylosa, Penteusz w Bachantkach Eurypidesa) zbyt zadufanego w swoje ludzkie możliwości, by móc właściwie ocenić swe położenie; spotyka go za to zemsta bogów — nieubłagana sprawiedliwość karząca butnych i zuchwałych.
Źródło informacji:
Przedstawiciele Rodzaju Ludzkiego mają liczne cechy takie jak zdolność zrozumienia i odnajdywania korelacji pomiędzy przyczynami i skutkami zjawisk wykraczających poza percepcję osobniczą, które zazwyczaj wymagają zdolności myślenia abstrakcyjnego. Ta niewątpliwa zaleta umożliwia rozwój całemu gatunkowi ludzkiemu jednakże w przypadku niektórych społeczności ów rozwój okazuje się być bardziej dynamiczny co nader często rodzi PYCHĘ będącą silnym przekonaniem o byciu lepszym od społeczności uznawanych za prymitywne lub barbarzyńskie...
Właśnie owe przekonanie o byciu lepszym prowadzi do zachowań, które w efekcie leżą u podstaw degeneracji i zwyrodnienia społeczeństwa finalnie prowadząc do powrotu stanu barbarzyństwa w nacji wcześniej uznającej się za tą niby lepszą. Również całkowicie indywidualnym życiu przekonanie o byciu lepszym od innych skutkuje zachowaniami takimi jak szydzenie, wyśmiewanie się czy dezawuowanie Osób, które w jakiś sposób nie spełniają ustalonych wymagań stawianych tej "lepszej" części społeczeństwa np. pod postacią określonych zdolności umysłowych lub fizycznych czy wyglądu...
W erze mass mediów, a w szczególności internetu to właśnie PYCHA jest źródłem patologii takich jak np. hejt mogący doprowadzić do samobójstwa Ofiary hejtu. Co gorsza hejterzy oprócz samego wywyższania się czerpią ogromną satysfakcję z samego faktu poniżania innej istoty ludzkiej...
Wobec powyższego przejawiająca się wyniosłością PYCHA jest wybitnie destrukcyjną wadą co dostrzegali już Starożytni Grecy definiując ją w pojęciu hybris, które to było całkowitym przeciwieństwem EUNOMII. W dodatku należy zauważyć, że również w chrześcijaństwie PYCHA (łac. superbia) jest nie tylko jednym z siedmiu grzechów głównych ale jest w ogóle pierwszym grzechem będącym korzeniem innych grzechów faktycznie odzwierciedlając katastrofalną naturę tejże negatywnej postawy!!!
Wedle wielu wierzeń istnieje nadprzyrodzony byt będący kwintesencją zła i tak wedle judeochrześcijaństwa tym bytem jest Szatan, w zaratustrianizmie to Aryman oraz w innych światopoglądach ogólnie podobne upiorne byty zwane powszechnie demonami. Zgodnie z wierzeniami owe byty mają sprowadzać na złą drogę i podżegać do czynienia zła lub w taki czy inny sposób szkodzić ludziom. Wobec czego niewątpliwym jest to, że takimi bytami kieruje ZŁA WOLA. Co gorsza niewykluczonym jest to, że istoty ludzkie są podatne na poddawanie się podobnej złej woli przez którą szkodzą swoim bliźnim i nierzadko samym sobie...
Zgodnie z nierzadko zwalczającymi się koncepcjami filozoficznymi i psychologicznymi, a także wedle wierzeń pewnych religii istota ludzka, która niewątpliwie jest również istotą czującą z pewnym potencjałem rozumności, ma posiadać WOLNĄ WOLĘ co w praktyce oznaczać możliwość dokonywania wyborów moralnych oraz postępowania zgodnie z normami moralno-etycznymi lub całkowicie wbrew tymże normom...
Niewątpliwie posiadanie wolnej woli skutkuje tym, że istoty ludzkie mają przyzwolenie na postępowanie wbrew zasadom wynikających moralności czy z ogólnie pojmowanej etyki natomiast kierując się ZŁĄ WOLĄ oznaczającą gotowość do działania szkodzącego innym ludziom, a nierzadko także innym istotom czującym.
Co gorsza wielu zwyrodniałych przez złą wolę ludzi czerpie (dosłownie dziką...) satysfakcję z poniżania oraz z wyrządzania krzywdy innym co dobitnie pokazuje do jakiego stopnia może zdegenerować człowiek, który posiada przyrodzoną wolną wolę, a do tego cechuje się poczuciem wyższości nad innymi czyli PYCHĄ ponieważ aby się nad kimś pastwić trzeba się czuć lepszym od swej ofiary...
Niestety działania zwyrodnialców co kierują się złą wolą nie dotyczą tylko ich samych lecz najczęściej wymierzone są w innych i to przeważnie tych, dla których postępowanie zgodnie z moralnością i Dobrą Wolą jest nadrzędną wartością. Wobec czego koniecznym jest zauważyć, że ludzie kierujący się złą wolą oznaczającą gotowością do podejmowania działania szkodzącego innym są realnym zagrożeniem na skalę społeczną, a nie tylko indywidualną wobec czego udaremnianie poczynań tychże OPRAWCÓW jest obowiązkiem Ludzi kierujących się moralnością, etyką i Dobrą Wolą!!!
"PRAWO RYBY" (Matsya Nyaya)
Podstawowe prawo natury, wyjaśniane stwierdzeniem, że duża ryba pożera rybę mniejszą, a więc silny pożera słabych. Można go przyrównać do „Prawa dżungli”. W prostych słowach: Silny dominuje nad słabym, gdy panuje nieporządek.
Źródło : English Wikipedia
Żądza dominowania silnych nad słabymi jest wręcz symbolicznym przejawem, u którego podstaw leży przede wszystkim PYCHA (gr. hybris)!!!
Wobec czego koniecznym jest zauważyć, że wedle indyjskiego traktatu "Arthaśastra" autorstwa żyjącego na przełomie III i IV wieku p.n.e. Kautilji nieobecność lub słabość władzy centralnej wraz z niewydolnym aparatem państwowym prowadzi do nastania "prawa ryby" (मात्स्यन्याय ; Matsya Nyaya) czyli bezprawia, w którym niczym nieposkromieni silni bezwzględnie i bezlitośnie wyzyskują oraz niszczą słabych zatem wszyscy ci, którzy osłabiają poskramiający tych silnych, a chroniący słabych aparat państwowy kierowany przez władzę centralną de facto uczestniczą w zaprowadzaniu "prawa ryby"!!!
Tragicznym i najbardziej dającym do myślenia historycznym przykładem nastania "prawa ryby" jest sytuacja, która miała miejsce w czasach napędzanej dzikimi kapitalizmem rewolucji przemysłowej kiedy to fabrykanci bezdusznie wykorzystywali wszystkich włącznie z dziećmi, które nierzadko ginęły przy pracy czemu stłamszone demokracją Władze centralne nie miały jak przeciwdziałać...
W dziejach ludzkości, która przez przytłaczjącą większość swego istnienia egzystowała w realiach permanentnego niedoboru najbardziej podstawowych środków egzystencjalnych takich jak np. żywność wojny nierzadko były jedynym sposobem pozyskania owych środków kosztem zazwyczaj będących doskonałym celem dla grabieżców osiadłych społeczności rolniczych potrafiących wygenerować nadwyżkę produkcji.
Zarówno wśród najeźdźców jak i tych, którzy zmuszeni byli się bronić wojownicy stawali się bohaterami, o których powstawały mity i legendy co potęgowało uczucie pychy tych, którzy parali się wojaczką. Ponadto aura i nimb otaczający wojowników oraz możliwości zdobycia łupów był zachętą dla dotychczas stroniących od walki ludzi prowadząc do apokaliptycznych konfliktów takich jak np. przekazana przez Homera Wojna Trojańska...
Przekonanie o własnej wyższości nad innymi w połączeniu z ponadprzeciętną sprawnością fizyczną oraz typową dla ludzi skłonnością do rywalizacji jest zaczynem wszelkich konfliktów zbrojnych. Właściwie już sama w sobie PYCHA (gr. hybris) niesie ze sobą zarzewie konfliktu ponieważ przekonanie bycia lepszym rodzi żądzę czerpania korzyści kosztem tych uznawanych za gorszych co klarownie pokazała epoka kolonizacji kiedy to ci "lepsi" ludzie Zachodu bezpardonowo podbijali i wyzyskiwali społeczności o niższym stopniu rozwoju...
Archetypowym literackim przykładem wojny rozpętanej przez PYCHĘ (gr. hybris) jest przedstawiona przez Homera Wojna Trojańska, której powszechnie znani "bohaterowie" tacy jak Achilles, Ajaks, Parys czy Agamemnon dopuszczają się mordów urządzając krwawe kaźnie po czym sami giną i to w imię osiągnięcia "nieśmiertelności" polegającej na byciu zapamiętanym przez potomnych co samo w sobie pokazuje stopień zwyrodnienia tychże postaci literackich, które mogły być inspirowane historycznymi postaciami. Istnienie wiele przesłanek, że wojna opiewana w "Iliadzie" mogła być wydarzeniem historycznym, które zainicjowało pojawienie się tzw. "Ludów morza" co doprowadziło do upadku, a raczej apokalipsy cywilizacji epoki brązu...
Niezależnie od wszystkiego konflikty zbrojne zazwyczaj w przeważającej większości rozpętywane są przez tych, którzy w swym mniemaniu są na tyle silni żeby pokonać ludzi będących celem ich najazdu co ewidentnie wynika z PYCHY (gr. hybris) agresorów.
Będący pod względem biologicznym ekskrementem drożdży alkohol etylowy powszechnie nazywany po prostu "alkoholem" jest substancją płynną towarzyszącą cywilizacji ludzkiej od samego jej zarania. Ponadto należy zauważyć, że z uwagi na swoje właściwości dezynfekcyjne alkohol etylowy walnie przyczynił się do przetrwania gatunku ludzkiego, który zmuszony był zmagać się z licznymi coraz bardziej zjadliwymi patogenami. Wobec powyższego zasadnym jest stwierdzić, że spożywanie etanolu w pewnym sensie wpisane jest w ludzką naturę.
Niestety ta pod pewnymi względami korzystnie działająca substancja wykazuje skrajnie negatywny wpływ na psychikę tych, którzy jej nadużywają. Właściwie należy zauważyć, że etanol niszczy wszystko to co w danej osobie jest dobre dodatkowo istotnie wzmagają jej agresję. Najbardziej unaoczniającym skutki spożywania alkoholu etylowego jest płodowy zespół alkoholowy (FAS), którego przyczyną jest spożywanie etanolu przez skrajnie nieodpowiedzialne ciężarne de facto piętnujące swe dzieci na całe życie...
Niezależnie od wszystkiego etanol prowadzi do znacznego wzrostu agresji konsumenta tej substancji co ma swoje skrajnie negatywne w życiu społecznym ponieważ spożywanie, a co gorsza nadużywanie tego niestety legalnego intoksykantu jest powszechne co więcej wymuszane!!! W dodatku część spożywających alkohol robi to tylko po to aby przypodobać się innym i być lepiej postrzeganym przez otoczenie...
Niemniej najbardziej katastrofalnym efektem spożywania etanolu jest wzrost pewności w swoje możliwości, a raczej przerost wiary w siebie co prowadzi do podejmowania skrajnie niebezpiecznych i nieodpowiedzialnych działań przynoszących rezultaty znacznie bardziej niekorzystne niż te oczekiwane. Co gorsza w kręgach rządzących spożywanie alkoholu etylowego nierzadko jest formą protokołu dyplomatycznego wobec czego trudno się dziwić, że działania rządzących przynoszą nierzadko bardzo opłakane skutki...
Reasumując pomimo, że alkohol etylowy niewątpliwie jest częścią kultury rodzaju ludzkiego, skrajnie szkodliwy wpływ tejże substancji na ludzkie zachowania, a w szczególności te agresywne spożywanie tego intoksykantu musi być WYRUGOWANE!!!
W języku polskim istnieje staromodny zwrot "rzucać na kogoś kalumnie", który oznacza wydawanie kłamliwych, fałszywych opinii czyli rzucanie oszczerstw co samo w sobie jest skrajnie niemoralne, a ponadto społecznie i indywidualnie dla ofiary ekstremalnie destruktywne...
Co gorsze budowanie fałszywego obrazu osoby oczernianej nierzadko może przerodzić się akty fizycznej przemocy mogące w najgorszym wypadku mieć skutek letalny. Zarówno tradycja judeo-chrześcijańska jak i Buddyzm uznają takie poczynanie za niemoralne czego odzwierciedleniem jest ósme przykazanie Dekalogu brzmiące:
"NIE MÓW FAŁSZYWEGO ŚWIADECTWA PRZECIW BLIŹNIEMU SWEMU"
oraz wskazanie buddyjskie brzmiące:
"Zobowiązuję się przestrzegać zasady powstrzymania się od fałszywej mowy."
Ogólnie ujmując destruktywność fałszywej mowy, a konkretnie mówienie fałszywego świadectwa przeciwko bliźnim czyli zniesławianie innych katastrofalnie wpływa na relację międzyludzkie, a taka fałszywa mowa głównie w postaci pomówień jest głównym "narzędziem" tych, którym zależy na skłócaniu i sianiu fermentu. Wręcz symbolicznym jest to, że biblijny władca piekieł to w języku hebrajskim jak i języku greckim oznacza "oskarżyciela, oszczercę"!!!
Reasumując należy zauważyć, że przepełnieni pychą oszczercy są ekstremalnie niebezpiecznymi SZKODNIKAMI SPOŁECZNYMI, których poczynania kierowane ZŁĄ WOLĄ bezdyskusyjnie muszą być niweczone!!!
W ogromnym natłoku najprzeróżniejszych opinii, koncepcji oraz idei przeciętnemu człowiekowi nadzwyczaj trudno zweryfikować intencje, które legły u ich powstania. Co gorsza pewna część przedstawicieli rodzaju ludzkiego ma niejako wrodzoną skłonność "chłonięcia" na pozór wzniosłych i szlachetnych idei będących utopiami, które de facto są antyutopiami czego wręcz symbolicznym przykładem może być zwrot przypisywany wyrosłym z rosyjskiej mentalności komunistom, a w szczególności Włodzimierzowi Leninowi, a mianowicie "POŻYTECZNY IDIOTA" definiujący ludzi Zachodu, którzy propagowali komunizm na Zachodzie i to pomimo zbrodni popełnianych przez bolszewików...
Perfidne wysługiwanie naiwnymi ludźmi jest arcytopowym modus operandi istot opętanych złą wolą i ci co mają nikczemne zamiary zazwyczaj bardzo dobrze się ukrywają z nimi. Niemniej ich knowania bezdyskusyjnie potrzebują innych ludzi, którymi można manipulować i wysługiwać się co czyni takich naiwniaków faktycznymi narzędziami urzeczywistniania knowań intrygantów wobec czego owi naiwniacy są absolutnie największym zagrożeniem i to nawet o wiele większym od samych mącicieli będących źródłem zła!!!
Pokłosiem posiadania przez istoty ludzkie wolnej woli jest to, że niektórzy przedstawiciele rodzaju ludzkiego mają przyzwolenie na odurzanie się alkoholem co ułatwia postępowanie całkowicie sprzeczne z jakąkolwiek moralnością przez co najczęściej cierpią Ludzie Dobrej Woli, którzy nierzadko stają się Ofiarami tych co są przepełnieni pychą i opętani złą wolą...
Wobec powyższego bezdyskusyjnie koniecznym jest aby to właśnie Ludzie Dobrej Woli przeciwdziałali i udaremniali poczynania tych, których opętała zła wola!!!