Newsgroups:

News:dk.livssyn.kristendom

Sent: Saturday, October 05, 2002 1:06 PM

Subject: Undskyld afbrydelsen

00024 news:IEAn9.74008$Qk5.3161998@news010.worldonline.dk

Demonic Possession (dæmonisk besættelse)

https://sites.google.com/view/demonic-possession/

https://sites.google.com/view/demonic-possession/files/00-xxx/00-0xx/00-024

Was (before the Google-vandalismus 2021-09-01)

https://sites.google.com/site/kallfaith0/c/t/possession/00-024

Now:

https://sites.google.com/site/kallfaith0/c/t/demonic-possession-d%C3%A6monisk-bes%C3%A6ttelse/00-024

https://groups.google.com/g/dk.livssyn.kristendom/c/V7YeOE11WwY/m/ijO3JvxBggsJ


___ quote begin ________________________________________________



Hej Anders,


Undskyld afbrydelsen,


Som sagt: Tak for dit ærlige, oprigtige indlæg.


> Du kan vælge at reagere paranoidt på dette velmente råd - hvad jeg kunne

> frygte - eller du kan - hvilket jeg håber - tage det til efterretning fra

> een, der ikke ønsker at se andre begå de samme fejltagelser, jeg selv har

> begået.


Sandheden er, at jeg vitterlig ér bindegal, men det er en galskab, der er

harmløs (jeg bider ikke). Faktisk har jeg overfor andre religiøse galninge

(muslimske mordere) præsenteret mig selv med ordene:


The Fool of Christ,

Mogens Kall

Christ for all Nations,

Department: Fools of Christ, International.


... måske er der alvor i ordene; måske er betegnelsen blot en joke.

Betegnelsen "Christ for all Nations" er dog helt på egen regning.


Min egentlige identitet er:


Mogens Kall

The servant of Michael


... og det leder os hen på dit spørgsmål:

> Hvorlænge har du været kristen og hvordan er du blevet det?


Som barn og ung var jeg religiøs. Jeg troede på Gud, men Han var IKKE

personlig for mig. Jeg havde ikke læst Bibelen. Mit kendskab til Jesus var

yderst sparsomt. Åndens frugter manglede da også (jeg var en tyv)!


Følgen blev da også, at jeg fór vildt. Jeg eksperimenterede med afguder. På

et tidspunkt fangede bordet. Jeg havde åbnet mit hjertes dør for dæmoner

(der foregav at være fra Gud). Jeg blev besat af djævelen. Når-som-helst

kunne han trænge ind i mit væsen (billedlig talt: som om han havde min

hoveddørsnøgle) og gøre, hvad der passede ham. Jeg havde ganske simpelt ikke

kræfter til at smide ham ud, selvom jeg strittede imod med al min

menneskelige kraft. Mit liv blev til et mareridt. Det stod på i henved et

til to år.

  Undervejs skreg jeg i min sjæl efter Gud. Jeg erfarede, at når jeg

bad/tikkede om hjælp, kom der en art Åndsmagt mig til hjælp. Ham og dæmonen

(eller hvad det nu var) kunne kæmpe/slås i timevis. Jeg kaldte hændelsen

"Kampen mellem Mørkets og Lysets sønner". Den Lyse Åndsmagt vandt altid

krigene (i mit legeme), så jeg begynde mer og mer at sætte pris på ham. Der

opstod et personligt forhold mellem ham og jeg. Mange gange spurgte jeg ham

om hans navn. En dag sagde ham, at han hed Mikael. Det sagde mig intet

(først nu her år senere ved jeg, at det var Ærkeenglen Mikael, for ham

kæmpede

mod den onde (det onde) og vandt.

  Han (Mikael) førte mig til Golghata's kors, og jeg fik regnskabet gjort

op. Fra da af kunne den onde ikke længere røre mig. Guds magt var/er

suveræn!


I am "The servant of Michael".


Du kommer ind på psykiatri i dit indlæg, Anders.


I årenes løb (hændelsen fandt sted omkring 1979-80, samtidig med den iranske

revolution) har det selvfølgelig været - og fortsat er - relevant, at

vurdere dette-her (og meget andet) udfra en psykiatrisk synsvinkel. Mange

ting kan forklares udfra psykiatriske begreber (henved 95 %). Men - uanset

hvad - står jeg tilbage med en rest (ca. 5%), som jeg ikke kan forklare; ej

heller forstå. Mit væsen og den verden, jeg er sat i, kan ganske enkelt ikke

forklares på et videnskabligt grundlag. Hele Universets tilblivelse er

úlogisk, videnskablig set (ingenting + ingenting = ingenting, 0+0=0).

  Derfor har jeg - og muligvis også andre - valgt at undersøge begrebet

"What is reality", apropos nysgerighed.


De indlæg jeg er kommet med på denne nyhedsgruppe, er del-objekter i denne

undersøgelse (der har stået på i årevis).


Jeg er ikke ude på at sabotere, ødelægge eller tage-gas på jer eller

nyhedsgruppen. Tro mig.


Jesus har sagt (John 14,6):


"Jeg er Sandheden, Vejen og Livet"

"(Jesus says: I am the Way, the Truth, and the Life)."


Begrebet "Reality (virkeligheden)" er - for mig at se - meget tæt knyttet

til begreberne "Truth (Sandheden)" og "Life (Livet)". Hvorfor? - Fordi vi

møder personen Jesus, han er fællesnævneren.


Hertil vil en ateist måske sige: "Det er noget vrøvl, Mogens. I teorien kan

du måske have ret, men i praksis er der intet bevis for påstanden (Jesus

lever ikke)"


Lad det komme an på en prøve:


Input facts:

Mine indslag (og andres) er - úanset hvad - et faktum (de eksisterer nu i

Reality). I er mine vidner herpå.


Afvent DADDY-responce.

______________________________________________________________


Definition af DADDY-responce:


Isaiah 42,8-9


_______________________________________________________________


Kommentarer til dit indlæg, Anders,


> sammenstyrtede huse i Iran


rettelse: sammenstyrtede huse i Syrien.


Falder udenfor definitionen "DADDY-responce", men kan indikere, at der er

noget undervejs (et faresignal).


> Jaques Chirac


Der er tale om et opråb (der er mange, som lytter med på denne kanal).

Indslaget har sin berettigelse, idet - jeg postulerer, at

meddelsen er fra Gud.

  Det falder - med andre ord - ind under kategorien "kristendom", idet du

har at gøre med en profet/falsk-profet (5.Mos 13,1-).


> fællesnævner for de årstal, du nævner i eet af dine indlæg.


jeg går ud fra, at du hentyder til "DADDY LIVES ..."


Nej. For dig og andre, som først nu er blevet vidner til hændelsen, er der

tilsyneladende tale om nonsens. For os andre, derimod, behøver det ikke just

være tilfældet. The government of Iran, the Muslim World samt andre kender

fællesnævneren. At de er medtaget på denne nyhedskanal skyldes primært, at

de snart skal bruges under henvisning til "DADDY-responce".


> (HVIS

> jeg endelig skulle tale om ydre "tegn", så synes en begivenhed som

> 11.september da ud fra dèn logik også oplagt til at blive tolket ud fra

> Åbenbaringens kapitel 18.)


Du har for så vidt ret (indtil denne min forklaring er fremkommet). Den kan

dog ikke komme ind under definitionen "DADDY-responce", primært fordi man

kan fuske (selv-opfyldende profeti).


Internal-break:

Input Rev. 18. Search-string "The Truth".

Found markpointer at position 18,13

OUTPUT string: "...slaves, and even human lives."


Slut-kommentar:


Nogengange er Guds veje mærkelige, úbegribelige. Afvent venligst

DADDY-contact.


Guds Fred,

Mogens