Currently, I am working on Arthurian onomastics based on the text of the Chronicon Briocence - the first source for the history of Armorican Brittany. It is evident that I rely on the research of great scholars - Onomastics being a lifelong work in Historical Linguistics at the crossroads of other disciplines such as Comparative Mythology, History, and Archaeology which must apply into a broad scholarly knowledge. Therefore, the case here is a study and a collection of a bibliography on the onomastics of Breton Arthurian names, sometimes forgotten in the series of university research. At the same time, the study of the historical context of the Chronicon Briocence - and the historians' discussions about the authority of the text brings to the surface a somewhat forgotten topos - the existence of a source in Old Breton from which it would be used by Geoffrey of Monmouth to build his major work - HISTORIA REGUM BRITANIA. The obscure records of the foundation of Armorican Brittany, their enigmatic kings and saints are also discussed considering they are part of the historical horizon of the corpus.

Since the Armorican Bretagne and the Arthurian myth fall within the scope of Celtic Studies, a critical approach to Celtic Studies is also viewed. Controversies about the Celts since the Renaissance have made this field of study difficult with many traps. Celtomania, Celticity, Celtoïde... these are words to describe a whole perilous undertaking. I hope that this study will attract your curiosity about this fascinating subject - the Celts and their ancient, medieval and modern cultures together with the Breton culture in itself.

Actuellement je travaille sur l'onomastique arthurienne à partir du texte du Chronicon Briocence - première source pour l'Histoire de la Bretagne armoricaine. C'est une évidence le fait que je m'appuis sur les recherches des grands experts - l'Onomastique étant un travail de toute une vie en Linguistique Historique à la croisé d'autres disciplines comme la Mythologie Comparée, l'Histoire des textes et l'Archaeologie, ce qui doit se traduire par un savoir érudit de grande ampleur. Il s'agit ici donc d'une étude et d'un travail de collecte d'une bibliographie concernant l'onomastique des noms arthuriens bretons, parfois oubliés dans la série des recherches universitaires. En même temps l'étude du contexte historique de la Chronique de Saint Brieuc - Chronicon Briocence - et des discussions des historiens à propos de l'autorité du texte pour une histoire de la Bretagne fait venir à la superficie un topos un peu oublié dernièrement - l'existence d'une source en vieux-breton dont se serait servi Geoffroi de Monmouth pour construire son oeuvre majeure - HISTORIA REGUM BRITANIA. L'histoire obscure de la Bretagne armoricaine, de ses rois et saints fondateurs font aussi objet de discussion puisque c'est l'horizon historique de notre corpus.

Etant donné que la Bretagne armoricaine et le mythe arthurien s'inscrivent dans le sillon des Etudes Celtiques, une approche critique du celtisme fait aussi objet de notre étude. Les controverses sur les Celtes, depuis la Renaissance, font la difficulté de ce champ d'études ayant d'innombrables pièges. Celtomanie, Celticité, Celtoïde. Voilà trois mots pour faire valoir tout une entreprise périlleuse. J'espère que cette étude pourra attirer votre curiosité sur cette matière fascinante - Les Celtes et leur Cultures anciennes, médiévales et modernes et la culture bretonne elle-même.