শ্রাফা, ভিটগেনস্টাইন এবং গ্রামশি

অমর্ত্য সেন^১

[প্রখ্যাত অর্থনীতিবিদ অমর্ত্য সেনের Sraffa, Wittgenstein and Gramsci শীর্ষক প্রবন্ধটি জার্নাল অব ইকোনমিক লিটারেচার-এর ২০০৩ সনের ডিসেম্বর সংখ্যায় প্রকাশিত হয়েছিল। এই প্রবন্ধটি যৌথভাবে তর্জমা করেছেন নাসরিন সুলতানা সুপ্তি ও মোস্তফা রাফি। অনুবাদকদ্বয় উভয়েই জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতি বিভাগের শিক্ষার্থী।]

১. ভূমিকা

চলতি বছরের [২০০৩] ফেব্রুয়ারিতে Accademia Nationale dei Lincei পিয়ের শ্রাফার^২ বিশতম মৃত্যুবার্ষিকীতে রোমে একটি বড় কনফারেন্সের আয়োজন করে। তাঁরা আসলে উৎযাপন করছিলেন অসাধারণ এক বিদ্বজ্জনের স্মৃতি, যার প্রকাশিত কাজ খুবই কম কিন্তু সমসাময়িক অর্থশাস্ত্র, দর্শনশাস্ত্র ও সমাজবিদ্যায় উল্লেখযোগ্য প্রভাব বিস্তার করেছিলেন। শ্রাফার বুদ্ধিবৃত্তিক প্রভাবের মধ্যে রয়েছে অর্থনীতির তত্ত্বের ক্ষেত্রে কতগুলো নতুন উন্মোচন এবং সেইসাথে রাজনৈতিক অর্থনীতির ইতিহাসের একটি পুনর্মূল্যায়ন (যা শুরু হয়েছে ডেভিড রিকার্ডোর কাজ ধরে^৩)। সমসাময়িক দর্শনের গুরুত্বপূর্ণ প্রস্থান বা দিক-পরিবর্তনের একটি আনয়নেও তাঁর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে; যেমন ট্রাকটেটাস (ভিটগেনস্টাইন, Tractutatus Logico-Philosophicus : ১৯২১)-এর লুডভিগ ভিটগেনস্টাইনের আদি অবস্থান হতে পরবর্তীকালে ফিলোসফিক্যাল ইনভেস্টিগেশন্স (ভিটগেনস্টাইন, Philosophical Investigations : ১৯৫৪)^৪-এ গুরুত্বপূর্ণ যাত্রা।

"অর্থনীতিবিদ শ্রাফা"কে সবসময় তাঁর অন্য সকল ভূমিকা হতে আলাদা করে রাখা হয়েছে। সেটা অংশত এই কারণে যে, শ্রাফা পেশাগতভাবে একজন অর্থনীতিবিদ ছিলেন এবং একারণেও যে তাঁর অর্থনীতির অবদানগুলোকে— অন্তত ভাসাভাসাভাবে— তাঁর দর্শনগত ধারণাগুলো থেকে বিচ্ছিন্ন মনে হয়। যদিও ডেভিড রিকার্ডোর কাজের সম্পাদনার বাইরে তিনি অল্পসংখ্যক প্রবন্ধ এবং একটি মাত্র বই প্রকাশ করেছেন, তবুও শ্রাফা অর্থশাস্ত্রে বহুল-উদ্ধৃত লেখক।^৫ অর্থনীতিতে তাঁর অবদানগুলো— বিশেষ করে তাঁর বইটি, দ্রব্যের নিমিত্তে দ্রব্যের উৎপাদনঃ অর্থশাস্ত্রগত তত্ত্বের একটি সমালোচনার গৌড়চন্দ্রিকা (শ্রাফা, Production of commodities by means of commodities: prelude to a critique of Economic Theory : ১৯৬০)— অর্থশাস্ত্রের প্রধান বাদানুবাদগুলো তৈরি করেছে। শ্রাফার কাজগুলো অর্থনীতির তত্ত্বে একটি সারগর্ভপূর্ণ চিন্তার ধারা সূচনা করেছে। তারপরও একদল অর্থনীতিবিদ দাবি করেছেন, তাঁর লেখায় তেমন সারগর্ভ কিছু নেই; এবং একইসাথে আরেকদল (উল্লেখযোগ্যভাবে বললে, পল স্যামুয়েলসন) দাবি করেছেন, শ্রাফা অংশত সারপূর্ণ এবং অংশত একদম ভুলভাল।^৬

"অর্থনীতিবিদ শ্রাফা"কে আলাদাভাবে নিরীক্ষণের ঝোঁক নিশ্চিতভাবে অনেক শক্তিশালী। তা সত্ত্বেও, সেই সঙ্গে শ্রাফার ভিন্ন ভিন্ন অবদানগুলোকে একসাথে মিলিয়ে দেখার মধ্যেও অনেকখানি অর্থবোধকতা রয়েছে। দর্শনশাস্ত্রগত চিন্তার ইতিহাসে [তাঁর ভূমিকা] কোন অংশে কম গুরুত্ব বহন করেনা, শ্রাফার সাথে ভিটগেনস্টাইনের (যাকে শ্রাফা প্রবলভাবে প্রভাবিত করেছিলেন) মিথস্ক্রিয়াকে গুরুত্বের সাথে পুনঃনিরীক্ষণ করলে এক্ষেত্রে তাৎপর্য্য মিলতে পারে। শ্রাফার সাথে আন্তোনিও গ্রামশির (ইতালীয় মার্ক্সীয় তাত্ত্বিক, শ্রাফার উপর যার প্রবল প্রভাব রয়েছে) সম্পর্কের আলোকে এই পুনঃনিরীক্ষণ করতে হবে। বস্তুত, এই দ্বৈত সম্পর্ক "প্রথমদিককার [ট্রাকটেটাসের] ভিটগেনস্টাইন"-এর "পরবর্তীকালের [উত্তর-পর্বের] ভিটগেনস্টাইন"-এ রূপান্তরের ক্ষেত্রে একটি সম্ভাব্য "গ্রামশি সংযোগ"কে উন্মোচিত করার সুযোগও তৈরি করে দেয়।