NIeuw:Zelfstandige bijwoorden,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_grammatica#Bijwoorden
geen betrekking heeft op een ander woord
Lees: e-ans, bijwoord: https://e-ans.ivdnt.org/topics/pid/ans2201lingtopic
De analyse van het bijwoord is exemplarisch.
Bijwoorden zijn ambigu, de analyse betreft één lezing
Maar een paar bw komen aan de orde.
Stel, de !T (Tijdsaanduiding), aan wat is het nul-moment gerelateerd? wat is was-nu-zal? Dan maar andere categrie als voorbeeld..?
Gedaante(s)
welke gedaantes zijn er
op welke as komt welke gedaante? Iig lexicaal, het frame staat dus rechts of links op precies de goede hoogte. Links is eleganter. Boom omgooien. Vrouw breit trui.
Er is een IJKmoment: Beginsymbool T
Deanalyse beslist niet over IJK. IJK is 'n gegeven, bepaald door de context van de uiting (waarin het bijwooord bestaat)
Vertakking
Er is een IJKmoment: Beginsymbool T
De locatie van T is relatief. zie versie 1.
(voor-ergens, tot aan)
gedurende IJK,
na, vanaf, ergens na IJK
? kan het dit zijn:
flex is niet rechtstreeks naar inks,maar voegt zich in de logische gedaante.Verklaart dat "willekeurige" distributie van bijwoorden? Misschien de bijwoord-boom 90 graden kantelen?