Thèse de doctorat

Thèse en science politique préparée à l'Université de Lyon sous la direction du professeur François David et soutenue publiquement le 08 juillet 2021.

Citation : DELERUE Benoit, « Les Souverainetés partielles et résiduelles des États fédérés : le cas américain (États-Unis, Canada, Brésil). Modèles fédératifs comparés et crises structurelles », 3 vol., thèse de doctorat, Université de Lyon, 2021, 1495 pages.

Les Souverainetés partielles et résiduelles des États fédérés : le cas américain (États-Unis, Canada, Brésil) : modèles fédératifs comparés et crises structurellesL’émergence de la pensée fédéraliste au XVIIe siècle, notamment sous la plume d’Althusius, a amorcé un changement de paradigme au profit du partage de la puissance étatique en plusieurs loci de souveraineté. Puis, la confusion idéologique entre fédération et confédération a entravé la compréhension des normes juridiques de répartition des pouvoirs permettant aux États fédérés de défier l’État fédéral constitutionnel au bénéfice de leurs souverainetés politiques. Comment se sont exprimées ces revendications dans le contexte de suprématie fédérale ? Sont-elles l’expression de souverainetés partielles et résiduelles viables, ou un artifice politique ? Confrontant les Histoires politiques brésilienne, canadienne et états-unienne, cette thèse identifie trois grandes crises structurelles régionales à retentissement pan-national : la crise offensive sous la forme d’un affrontement hégémonique, à travers la guerre civile brésilienne ; la crise radicale, en tant que velléité séparatiste de rupture nationaliste, notamment au Canada ; et la crise défensive, expression souverainiste douce, en particulier dans la continuité des states’ rights aux États-Unis. Forte de documents d’archives et d’enquêtes de terrain, notre réflexion se concentre sur les États fédérés qui, dotés d’identités et de cultures politiques diverses, et confrontés à des facteurs historiques ou conjoncturels particuliers, ont su faire valoir leurs intérêts et déterminer leur place dans leur ensemble fédératif, quand ils ne l’ont pas mené vers une révolution systémique complète. Il y aurait donc un lien de causalité fondamental entre les conjonctures critiques, les fractures idéologiques, et les transformations de la structure fédérative.

Mots clés: mots clés

Autonomie
Centre-Périphérie
Crise
Fédéralisme
Interdépendance
Nationalisme
Relations intergouvernementales
Souveraineté
Théories de l'Etat
Relations entre États fédérés
Droit et État
Dépendance (politique)

Voir sur https://theses.fr/2021LYSE3029

Google Sites

Report abuse