¿Qué significa este fallo? El Juez dictó el sobreseimiento basado en el Artículo 336, inciso 4 del Código Procesal Penal. Esto no significa que "no hay pruebas suficientes" (eso sería falta de mérito). El inciso 4 es mucho más potente: significa que el hecho no existió . Y si no existió el delito, y el que tenia todas las pruebas fehacientes que el juzgado dijo eran solidas, esta totalmente sobreseído:  porque sigue abierta una causa donde no hay pruebas, hay supuestas victimas que declaran no serlo y las pruebas fueron rechazadas por los propios peritos forenses del juzgado ? El sobreseimiento bajo el Art. 336 inc. 4 dictaminado para Carlos Barragán es de carácter objetivo: determina que las conductas investigadas (la práctica de la filosofía y el yoga) no son delito. Por lo tanto, este fallo invalida la premisa de la acusación general, demostrando que lo que el sistema llamó 'trata' era, en realidad, libre asociación filosófica. 

En términos simples: La Justicia reconoció que no hay delito que imputarle a quien custodiaba la memoria y los documentos de la Escuela.

• Inciso 1: El hecho no se cometió.

• Inciso 2: El hecho no encuadra en una figura penal.

• Inciso 3: El imputado no participó.

• Inciso 4: LA CONDUCTA DEL IMPUTADO NO ENCUADRA EN UNA FIGURA PENAL. (O "El hecho no se adecua a una figura legal").

• El sistema usó la palabra 'Trata' como un imán para el escándalo, pero la Ley respondió con el Inciso 4: mis actos no son, ni fueron nunca, un delito. Es la victoria de la libertad de asociación sobre la sospecha fabricada. 

Para para usted que tiene la gentileza de visitarnos: El Inciso 4 es la confirmación de que mis actos (custodiar el archivo, pertenecer a la Escuela) son actos legales y protegidos por la Constitución.

Donde poder ver la ley como ente soberano:

https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet

 
https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/383/texact.htm#11

Sobreseimiento

Oportunidad

Art. 334. - El juez, en cualquier estado de la instrucción, podrá dictar el sobreseimiento, total o parcial, de oficio, o a pedido de parte, salvo el caso del artículo 336, inciso 1, en que procederá en cualquier estado del proceso.

Alcance

Art. 335. - El sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta.

Procedencia

Art. 336. - El sobreseimiento procederá cuando:

1°) La acción penal se ha extinguido.

2°) El hecho investigado no se cometió.

3°) El hecho investigado no encuadra en una figura legal.

4°) El delito no fue cometido por el imputado.

5°) Media una causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria.

En los incisos 2, 3, 4 y 5 el juez hará la declaración de que el proceso no afecta el buen nombre y honor de que hubiere gozado el imputado

Esta cadena de horror comenzó en la Mesopotamia, donde los primeros escribas que desafiaban el orden teocrático eran borrados de la historia. Continuó con una brutalidad sistemática:

• Anaxágoras, desterrado por decir que el sol era una piedra de fuego.

• Sócrates, obligado a beber veneno porque su dialéctica hacía pensar a los jóvenes.

• Hipatia de Alejandría, descuartizada por representar el conocimiento científico frente al fanatismo.

• Los Cátaros, exterminados en masa por vivir una espiritualidad sin intermediarios.

• Giordano Bruno, quemado vivo por no retractarse de su visión del universo.

• Spinoza, excomulgado y atacado físicamente por buscar a Dios en las leyes de la naturaleza.

El Caso BAYS: Cuando el Odio se Disfraza de Justicia

La persecución contra BAYS o la Escuela de Yoga de Buenos Aires no es nueva; es la resurrección de la oscuridad. Todo comenzó en 1993 con una causa cargada de antisemitismo, donde en actas judiciales quedó grabada la intención de "matar al judío de Percowicz". Hoy, el sistema ha repetido el guion, atacando no solo la filosofía, sino el linaje y la raza.

El 12 de agosto de 2022, el mundo fue testigo de un show mediático diseñado con crueldad y calculado hasta el último detalle para que sea un show mediático de alto impacto. No fue un operativo judicial; fue una puesta en escena montada para las cámaras, avisando a los medios antes para tener una ubicación privilegiada. Entraron con una brutalidad reservada para criminales de guerra, rompiendo hogares de personas cuya única "arma" era el estudio y el arte de pensar. Las ordenes eran romper todo, como sabían que no encontrarían “trata de personas” las ordenes debía parecer que así lo fueran. No solo rompieron todo, “arrasaron con todo” a buen entendedor pocas palabras…. Y la gran prueba que decían tener los mas de 4100 VHS con grabaciones sensibles para extorsión quedaron desparramadas con caratulas de shows, clases de filosofía, conferencias… y la frase más temida: “sin interés para la causa.”

El Escándalo de los Nombres

Para que el show tuviera rating, el sistema intentó "ensuciar la cama del filósofo" usando nombres de prestigio mundial como escudos:

• Involucraron falsamente a figuras como Plácido Domingo para generar títulos escandalosos, callando cobardemente cuando la mentira se desplomó.

• Expusieron a alumnos destacados, como Mariano Krauz (uno de los mejores oboístas del mundo) y Carlos Barragán (campeón mundial de magia), para alimentar un morbo público que justificara la violencia del Estado durante meses.

La verdad es aplastante: Se usó a un civil —Pablo Salum— con intereses económicos y personales manifiestos como si fuera un "informante clave" “denunciante de identidad reservada” informante de inteligencia, dándole un paraguas de protección que la ley reserva para víctimas en peligro real, no para activistas mediáticos.

La Victoria de la Memoria

A pesar del horror vivido, la necedad de la PROTEX y del Juzgado N° 4 chocó contra una pared: la transparencia. Al grabar cada una de sus clases desde hace décadas, la Escuela se convirtió en una Escuela de Cristal por su transparencia. El sistema no pudo inventar crímenes donde solo había filosofía, expresión libre y pensamiento.

El Sobreseimiento Definitivo de 2024 firmado por el propio Juez Lijo, sobre este curador, que a su vez era el guardián de todos los VHS y los archivos históricos por su afición a la historia, tanto de su profesión como de su pasión. Confirma lo que ya sabíamos: que el operativo fue un escándalo ilegal desde el momento 1, y que la dignidad de los alumnos está intacta. (cuando la letra escarlata ya se ha puesto y nadie la quita…) Este relato no es una exageración; es la crónica de un atropello que le dolerá a la justicia por siglos.

Porque, aunque intenten borrar las páginas de la historia, la vida y la obra del hombre siempre encuentran la forma de volver a la luz.