Embedded Files
Presentación
Presentación
En tiempos de inmediatez y automatismos, creemos que detenerse a pensar sigue siendo un acto profundamente humano y necesario. Barro Pensativo nace como un espacio de encuentro, reflexión y creación crítica, impulsado por un grupo de jóvenes investigadores comprometidos con las humanidades, las ciencias sociales y los desafíos éticos de nuestro tiempo.
Somos más que un colectivo: somos una comunidad que cultiva la palabra reflexiva, el diálogo riguroso y la búsqueda de sentido. En este blog compartiremos artículos, ensayos, entrevistas y crónicas que exploran temas fundamentales como la filosofía, la ética, la educación, la historia, la cultura, la política y la vida social en sus múltiples formas.
Casting para presidente en un país inseguro y desigual
10 de abril del 2026
Armando Trelles-Castro
https://orcid.org/0000-0002-7389-0695
Barro Pensativo. Centro de Estudios e Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales.
Las elecciones no son importantes, los candidatos engañan, los políticos sólo se dedican a robar, los que hacen política nunca van a mejorar la sociedad, entonces, ¿para qué debemos votar si la situación seguirá igual? Todo lo dicho es relativamente cierto salvo la primera frase. Porque, si bien en un sistema de gobierno las elecciones no lo son todo, en la compleja vida política de la sociedad, votar no sólo no es importante sino lo más importante.
Diversos pensadores al estudiar la democracia consideran que las elecciones son una característica de este régimen político. Las definiciones más clásicas apuntan a que una sociedad es democrática si existe libre competencia para ganar un voto libre (Schumpeter, 2015). Otros pensadores, como O’Donnell (2010), sostienen que caracterizar al sistema democrático como aquel en el que hay elecciones constituye una definición mínima, porque existen más requisitos, como derechos políticos, información libre y libertades que garantizan elecciones limpias.
Si bien, el componente electoral es el que refleja la vida democrática; ciertamente parece no llenar las expectativas. Ejemplo de esto son las elecciones de 2026. A pesar de ser decisivas la preferencia por el voto blanco/viciado es de 26% (IPSOS, 2026), donde el voto podría determinar de forma irreversible el futuro del país. Considerando que el 51% de la población percibe que aumentó la desigualdad y 8 de cada 10 personas considera que el país es más inseguro, teniendo en cuenta que 28 personas por cada mil habitantes ha sido víctima de algún delito (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2025).
Estamos de acuerdo en que las elecciones no son importantes, más bien, lo más importante. Pero tenemos electores que dan por insalvable la situación actual. El problema no son las elecciones, tampoco saber elegir, porque cada quien tiene la posibilidad de votar por el que lo identifica mejor. El problema es la degradación de la cosa pública. Si algo que necesite el cuidado es visto como ajeno a los mismos que deben conservarlo, entonces no puede existir una República, si la entendemos como el asunto de todos.
Posiblemente existe una sociedad muy decepcionada con la representación política, que desde hace una década pone en peligro la estabilidad del país. Sin embargo, frente a la dificultad que conlleva organizar a millones de personas, la democracia representativa es la forma más factible para organizarse. Después de estas elecciones no habrá cosa pública que pueda cuidarse y defenderse porque años de erosión democrática han acabado con el poco interés que existe para organizarse en nombre de un bien común. Este concepto es ambivalente y hasta ambiguo, pero con temor a simplificarlo, lo asocio con el Índice de Desarrollo Humano, que mide la calidad institucional y de vida de los ciudadanos.
Esta vez algo ha cambiado, la dispersión de los votos beneficiará a los artífices políticos de la erosión de la República y que tienen más ventaja para ganar las elecciones. Por esa razón, aunque sea elegido el candidato menos corrupto o más decente, el futuro senado y la cámara de diputados tendrán mayor fuerza y posiblemente lo dobleguen. No es una simple elección, es el futuro de la cosa común, de la República.
Referencias bibliográficas
Ipsos Perú. (2026, 2 de abril). Encuesta y Simulacro Nacional Urbano Rural para Presidente y Senado Nacional [Informe de opinión]. https://www.ipsos.com/sites
O'Donnell, Guillermo. 2010. Democracia, agencia y estado: Teoría con intención comparativa. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Schumpeter, J. (2015). Capitalismo, socialismo y democracia. Traducción: Roberto Ramos Fontecoba. Página Indómita.
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2025. «Actuar, confiar y conectar caminos: El valor de la acción conjunta para el desarrollo sostenible. Informe sobre Desarrollo Humano Perú 2025». Lima: PNUD Perú. https://www.undp.org/es/peru/publications/informe-sobre-desarrollo-humano-peru-2025.
Page updated
Google Sites
Report abuse