Convocatoria de artículos

Número especial de Análisis Filosófico: “Argumentación opresiva: silenciamiento y discursos de opresión en la argumentación”

El presente número especial tiene como objetivo recopilar artículos nuevos en español e inglés dedicados a analizar los discursos de opresión en nuestra argumentación, con un énfasis particular en los discursos de opresión comúnmente encontrados en Latinoamérica. La lógica informal, la epistemología y los estudios de género serán las perspectivas centrales pero no excluyentes de este número especial.

Podemos entender por “discurso de opresión” un acto de habla lesivo contra una persona o grupo, cuyas consecuencias perpetúan sus condiciones de subordinación. Una de las formas en las que la opresión se manifiesta es despojando a dicha persona o grupo de credibilidad (y, por ende, de autoridad epistémica) y reproduciendo, de esta manera, subordinación discriminatoria. Esta forma (epistémica) de opresión típicamente explica el silenciamiento de ciertos grupos marginados. El presente número especial pondrá especial énfasis en el análisis de estas formas de opresión y en los mecanismos discursivos y argumentativos que las sostienen.

         El lenguaje es una fuerza poderosa firmemente entretejida con prácticas sociales y modos de vida: los estereotipos lesivos sobre personas o grupos se forjan y fortalecen en actividades discursivas. Así pues, para evitar la comisión de injusticias epistémicas es preciso intervenir en el ámbito discursivo del poder, reflexionando críticamente sobre su influencia en la credibilidad, la autoridad epistémica y los prejuicios asociados a los agentes epistémicos, así como también sobre las falacias y errores argumentativos en los que incurren quienes profieren discursos de opresión. La lógica informal, la epistemología y los estudios de género tienen mucho que ofrecer en este ámbito, por lo que se procurará destacar aportaciones de dichas disciplinas filosóficas examinando formas recurrentes de discusión y argumentación en casos y ejemplos tomados de la vida corriente. Buscamos, en tanto resultado final de esta colección de artículos, mostrar de qué manera la argumentación filosófica puede ayudar tanto a mitigar situaciones de injusticia epistémica, como a identificar y desmantelar prejuicios nocivos que promueven la discriminación.

Se invita a enviar contribuciones que aborden, entre otros, los siguientes temas:

●  Silenciamiento discursivo y exclusión epistémica en contextos argumentativos

●  Injusticia epistémica en prácticas de debate y deliberación

●      Autoridad epistémica en la argumentación

●      Falacias y errores argumentativos en discursos de opresión

●      Relaciones entre poder social, lenguaje y argumentación

●  Análisis filosófico de prácticas discursivas opresivas en contextos latinoamericanos;

Las contribuciones deben ser enviadas a través de la web de Análisis Filosófico (https://analisisfilosofico.org/index.php/af/about/submissions), siguiendo la guía para autores (https://analisisfilosofico.org/index.php/af/guia-autores). En el momento de cargar el artículo, se deberá agregar en la casilla "Comentarios para el editor”) un mensaje aclarando que el envío corresponde a esta convocatoria. El proceso de revisión es de doble ciego con evaluadores externos, y la fecha final para el envío de artículos es el 31 de Octubre de 2026. Para consultas, escribir a este correo. 

El equipo editorial invitado está conformado por Pyro Suarez (editor principal), Pamela Lastres (supervisora de edición) y Luz Muñoz (asistente de edición), todes miembros del proyecto de investigación "Silenciamiento y discursos de opresión en el Perú: intersecciones entre lógica informal, epistemología y estudios de género" de la Pontificia Universidad Católica del Perú.