ACTUALITE / PRESSE

Rappel des faits

Dès l’âge de neuf ans, dans le quartier de Barriol à Arles, Cynthia* a été abusée puis violée régulièrement par son père, Jacques D. Les faits se sont poursuivis pendant 25 ans, jusqu’à ce qu’elle trouve enfin le courage de déposer plainte, au printemps 2019. De cette relation incestueuse est né un fils aujourd’hui âgé de 17 ans. Le procès se poursuit aujourd’hui devant les assises des Bouches-du-Rhône, à Aix-en-Provence.

Subir les viols d'un père dans l'intimité du foyer familial, voir ces actes se répéter semaine après semaine, mois après mois pendant un quart de siècle sans que jamais la chose ne transpire, que la soumission ne se fissure, que la parole ne puisse se libérer tout ce temps malgré la naissance d'un fils fruit de l'inceste, et plus encore après, cela dépasse l'entendement. Et pourtant, c'est ce qu'a vécu une Arlésienne, Cynthia*, 36 ans aujourd'hui. C'est incompréhensible et pourtant, cela s'explique. Il suffit pour s'en convaincre de se laisser guider par le témoignage que la jeune femme a livré hier devant la cour d'assises des Bouches-du-Rhône, à travers les rouages sordides de ce crime du silence : honte, culpabilité, menace, amour, peur...

Tout commence quand Cynthia a neuf ans. Un bisou sur la bouche qu'elle reconnaît avoir donné dans un moment "d'euphorie". Un baiser tendre d'une fillette à son père. Bientôt, dans le lit, ce dernier s'autorise les premiers attouchements. Les mains se baladent sur tout son corps, son sexe. La routine s'installe jusqu'à ses 12 ans. À l'âge des premières règles, les dernières barrières sautent. Le premier viol a lieu dans sa chambre. "Ensuite, ça a été de plus en plus fréquent. Dès que possible, quand il n'y avait personne à la maison et puis parfois dans le salon, devant la télévision, quand tout le monde dormait", expose Cynthia. À partir de ses 16 ans, Jacques D. introduit d'autres pratiques plus rudes, plus élaborées, plus violentes aussi, la force à utiliser des objets, à se prêter à des mises en scène dont témoignent des milliers de photos et quelques vidéos retrouvées dans son ordinateur. Conditionnée à assouvir tous ses fantasmes, elle s'exécute. "C'était n'importe où, n'importe comment", dit-elle. Cynthia est devenue sa chose sexuelle, sa chose tout court. Elle n'a le droit de s'installer qu'à proximité de la maison familiale, ses faits et gestes sont scrutés, Jacques D. lui écrit en permanence, exige chaque jour de savoir quelle culotte elle porte, débarque à tout moment chez elle, ne laissant aucun interstice dans la vie de la jeune femme.

"Je ne voulais pas qu'il soit malheureux à cause de moi"

Tout cela durera donc 25 ans. Jusqu'à ce jour où elle craque. "J'ai survécu en compartimentant dans mon cerveau. D'un côté, je suis normale et, de l'autre, il y a le côté monstrueux de ce que je devais encaisser." Quand survient le mouvement des gilets jaunes, elle embrasse la cause, sans se douter que ce vent de révolte et d'émancipation qui souffle sur le pays signera sa propre libération. Jacques D. est toujours dans les parages, les camarades tiquent. Elle s'éprend de l'un d'eux, lui raconte tout. "J'ai eu l'impression de faire l'amour pour la première fois", dit-elle. Quand elle sait que son son père est au courant, les digues sautent. Les puissances contraires longtemps verrouillées se déversent, se percutent, se repoussent. Papa, bourreau : c'est le court - circuit. Cynthia est hospitalisée et tandis qu'il la traque ("parce que je répondais pas, qu'il ne me contrôlait plus"), elle se réfugie au commissariat où elle dépose plainte. Jacques D. sera arrêté en tentant d'aller l'y chercher.

Étape par étape, Cynthia décrypte aujourd'hui avec une étonnante lucidité comment s'est mise en place sa séquestration mentale. "C'était mon papa d'amour, c'était toute ma vie. Au début il me disait que c'était pas grave, puis il a commencé à mettre la pression en disant que si mes frères et ma mère savaient, ça les détruirait. Puis, il m'a raconté des histoires, qu'il avait déjà tué quelqu'un... Je sais qu'il pouvait être violent, j'avais peur de lui. Quand j'ai commencé à comprendre que c'était pas normal, vers 13 ans, j'ai posé des questions, mais je ne voulais pas qu'il soit malheureux à cause de moi.Jusqu'en 3e, j'avais encore de l'affection, j'acceptais parce que je savais que ça lui faisait plaisir."

La naissance de son fils, à 19 ans, scelle définitivement le pacte de silence. Le père invente une histoire qu'elle répétera pour expliquer l'arrivée précipitée de cet enfant après six mois de déni de grossesse et menace de révéler à tout le monde qu'il en est le géniteur. "Je suis rentrée dans le jeu. Il éloignait toutes les personnes qui s'intéressaient à moi. J'ai accepté l'idée que je n'avais pas les mêmes droits que les autres, je me suis mise en mode survie. Je suis une guerrière, mais à un moment donné, on a besoin de s'effondrer."

Son fils a aujourd'hui 17 ans et c'est pour ce jeune homme à l'âme d'artiste torturé par l'idée d'être lui aussi un monstre qu'elle se bat. Pour le reste, Cynthia ne se fait guère d'illusions :sa famille, à commencer par sa mère, lui a tourné le dos préférant croire la version soutenue encore par Jacques D. de relations pleinement consenties et constamment sollicitées par elle, qu'il aurait acceptées malgré ses réticences. Accusée d'être la manipulatrice, elle semble à peine y prêter attention, sa vérité est dite. "Je suis née le jour où j'ai déposé plainte. Ce jour-là, j'ai regardé le ciel depuis la voiture, c'est comme si je le voyais pour la première fois. On a enlevé de ma vie une grande zone noire. À présent, je découvre tout ce que je n'avais jamais connu, je me sens en permanence en décalage avec les autres. Je n'attends pas grand-chose, mais je suis libre, c'est le principal."

* Le prénom a été changé

L'affaire aurait pu se retrouver aux assises si le magistrat avait retenu la qualification de viol aggravé. Elle était plaidée devant le tribunal judiciaire d'Aix pour violence sexuelle sur mineur de moins de 15 ans. Depuis les faits qui remontent à avril 2019, Claude* est en détention provisoire.

Ce jour-là, Élise, grand-mère de Magali, 5 ans, se réveille d'une sieste et découvre dans le salon, côté "coin des jouets", son compagnon debout, le pantalon baissé, le sexe en érection dans la bouche de la fillette. Elle hurle, il part, est retrouvé rapidement sur le parking d'un hypermarché de Martigues par les policiers d'Istres alertés par le signalement de la grand-mère, avec un taux d'alcool de 0,8 gr.

Lors des auditions, le Miramasséen de 54 ans dit que l'enfant l'a sollicité pour voir son sexe, l'a touché, qu'ayant beaucoup bu, il était dans un état second. Que son couple était sur la fin : il suggère que la grand-mère a peut-être affabulé. À la barre, parmi ses maigres déclarations au cours d'une longue audience durant laquelle le président Cornu tente d'y voir plus clair, il insiste, "il fallait que je parte". Avant d'ajouter: "J'ai honte d'avoir fait ça". À l'Évêché, il lâchera une histoire de bisou sur le sexe mais "j'étais fatigué, j'avais faim, ils m'ont harcelé".

"L'enfant vous demande de montrer son sexe, insiste le président, vous ne refusez pas?" "J'étais dans les vapeurs d'alcool, machinalement, je l'ai fait".

Si Magali a dû mal à verbaliser, sa petite soeur d'alors 4 ans est plus prolixe. Elle était dans les parages au moment des faits. Elle dira notamment à sa mère que "Magali a léché la mounette à papy". La victime lâchera aux enquêteurs avoir eu la bouche sale après avoir touché "ça", tout en désignant le pénis d'un poupon.

La grand-mère, 53 ans, s'occupe régulièrement des petites chez elle à Miramas. Intérimaire et pilote d'essai, son compagnon leur donne le bain, les gamines l'"adorent". Effondrée, elle témoigne : "Ma petite-fille le considérait comme son papy. Ce que j'ai vu, je l'ai vu. Nous avons eu six ans de vie commune, comment aurais-je pu inventer une histoire pareille pour le mettre dehors?" Elle dit que Magali culpabilise parce qu'il est en prison, qu'elle est suivie par un psychologue. Elle ne présentait aucune lésion physique mais est angoissée et développe des mécanismes de défense de type maniaque.

Le loup dans la bergerie

"La vie de ces gens est détruite, résume leur avocat, Me Lubrano Lavaréda. L'enfant a été violée. Cette famille a été fissurée alors que l'intégration du compagnon était réussie, les enfants lui portant une confiance absolue. La grand-mère a le sentiment d'avoir fait entrer le loup dans la bergerie ; jamais je n'arriverai à la décharger de ce fardeau".

Pour le procureur, Léopoldine Gebler, "les faits relèvent de la cour d'assises. Comment peut-on imaginer que l'enfant ait sollicité son grand-père de voir son sexe alors qu'il incarne une relation d'autorité ?Comment aurait-elle inventé les scènes décrites ? Elle ne sait pas nommer le sexe masculin mais dessine en audition un pénis en érection. Il parle de caresse sur la cuisse, puis de caresse buccale, les versions divergent, mais il va aller jusqu'à préciser ne pas avoir eu de plaisir!" Elle requiert 9 ans de prison avec maintien en détention, suivi sociojudiciaire, injonction de soins, interdiction de tout contact avec les victimes, d'exercer une profession en rapport avec les enfants, l'inscription au fichier des auteurs d'infractions sexuelles.

Pour l'avocate de Claude, Me Reis, "on qualifie les faits d'agression sexuelle mais on requiert ce quantum de peine parce qu'on est sûr que c'est un viol ! Il fallait l'envoyer en cour d'assises et ne pas juger en un après-midi ! Il reconnaît avoir montré son sexe, que la petite l'a touché, qu'il y a eu peut-être un bisou, c'est très grave, mais cela relève de l'agression sexuelle". Elle suggère que l'enfant a peut-être repris des mots suggérés par les enquêteurs, par la famille, que lors des auditions, Claude a subi une pression qui lui a fait reconnaître ce "bisou".

Le tribunal judiciaire a suivi les réquisitions du procureur dans leur intégralité, baissant la peine de prison à 8 ans. Claude a été condamné à verser 10 000€ à Magali, 1 000 € à chacun de ses parents, 3 000 à sa grand-mère.

(*) Les prénoms ont été changés

"Mort aux juifs", aurait d'abord crié cet homme devant la synagogue d'Aix, vendredi peu avant 15 h. Il aurait continué ainsi : "Hitler n'a pas terminé le travail, je vais tout faire péter avec une grenade", nous a rapporté un témoin. Les militaires placés en surveillance permanente devant l'établissement religieux qui abrite également une école, avaient immédiatement alerté la police ; un équipage était venu interpeller Kenji Benameur, placé en garde à vue au commissariat et présenté à un magistrat du parquet d'Aix dans la foulée, pour apologie de crimes et apologie du terrorisme.

Et lundi, à l'audience correctionnelle que préside la juge Chavarot, le mis en cause a été présenté et jugé en comparution immédiate. Les faits, ainsi que la personnalité du prévenu, ont été évoqués, avant que du côté du parquet, le procureur Porelli ne requière la peine de six mois d'emprisonnement ferme. Le prévenu avait déjà deux peines précédentes à effectuer, de quatre et deux mois de prison, prononcées pour des faits n'ayant rien à voir avec ceux perpétrés vendredi. Et pour lesquels le prévenu a tenu à préciser qu'il ne s'agissait en rien de propos antisémites. "Il n'a ni l'attirail ni l'apparence d'un terroriste", a insisté, en défense, Me Anna Reis. Le prévenu, violemment agressé la veille de façon gratuite, aurait dit, selon son avocate, que "ceux qui ont le sida, je voudrais faire comme Hitler et les mettre dans une chambre à gaz. Pas une bonne idée mais en tout cas, aucun lien avec la communauté juive ni avec le contexte. Il est passé devant les militaires et a provoqué l'autorité". La défense précise qu'il avait eu le nez et le poignet cassés la veille, d'où ces propos pas franchement appropriés. Pour le moins. Le prévenu sera finalement reconnu coupable d'apologie de crime. Et condamné à six mois de prison assortis du sursis avec mise à l'épreuve pendant deux ans, comportant une obligation de soins.

Rappel des faits

Dès l’âge de neuf ans, dans le quartier de Barriol à Arles, Cynthia* a été abusée puis violée régulièrement par son père, Jacques D. Les faits se sont poursuivis pendant 25 ans, jusqu’à ce qu’elle trouve enfin le courage de déposer plainte, au printemps 2019. De cette relation incestueuse est né un fils aujourd’hui âgé de 17 ans. Le procès s’est terminé hier devant les assises des Bouches-du-Rhône, à Aix-en-Provence

Hier matin, le clan s'est encore resserré autour du père accusé de viols incestueux commis sur mineur de 15 ans par un ascendant. Déjà la veille, la mère de Cynthia assurait que sa fille était une manipulatrice, qu'elle était pleinement consentante lorsque son père lui imposait des relations sexuelles, qu'elle aurait découvertes une fois la parole libérée (voir notre édition d'hier). Vendredi, l'un des frères de la victime a asséné : "C'était une relation entre adultes consentants".

Cynthia, 36 ans, avait courageusement décrit comment depuis l'âge de 9 ans, après des premiers baisers et des caresses, son père était passé, dès sa puberté, à la pénétration et à des relations sexuelles régulières dans l'appartement familial d'Arles, alors que la mère et la fratrie étaient absentes, voire simplement endormis. Elle avait analysé l'emprise, la peur, l'incroyable enchaînement qui lui a fait subir un quart de siècle de viols, à coups parfois de séquences filmées et de scénarios hardcore, de sodomies, qu'elle aurait réclamés, selon son père.

Et aussi Assises d'Aix : la bouleversante parole d'une victime d'inceste

À la barre défilent des anciens Gilets Jaunes devenus des amis de Cynthia, du temps des piquets qu'elle fréquentait assidûment avec ce père, intérimaire, qui ne la laissait jamais le quitter bien longtemps. Ils décrivent ce couple fusionnel qui allait se révéler être un père et sa fille. Ils témoignent des premières suspicions. C'est à cette époque que Cynthia rencontre Laurent*, son compagnon, avec lequel elle découvre ce qu'est, "faire l'amour". Celui-ci évoque cet étrange couple à trois qui se forme dès le début de leur aventure, les mains d'un père sur la cuisse de sa fille, ces gestes un peu trop tendres, ses irruptions chez elle quand elle ne répond pas illico au téléphone.

Qui est donc le père du fils de Cynthia, Jérémie*, 17 ans aujourd'hui ? Un amant d'un soir rencontré au bowling selon la version que livrent de concert Cynthia et Jacques, en vertu d'un pacte secret imposé à la jeune fille pour préserver la cellule familiale. Laurent et des amis ont des doutes. Il insiste auprès de Cynthia. Un matin, elle lui avoue tout. Ils vont ensemble déposer plainte. Il jettera, entre autres, un godemiché sanguinolent découvert dans l'appartement.

Le président interroge ce frère si carré dans ces certitudes. Des adultes consentants ? Une mineure ? "Je n'en ai pas la preuve. Nous avons eu une enfance heureuse avec un père aimant. Nous étions tous proches de lui". La grossesse de sa soeur aînée, annoncée après un déni de six mois ? "Ce fut un événement heureux". Il apprendra plus tard les résultats du test de paternité. Mais persiste : "Je n'arrive pas à comprendre comment elle a évincé toute la famille alors qu'on était là pour elle. C'est elle qui a décidé de s'isoler".

Jacques, le taiseux, a lâché les larmes après l'intervention des experts psychologiques qui ont conclu sur sa pleine responsabilité pénale, mais pointent son immaturité. Car ils ont rappelé son enfance à lui : son propre père a abandonné la famille recomposée avec sa maman pour vivre et procréer avec sa belle-fille de 18 ans, sa soeur, donc, par alliance. Les années de misère ont suivi. A-t-il autant pleuré la veille lorsque Jérémie, son petit-fils, témoignait ?

Me Stéphanie Keita plaide : "Jérémie portera sa croix à perpétuité. Il a appris que son papy est son papa (après le dépôt de plainte, ndlr). Qu'il est consanguin. Le fruit d'un viol. Il a peur de reproduire ce crime. 'Papa' est pourtant un mot magique qui incarne la protection. Jérémie a du dégoût et de la colère contre sa grand-mère. Au début, il ne savait plus qui croire."

Pour Me Anna Reis, le calvaire de Cynthia n'est pas terminé, étant en pleine reconstruction depuis ce jour où elle a porté plainte. "Et il faut encore qu'elle entende de ses frères et de sa mère qu'elle était consentante et responsable ? C'est insupportable ! Sa famille prend fait et cause pour son bourreau et la sacrifie pour leur confort personnel." L'avocat général dénonce un "meurtre généalogique, une destruction de l'individu, une mère qui anéantit le sentiment le plus puissant : l'instinct maternel. Dévoiler le secret? C'est encore de la faute de Cynthia et c'est ça qui dérange le plus Jacques D.".

Me Jessica Chatonnier-Ferra, avocate de l'accusé, puise dans l'histoire de celui qui "n'est pas un monstre mais un petit garçon à qui on n'a pas appris les codes sociaux, qui a grandi dans un climat de violence, d'abandon, et ne sait pas ce que veut dire le mot inceste". A-t-il pris conscience de ses actes ? S'adressant à Cynthia, il s'excuse : "C'est mal ce que l'on a fait, je ne comprenais pas tout. Je te souhaite d'être heureuse. Et puis à Jérémie, aussi."

L'avocat général a requis le maximum de la peine : 20 ans. Jacques D. a été jugé coupable des faits incriminés et condamné à 18 ans de réclusion et 10 ans de suivi socio-judiciaire avec traitement et soins.

(*) Les prénoms ont été changés.