El Premio a la Excelencia Judicial 2003 fue otorgado por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), con el objetivo de destacar la labor de los jueces y juzgados eficientes en la Ciudad de Buenos Aires. El juzgado ganador fue el de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de Instrucción Número 20, a cargo del Dr. Juan Esteban Cicciaro.  

LA NACION  "Se entregó el premio a la excelencia judicial - IDEA y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores) distinguieron la labor de los jueces y juzgados que se destacaron, durante este año, por sus marcados compromisos éticos y profesionales"

• 29 de octubre de 2003

El Premio a la Excelencia Judicial 2002 fue otorgado por primera vez por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), con el objetivo de destacar la labor de los jueces y juzgados eficientes en la Ciudad de Buenos Aires. El ganador, en esta ocasión, fue  el Juzgado de Primera Instancia Nacional en lo Civil Número 19 a cargo de la Dra. Elisa Díaz de Vivar (luego Presidente de la Sala M de la Cámara Nac. De Apelac. en lo Civil). (11) 4379-1629/1635 (11) 4379-1628 cncivil.salam@pjn

Medios: 

• LA NACIÓN "Se entregó el premio a la excelencia judicial" 

Premio a la conducta ética en la Justicia 

En el ámbito de la Capital

• 20 de septiembre de 2003

Dentro de la tremenda crisis que vivió la Argentina en 2002, con una desaprobación generalizada de la ciudadanía respecto de la justicia, el Foro de Estudios sobre la administración de justicia (Fores) y el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) decidieron aunar esfuerzos para hacer un aporte a la recuperación institucional.

Conscientes de que no tiene sentido la duplicación de esfuerzos, la División Jurídica de IDEA y Fores se propusieron trabajar juntos para generar incentivos positivos en el Poder Judicial, premiando la contracción al trabajo y la ejemplaridad ética en la justicia de la Capital Federal.

La perspectiva del premio, desde el primer momento, fue la de la sociedad civil, que reclama transparencia en el Estado, y también en la labor judicial. No se trata de una distinción para abogados, otorgada por abogados, en un círculo endogámico. Por el contrario, destacar la existencia de jueces independientes y juzgados eficientes comprometidos con el servicio al ciudadano fue identificado como un paso para recuperar la confianza en la justicia.

Resulta por demás interesante la sinergia de ambas instituciones, que armonizaron los estándares de eficiencia y calidad hoy generalizados en el ámbito empresario con el enfoque técnico de Fores para analizar el desempeño tribunalicio. Esto ha dado origen también a una nueva corriente de análisis de procesos tal como lo concibe la ingeniería industrial, aplicado a la labor de los tribunales, que está dando sus primeros frutos en la mejora de la gestión judicial.

Ciertamente, este abordaje da un nuevo giro en un debate necesario, pues permite identificar buenas y malas prácticas judiciales, distinguir jueces virtuosos de los indolentes, señalar empleados y funcionarios comprometidos y, en definitiva, comenzar a generar un juego de incentivos orientado a la excelencia.

En 2002 la experiencia culminó exitosamente con el premio al Juzgado de Primera Instancia Civil N° 19, a cargo de la doctora Elisa Díaz de Vivar y al Juzgado de Primera Instancia Criminal y Correccional de Instrucción N° 20, a cargo del doctor Juan Esteban Cicciaro.

En 2003, se están estudiando los 26 Juzgados Comerciales y los 30 Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital Federal, para elegir uno de cada fuero. El análisis tiene dos fases, la primera conducida por un Consejo Consultivo (integrado en 2003 por los doctores Jaime Anaya, Eduardo Roca, Tristán García Torres, Carlos Mahiques y Daniel Truffat) y la segunda por un jurado. La iniciativa cuenta con el apoyo desinteresado de Banco Río, Telefónica y Lexis Nexis.

El Consejo Consultivo lleva adelante una prolija revisión de la productividad de cada fuero con las estadísticas existentes.

El autor es director general del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores); www.foresjusticia.org.ar

Por Por Héctor Mario Chayer <br/> Para LA NACION

https://www.lanacion.com.ar/comunidad/premio-a-la-conducta-etica-en-la-justicia-nid528832/

En la tercera edición del Premio a la Excelencia, los premiados fueron el Juzgado Nacional N° 11 del fuero Contencioso Administrativo Federal, a cargo de María José Sarmiento y el Juzgado Nacional N° 12 en lo Correccional de Capital Federal, a cargo de Raúl J. E. García. En ambos casos no sólo se valoró la figura y la integridad de los jueces sino también el desempeño de sus empleados, por lo que todos los miembros del tribunal, desde el ordenanza hasta el juez, recibieron su correspondiente diploma, una colección de obras jurídicas de una importante editorial y una invitación a los jueces para participar del coloquio anual de IDEA. Durante la entrega de los premios, los más ovacionados fueron los meritorios de ambos juzgados.

En la ceremonia estuvieron presentes el presidente de Fores, Alvaro G. Casalins, el vicepresidente de IDEA, Ignacio González García, la presidenta del jurado del premio, María Laura Estrada de Aguirre –presidenta del Foro del Sector Social- y distintas autoridades de las principales organizaciones profesionales como el Colegio Público de Abogados, la Asociación de Magistrados, el Colegio de Abogados de la Ciudad, entre otras. También asistieron los jueces premiados en años anteriores, empresarios, referentes de Ongs y prestigiosos abogados.

Sorpresivamente, en el mismo día que el juez Urso ordenó su declaración indagatoria por la toma de la comisaría 24 de La Boca, el ex secretario de Seguridad, Norberto Quantín también asistió a la premiación. Entre los presentes se destacó además la presencia de Juan Carlos Blumberg, quien se llevó una fuerte ovación cuando ingresó a la sala.

El Premio a la Excelencia Judicial se entrega luego de un exhaustivo trabajo de investigación, liderado por un Consejo Consultivo (integrado por reconocidos miembros de la comunidad jurídica) que luego de un análisis detallado de la productividad de cada fuero, basado en las estadísticas de la Corte Suprema disponibles, un trabajo de campo sobre la atención al público, una encuesta a abogados, cotidianos usuarios del servicio, y la evaluación prudencial de la calidad ética de los jueces y la gestión del juzgado como equipo, elevaron una terna por el Fuero Contencioso Administrativo y otra terna por el Fuero Correccional.

“El Jurado está integrado por personalidades relevantes de la sociedad civil”, explicó Alvaro G. Casalins, presidente de Fores. “El objetivo del premio justamente es que sea la ciudadanía quien lo otorgue y que no se quede sólo en abogados que premian abogados. En tiempos en que la Justicia suele ser un espectáculo mediático, es necesario mostrar que hay funcionarios y empleados serios, interesados en responder a las demandas de la sociedad, a través del trabajo y la transparencia en su gestión”, sostuvo.

“El Jurado es clave en este premio, reafirmó Rubén Puentedura, director de IDEA. Y agregó: “Este año, por ejemplo, incorporó un amplio abanico de representantes del derecho, el pensamiento, la defensa de la comunidad y de los negocios. Es decir, transmitiendo el mensaje que nos interesa: la justicia es preocupación y derecho de todos y a todos nos interesa su permanente mejora para defender algo esencial para nuestra constitución como sociedad organizada: el imperio de la ley”.

Este año, el Premio a la Excelencia Judicial fue auspiciado por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, patrocinado por Telefónica, Banco Río y la Asociación Argentina de Compañías de Seguros y apoyado por El Derecho, Lexis Nexis, Bodegas Norton y Freddo. Diario Judicial.com también estuvo presente repartiendo entre los asistentes ejemplares de “El Mes Judicial”, cuya nota de tapa “En busca de la Justicia perdida” gira en torno al tema de los innumerables intentos de mejoramiento del sistema judicial y a un análisis exhaustivo de los proyectos en torno a ello.

La noticia en los medios

--------------------

IPROFESIONAL

DIARIO JUDICIAL 

Son dos mujeres de ley y están al frente de dos juzgados modelo. Por eso fueron premiadas. La jueza de menores María Cecilia Maiza, su colega de trabajo María Cristina Solvés y todos sus empleados fueron reconocidos ayer con el premio a la excelencia judicial que otorga anualmente el Foro de Estudios Sobre la Administración de Justicia (Fores) y el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) por su eficiencia, independencia, honestidad e idoneidad para brindar el servicio de justicia.

Por eso, todos los integrantes del tribunal recibieron anoche en el salón de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires un diploma, obras jurídicas, una invitación al coloquio de IDEA y una suscripción a una revista especializada.

En total, son 32 empleados y otros 14 profesionales relacionados con las causas penales y tutelares de los menores que llegan al juzgado. "Hay mucho esfuerzo de los chicos que trabajan en equipo. Esto puede funcionar bien porque es un grupo muy unido", explica la jueza. Desde hace tiempo, en el juzgado se trabaja con normas de calidad y eso se tradujo en más eficacia.

Por el juzgado de Maiza pasan chicos y adolescentes en problemas con la ley y otros que quedan bajo la tutela del juzgado por su situación de desamparo. Se toman allí decisiones difíciles que pueden pasar por la privación de la libertad o cambiar a la persona que tiene en guarda a ese chico. "Por eso, una de las cosas más importantes es explicar en un lenguaje llano a la gente destinataria de nuestras decisiones las características del proceso", explica. El esfuerzo por traducir los términos jurídicos al lenguaje llano se reflejó en la elaboración de un glosario y en desterrar los latinazgos de las resoluciones.

La causa de mayor repercusión pública que le tocó tramitar a Maiza, con 12 años como jueza y 20 en la Justicia, fue aquella en que se investigó la muerte de Walter Bulacio, tras un recital en Obras de los Redonditos de Ricota.

"La mesa de entradas es fundamental; es la cara del juzgado y los empleados allí están muy supervisados", dijo. Para otorgar el premio no sólo se analizó la productividad del juzgado, sino que se realizó una encuesta entre abogados y una evaluación de la calidad ética de los jueces.

El trabajo

Entre 80 juzgados laborales, el elegido fue el de María Cristina Solvés. Llegó a la Justicia con la democracia y allí se esforzó por lograr mayor eficacia a través de informatización del trabajo judicial. Así, el juzgado funciona muchas veces para testear nuevos sistemas, como el que permite a los abogados consultar causas desde su estudio por Internet o el que se pondrá pronto en marcha para que las notificaciones les lleguen a los abogados por correo electrónico.

"Hay una gran preocupación por la parte organizativa del juzgado. Saber derecho es importante, pero no es suficiente para una buena administración de justicia", explica la magistrada, que trabaja con 13 empleados. Su tarea consistió en imaginar estrategias para acortar los tiempos y agilizar el trabajo. "Un juzgado es una organización, un sistema de gestión. Si cumplimos los plazos procesales, es posible ser eficaces", declara, y dice que es clave su participación y la de los secretarios en las audiencias para solucionar problemas.

La otra clave es que el personal se involucra en el expediente; conoce el caso desde el primer momento y está tan motivado e interesado, que está pendiente de como sale la sentencia.

2005 Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 39 a cargo de la Dra. María Cristina Solves (falleció) 

Juzgado Nacional de Menores Nº 4 a cargo de la Dra. María Cecilia Maiza (actualmente en TOC 24) 

4811-6164/ 4813-7739 tocriminal24@pjn.gov.ar

El Premio a la Excelencia Judicial 2006 fue entregado por el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES) y el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) para destacar a juzgados que demostraron eficiencia y calidad en su trabajo. Los jueces premiados ese año fueron Edmundo José Carbone (Juzgado en lo Civil y Comercial Federal) y Diego García Berro (Juzgado Penal Tributario). 

• Organización: FORES e IDEA. 

Objetivo: Reconocer a los equipos de trabajo judicial que se destacan por su eficiencia, celeridad, capacidad de respuesta y decisiones imparciales. 

Premiados: Edmundo José Carbone: Ganó el premio por su trabajo en el Juzgado Civil y Comercial Federal.  / Diego García Berro: Fue reconocido por su desempeño en el Juzgado Penal Tributario. 

La preocupación por la gente y sus problemas, la alta eficiencia en la atención de sus juzgados y la productividad en la resolución de las causas son algunas de las razones por las que mañana, dos jueces nacionales recibirán junto a todos sus empleados el Premio a la Excelencia Judicial 2007 otorgado por Fores, una ONG experta en Justicia y por Idea, institución empresaria, en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, a las 19 horas. Los premiados, en esta sexta edición, son el Juzgado Nacional de Iª Instancia en lo Civil de Familia N°25, a cargo de Lucas Cayetano Aón, y el Juzgado Nacional de Iª Instancia en lo Criminal de Instrucción Nº14, a cargo de Fabiana Palmaghini. Todos los miembros de ambos juzgados, desde el ordenanza hasta el juez, subirán a recibir su diploma, ya que el Premio distingue el trabajo en equipo y la eficacia de cada uno en su puesto de trabajo, un logro poco común en un Poder Judicial objetado por la lentitud de sus respuestas. 

Por su parte, el Ing. Ernesto Ferrer, Director Ejecutivo de Idea señala que "deseamos destacar frente a la ciudadanía los excelentes ejemplos existentes en la justicia argentina, así como generar incentivos claros al premiar la calidad de gestión y la eficiencia. Este reconocimiento encierra un importante mensaje: la justicia es preocupación de todos y a todos nos interesa su permanente mejora. Por ello, Idea, como institución empresaria, ha decidido contribuir en la difusión de las mejores prácticas en el sistema judicial y destacar el compromiso de quienes brindan todo su esfuerzo en cumplir con excelencia su labor en la administración de justicia". Este año el Premio a la Excelencia Judicial tiene un nuevo valor agregado. La fundación Atlas Economic Research Foundation de Estados Unidos galardonó la iniciativa anual de Fores e Idea con el premio correspondiente a Etica y Valores, entre más de 200 proyectos provenientes de 53 países del mundo, por lograr la participación de la sociedad civil en el sistema de justicia y por colaborar en la restauración de la dañada imagen del Poder Judicial argentino, incentivando a los magistrados y empleados y alentando la confianza de la opinión pública.

En la edición 2007 la jueza de instrucción penal que investiga delitos como robo, hurtos, homicidios y los vinculados con la integridad sexual, entre otros, fue destacada por su disponibilidad hacia el público y por la independencia e imparcialidad de las decisiones. Su juzgado obtuvo el primer lugar en el ranking de productividad, lo cual habla de la eficacia del equipo de trabajo, cuya jueza además es subrogante. Lucas Aón, el juez de familia premiado se distinguió por su accesibilidad y trato afable, cualidad importante en un juzgado al que llegan personas con graves conflictos afectivos y familiares. Se destacó su presencia permanente en la actividad del Juzgado, su vida austera y la sólida formación jurídica. El Juzgado obtuvo altos puntajes en la atención al público y en la gestión y organización del tribunal Para el Premio también fueron ternados el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción Nº2, a cargo de Omar Aníbal Peralta y el Juzgado Nº 36 cuya jueza es Guillermina Martínez. Ambos destacaron por la independencia y la imparcialidad que demuestran los magistrados a cargo, por la óptima atención al público que brindan estos juzgados y por la cantidad de causas elevadas a juicio. En el caso del otro Fuero premiado se ternó al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil de Familia Nº38 a cargo de Mirta Lidia Ilunain y a el Juzgado Nº77 liderado por Gladis Adriana Carminatti. distinguidos por la disponibilidad y prudencia y por la buena organización de los juzgados.

2007 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil de Familia Nº 25 a cargo del Dr. Lucas Cayetano Aón, (vigente) 

4379-1460/1462 jncivil25@pjn.gov.ar 

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción Nº 14, a cargo de la Dra. Fabiana Palmaghini. Actualmente a cargo Juzg. de Instrucción Nº 25 

4372-0327 / 4374-9220 jninstruccion25@pjn.gov.ar

En 2008, se entregaron los Premios a la Excelencia Judicial en Argentina, otorgados por la ONG Fores junto con el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA). Los ganadores incluyeron al juez Daniel Alioto y al Tribunal Oral en lo Criminal 10 (TOC 10). 

En el primer caso se premió la excelencia del Juzgado Nº 80, del doctor Daniel Guillermo Alioto, por considerarlo un exponente sde aquellas cualidades que fortalecen la confianza en la Justicia. La terna también estaba integrada por el Juzgado Nº 21 de la doctora María Eugenia Giraudy y el Nº 107 del doctor Diego Alberto Ibarra.

En el segundo se distinguió al Tribunal Oral en lo Criminal Nº 10, integrado por los doctores Alejandro M. Becerra, Jorge R. Bustelo y Silvia E. Mora, quienes reciben un merecido reconocimiento pues trabajan con realidades muy duras cuya resolución influye directamente en la seguridad física de los ciudadanos, y también por haberse encontrado allí un equipo de trabajo de empleados y funcionarios liderado por estos magistrados. La terna estuvo también integrada por los tribunales Nº 24 de los doctores Raúl H. Llanos, Cecilia Maiza y Marcelo R. Alvero, y el Nº 26 de los doctores Patricia M. Llerena, Marta A. Yungano y Manuel García Reynoso.

Estas premios se disciernen después de una trabajosa labor de selección de los equipos técnicos de Fores que, con una rigurosa metodología, miden diferentes parámetros como la calidad de los fallos, la productividad y hasta el trato otorgado a los ciudadanos litigantes y a los abogados que se acercan a sus estrados.

2008 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Patrimonial Nº 80, a cargo del Dr. Daniel Guillermo Alioto (vigente) 

4130-6224 jncivil80@pjn.gov.ar jcivil080@ccc.pjn.gov.ar 

Tribunal Oral en lo Criminal de la Capital Federal Nº 10, a cargo de los Dres. Alejandro M. Becerra, Jorge R. Bustelo y Silvia E. Mora. (todos vigentes) 

4375-0882/4371-0705 4371-2123/2119

Los premiados, en esta octava edición, son el Juzgado Nacional en lo Correccional de la Capital Federal Nº9, a cargo de Ana H. Díaz Cano, y el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº6, a cargo de Marta Cirulli. La jueza comercial Marta Cirulli fue destacada por su participación directa en el seguimiento y resolución de las causas y por la independencia e imparcialidad de las decisiones. Su juzgado obtuvo el primer lugar en las encuestas de opinión de abogados usuarios del Fuero, y una excelente ubicación en la eficiente y rápida atención al público, organización del tribunal y en el cumplimiento de plazos. La jueza correccional Ana H. Díaz Cano sobresalió por la independencia en sus decisiones y el análisis normativo de los expedientes y por la buena organización del tribunal, el cumplimiento de plazos, el trabajo de los secretarios y la disponibilidad de la magistrada. Todos los miembros de ambos tribunales, desde el ordenanza hasta el juez, subirán a recibir su diploma, ya que el Premio distingue el trabajo en equipo y el liderazgo del magistrado, una ecuación difícil teniendo en cuenta todos los problemas que hoy afronta el Poder Judicial.. Además, recibirán un conjunto de obras jurídicas de El Derecho y una invitación a los jueces para participar del coloquio anual de Idea. Aunque el premio lo entregan Fores e Idea, la decisión final es de un Jurado formado por ciudadanos que eligen de manera fundamentada, a un juzgado de cada fuero, entre tres presentados por un Consejo Consultivo de Expertos que realizan una selección previa según los resultados de un trabajo de investigación de seis meses de duración. El Jurado, que este año fue presidido por la escritora María Sáenz Quesada, valora el trabajo total del juzgado, la figura del juez, su eficiencia, su ejemplaridad ética y la agilidad en la gestión.

Para el Premio también fueron ternados el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº10, a cargo de Héctor Osvaldo Chomer, y el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 23 a cargo de María Julia Villanueva. En el caso del otro Fuero premiado se ternó al Juzgado Nacional en lo Correccional de la Capital Federal Nº3 a cargo de Gabriel O.Ghirlanda y el Juzgado Nacional en lo Correccional de la Capital Federal Nº7 a cargo de Graciela Angulo de Quinn. 

Este año, el Premio a la Excelencia Judicial 2009 fue patrocinado por Telefónica y Banco Santander Río, y auspiciado por El Derecho, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y Fincas Patagónicas-Bodega Tapiz.

2009 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 6, a cargo de la Dra. Marta Cirulli (vigente) 

4379-2117 jncomercial6@pjn.gov.ar 

Juzgado Nacional en lo Correccional de la Capital Federal Nº 9, a cargo de la Dra. Ana H. Díaz Cano. Vigente 

4322-1346 / 4327-0694/0253/0280 jncorreccional9@pjn.gov.ar

2010 Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo civil Sala V de la Cámara nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

La Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y la Sala V de la Cámara del Crimen recibieron el premio a la Excelencia Judicial, otorgado por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores), ONG experta en justicia.

El reconocimiento fue entregado en la Bolsa de Comercio a los jueces de la Sala E de la Cámara Civil, Fernando Racimo, Juan Carlos Dupuis y Mario Calatayud, y a los de la Sala V del Crimen, Mirta Liliana López González, Rodolfo Pociello Argerich y María Laura Garrigós de Rébori, y a todo el personal de cada tribunal, según informó un cable de la agencia DyN difundido ayer.

Esta es la novena entrega del premio a la Excelencia Judicial que, por primera vez, reconoció a tribunales de segunda instancia.

El objetivo de la premiación es "rescatar los buenos ejemplos existentes en el Poder Judicial de la Nación, generando incentivos claros al premiar la contracción al trabajo y la ejemplaridad ética" y "destacar la existencia de buenos jueces y juzgados eficientes es un paso para recuperar la confianza ciudadana en la Justicia", se indicó.

En la entrega del premio estuvieron presentes la vicepresidenta de la Corte Suprema, Elena Highton de Nolasco; la titular del Superior Tribunal de Justicia porteño, Ana María Conde, y los presidentes de la Cámara del Crimen y de la Civil, Mario Filozof y Hugo Molteni, respectivamente.

Este año el Premio a la Excelencia Judicial cumplió su 10º aniversario. El premio otorgado anualmente por Fores, Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia e Idea, Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina, busca rescatar los buenos ejemplos existentes en el Poder Judicial de la Nación, generando incentivos claros al premiar la contracción al trabajo y la ejemplaridad ética. En medio de una gran celebración, y una emotiva ceremonia llevada a cabo el pasado jueves 3 de Noviembre en el Salón de Actos de la Bolsa de Comercio, el Premio fue otorgado al Juzgado Federal de 1ª Instancia de la Seguridad Social Nº 7, a cargo de la Dra. Alicia Braghini, y al Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 8, a cargo del Dr. Gustavo Meirovich. El Sr. Guillermo Cascio, Presidente de Idea, destacó que el espíritu de esta iniciativa es premiar a los juzgados por su trabajo en equipo y se concede a cada una de las personas que integran la oficina judicial, desde el ordenanza, mesa de entradas, despacho, prosecretarios, secretarios, y el Juez como líder de un grupo de trabajo. Por su parte, el Dr. Marcelo de Jesús, Presidente de Fores, en sus palabras de apertura se refirió a cuál fue el origen del premio en el año 2001. “En ese entonces, cuando el país atravesaba una profunda crisis, Idea y Fores sentimos la necesidad de apuntalar la confianza de la ciudadanía en las instituciones destacando los buenos ejemplos que existen dentro de la sociedad.” Afirmó que fue elegida la Justicia como destinataria del Premio, para poder mostrar a la sociedad la calidad y la excelencia que hay en el Poder Judicial, tantas veces desconocida por su trabajo anónimo y silencioso. En sus palabras finales, el Dr. de Jesús señaló que existen Juzgados como el de la Dra.Alicia Braghini y el Dr. Gustavo Meirovich que destacan por su excelencia y vocación de servicio, y sostuvo que “recrear la confianza en la Justicia y en las instituciones, es en definitiva recrear la ilusión de un país mejor.”

2011 Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nº 7, Dra. Alicia Braghini (vigente) 

4819-6836 jfsegsoc7@pjn.gov.ar 

Juzgado Penal en lo Económico Nº 8 Gustavo Meirovich (vigente) 

4130-6284/6285 4130-6288/6291 jnpenalec8@pjn.gov.ar

En la undécima edición consecutiva, el reconocimiento fue para el Juzgado Nacional Correccional Nº 3 a cargo del Dr. Gabriel Omar Ghirlanda, y el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 11 a cargo de la Dra. María José Sarmiento. El presidente del Jurado, el ex diputado de la Coalición Cívica Héctor Toty Flores, expresó: “Lo que más destacamos fue la independencia de los jueces de los poderes públicos, de los grandes medios; a los jueces que soportan presiones y tienen valentía para soportar presiones que a veces tienen forma de chantaje”. El presidente de Fores, Dr. Marcelo de Jesús, sostuvo que “la sociedad civil no puede quedarse callada frente a las presiones del poder y este premio es un mensaje que destaca la independencia de los jueces del poder político. Es decirles a los jueces que no están solos. Se dice que las presiones son inherentes al cargo de magistrado pero no creo eso, sino que son un vicio de un sistema de gobierno que tenemos que erradicar”. La jueza Sarmiento destacó que el premio fue recibido “en medio de una profunda crisis en el Poder Judicial” y pidió a sus colegas no escandalizarse porque de la crisis “los jueces podemos salir fortalecidos”. Los tribunales Federales no han de entrar en la lucha con los poderes Legislativo y Ejecutivo ni erigirse en sus censores Debemos ser árbitros y moderadores decisivos en el correcto ejercicio del poder político”.

2012 Juzgado Correccional Nro.3 Dr. Gabriel Ghirlanda (vigente) 

4374-9930/1672 jncorreccional3@pjn.gov.ar 

Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº. 11 Dra. María José Sarmiento

2013 Juzgado Nacional del Trabajo Nro. 77, Dr. Fernando Vilarullo (vigente) 

(11) 4132-5857 4132-5861/62/63/64 jntrabajo77@pjn.gov.ar 

Juzgado Nacional de Menores Nro. 1 Dr. Alejandro Martí Garro Actualmente Fiscalia Nº 5 de Tribunales de Menores.

Todos los integrantes del Juzgado del Trabajo N° 77, incluido su titular, el juez Fernando Vilarullo, y todos los miembros del Juzgado de Menores N° 1, incluido su juez, Alejandro Marti Garro, recibieron anoche el Premio a la Excelencia Judicial, por sus virtudes éticas, imparcialidad, rapidez y eficiencia.

El premio fue otorgado por el Foro de Estudios Sobre la Administración de Justicia (Fores) y el Instituto para el Desarrollo Empresarial Argentino (IDEA), en una ceremonia que se realizó en la Bolsa de Comercio donde primaron las denuncias sobre presiones sobre la Justicia y la existencia de un "ambiente hostil hacia la magistratura" y la reivindicación de la necesidad de mantener la independencia judicial.

Ésta es la 12» ceremonia de entrega de este galardón. Los ganadores son elegidos tras un estudio de las estadísticas de cada juzgado y la realización de encuestas entre abogados, defensores y fiscales. Un juzgado integrado por líderes de la sociedad civil eligió a los premiados.

Se destacó especialmente que los valores por los que los galardonados fueron reconocidos son la forma de atención, la disponibilidad de los magistrados para los que llegan a su juzgado, y el modo y la rapidez de la atención. También se destacaron las virtudes éticas de los ganadores, su independencia e imparcialidad, y la eficiencia y amabilidad en el trato con los litigantes.

"El objetivo del premio es destacar la existencia de los mejores jueces, funcionarios y empleados judiciales como modo de recuperar la confianza de la sociedad en la Justicia", explicó Marcelo de Jesús, presidente del Comité Ejecutivo de Fores.

En su discurso, De Jesús hizo un preocupante diagnóstico sobre la situación del servicio de Justicia. Tras afirmar que el Estado desprotege a los más humildes al privarlos de la educación pública, no brinda seguridad y el hospital público parece un castigo para los que no pueden abonar una prepaga, indicó que este año "el Gobierno envió seis proyectos de ley para arrasar el último de los servicios esenciales: la Justicia".

"No es posible admitir que la clase gobernante sostenga que la independencia de la Justicia no es un valor esencial para los jueces", dijo De Jesús, e insistió: "Tampoco es posible aceptar que se diga que las presiones a los jueces son algo inherente a su cargo".

Por eso aseguró que "sólo un país con graves vicios republicanos puede dar como algo aceptable que se le sugiera a un juez qué debe decir, cuándo o cómo debe ejercer sus responsabilidades".

El jurado que eligió a los ganadores estuvo compuesto por la historiadora Lucía Gálvez; Isabel Yaconis, de Madres del Dolor; el economista Alieto Guadagni; Horacio González García, síndico de LA NACION; Luis María Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural; José Lanes, director del hospital Fernández; el periodista Eduardo Sereneldini; María Ángeles Stelzer, directora de división jurídica de IDEA; Danilo Pérez, ex presidente de IDEA; Jorge Mazzinghi, abogado y ex presidente de Fores, y Virgilio Gregorini, director ejecutivo de la ONG Un Techo para mi País.

El premio se caracteriza porque el jurado pertenece a la sociedad civil y no a entidades del derecho, es entregado a todos los integrantes del juzgado -incluyendo a asesores, psicopedagogos y empleados- y por el hecho de que los juzgados no se "preparan" para competir por el premio, sino que son monitoreados inadvertidamente para juzgar la calidad, eficiencia y rapidez del trabajo de todos sus integrantes.

Con el apoyo de IDEA, luego del relevamiento técnico y del consejo de un Comité de Evaluación que preparó una terna de juzgados de cada uno de los fueros en cuestión, la resolución estuvo a cargo de un jurado integrado por personas de la sociedad civil, entendiendo así que la Justicia es un servicio que se presta a la gente y que debía ser una mirada no técnica la que eligiera a quienes se hicieran acreedores a la distinción.

Con estos antecedentes se convocó a los seis juzgados ternados, a quienes se distinguió muy especialmente. Resultaron ganadores el Juzgado Nacional en lo Civil N° 25, a cargo del doctor Lucas Aón, que recibió el premio por segunda vez, y el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 32, a cargo del doctor Santiago Quian Zavalía.

El presidente de Fores, Marcelo de Jesús, y el director de IDEA, Ignacio González García, se refirieron al sentido del premio, en tanto que los titulares de los juzgados elegidos agradecieron y destacaron el carácter colectivo de la premiación.

En un momento en que en nuestro país se observa una marcada crisis de valores, en que se asiste a gravísimos ataques del Gobierno contra la Justicia y en que algunos de los miembros del Poder Judicial han dado lamentables muestras de mala praxis y de una condenable sumisión al poder político, casos como el de los juzgados nacionales distinguidos por sus virtudes éticas, su imparcialidad y por la rapidez y eficiencia con las que trabajan son un aliciente para los hombres y mujeres que diariamente ponen todo de sí para mejorar el servicio de justicia, recuperar la confianza y fortalecer las instituciones de la República.

2014 Juzgado Nacional en lo Civil Nº 25, Dr. Lucas Aón Vigente

 Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 32, Dr. Santiago Quian Zavalía 

4124-0992/3/8 jninstruccion32@pjn.g

La noticia en los medios

LA NACION,  Premian la excelencia de dos juzgados nacionales

En esta décimo cuarta edición consecutiva el reconocimiento fue para el Juzgado Civil y Comercial Federal Nº 6, a cargo del Dr. Francisco Soto y el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 10, a cargo de los doctores Alejandro Becerra, Silvia Mora y Guillermo Yacobucci.

• En el fuero Civil y Comercial Federal resultaron ternados Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 2, a cargo del Dr. Horacio Alfonso y el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 9 a cargo del Dr. Alejandro Saint Genez.

• En los Tribunales Orales, resultaron ternadosel Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 4 cuyos integrantes son Dres .Julio Cesar Baez, Ivana Verónica Bloch y Armando Chamot; y el Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 3 integrado por Dres. Miguel Angel Caminos, Gustavo Rofrano y Gustavo Valle.

Por su parte, el jurado estuvo integrado por Luis Bameule de la Comisión Directiva de ACDE-Comisión Directiva; Salvador L Carbo, integrante Comis. Fundación de Teatro Colon; Dra. en Filosofía Diana Cohen Agrest de la Usina de Justicia; Enrique Del Carril ex presidente de FORES; Ruben Ferrero, Presidente de las Confederaciones Rurales; Ignacio González García de IDEA- Síndico de La Nación; Sergio Kaufman de IDEA y Presidente de Accenture SRL; Clara Mariño, Periodista; Pablo Orsei de IDEA,Country Manager Motorola; Alberto Porolli, jugador de Rugby Primera División en el Cardenal Newman; Claudio Rodríguez en IDEA- Director de Sinteplast y Edgardo Young, Fundador del Instituto de Fertilidad Argentina y miembro de la Academia Nacional de Medicina.

El pasado 27 de octubre de 2016, en su 14º edición, Fores e Idea entregaron el premio a la Excelencia Judicial al Juzgado Nacional de 1º Instancia en lo Comercial de la Capital N° 9 de la Dra. Paula M. Hualde.

Como es tradición en este premio, el Jurado estuvo integrado por representantes de la sociedad civil; en esta ocasión lo conformaron:

Avelino Porto (Rector de la Universidad de Belgrano), Patricio Petersen (ex-presidente de Fores), Roberto Murchison (Idea), Santiago Mignone, (Idea), Fanny Mandelbaum (periodista), Maria Kodama, Ignacio Gonzalez García (Idea), Enrique Duhau (director de Maizar), Armando Cervone (Presidente de la Sociedad Argentina de Tenis), Gustavo Capatti (director de Idea), María Elisa Barone (Directora del Servicio Neurología del Incucai).

Bajo la coordinación de la Dra. Silvia Pensi (Relac. Institucionales de Fores), los alumnos del Programa de Entrenamiento para Abogados que dirige el Dr. Raúl Farías, realizaron la investigación de campo en todos los juzgados del fuero.

En la misma ceremonia se celebraron los 40 años de Fores con un homenaje a quienes ejercieron su presidencia desde su fundación.

El Premio a la Excelencia Judicial 2017 fue otorgado por el Foro de Estudios sobre Administración de Justicia (FORES) al Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 20 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de Cecilia Mólica Lourido, por la calidad y eficiencia en su trabajo. El premio reconoció la ejemplaridad ética del equipo de trabajo.

• Ganador: Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 20.

• Titular: Cecilia Mólica Lourido.

• Otorgado por: FORES y el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA).

• Criterios de selección: Calidad, eficiencia en el trabajo y ejemplaridad ética, evaluados a través de estadísticas oficiales, trabajo de campo y encuestas a abogados. 

El pasado  31 de octubre, en el Salón de Actos de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y frente a una sala colmada, FORES e IDEA hicieron entrega del Premio a la Excelencia Judicial 2018.

El galardón fue  otorgado al Juzgado Federal  de Primera Instancia de la Seguridad Social Nro. 7 a cargo de la Dra. Alicia Braghini.  Fueron reconocidos también los juzgados que compartieron la terna, el  Nro. 5, a cargo de la Dra. Elvira Muleiro, y el Nro. 10, a cargo de la Dra.  Viviana Piñeiro.

El Dr. Diego Bunge, presidente de FORES y el Dr. Ignacio González García en representación de IDEA, hicieron entrega de los diplomas a todos los premiados.

Desde el año 2002, FORES e IDEA, han avanzado en el logro del objetivo que las ha unido, lograr el fortalecimiento de las Instituciones y mostrar a la sociedad que se puede recuperar la confianza en la justicia.

El primer paso de este proceso es la elección por parte del Comité Ejecutivo de FORES, del fuero sobre el cual recaerá el análisis durante el año. Es también su responsabilidad designar un Consejo Consultivo, que tiene a su cargo la tarea de evaluar toda la investigación y proponer  los juzgados ternados. En esta oportunidad, el Consejo estuvo integrado por los doctores Mercedes Ugarte, Christian D´Alessandro y Guillermo Jáuregui, todos ellos con destacada  actuación profesional en el fuero de la Seguridad Social.

FORES  tuvo en cuenta la gestión del equipo de trabajo en su conjunto, la productividad del juzgado, el funcionamiento interno, la calidad  y tiempo de atención en la mesa de entradas, el  acceso al personal clave, la satisfacción de los usuarios y la independencia e imparcialidad de los magistrados en sus decisiones. Todos estos elementos fueron recabados por medio de estudios estadísticos, encuestas a abogados especialistas,  y una parte sustancial de ellos, a través de un trabajo de campo realizado por un equipo de abogados alumnos del PEA- Programa de Entrenamiento de Abogados- de FORES.

Luego del relevamiento técnico, el Consejo Consultivo concluyó  su análisis,  agregando su evaluación prudencial sobre la calidad ética y jurídica de los jueces, y con todos estos elementos, conformó una terna que se elevó  al Jurado para la decisión final.

El jurado tiene la particularidad de estar formado por personas destacadas en distintos ámbitos de la sociedad civil, dado que el objetivo de FORES e IDEA es que el premio trascienda las fronteras de la comunidad jurídica y sea la sociedad civil la que reconozca y premie a los servidores públicos ejemplares.

La reunión del jurado  tuvo lugar  en la sede de FORES, el lunes 22 de octubre  y estuvo integrado por Gabriela Arias Uriburu, Presidente de Foundchild; Dr. Sergio Berensztein, Doctor en Ciencias Políticas; Dra. Claudia Gargiulo, Directora Asociada Hospital Dr. Lucio Melendez;  Dr. Eduardo Oderigo,  Fundador de la ONG Espartanos, Rugby en las cárceles; Lic. Silvina Premat, Periodista de La Nación;  Dr. Carlos Rozen, Socio de BDO Argentina y Ex Presidente de la Asociación Argentina de Ética y Compliance;  Dr. Alvaro Casalins, ex Presidente de FORES; Dr. Ignacio González García, Síndico de La Nación; Sr. Marcelo Meller, Presidente de Motomel; Cdor. Santiago Mignone, CEO Price Waterhouse; Ing. Damián Scokin, CEO Despegar y el Cdor. Alberto Allemand,  Director de Deloitte & Co.

En una emotiva ceremonia, Fores e Idea entregaron el Premio a la Excelencia Judicial 2019 al  Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nº 20 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo de la Dra. Cecilia MÓLICA LOURIDO.

El Premio a la Excelencia Judicial se entrega sin interrupción desde 2002 y es un proyecto de FORES -Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia-  e IDEA -Instituto para el desarrollo empresarial de la Argentina-, que cuyo objetivo es destacar los buenos ejemplos que existen en cada fuero judicial.

Finalmente, llegó el momento en que el Jurado de la Sociedad Civil, tras el análisis de los datos relacionados con cada juzgado ternado, eligió al ganador.
El Jurado 2019 del Premio la Excelencia Judicial, estuvo formado por:

• Ignacio González García. Idea y Sindico de La Nación.

• Damián Scokin. CEO despegar.com

• Diego Bunge Ex-presidente de Fores.

• Juan Javier Negri. Presidente de Fundación Sur. Creada por Victoria Ocampo en 1962

• Alejandra Gallo. Periodista.

• Eduardo Oderigo (Director de Fundación Los Espartanos

• Delia Ferreira Rubio (Chair, Argentina Transparency International),

• Sergio Rubin (Periodista),

• Norberto Frigerio. Director de Relaciones Institucionales de La Nacion

• Carlos Reymundo Roberts. Periodista

• Mercedes Aranguren Presidente del Foro del Sector Social y Fundación Convivir

• Santiago Mignone CEO Price Waterhouse & Co. Argentina