Normas

As normas gerais do Anais da Semana de Enfermagem são publicadas no site de cada edição do evento o qual é realizado anualmente na forma de Edital. A seguir, descreveremos as normas gerais para publicação do resumo simples ou expandido no evento.

1. Disposições gerais

  1.1 Todos os inscritos podem participar do processo de submissão, no entanto os trabalhos devem ser inéditos na área de Ciências da Saúde e NÃO devem ter sido submetidos a outros eventos científicos e/ou periódicos.

  1.2 Os resumos simples e/ou expandidos deverão ser enviados para avaliação exclusivamente por meio eletrônico disponível conforme edital do evento.  Este link é disponibilizado a cada ano no site do evento conforme cada edição da Semana de Enfermagem. No processo de submissão, deverá constar as seguintes informações: Nome do autor principal; Título do trabalho, Tipo de resumo e eixo temático no qual o resumo se enquadra.

   1.3 O arquivo deve ser enviado conforme as normas de cada edição.

  1.4 Para submeter o trabalho, o autor principal deve estar obrigatoriamente inscrito na Semana de Enfermagem.

  1.5 No momento da submissão os autores devem optar pela modalidade de “Resumo Simples” ou “Resumo Expandido”. O evento fará a publicação online de anais na forma de resumos simples e expandidos. Assim, os autores que enviarem os trabalhos, autorizam a publicação do mesmo nos anais do evento.

  1.6 Somente serão publicados nos anais do evento, os trabalhos inscritos e aceitos após avaliação por pares.

 1.7 A apresentação oral por meio de E-Banner e/ou conforme a edição de cada evento. 

1.8 A indicação do autor principal, deverá ser feita no momento da submissão, em campo específico acessando o formulário de submissão disponível no site do evento e de acordo com estas normas publicadas via edital. Obs.: Todos os campos são de preenchimento obrigatório. Durante o preenchimento da solicitação de submissão, seguir a seguinte ordem de cadastro: Autor principal, Coautores e Orientador.

1.9 Os trabalhos deverão ser compostos por, no máximo: 7 (oito) autores, sendo 1 (um) autor principal e 6 (sete) coautores, incluindo o orientador.

1.10 Cada autor principal poderá enviar até DOIS trabalhos.

2. Eixos temáticos de submissão de trabalhos

2.1.1 Saúde Coletiva

2.1.2 Saúde do Adulto e Idoso

2.1.3 Saúde da Mulher e Criança

2.1.4 Gestão dos Serviços de Saúde

2.1.5 Saúde Mental

 2.2 Os tipos de resumos aceitos serão:

2.2.1 Trabalho Original

2.2.2 Trabalho de Revisão

2.2.3 Relato de Caso/Experiência

3. Normas para estruturação dos resumos

3.1 As pesquisas com seres humanos e/ou animais devem indicar o número de protocolo de aprovação ou submissão ao Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) e/ou Comissão de Ética no uso de Animais (CEUA) ao final da metodologia do resumo.

3.2 A fonte(s) financiadora(s) do trabalho, quando houver, deverá ser descrita em seção específica ao final do resumo. Após o envio do resumo, não serão permitidas, sob qualquer hipótese, correções ou alterações no texto, devendo este ser publicado exatamente como foi submetido, salvo em caso de correção solicitada pela comissão científica.

3.3 O arquivo contendo os resumos, devem ser enviados conforme as normas de cada edição. Devendo conter o nome de todos os autores, e-mail e instituição ao qual pertencem.

3.4 A organização do evento/comissão científica se isenta de quaisquer inconvenientes quanto a plágio, conflitos de interesse entre autores e outras atitudes antiéticas, sendo o teor dos resumos apresentados de responsabilidade dos autores e coautores.

4. Estrutura dos resumos

4.1 Os resumos devem ser redigidos em Língua Portuguesa do Brasil, fonte Times New Roman, tamanho 12, com espaçamento 1,0 entrelinhas e 2,5 cm para as margens (inferior, superior, esquerda e direita) e justificado.

4.2 Os títulos dos resumos simples e expandidos deverão conter no máximo 15 palavras (sem abreviaturas) em negrito e centralizado.

4.3 Logo abaixo do título apresentar os autores e coautores centralizado. Os nomes dos autores devem ser redigidos, completos, sem abreviações separados por ponto e vírgula [;]. O orientador do trabalho deve estar entre os coautores, sendo o nome deste preenchido por último. O nome do apresentador deverá estar sublinhado.

4.4 Informações referentes à localização dos autores deverão vir em notas logo abaixo do nome dos autores, identificados por números sobrescritos, usando fonte Times New Romam, tamanho 12, espaço 1,0 centralizado.Instituição, Departamento/Curso, Cidade, UF, e país dos autores envolvidos. Exemplo: Universidade Federal de Jataí, Graduação em Enfermagem, Jataí, GO, Brasil.

       4.5 Resumos Simples: Deverão ser estruturados em: Introdução; Objetivos; Metodologia; Resultados,Conclusão, Referências Bibliográficas. Devem conter no mínimo 200 palavras e no máximo 500          palavras (excluindo o título, referências e os descritores).

      4.5.1 A digitação do texto deverá ser contínua, em parágrafo único. Não deve conter gráficos e tabelas, figuras ou qualquer ilustração. Não iniciar sentenças com numerais.       Evitar  o uso de siglas.

      4.5.2 Logo abaixo da conclusão, inserir no mínimo 3 descritores e no máximo 5, disponíveis na Biblioteca Virtual em Saúde, “Decs – Descritores em Ciências da Saúde”. Para verificar se os seus descritores estão de acordo com esse edital, acesse o link: https://decs.bvsalud.org/.

       4.5.3 As referências devem ser apresentadas seguindo as normas Vancouver e/ou de acordo com cada edição do evento.

       4.6 Resumo Expandido: Deverão ser estruturados em: Introdução; Objetivos; Metodologia; Resultados, Discussão, Conclusão e Referências Bibliográficas. Devem conter no mínimo 03 Laudas e no máximo 5 Laudas palavras (excluindo o título, referências e os descritores).

       4.6.1 No resumo expandido, pode conter no máximo um gráfico ou uma tabela, figuras ou qualquer ilustração. 

       4.6.2 Logo abaixo da conclusão, inserir no mínimo 3 descritores e no máximo 5, disponíveis na Biblioteca Virtual em Saúde, “Decs – Descritores em Ciências da Saúde”. Para verificar se os seus descritores estão de acordo com esse edital, acesse o link: https://decs.bvsalud.org/. 

4.6.3 As referências devem ser apresentadas seguindo as normas Vancouver e/ou conforme a edição de cada evento.

4.7 O autor deve indicar, no momento da inscrição, o tipo de trabalho desenvolvido e submetido. Devem ser enquadrados entre:

4.8 Em todas as modalidades, o objetivo do trabalho deve ser escrito, obrigatoriamente, ao final da introdução.

5. Critérios para seleção dos resumos

5.1 Trabalhos que não seguirem os critérios estabelecidos na seção 4 deste Edital, serão automaticamente desclassificados.

5.2 Os resumos serão avaliados por uma Comissão Científica formada por pesquisadores e professores.

5.3 O resumo obterá apreciação, que será baseada nos critérios no item critérios para avaliação dos trabalhos.

5.4 Serão penalizados e sujeitos a desclassificação o descumprimento ou desrespeito aos termos e regras deste Edital. A penalização poderá́ ser realizada tanto pela banca avaliadora quanto pela Comissão Científica.

6. Resultados

6.1. Após apreciação, os trabalhos serão classificados em: aprovados, aprovados com correções ou reprovado. Não caberá recurso aos trabalhos reprovados.

6.2. A lista de trabalhos aprovados será publicada na URL no site do evento.

6.3. É de total responsabilidade dos autores conferir a aprovação de seus trabalhos submetidos no site do evento.

7. Critérios para avaliação dos trabalhos

1. Tema - É atual e de relevância para a Enfermagem e outras áreas de interesse das Ciências da Saúde.

2. Estrutura do trabalho como descrito nas normas e adequação ao escopo de cada eixo temático

3. Aspectos gerais da estrutura: 

➢ O assunto é apresentado de forma clara e em sequência lógica;

➢ O texto inclui referências a autores e contribuições pessoais de forma equilibrada;

➢ O problema é enunciado de forma compreensível e esclarecedora;

➢ A justificativa é clara e coerente;

➢ Os objetivos são claramente definidos e corretamente construídos (redação clara, com verbos que possibilitam verificar se os objetivos foram atingidos);

➢ A revisão da literatura é atual e apresentada em sequência lógica.

4. Metodologia

➢Descreve o tipo de estudo desenvolvido (original ou revisão ou Relato de Caso/Experiência );

➢ A população estudada e critérios para determinação da amostra (se for o caso).

➢ Faz referência aos aspectos éticos e legais, estando de acordo com a Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde, apresenta o numero e ano da aprovação do projeto em Comitê de Ética em Pesquisa;

➢ Apresenta o meio da coleta dos dados;

➢ Descreve a forma pela qual os dados foram tratados e analisados.

5. Apresentação e análise dos resultados

➢ Obedece a uma sequência lógica de raciocínio;

➢ Os dados são apresentados e discutidos/analisados à luz do referencial teórico e com análise pessoal do(s) autor(es);

➢ A discussão dos resultados é norteada pelos objetivos propostos.

6. Conclusão / Considerações finais:

➢Ressalta os principais resultados da investigação;

➢ Contempla todos os objetivos propostos;

➢ Traz contribuições pessoais do (s) autor (es);

➢ Apresenta recomendações e possibilita a realização de outros trabalhos.

7. Ortografia

➢ Não possuir erros ortográficos.