Deliverable 1

Oriëntatie op het Lightfestival

De opdrachtgever verwacht een infographic met daarop jullie top 3 van beste kunstobjecten van alle jaargangen van het Lightfestival. Deze top 3 is tot stand gekomen d.m.v. een uitgebreide enquête. Hulpvragen bij deze enquête kunnen zijn: Wat maakt een goed lichtobject een goed lichtobject? Hoe komt een lichtobject van het lightfestival tot stand? Aan welke eisen dient een goed lichtobject te voldoen? Gebruik hiervoor in ieder geval het document 'Call of concepts' van het Lightfestival.

Infographic

Hieronder ziet u de infographic die wij gemaakt hebben d.m.v. een enquête. Hierin staat onder anderen een vraag waarbij de geënquêteerden de lichtobjecten van het Amsterdam Light Festival moesten uitkiezen, die zij het mooist/leukst vonden. Alle edities van het Amsterdam Light Festival bevatten in totaal 240 lichtobjecten. Wanneer iemand hier 3 uit zou moeten kiezen, zou dit erg lang duren en zouden waarschijnlijk maar weinig mensen de tijd nemen om dit te doen. Dus hebben wij ervoor gekozen om een selectie te maken uit deze 240 lichtobjecten. Bij het selecteren hebben we niet alleen gekozen voor de kunstwerken die wij mooi vinden, maar hebben we zo veel mogelijk variatie proberen te houden. We hebben verschillende vormen, verschillende stijlen, verschillende kleuren etc. gekozen. Uiteindelijk hadden we nog 25 lichtobjecten over, waar de mensen hun 3 favorieten uit konden kiezen.

Na de enquête kwamen we uit op meerdere lichtobjecten die even vaak gekozen waren. De vraag die na het selecteren kwam in de enquête heeft ons verder geholpen in het maken van de top 3. In de vraag die daarna kwam werd namelijk aan de mensen gevraagd om de 3 geselecteerde kunstwerken op volgorde te zetten van 'beste' naar 'slechtste' (en daarmee dus al hun eigen top 3 te maken). Hiermee konden wij berekenen welke lichtobjecten nog wel binnen de top 3 vielen en welke objecten erbuiten.

De enquête was afgenomen bij 52 mensen. U kunt echter zien dat er in de infographic maar van 49 mensen de resultaten te zien zijn. Dit kwam door fouten bij het invullen. Sommigen hadden te veel keuzes aangekruist en anderen te weinig. Deze resultaten hebben wij daarom niet meegenomen in de infographic.