GREETING
GREETING
Embedded Files
AGI社会論研究会の前身となるAI社会論研究会は、2015年2月、高橋と井上智洋の手弁当の勉強会として発足しました。私たちが提案した「AI社会論」は、人工知能技術のさまざまな側面を、人文社会科学と技術論を一体となって捉える科学技術社会論の一分野です。哲学（Humanity)、経済学(Economics)、法学（Law）、政治学(Politics)、社会学(Sociology)に創造性（Creativity）を加えた六つの観点を「HELPS+C」と総称し、人工知能を結節点に、領域を横断する議論を重ねてきました。
2026年、AI社会論研究会は、AGI社会論研究会と名を改めて、再出発することにしました。
2017年、私たちは人工知能学会誌の特集「AI社会論」で、リスクアセスメントの方法論の基本に立ち、議論の緊急度を潜在的インパクト、生起確率、時間軸的距離の近さの積で測る方針を示しました。当時の汎用人工知能はまだ未出現の技術であり、その影響を重要な論点としつつも、ここ数年でいきなり起きる変化とは考え難い、とも書いています。その後の技術発展がこの見積もりを書き換えました。たとえば、大規模言語モデルが、人間の専門家でも一定時間を要するタスクを介入なしに信頼性をもって完遂できる範囲は、指数的に伸びています。これは汎用人工知能への距離を測る数ある指標の一つにすぎませんが、個別の課題の性能だけでなく、汎用性と自律性の双方が同時に境界線へ近づきつつあることを示す材料です。汎用人工知能が社会に与える影響は、将来の論点から、いま最も緊急度の高い論点になりました。
AGIの影響は、雇用や産業構造を超えて、近代の制度の前提に及びます。民主主義、市場経済、学問の自由、人権。これらの制度は、理性を持ち、交渉し、選択する人間が知と社会の不可欠な結節点であるという前提の上に建てられています。AGIはこの前提そのものを揺るがします。問うべきは、AIに何ができるかにとどまらず、何がなお人間に残るのか、そして何を守るべきなのかです。この問いには、技術の内側だけからも、人文社会科学の内側だけからも答えられません。
当研究会には、研究者だけでなく、経営者、官僚、法律家、芸術家など、多様な立場の方々が参加しています。特定の企業や政策的立場から独立した場であることは、前身から変わらない特徴です。技術的根拠の検証と人文社会科学の議論をセットで行う方法も、そのまま引き継ぎます。ここから新しい研究、政策、事業、文化が生まれることを願っています。
2015年2月5日設立（前身: AI社会論研究会）
2026年、AGI社会論研究会に改称
共同発起人 高橋 恒一
The AGI and Society Research Group began in February 2015 as the AI and Society Research Group, a self-funded study group founded by Koichi Takahashi and Tomohiro Inoue. The framework we proposed, "AI and Society studies," treats the many facets of artificial intelligence within science, technology and society studies, with the humanities, the social sciences and technical analysis working as one. We grouped six perspectives, Humanity, Economics, Law, Political Science, Philosophy and Sociology, plus Creativity, under the acronym HELPS+C, and with artificial intelligence as the hub we have carried on discussions across disciplinary boundaries.
In 2026, the AI and Society Research Group renamed itself the AGI and Society Research Group and made a new start.
In a 2017 special issue of the journal of the Japanese Society for Artificial Intelligence, following the basic methodology of risk assessment, we proposed measuring the urgency of a topic as the product of three factors: potential impact, probability, and temporal proximity. At the time, artificial general intelligence was a technology not yet in existence; we treated its consequences as an important topic while noting that such a change was unlikely to arrive within a few years. Subsequent progress has rewritten that estimate. For example, the range of tasks that large language models can complete reliably without human intervention, measured by how long those tasks take human experts, has been growing exponentially. This is only one of many indicators of the distance to artificial general intelligence, but it shows that generality and autonomy, not merely performance on individual tasks, are approaching the threshold together. The impact of artificial general intelligence on society has moved from a question about the future to the most urgent question of the present.
The influence of AGI reaches beyond employment and industrial structure to the premises of modern institutions. Democracy, market economies, academic freedom, human rights: these institutions rest on the premise that human beings, who reason, negotiate and choose, are the indispensable nodes of knowledge and society. AGI shakes that premise itself. The question to ask is not only what AI can do, but what remains for humans, and what must be protected. Neither technology alone nor the social sciences alone can answer it.
Our meetings bring together researchers, executives, government officials, lawyers, artists and many others. Independence from any particular corporate or policy position remains a defining feature inherited from our predecessor, as does our method: social-scientific discussion always paired with verification of the underlying technical claims. We hope that new research, policies, ventures and culture will continue to emerge from this forum.
Established the 5th February, 2015 (as the AI and Society Research Group); renamed the AGI and Society Research Group in 2026.
Koichi Takahashi (Co-Founder)
GREETING（前身のAI社会論研究会より）
GREETING（前身のAI社会論研究会より）
AI社会論研究会は、「人工知能が社会に与える影響」について議論する会です。
一口に「社会」と言いましたが、哲学（Humanity)、経済学(Economics)、法学（Law）、政治学(Politics)、社会学(Sociology)といった多様な観点からのアプローチを目指しています。
私たちはこれらを「HELPS」と総称しています。学問のタコツボ化が懸念されるようになってから久しいですが、人工知能をハブとすることによって、真に実りある領域横断的な知が可能になると思われます。人工知能は、遠くない未来に社会のあり方を劇的に変革させてしまうかもしれません。
あるいは、そうはならないかもしれませんが、HELPSの観点から人工知能を論じていくことの重要さは、今後増しこそすれ失われていくことはないでしょう。
最近、人工知能がブームだと言われていますが、ブームであろうとなかろうと重要なことは議論されるべきです。
特に日本では、欧米に比べるとこの手の学術的な研究が少ない現状があります。
当研究会がそうした研究を進める足がかりになればと思っています。
当研究会には、研究者だけでなく、ビジネスマンや官僚、芸術家に至るまで、人工知能に興味のある様々な人々が参加しています。ここから新しいビジネスや政策案、文化などが生み出されることをもまた願っています。
2015年2月5日設立（前身のAI社会論研究会）
共同発起人 井上 智洋
The AI and Society meeting is an organisation which meets to discuss 'the influence of Artificial Intelligence on society'.
We aimed at approaching our discussion of society from various viewpoints such as Humanity, Philosophy, Economics, Law, Politics and Sociology.
We refer collectively to them as ‘HELPS’. Initial letters of Humanity, Economics, Law, Political Science, Philosophy and Sociology.
It has been a long time since Japanese academics, with their traditional focus on specialist learning, have become interested in the consequences of Artificial Intelligence on Society. As an organisation, we feel that this is due to the fact that in the future AI will act possibly as a hub for a new ‘cross-cutting knowledge’.
Various people interested in Artificial Intelligence are participating in this study group, not only researchers, but also business people, bureaucrats artists and so on. We are hoping also for new business, policy plans and cultural development opportunities, etc to be created from here.
Established the 5th February, 2015.
Tomohiro Inoue (Co-Founder)
Page updated
Google Sites
Report abuse